Reprise du message précédent :

 
l'ET60 compatible  coute une misère sur http://www.dealextreme.com/
compte 15 jours pour être livré : testé et approuvé
 

Pendant les vacances j'ai découvert les joies du filtre polarisant...
Je sais maintenant pourquoi c'est toujours plus joli dans les catalogues des agences de voyage  
 

Même que c'est bien cadré dans les agences de voyages..

on peut régler l'angle de rotation sur un pola... comment faire?

Il suffit de le tourner....
Tu as aussi deux marques sur les bords qui te servent de repères
 
Jef

Yep, pas "d'angle" de rotation, juste à le faire tourner pour marquer plus ou moins l'effet pola  

vi mais on voit l'effet clairement dans le viseur ?

 
Oui, pour les ciels ça se voit assez bien  

Prend une surface avec des reflets pour faire un test
 
Jef

c'est flagrant en visant des nuages,,,, beaucoup plus de contraste !!

Par contre la semaine dernière j'ai fais mon gros boulet, j'ai fais quelques photos d'un petit coin, un village de montage entre Quenza et Zonza (en Corse du Sud) !!! Je me suis rendu compte se matin en regardant mes RAW qu'il y avait énormément de bruit,,,, bizarre,,, j'avais mis sur 1600 iso !!! Trop la haine !!!

Bonjour à tous.
Je viens tout juste de m'inscrire dans ce forum, donc je vais en profiter pour me présenter brièvement.
Je possède un 450D depuis environ 2 mois et mon précédent app était un panasonic Lx2.
Jusqu'à présent je faisais essentiellement du portrait (naissance de ma fille), mais ce que je préfère c'est les paysages.
La semaine dernière j'ai visité la région Stéphanoise notamment quelques villages médiévaux.
J'en viens à mon soucis principal : sur quelques photos, le ciel apparaissait blanc alors qu'en réalité il était bleu avec quelques nuages. J'ai essayé de "jouer" avec la balance des blancs, quelques améliorations mais pas parfait.
Alors si vous avez des conseils, je suis preneurs.
Merci A+
 
Quelques exemples :

C'est des Raw ? si oui, upload les. Je verais ce que je peux faire

C'est inevitable aux heures où la lumière est dure (11h-15h). Trop de différence de luminosité

Malheureusement j'ai les pas pris en RAW. Et c'est vrai que les premières photos ont été prises aux alentours de 11h.

sous photoshop debouche les ombres avec la courbe de niveau ensuite ajoute un peu  de saturation
puis retouche les blancs avec la corection selective !
sourtout arrete de detruire tes photos avec autant de compression !
avec une legere retouche vite fait ca donne ca :

ou ca :

et ca

Difficile de ne pas cramer les ciels sur ce type de photo en evaluative, il vaut mieux la sousexposition car c'est plus facile a recuperer des détails

to Tintin 61 : Les images n'appairassent pas. sous photoshop j'ai essayé avec la courbe, ça améliore le contraste des bâtiments mais le ciel reste blanc.
Concernant le format des images, j'ai vu que j'étais en 6,3m qualité M.
Faut'il que j'utilise le RAW quand les conditions sont plus difficiles ?
Les reglages avec lightroom semble plus simples.

 
 
oui pour les photos qui n'apparaisse pas ca me le fais a chaque fois que je les mets en ligne par picassa je vais aranger ça !
pour le ciel tu utilise un calque de correction selective et tu modifie le blanc
pour le RAW C une question difficile !
je dirais oui si tu veux jouer facilement avec la balance des blancs et pour faire des montage photo sinon pour de la simple retouche un jpeg haute qualitée est suffisant
connais pas lightroom moi je suis resté sur mon bon vieux photoshop cs

c'est pas une question de prendre en RAW ou pas, c'est une question de les prendre à la bonne heure

sinon HDR pour voir, mais c'est clair que la dynamique du capteur reflex a encore des progres a faire de ce coté la...

 
Un peu de couleur au milieu de la nuit

Magnifique photo !
 
J'ai trouvé mon flash 430 EX II neuf avec garantie européenne aux Etats Unis pour 200€ frais de ports compris. Il me reste plus qu'a trouver le zoom.
Sachant que le 4L USM, j'ai trouvé encore moins cher, il est a 480€ frais de ports compris aux USA. http://www.bhphotovideo.com/
Donc franchement, quand je vois le prix de l'occasion... c'est un peu honteux !

Encore faut-il que tu échappes aux frais de douane etc.    

Si cela intéresse du monde il y a en ce moment des promos incroyable sur cdiscount notamment sur les filtres  
-90% sur les filtres HOYA
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] 23005.html

Ca ce n'est pas dur d'échapper aux frais de douane.
Éviter absolument FEDEX, UPS et autre rejouissance... C'est très rapide mais c'est quasiment certain que la douane vous grille.
Il faut préférer passer par USPS mais il y'a d'autres astuces. On n'enlève pas complètement la possibilité de se faire griller mais on réduit très largement le risque. En dessous de 200$ çà ne pose généralement pas trop de problèmes. Et puis il y'a des astuces bien connu comme mettre "gift" sur le colis. Imaginez la personne qui recois une facture de la douane en plus en cadeau, çà fait mauvais genre. Donc ils évitent d'ouvrir s'ils ne sont pas surs.  
 
C'est clair que les filtres polarisants ont un prix carremment intéréssant ! Cà ne se vends pas... Parceque de mauvaise qualité ou sur-stock ? Dans tous les cas, c'est intéréssant mais ils ne remplacent pas les anti uv, si ?
J'en ai entendu parler (il faut du circulaire de mémoire pour les auto focus comme les 450D), mais est ce vraiment pratique ?

 
 
Merci    
 
J'en ai commandé 2. Le prix est imbattable.

Il faut bien du 58 mm comme diamètre non ?
 
car je n'en ai pas trouvé dans les promos  

Idem.
 
J'aimerais bien m'en acheter un, depuis le temps, mais pas de 58mm dommage les prix sont très bons.

un pola 77 mm à 8€ au lieu de 80€ merci

DE RIEN, comme je suis à la recherche d'un bon rapport qualité prix sur un filtre polarisant 58mm
je suis tombé sur l'offre hallucinante de cdiscount mais malheureusement ils n'en ont pas en 58mm
 
D'ailleurs si des personnes ont un bon plan sur l'achat de filtres, je suis preneur

 
 
Je viens de recevoir mon 450D et le 18-55. Pour l'instant ça se passe bien, en portrait notamment.
 
Par contre, avez vous des conseils de réglages pour prise de vue en macro avec cet objectif ? Les premières que j'ai faites manquaient de piqué à mon gout.
 
Autre chose, en mode full auto ou P, on peut désactiver le flash ?
 
Merci de vos réponses
 
   
 

le 18-55 est pas fait pour la macro, donc t'attends pas à des miracles à la limite, poste des exemples et on te dira ce qui va pas.
 
en full auto on peut pas désactiver le flash, par contre il y a un mode "sans flash" qui fonctionne pareil que le full auto... mais sans flash. en mode P, le flash ne s'active que si tu le demandes (il faut sortir le flash avec le bouton sur le côté). et accessoirement, le mode full auto c'est de la merde en boite

Wow pas chers les filtres 0_O

 
   
 
Pour le full auto j'ai vite passé en effet. Ce soir j'ai tout fait en P et en effet le flash ne ne sort pas!
 
Pour les macros, oui, je ne m'attends pas à des miracles , j'ai désactivé l'AF déjà et ça va mieux. Les essais que j'ai fait sont avec peu de lumière en mode manuel . Je posterai des photos prises avec une lumière correcte pour vous donner des exemples.
Je pensais acheter un 55/250 pour portraits de loin. En macro (de loin toujours) ça doit mieux le faire non?
 
Sinon, le principe des bonettes c'est quoi? Y a un intéret avec mon objo ?    (noob inside)
 
 

le 55-250 c'est pas un objo macro non plus si tu veux faire de la macro, faut un objo dédié. enfin, ça dépend du type de macro, si c'est juste pour prendre des fleurs le 18-55 suffit...

 
 
Merci à toi, je viens de prendre un 77mm

Tout pareil, je me suis pris un 77mm, merci pour l'info  

 
 
Savez vous ou l'on peut trouver les meilleurs filtres polarisant 58 mm rapport qualité/prix ????  
 
Merci d'avance  

Tente ebay...  
 
sinon, je viens de me prendre un 22 pouces, c'est vraiment pas mal mais j'ai du mal à le calibrer avec ma sonde.

Va sur dealextreme ou la bay la prochaine fois..

 
Oui je sais, mais j'ai fait des essais avec un D60 et ce type d'objectif sufisamment éloigné j'avais des résultats satisfaisants à mon gout .
 
Maintenant, avec le 18-55 c'est jouable ce genre de clichés?
(que j'ai pris avec un bridge)