Reprise du message précédent :
Regade si c'est pas plutot ta carte SDHC, j'en ai une qui déconne aussi, au niveau des contacts les guides en plastiques ont tendance a se tordre...

Ha ouai ok je vais essayer ça, enfin ce soir, merci du conseil.

Bon bein je viens d'essayer avec une autre carte, j'ai eu peur une seconde parce que j'ai cru que la carte ne tenait plus enfoncée, mais c'est bon, ça marche ! En fait le truc devait être un peu grippé, ça marche avec la première maintenant, je suis rassuré

 
OK pour la démo d'accentuation mais c'est le genre de photo qu'il faudrait éviter de faire : le sujet principal (la prairie et les fleur) est dans l'ombre et opposé à un ciel lumineux occupant la moitié de la photo.
 
J'essaie toujours de respecter les règles suivantes
 
- déterminer où est le sujet principal
- m'assurer qu'il est bien éclairé ou reçoive la lumière adéquate sans être en contre jour (sauf pour des effets spéciaux quand je maîtrise bien ce que je fais). Si le sujet ne reçoit pas une bonne lumière et n'a pas un fond agréable, j'évite de déclencher.
- faire la map sur le sujet avec un collimateur (central de préférence) et recadrer
- éventuellement, verrouiller l'exposition sur une zone de luminosité que je veux parfaitement exposer avant de faire la map et recadrer.
 
Si je suis dans un coin agréable avec des arbres tout autour, un soleil chaud en face, un brise légère, des chants d'oiseaux dans l'atmosphère, mais qu'il n'y a pas de sujet, je me contente de profiter du moment présent ou je cherche à me déplacer pour faire une photo sous un autre angle.
 
edit : l'antithèse exacte de ce que je viens de dire (lien donné par netbe)
http://maymonni.free.fr/photos/Gra [...] 0Focus.JPG
 
Pas de sujet, contre-jour sur une zone centrale occupée par un ciel blanc et réfléchissant sur un gazon cramé. Eléments épars de paysage tout autour dans l'ombre, Map probalement faite sur un point indéterminé dans la trouée centrale (qu'est-ce qui devrait être net ?)

 
J'ai eu le même soucis au début, mais après avoir enlevé et remis la carte plusieurs fois, ça s'est débloqué tout seul  
 
EDIT : ah ben c'est pareil pour toi alors  

Pas faut
En plus ca évite de passer du temps devant l'ordi pour finalement tout mettre à la poubelle
 

bonjour à tous,
 
je voudrais mettre un filtre polarisant sur mon objo (tamron 17-50) avant de partir en vacances, non seulement pour la fonction polarisante mais aussi pour protéger du sable.  
quelles sont les marques correctes, pas trop cher (le Hoya à 100e me paraît bien trop cher)
 
merci

ptain ça existe pas à 15€?

dsl, y en a pas...
Tu as Hoya Pro1D..
 

hk-digi.com

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 57_184.htm

edit double post

 
Pas faux mais juste quelques infos complémentaires : le soleil n'était pas en face mais de dos et mon sujet principal n'était pas les fleurs mais le dégradé du ciel d'ou le 50/50 de la composition. (celle avec la 2/3 de ciel faisait vide dès la composition)
Après visualisation sur écran j'ai classé la photo dans poubelle mais vu que j'avais bien aimé l'atmosphère j'ai quand même donné un peu de temps en retouche. Mais le résultat ne m'a pas plu.... :-(
 
Bref je viens juste de ressortir cette photo mais étayer les propos disant que le 450D est doux à l'origine mais qu'il était très facile de donner un effet pétant / compact  
 
Voili voilo mais merci pour le feedback sur la composition

Amha, la seule manière d'avoir le ciel et le paysage terrestre ou l'architecture dans la même photo c'est d'attendre que le lumière s'égalise entre les deux.
 
On dit pour cette raison qu'il ne faut le faire qu'une demi-heure avant le coucher du soleil et une demi-heure après (idem pour le lever).
C'est peut-être un peu excessif mais tu vois l'idée.

Reçu ce matin mon 450D  
 
enjoy à présent

hello, cool bienvenue alors ! donc tu es comme moi tous nouveau avec ton 450D !!
 
un pti conseil, fait pas comme moi post pas n'importe quoi comme photo....  

, en effet, je vais éviter  
 
sinon petite question, vous avez quoi comme dragonne ? j'ai vu qu'il y en avait qui permettait de bien avoir en main l'appareil...
 

moi j'utilise celle fournie avec l'appareil que j'entoure autour du poignet...

 
 
j'utilise celle livré avec l'appareil, elle est très bien...

 
 
merci pour le lien, les prix sont carrément moins chers : c'est fiable ?

 
Ok  
 
   
 
j'avais vu ça => http://www.materiel.net/ctl/Dragon [...] ocode=5930
 
et ça => http://www.materiel.net/ctl/Dragon [...] noire.html
 

truc de touristes ca.... achete toi plutot un batterie grip ca sera plus utile!

 
batterie grip ?    
 

 
Uep ça : BG-E5

Ok.
Je vois. Ah oui c'est pas donné qd même ...bon je verrai plus tard

Pis faut que t'achètes une dragonne en plus parce que ça pèse plus lourd

http://www.the-digital-picture.com [...] eview.aspx

T'en trouves pour 50 euros, c'est plus interressant qu'un truc qui va te servir a rien au final, t'as pas envie d'avoir la main coincee sur ton appareil... Pis surtout pour prendre en format portrait c'est beaucoup plus pratique! Plus la possibilite d'avoir une deuxieme batterie, et de mettre des piles en cas de malchance.

Y a des adaptables sur eBay nettement moins chére, on est plusieurs a en avoir acheter un, c'est vraiment un gros plus pour la prise en main verticale ou avec des objectifs un peu lourd sans parler de la possibilité de doubler l'autonomie. En revanche niveau encombrement/poid c'est moins cool mais bon on peut pas tout avoir

Merci pour les explications
 
Vous avez quoi sinon comme marque de carte mémoire ? quelle classe ?  
 

oui, après il faut parfois s'attendre à avoir des frais de dédouanement...pour ma part je n'en ai jamais eu.

Sandisk Extrem III classe 6
http://www.lesnumeriques.com/article-340-2783-77.html

 
Sandisk Ultra II 8go & Ultra II 1Go[ ancien compact].
Apparemment pour le 450D, si j'ai bien tout compris mettre une carte plus puissante reviendrais un peu a rien [ en tout cas ] au début. Bien que certain il y a quelques pages je crois ont discrédité la qualité de l'Ultra II.
Perso pour le moment je la trouve sympa :-)

Mettre une carte plus rapide augmente la batterie

 
 
Tu dois te tromper, lis le test de mon post au dessus, puis lis ce test : http://www.lesnumeriques.com/article-340-2246-77.html
J'ai un pote qui a le 450d et l'utra II, bein il est ultra déçu...

nope, ca sert a rien de mettre une carte plus rapide pour la prise de photo, le seul truc c'est que ca ira plus vite a decharger sur le PC avec un adaptateur

Voir mon post plus haut.

Et puis si ça t'amuse t'attendre 30s après une rafale le temps que le buffer écrit sur la carte mémoire, c'est ton choix  

J'ai une ultra II de 4gb classe 4...j'ai une petit lecteur de carte, et il ne la prend pas...
 
mais il doit pas prendre ce format là...
 
bon, je vais me prendre l'extreme III alors.

Vérifie que ton lecteur est compatible sdhc

une extreme II met environ 6 secondes pour decharger le buffer, et une classe 6 9 secondes.... vu la difference de prix je sais pas si ca vaut le coup mais en effet.

Ba comme je le dis, le temps gagné fait que la batterie n'est plus utilisée donc gain.

De plus, tout dépend ce que tu fais. Sur un événement sportif, tu es bien content de pouvoir refaire une rafale immédiatement

 
C'est marrant mon réservoir d'essence me dit l'inverse, plus je vais vite et moins je vais loin. Je pensais que la vitesse pompait d'avantage d'énergie
 
On trouve des sdhc class 6 de 16go pour 35 euros profites en, l'extreme III est super chère quand même