Reprise du message précédent :
ah ok en gros c'est juste une "protection" ça apporte rien au niveau de l'image... merci pour vos réponses!

Au contraire ça peut dégrader un peu la qualité optique d'un objectif

donc à moins d'être un gros bourrin avec son appareil ça ne vaut pas le coup non ?

On n'est jamais à l'abris de rien même si on est soigneux mais bon c'est pas un L à plus de 1000€ non plus

A mon avis c'est le genre de protection qu'il faut prendre, dés qu'on peut et obligatoirement dans certain milieu, ex : sous la pluie, lors d'un rally.. etc.
 
Donc les filtres u/v a pas cher çà peut détérioré la qualité optique, comme n'importe qu'elle filtre, mais a mon avis çà vaut pas le coup d'y mettre plus de 15€..

Parce que vous l'aviez oublié, voici le retour de Gimli    
 

(Cliquez pour agrandir)

Il pose et il sourit.
Trop mignon chien !

 
Tu parles de certain milieu tel que la pluie mais ça craint pas trop de sortir son 450D sous la pluie ?  
et si ça craint pas l'eau,l'eau peut elle  détériorer l'objectif ? [d'ou l'utilité du filtre neutre ?] Ou il suffit de passer une lingette ?

Encore une petite question aux possesseurs du 450D.
 
Je l'ai vu a £ 495 chez Jessops a Londres. Ils proposent un protection plan de 3 ans a £ 69.
 
Voici un resume de leur offre:
 
Photo+ Repair Protection Plan Providing you with complete peace of mind from the day you buy.
 
Photo+ is available on both new and used equipment and provides you with full protection for your product for 3 years.
 
Unlimited free repairs to your product in the event of:
Damage caused by accident
Breakdown due to wear and tear
Electrical or mechanical failure
 
Your product is protected from the moment you buy, wherever you use it:
Inside or outside your home
For professional and domestic purposes
Anywhere in the world
If your product can't be repaired, it will be replaced.
 
De plus, on peut prendre ce plan après la garantie constructeur de 1 an (qui ne couvre pas les dommages accidents et l'usure), on a donc une garantie de 4 ans au total. On peut aussi arrêter la garantie quand on veut, on est remboursé prorata après l'année de garantie constructeur et totalement si arrêt pendant cette première année.
 
Donc question: Est ce que ça vaut vraiment le coup cette protection?
Est ce que certains ont eu recours a ce genre de produit (ie extention de garantie, protection plan)?
 
Je me dis que je peux la prendre et j'avise ensuite a la fin de la garantie constructeur (j'ai peur d'avoir la flemme de le faire ou carrément d'oublier)  
 
 
Qu'en pensez-vous?
 
Merci par avance

Je sais pas du tout :s.
Je l'ai sorti sous la flotte il y a peu, il est en bonne état

Une photo spéciale pour chri27. Mon Berger Australien à 3 ans.
 

 
Sinon je viens de recevoir le fameux Grip qui viens de Pologne. Je tiens tout d'abord à dire le tout le bien du vendeur. Aucun soucis, j'ai parlé plusieurs fois avec lui par mail et il a toujours répondu rapidement, par contre anglais oblige. Il ne lit ses mails que entre 11h et 15h donc si vous envoyez une question le matin celle ci aura une réponse dans la journée. Le délai est vraiment rapide compte tenu que cela viens de Pologne. Commande lundi, colis expédié le mardi et reçu le vendredi (UPS), je lui ai demandé le numéro de suivi donc j'ai put savoir ou était mon colis pendant tout son trajet.
 
Concernant le Grip, je suis pour l'instant satisfait, le bouton de déclenchement marche pour moi quasiment avec la même sensation que celui de mon 450d. An niveau esthétique c'est vraiment bon, même couleur de plastique que le 450d, seul le revêtement antidérapant est un peu juste, il est bien contre un des cotés du plastique mais moins bien de l'autre coté, je pense que cela est du au froid qui a rétracté le revêtement, je verrai demain comment il se comporte. Je possède également le grip Ansmann qui inclus de base une grosse batterie rechargeable par allume cigare et secteur, et bien niveau qualité le grip polonais est vraiment mieux pour moitié prix.

Bonjour à tous,  
 
 Simple petite question svp?
L'objectif de "base" du canon 450D (EFS 18x55) à combien a-t-il un excellent "piqué " (en f=?) svp , et ceci, jusque quel diaphragme?  
Merci d'avance.

f5.6 sur toute sa plage et sa meilleur focale c'est 35mm

Salut à tous,

Après avoir lu quasiment tout le topic et appris énormément de trucs, je compte abandonner (un peu) mes boitiers argentique sous peu pour passer au 450D.

Et, je voulais savoir si je pouvais utiliser ma lunette astro (Perl Halley 70), ce qui me ferait un télé vraiment (70 mn de diamètre pour 400 de focale et une très bonne optique, même si pas très lumineuse).

A noter que, à l'époque, j'avais fais le montage avec une bague T pour un reflex...pas de soucis...mais ce qui qui me turlupine maintenant, c'est le coup du format aps-c / ff....je vais perdre en champ non ?

;-)

Si tu as encore ton adaptateur (T2) et que c'était un canon, c'est même peut être encore compatible sinon c'est ça je crois : http://www.astronome.fr/produit-ba [...] x-120.html et http://www.astronome.fr/produit-ad [...] 2-732.html

Il y a un membre d'un autre forum qui avait fait un sujet la dessus : http://www.legrandforum.com/avis/A [...] 6047_1.htm

masterpsx l'homme des forums. ^^

Merci chef, je vais y jeter un noeil ;-)
 
(non, pas Canon ma bague mais Pentax)

Merci, c'est gentil à toi! (Rapide...!!!)
 
Donc 5.6 ok, pour le point culminant, mais SI l'on veut donner une plage stp? ce sera de combien à combien?

Je suis pas sur de comprendre trop ta question mais de la pleine ouverture jusqu'a f11 il est bon, même à f13 ca passe, au dessus en revanche la diffraction vas commencer a faire perdre du piquié comme avec tous les objectifs

Bonjour à tous,
je poste cette photo car je n'ai encore que le 18-55 et ce dernier m'a surpris cet après midi sur cet insecte qui ne fait qu'environ 3 cm au max. Au passage, si quelqu'un sait ce que c'est, ça m'intéresse
Je suis toujours à l'écoute pour les conseils de tout ordre, n'hésitez pas!
 

 
Désolé pour la taille du thumbnail, je ne sais toujours pas comment en afficher un plus grand qui donne sur la photo mise sur flickr...

 
 On peut donc résumé que de la pleine ouverture f 3.5 à f11 c'est bon , mais qu'a 5.6 c'est la maximum de piqué , Est-ce bien cela?

masterpsx a tout dit mais si tu veux des graphes détaillés.
http://www.photozone.de/canon-eos/ [...] ew?start=1

(à 55mm F/8 c'est mieux)

Merci Haxel, je crois avoir compris les graphs!
Donc on peut dire qu'a 18mm , ce sera de 3.5 à 8 avec le maxi à f=5.6
                             à 28mm , ce sera de 4.5 à 8  avec le maxi à f=5.6  
                         et à 55mm, ce sera de 5.5 à 11 avec le maxi à f=8  
Ais-je bien compris?

Oui tu as aussi slgear qui est pas mal pour ça avec le blur index, en gros plus c'est proche de 0 plus c'est piqué : http://www.slrgear.com/reviews/sho [...] 114/cat/11
 

Merci masterpsx, je suis allé dessus, mais en fait je préfèrerai le premier photozone!  
PS IL n'y en a pas du tout en français, au moins?

Par Google translate : compréhensible quand-même, non ?    
 
http://translate.google.fr/transla [...] l=en&tl=fr

c'est vrai..je l'admets!

Salut à tous et à toutes, j'ai une question bête qui m'assaille (comme on dit au Kenya) , concernant la mise au au point et le racadrage avant de déclencher. Voilà, supposons que je veuille que mon sujet principal soit en bas à gauche de ma photo. Je le met au centre de mon viseur pour faire la map (collim central), j'appuie à mi-course sur le déclencheur, et , tout en maintenant à mi-course, je bouge mon appareil vers la droite et le haut pour placer mon sujet en bas à gauche (jusque là, c'est clair...) . Que se passe-t-il si je fais quelques pas en avant ou en arrière ? Mon sujet est-il tjrs net parceque la distance a été enregistrée dès le début, ou est-il flou parceque j'ai bougé ?
Bon , bien sûr, le plus simple est de faire des essais !  mais j'aimerais comprendre physiquement ce qui se passe dans ce cas. Parceque quand même, sans avancer ou reculer beaucoup (par erreur), le simple fait de bouger l'appareil horiz. ou verticalement fait varier un peu la distance entre celui-ci et le sujet !...non ?
Bon, merci et pardon pour la trivialité de ma question...j'attends les claques... aïe !

Ca dependra de ta profondeur de champs, en reculant ou en avacant tu risques de "sortir" de la zone de netteté, en revanche de droite a gauche normalement c'est bon tant que la distance du sujet reste identique.

Je comprends, mais en théorie, le fait de "verrouiller " la map veut bien dire que le sujet ne sera vraiment net que si la distance Sujet-Capteur  NE VARIE PAS après enclenchement du bouton ?... sinon je ne comprends plus rien...  oui je sais je suis boulet !

Oui tout a fait ta mise au point est faite à partir d'une distance et d'une focale, si tu changes l'un des 2 paramètres ce ne sera plus bon. En revanche n'oublies pas que quand tu recadres la mesure de lumière change d'où l'intérêt de mémoriser ton exposition pour que ton sujet soit toujours exposé correctement.

C'est pas une punaise ?

Oes<  moi ça me ferait plutôt penser à un coléoptère de la famille des Charançons (Curculionidés, pour les entomologistes...). Mais c'est petit, c'est pas évident !

Luss,

Dites les utilisateurs de lightroom avec un 450D, vous avez vous aussi le problème de preview des RAW qui ne s'affiche pas dans la fenêtre de d'importation ? (importation direct via l'apn, pas avec un lecteur de carte.)

Ça commence a me courir se truc et ni la maj de lightroom en 2.3, ni la maj de cameraraw n'a résolut le problème.

Je parles bien seulement de la fenêtre d'importation, après il n'y a aucun problème de visualisation des miniatures dans lightroom.

Merci d'avance

Ahhhh un peu de photo de nuit, ça faisait longtemps    
 

(Cliquez pour agrandir)
 
 

Superbe ton BA    

Woh magnifique ! Effet métallique..

+1

Salut,
 
Une Foulque avec ces petits :

 
450d avec 55-250IS
 
Jef

Bien rares à voir ces petits aux visages encore colorés.
Il faut y retourner !

Trés jolies les deux dernières photos.