Reprise du message précédent :
Re,
Avec un peu plus de chance et de temps je revenais ce matin avec un 450d + 18-55 + 55-250.
Mais pas dispo et plus assez de temps de me rendre dans un autre magasin    
Pour me consoler j'ai regardé un peu les objectifs sur internet et je suis tombé sur ce site ou l'on peu tester les différentes focals.
Est ce vraiment ce grossissement,ca me parais enorme.
En digital, j'ai simulé le 18-55mm et le 55-250mm.
Vous possesseur de ses objectifs,est ce ,exactement comme ceci,ou est ce ,accentué, histoire de vendre ?
Merci pour vos réponses:
Voici le lien du site:
http://www.tamron.com/lenses/learn [...] arison.php
 

 
perso, je suis en résolution max (L) mais avec compression forte (symbole en escalier). je ne vois en effet quasiment aucune différence avec la compression plus faible, même en zoom 100%

Bah, ça a l'air fidèle à la réalité, j'y vois pas d'entourloupe.

au fait des infos sur un éventuel cashback canon comme l'année derniere ?

 
oui, enfin j'ai eu 65 euros de chashback la semaine dernière pour une commande passée le 5 janvier à Calumet.
Par contre l'offre n'est plus valable me semble t'il.  

Salut,
 
Dites j'ai une question qui me taraude, sur le flash intégré du 450, les modes E-TTL evaluative et moyenne correspondent aux on et off du TTL (en moyenne on est en mode manuel quoi) ?
J'essaie de m'entrainer le plus possible avant achat d'un vrai flash mais pas facile de donner un style a sa tof quand la puissance du flash veut jouer l'artiste a ma place    
 
Merci.

euh non, c'est juste deux modes différents de mesure de lumière, mais ça reste des modes auto

Pour intervenir un peu dans l'automatisme "evaluative" de l'E-TTL, je ne vois que
 
- la compensation d'expo du flash (FEC) dans les fonctions personnalisées.
- ou le verrouillage d'expo du flash (FEL) obtenu par le bouton AE(*) quand on a un flash externe EX monté. Utile pour mesurer, verrouiller avant de recomposer et déclencher.
 
"If you lock focus on a scene and recompose you will likely have poor flash metering, since E-TTL biases flash metering to the current focus point. Use FEL instead to avoid this problem."
 
Ce site est une mine sur les modes flash Canon :
 
http://photonotes.org/articles/eos [...] 3.html#fel

Merci pour vos réponses, je vais vite passer au flash externe alors.

Bon pour information, c'est fait j'ai craqué...
 
J'ai commandé mon Kit EOS 450D + EF-S 18-55 IS + EF-S 55-250
 
Merci à tous ceux qui m'ont donné des conseils/infos sur ce topic.
 
Je reviendrais surement avec mes premières photos histoires d'avoir l'avis d'utilisateurs expérimentés...
 
Au fait il y'a une sangle livré avec le boitier ???

oui

 
Félicitations et oui pour la sangle.  

ok, merci pour les réponses ultra rapides !

 
Bonjour,
 
Pour info où as-tu commander ton kit et à quel prix ?
 
Merci

Bonjour,
 
amazon => il y'a eu une baisse de prix récente de 805 € à 769 € j'en ai profité pour le commander à ce tarif

 
 
Merci
 
Alors là c'est une vraie affaire, le même kit chez Pixmania est à plus de 800€ ...
 
Bravo

au cas ou tu es intéressé il est encore à ce tarif sur amazon

Salut !
 
Je viens de recevoir mon 450D + 18-55 IS. Je trouve les photos un peu floues, ou du moins pas très nettes dès que le sujet est éloigné de plusieurs mètres. Tous les clichés de paysages sont touchés, mais pas les macros et portraits, qui sont très nets.
 
Je n'ignore pas qu'un réflex produit des images à retraiter, mais là même en jpeg dont la netteté est réglée au max dans le DSLR (valeur à 7), les images sont bien moins nettes que sur mon compact. C'est sans doute normal, mais on rapporte des lots de 450D touchés par ce problème. Comme c'est mon premier réflex, je ne sais pas si je devrais essayer de m'y faire, ou si c'est un cas de SAV.
 
Un avis ? Voilà des crops à 100% de jpeg de test, non retravaillés hormis la netteté à 7 dans les réglages, pris en 55 mm (et ce sont les plus nets que j'aie pu avoir) :
 

 
Les voilà en plus grand :
http://img19.imageshack.us/img19/1001/img0584cr.jpg
http://img19.imageshack.us/img19/5 [...] 192923.png
 
Ca ne se voit pas sur ces photos, mais je trouve aussi les franges pourpres trop présentes sur les photos prises à peu près à contre-jour. Ca vaudrait peut-être le coup d'investir dans un polarisant circulaire ?
 
 

Pour la première tu étais à f/6.3, essaies à f/11 et fais la map au milieu de la scène.

Ce n'est pas franchement mieux. Un poil mieux pour les détails en arrière-plan (les arbres), mais un peu moins net pour le reste.
 

 
Lien direct vers l'image : http://img530.imageshack.us/img530 [...] 201005.png
 
Je confirme en comparant d'autres clichés de la même scène : c'est bien plus net en f/5.6 qu'en f/11.

La map tu l'as faite où ?

Sur la pointe du toit, juste sous la cheminée jaune.
 
J'oubliais, j'ai aussi désactivé les collimateurs pour ne conserver que le central.

fais la même photo au 450D puis au compact et balance les jpg ici pour voir

 
Essaies à nouveau sur la 3ème cheminée, ça me semble plus au milieu de la scène, juste à droite du grand arbre de gauche.  

C'est difficile à juger la, c'est un peu petit et un couché de soleil trés compliqué pour l'AF. N'oublie pas que le style d'image standard est trés soft comparé a un compact, soit travaille en RAW et fait ton traitement toi même soit modifie un style d'image à ton gout (netteté, constraste, saturation)

moi je trouve pas son image anormale pour un crop 100%

OK, je réessaierai demain vu qu'il fait nuit, mais j'essayais bien d'avoir au net le point visé, qui doit être à 80 à 100 mètres de distance.

OK, je ferai ça dès que possible.

Oui, je le sais pour l'avoir lu, mais comme cette absence de netteté me déçoit un peu, et sachant que le 450D a eu quelques séries d'appareils touchés par un défaut de map, je ne sais pas si c'est normal dans mon cas, ou relève d'un retour en SAV. Voire une rétractation, vu que ça ne fait que quelques jours que je l'ai.

Pour le RAW, j'essaierai.

C'est bien possible. Si ça se trouve, il faut "juste" que j'apprenne à m'en servir... Mon compact avait beau être entièrement débrayable en manuel, ce n'était pas un réflex pour autant. Je posais cette question histoire de réagir à temps si je dois user de mon droit à la rétractation. A force de voir des photos superbes un peu partout faites avec des Canon EOS, je ne réalise peut-être pas bien tout le travail d'apprentissage et de retouche qui est derrière.

Envois une ou deux images que tu trouves pas net içi http://www.casimages.com/ , on pourra te dire si oui ou non il a un problème mais encore une fois et surtout si c'est un paysage le style d'image standard a un rendu soft, c'est normal car peu accentué d'origine (comme beaucoup de reflex) et n'oublie pas non plus que la profondeur de champ des reflex n'a rien avoir, si tu fait ta map sur le toit, ce qui sera derriere ne sera jamais net .

Si ta photo de toits est bien un crop 100% alors je vois pas de problème, c'est ce qu'on peut s'attendre sur une image de 12MP en style d'image standard.

disons que c'est pas en faisant des crops sur des photos de toits que tu vas voir des belles images

double clic> C'est sûr
Il me reste beaucoup à apprendre, et surtout à trouver des sujets plus intéressants. Le temps me manque ces jours-ci, mais ça viendra.
 
masterpsx> Bien noté. J'avoue que je ne savais pas précisément à quoi je devais m'attendre d'un DSLR 12 MP plutôt bien côté, mais je m'attendais à mieux... et certainement, à tort.
 
Je poursuivrai mes tests et posterai ici. En tout cas merci à tous pour vos avis éclairés

Retour avec US Airways, 55-250 acheté aux US dans la valise en cabine, plus de place dans les rangements donc le personnel de bord demande à mettre le bagage à main en soute avant le décollage.

Et au moment de tout récupérer sur les tapis à l'arrivée, le sac enregistré au comptoir d'embarquement est là mais pas de valise prise initialement en bagage à main

quasi sur qu'elle est pas été taguée en plus vu que c'est pas passé par le circuit normal...

Donc chance de la retrouver proches de 0, fuck et re fuck, mon 450D n'aura pas son nouveau jouet

la différence entre un reflex et un compact, c'est pas à 100 ISO et à l'hyperfocale qu'elle est la plus marquée attends de devoir shooter en basse lumière et/ou avec des focales fixes qui ouvrent un peu et là tu comprendras la différence...

 
 
comme prévu, voici 2 photos de Gimli    
 

(Cliquez pour agrandir)
 

(Cliquez pour agrandir)

Salut,
Très beau chien et très belles photos au 55-250 Chri27.
 
Une petite du salon de Genève avec le 18-55IS, la Citroën GT (cross post avec le topic belle mécanique :  
 

 
Dommage que le chevron ne soit pas plus dans la lumière :-(
 
Jef

Bravo à tous les 2 pour ces belles photos. Pour la bagnole, on dirait presque une photo de magazine !
Pour quenteagle, vraiment je compatis, moi ça m'aurait trop dégoutée !!

Hello par ici
Je vais craquer cet après-midi.
450D + 18 55 et 55 250
809 € à la fnac avec pour les adhérents 10% en bons d'achats soit 80 Euros ( jusqu'au 7 avril cette offre pour les produits high tech ). C'est pas mal.
Merci pour vos lumières
A bientôt  
JCD

Vraiment jolie la voiture !

Slt,
Les chèques cadeau,sont de quelle sorte ?
Il obligent une certaine catégorie, 10€ pour une chose,5€ pour autre chose ect...
Ou c'est réellement 80€ d'avoir sur n'importe quoi.
Dans le premier cas ce n'est pas vraiment avantageux  

Le potentiel est beaucoup plus important, les images de compact sont déja traitées à mort par l'APN, avec le reflex tu as la possibilité de le régler à ton goût tout simplement. Regarde les photos qu'on sort d'un reflex après réglages ou post traitement    
 
PS : Jeff et chri, magnifique dans leur catégorie respective  

 
Tu peux t'en servir pour un autre achat dans n'importe quelle catégorie ou les encaisser, tout simplement.