Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3711 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  64  65  66  ..  70  71  72  73  74  75
Auteur Sujet :

[Topic unic] * Sony CyberShot DSC-HX1 *

n°3813065
Tiblack
Posté le 16-07-2010 à 08:36:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bien la chouette mch53!
 
@Fanette: merci de la réponse. Et as-tu essayer en zoom supérieur? Bon courage pour le diffuseur, regardes un peu tous les sites de photos tu devrais trouver de bonnes astuces. ;-)

mood
Publicité
Posté le 16-07-2010 à 08:36:32  profilanswer
 

n°3813076
Tiblack
Posté le 16-07-2010 à 08:49:55  profilanswer
 

Mon premier feux d'artifice  :pt1cable:  
 
Je crois qu'il y a un mode feux d'artifice sur le Sony (pas sûr?!), mais j'ai tout shooté en mode S, mise au point manuelle à l'infini, trépied, vitesse d'exposition de 1 à 3 secondes. J'ai varié un peu pendant le feux, mais difficile sur les aperçu de se rendre compte des différences.
J'attend vos avis  :jap:  
 
http://img257.imageshack.us/img257/8546/cannes14juillet01.jpg
http://img801.imageshack.us/img801/6213/cannes14juillet02.jpg
http://img715.imageshack.us/img715/5931/cannes14juillet03.jpg
http://img231.imageshack.us/img231/7798/cannes14juillet04.jpg
http://img228.imageshack.us/img228/8435/cannes14juillet05.jpg
http://img693.imageshack.us/img693/7030/cannes14juillet06.jpg
http://img62.imageshack.us/img62/996/cannes14juillet07.jpg http://img204.imageshack.us/img204/5610/cannes14juillet08.jpg

n°3813105
mch53
Posté le 16-07-2010 à 09:17:12  profilanswer
 

@ Tiblack : Effectivement il y a un mode "feu d'artifice" que je n'ai pas encore eu l'occasion de tester. Mais il faut semble-t-il investir dans un trépied. Question idiote, mais dans la foule comment as-tu fait ?
Je te dis bravo, certains n'avaient pas eu de bons résultats.


Message édité par mch53 le 16-07-2010 à 09:21:22
n°3813110
Tiblack
Posté le 16-07-2010 à 09:25:09  profilanswer
 

J'ai utilisé un trépied, un tout petit de 15 cm de haut. Nous sommes sur la plage et la foule est assise. J'ai donc posé le trépied sur le sac à dos en direction du ciel.
Le prochain j'essaye de me caler au bord de la mer pour avoir le reflet des feux sur l'eau.

n°3813127
mch53
Posté le 16-07-2010 à 09:44:22  profilanswer
 


Ok, je comprends je n'y avais pas pensé.

n°3813137
Tiblack
Posté le 16-07-2010 à 09:57:31  profilanswer
 

http://farm5.static.flickr.com/4077/4798745504_b29c9be625.jpg
éclairage: coucher de soleil  :sol:  
 
http://farm5.static.flickr.com/4136/4798745772_fe3f89b72e.jpg
Par ces fortes chaleurs, un petit verre bien rafraichissant !

n°3813262
roger34
Posté le 16-07-2010 à 12:45:16  profilanswer
 

Tiblack a écrit :

Mon premier feux d'artifice  :pt1cable:  
 
Je crois qu'il y a un mode feux d'artifice sur le Sony (pas sûr?!), mais j'ai tout shooté en mode S, mise au point manuelle à l'infini, trépied, vitesse d'exposition de 1 à 3 secondes. J'ai varié un peu pendant le feux, mais difficile sur les aperçu de se rendre compte des différences.
J'attend vos avis  :jap:  
 
http://img257.imageshack.us/img257 [...] llet01.jpg
http://img801.imageshack.us/img801 [...] llet02.jpg
http://img715.imageshack.us/img715 [...] llet03.jpg
http://img231.imageshack.us/img231 [...] llet04.jpg
http://img228.imageshack.us/img228 [...] llet05.jpg
http://img693.imageshack.us/img693 [...] llet06.jpg
http://img62.imageshack.us/img62/9 [...] llet07.jpg http://img204.imageshack.us/img204 [...] llet08.jpg


 
Oui en effet il ya un mode feux artifice dans le MODE SCENE , il est réglé sur une vitesse de 2s. J'ai testé ce mode, mais il faut profiter des photos en plein écran sinon on a l'impression que les feux d'artifice sont flous..C'est vrai à 2s ya cette effet de trainée..Perso je préfère que les feux soit un peu figées..
 
Pour tes Photos je te félicite et je suis sûr en plein écran, elles sortent beaucoup mieux!! :).
 
 

n°3813275
Fapadu
Posté le 16-07-2010 à 13:04:23  profilanswer
 

J'ai testé aussi le feu d'artifice ce 14 juillet, une seule de bien mais ça venait plus du feu d'artifice qui n'avait des fusées très breves que de l'appareil. En mode S aussi pour moi
 
Bravo pour ces photos !  
 
Tiblack j'adore les pistils de ta fleur !

n°3813299
Tiblack
Posté le 16-07-2010 à 13:42:00  profilanswer
 

Merci Fapadu et Roger!  
 
Pour le temps d'exposition, c'est un peu compliqué... pendant le feu je passé de 3 à 1sec pour voir mais je ne me rendait pas compte de la différence, si ce n'est qu'à 1sec il faut des bons réflexes et un bon timing.
Les traînées sont difficilement maitrisables car cela dépend de la fusée. Certaines font une explosion vive et net, avec chaques "étincelles" qui partent bien droites donc nettes. D'autres font des retombées et laissent une traînée verticale pas très esthétiques.  
 
Le prochain (mercredi) je shooterais avec un temps d'exposition plus court pour voir, et aussi un EV négatif car sur certaines j'ai perdu des couleurs à cause de surex'.

n°3813413
Fapadu
Posté le 16-07-2010 à 15:05:16  profilanswer
 

La 5 et la 6 sont chouettes !

mood
Publicité
Posté le 16-07-2010 à 15:05:16  profilanswer
 

n°3813706
ennairam
Posté le 16-07-2010 à 20:58:11  profilanswer
 

Voila je viens d'acheter ce sony!! A vrai dire ce forum, vos impressions et commentaires m'ont vraiment conforté dans ce choix donc merci à vous utilisateurs du sony HX1!
 
Je posterais des photos de mes 1er essais et je soliciterais surrement vos bons conseils d'utilisateurs , trucs et astuces !
Je pars en vacances aux seychelles lundi cela sera mon 1er terrain de chasse.

n°3813711
margodenn
Posté le 16-07-2010 à 21:04:48  profilanswer
 

Bonjour,  
 
Je viens d'investir dans un sony HX1... C'est principalement le panoramique, que j'avais eu l'occasion d'essayer, qui m'a convaincue par rapport au FZ38.
Mais après 2-3 essais et des photos decevantes, je doute un peu de mon choix et je n'arrive pas à savoir si c'est moi le problème... ou l'appareil !
En fait, même si le but c'est de savoir utiliser les réglages manuels, pour l'instant j'ai surtout essayé en automatique... et j'ai l'impression que toutes mes photos sont surexposées, des détails qui se perdent etc.  
Sur les paysages ça me fait des verts assez moches... pâlichons. Vraiment pas lumineux.  
Le soleil, la chaleur, les capteurs ? ou moi ?  
Alors oui, je sais bien, faudrait que je passe en manuel, que je fasse mes réglages etc. Mais j'aimerais aussi pouvoir prendre des photos de paysage, rapidement, en mode auto, en étant sure d'en retirer un truc correct.
En gros, mon pana compact me donne des photos plus lumineuses... frustrant !
 
Le focus me perturbe un peu ,aussi... pas encore réussi à déterminer où, comment, pourquoi, ni à choisir moi-même l'objet exact que je veux viser : genre un maison derrière des maïs, une bonne de foin dans un champ, etc... (j'ai essayé les différents modes de focus... j'ai réussi en peu en rusant, mais bon. même problème en macro).
 
J'ai pas de compte flickr, mais j'ai mis qqs photos sur picasa si qqn a le temps d'y jeter un coup d'oeil pour me conseiller... (que je décide si je vais le rendre ou si je dois persévérer avec ce hx1 !)
 
Bon pour pas être tout négatif : il est quand même pas mal ce hx1... et même s'il reste du travail, je suis assez contente de la macro !

Message cité 1 fois
Message édité par margodenn le 06-08-2010 à 20:50:41
n°3813727
Fapadu
Posté le 16-07-2010 à 21:36:18  profilanswer
 

Je crois qu'on est plusieurs à avoir été déçus des premiers essais ...
Tes photos sont très jolies bravo.
C'est vrai que certaines manquent de contrastes, ça peut arriver en cas de manque de luminosité ou de "soleil mal placé", ça se rattrape en post traitement facilement.
Mais tu devrais avoir de plus joli résultât en brut, perso je n'utilise pas ou très très peu le mode auto donc je ne peux pas t'aider.

n°3814002
ennairam
Posté le 17-07-2010 à 09:21:15  profilanswer
 

Quels réglages doit-on effectuer pour avoir des couleurs plus chaudes?

n°3814026
ennairam
Posté le 17-07-2010 à 10:05:56  profilanswer
 

margodenn a écrit :

Bonjour,  
 
Je viens d'investir dans un sony HX1... C'est principalement le panoramique, que j'avais eu l'occasion d'essayer, qui m'a convaincue par rapport au FZ38.
Mais après 2-3 essais et des photos decevantes, je doute un peu de mon choix et je n'arrive pas à savoir si c'est moi le problème... ou l'appareil !
En fait, même si le but c'est de savoir utiliser les réglages manuels, pour l'instant j'ai surtout essayé en automatique... et j'ai l'impression que toutes mes photos sont surexposées, des détails qui se perdent etc.  
Sur les paysages ça me fait des verts assez moches... pâlichons. Vraiment pas lumineux.  
Le soleil, la chaleur, les capteurs ? ou moi ?  
Alors oui, je sais bien, faudrait que je passe en manuel, que je fasse mes réglages etc. Mais j'aimerais aussi pouvoir prendre des photos de paysage, rapidement, en mode auto, en étant sure d'en retirer un truc correct.
En gros, mon pana compact me donne des photos plus lumineuses... frustrant !
 
Le focus me perturbe un peu ,aussi... pas encore réussi à déterminer où, comment, pourquoi, ni à choisir moi-même l'objet exact que je veux viser : genre un maison derrière des maïs, une bonne de foin dans un champ, etc... (j'ai essayé les différents modes de focus... j'ai réussi en peu en rusant, mais bon. même problème en macro).
 
J'ai pas de compte flickr, mais j'ai mis qqs photos sur picasa si qqn a le temps d'y jeter un coup d'oeil pour me conseiller... (que je décide si je vais le rendre ou si je dois persévérer avec ce hx1 !)
http://picasaweb.google.fr/marion. [...] directlink
 
Bon pour pas être tout négatif : il est quand même pas mal ce hx1... et même s'il reste du travail, je suis assez contente de la macro !


 
 
C'est vrai que moi aussi au 1er abbort je ne le trouve pas exceptionel toute les photos que j'ai prise en cette 1ere journée mon compact aurait pu le faire voir mieux

n°3814514
mikeheul
Posté le 17-07-2010 à 19:57:31  profilanswer
 

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs044.snc4/34558_1524916929588_1434577523_31395723_6682794_n.jpg
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs044.snc4/34558_1524916889587_1434577523_31395722_3176602_n.jpg
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/hs088.ash2/37729_1524916569579_1434577523_31395720_1236215_n.jpg
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs203.snc4/38501_1525409701907_1434577523_31396655_6438254_n.jpg

n°3814528
Fapadu
Posté le 17-07-2010 à 20:14:07  profilanswer
 

Splendide !
Quels reglages ?

n°3814609
mikeheul
Posté le 17-07-2010 à 21:38:31  profilanswer
 

Merci :) Manuel F/5.6, Expo 1 seconde, ISO 400


---------------
--
n°3814629
Fapadu
Posté le 17-07-2010 à 22:03:59  profilanswer
 

Avec trepied alors ?

n°3814654
mikeheul
Posté le 17-07-2010 à 22:32:48  profilanswer
 

Oui avec trépied :)


---------------
--
n°3814722
Fapadu
Posté le 17-07-2010 à 23:26:05  profilanswer
 

Merci de tes réponses
Tu as quoi comme trépied ?

n°3814918
Fanette68
Posté le 18-07-2010 à 10:51:42  profilanswer
 

Whaouh les feux d'artifice... SUPERBES
 
Hier soir, avait lieu dans mon petit paradis, La Fête de la Sorcière.  
 
http://i273.photobucket.com/albums/jj221/Sodeep67/DSC01103B.jpg

n°3815053
mikeheul
Posté le 18-07-2010 à 14:12:07  profilanswer
 
n°3815262
Fapadu
Posté le 18-07-2010 à 18:22:52  profilanswer
 

OUah Fanette la photo gore, super réussie !!!
 
Merci Mikeheul, tu en es content ? Des reproches à lui faire ?

n°3815283
fahrenheit​68220
Haut-Rhin (68)
Posté le 18-07-2010 à 18:57:32  profilanswer
 

Bonjour,  
 
Je viens me présenter à vous car je viens d'acquérir ce Sony HX1 il y a 3 jours et je suis très déçu de la qualité des photos!
Mes images sont une bouillie de pixels, ça bruite à mort (à 125 iso)! Mon compact Sony W7 d'il y a 4 ans fait beaucoup mieux.
Je suis peut-être trop habitué à la qualité de mon A700, mais tout de même.... :??:  
 
Photo (non redimensionnée):
 
http://www.zimagez.com/miniature/dsc00091119.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par fahrenheit68220 le 18-07-2010 à 19:12:24
n°3815307
Fapadu
Posté le 18-07-2010 à 19:29:20  profilanswer
 

Ah ben c'est sur que si tu t'attends à aussi bien que le A700, tu vas être déçu !!
Finalement je ne sais pas si on s'habitue ou si on fait des progres avec cette histoire de bruit !

n°3815308
margodenn
Posté le 18-07-2010 à 19:29:39  profilanswer
 

Salut fahrenheit...  
Même problème que moi apparemment... (tu peux voir mon message plus haut)
Je me demande si c'est pas un problème de capteur... ;
J'ai refait des essais... j'arrive à avoir de meilleurs couleurs en forçant les contrastes... mais du coup, c'est pas très naturel.  
Quant au post-traitement, j'ai jamais eu besoin de le faire avec mon compact et je suis pas trop fan du principe.  
Sans parler du temps que ça prends. Donc ça m'énerverait d'en passer par là pour avoir de belles photos.
 
J'aimerais avoir l'avis des utilisateurs de HX1...
Est-ce que vous avez le même problème ?  
Est-ce possible que ce soit une version plus récente de hx1 qui soit moins performante / avec des problèmes de capteurs ?  
 
Perso, je vais passer à la fnac demain, poser qqs questions, voire échanger avec le panasonic.

n°3815318
fahrenheit​68220
Haut-Rhin (68)
Posté le 18-07-2010 à 19:39:00  profilanswer
 

Je viens de faire d'autres essais avec d'autres réglages et c'est décidé, demain je le renvoie à Digit Photo et je me fais rembourser.
Tans pis, je vais continuer à utiliser mon compact actuel :(
 
Je pense que les fabricants d'APN devraient arrêter de nous pondre des appareils avec des capteurs de la taille d'une tête d'épingle, les problèmes
rencontrés nous font régresser dans la qualité des images. 6 ou 7 Mpix associés à un Cmos de taille respectable sont amplement suffisants.
 
 :??: Rigolez pas mais je viens de faire un test: 2 photos identiques, une prise avec le HX1 et l'autre avec mon Nokia N97 mini; Je suis scié, celle avec le GSM est moins bruitée...  :ouch:


Message édité par fahrenheit68220 le 18-07-2010 à 19:52:10
n°3815342
roger34
Posté le 18-07-2010 à 20:00:40  profilanswer
 

margodenn a écrit :

Salut fahrenheit...  
Même problème que moi apparemment... (tu peux voir mon message plus haut)
Je me demande si c'est pas un problème de capteur... ;
J'ai refait des essais... j'arrive à avoir de meilleurs couleurs en forçant les contrastes... mais du coup, c'est pas très naturel.  
Quant au post-traitement, j'ai jamais eu besoin de le faire avec mon compact et je suis pas trop fan du principe.  
Sans parler du temps que ça prends. Donc ça m'énerverait d'en passer par là pour avoir de belles photos.
 
J'aimerais avoir l'avis des utilisateurs de HX1...
Est-ce que vous avez le même problème ?  
Est-ce possible que ce soit une version plus récente de hx1 qui soit moins performante / avec des problèmes de capteurs ?  
 
Perso, je vais passer à la fnac demain, poser qqs questions, voire échanger avec le panasonic.


 
 
Je rappelle pour le Bruit, dans le menu vous avez réduction de bruit, je le met sur NR+ (prise de vue avec réduction de bruit élévée).
 
 
http://www.zimagez.com/miniature/dsc0020244.jpg


Message édité par roger34 le 18-07-2010 à 20:05:34
n°3815355
fahrenheit​68220
Haut-Rhin (68)
Posté le 18-07-2010 à 20:13:54  profilanswer
 

J'ai bien mis sur NR+ et je ne constate aucune différence, c'est bien trop bruité pour moi.
9 Mpix doivent me permettre de tirer du A3 (ce que je fais avec les 7Mpix du W7), avec le HX1 je n'ose imaginer le résultat :pfff:  
 

n°3815421
Fapadu
Posté le 18-07-2010 à 21:38:10  profilanswer
 

Ah ça, je suis heureuse de le lire, parce que perso je préfèrais les photos de mon V1 à celle du HX1 souvent.
Par contre je viens de reprendre mon V1 que j'ai donné à ma fille, et ça m'a fait tout drôle lol, super lent au déclenchement et ecran tout petit LOL.
Franchement le HX1 avec un peu de pratique est quand même bcp plus agréable.

n°3815423
fahrenheit​68220
Haut-Rhin (68)
Posté le 18-07-2010 à 21:41:42  profilanswer
 

Fapadu a écrit :


Franchement le HX1 avec un peu de pratique est quand même bcp plus agréable.


 
Ce qui m'importe, c'est la qualité finale de l'image. ;)  
 
Petit comparo de deux photos. La première a été faite avec mon W7 la semaine dernière, la seconde avec le HX1 aujourd'hui:
 
http://www.zimagez.com/zimage/dsc0804610.php
 
http://www.zimagez.com/zimage/dsc0006976.php
 
Pour moi, y a pas photo!
 

n°3815426
mch53
Posté le 18-07-2010 à 21:45:22  profilanswer
 

J'ai été moi aussi très déçue au départ, sans doute trop de pixels.
Dernièrement j'ai utilisé mon ancien sony, mais regrettais ne pas pas être partie avec le HX1.
 
Si vous le souhaitez, jetez un oeil ici, amatrice sans retouche, sans recadrage à l'exception de la jeune chouette :
http://www.flickr.com/photos/44463311@N08/


Message édité par mch53 le 18-07-2010 à 21:49:56
n°3815477
Olivier C
Posté le 18-07-2010 à 22:43:52  profilanswer
 

fahrenheit68220 a écrit :

Bonjour,  
 
Je viens me présenter à vous car je viens d'acquérir ce Sony HX1 il y a 3 jours et je suis très déçu de la qualité des photos!
Mes images sont une bouillie de pixels, ça bruite à mort (à 125 iso)! Mon compact Sony W7 d'il y a 4 ans fait beaucoup mieux.
Je suis peut-être trop habitué à la qualité de mon A700, mais tout de même.... :??:  
 
Photo (non redimensionnée):
 
http://www.zimagez.com/miniature/dsc00091119.jpg


Salut,
 
Cette image n'est pas bruitée et regarde la à 70% pour comparer avec ton W7.
Elle manque un peu de définition mais c'est du en partie à la nébulosité.
Je ne pense pas qu'un FZ38 fera beaucoup mieux
 
Par contre ta cannette Heineken est bruitée (faut pt'être changer de marque de bière ?) et c'est bien la 1ère fois que je vois un tel résultat !
 
Mais dans les 2 cas, ce sont des Bmp, ça m'intrigue (quelles manips à posteriori ?), des Jpeg avec Exif seraient les bienvenus.
Donc difficile de juger.
 
De toute façon, c'est un petit capteur qui, en image 100 %, ne peut soutenir la comparaison avec un reflex.
 

n°3815496
Fapadu
Posté le 18-07-2010 à 23:14:28  profilanswer
 

Je vais m'amuser à faire le même test tien, merci.

n°3815518
Fapadu
Posté le 18-07-2010 à 23:55:40  profilanswer
 

fahrenheit68220 a écrit :


 
Ce qui m'importe, c'est la qualité finale de l'image. ;)  
 
Petit comparo de deux photos. La première a été faite avec mon W7 la semaine dernière, la seconde avec le HX1 aujourd'hui:
 
http://www.zimagez.com/zimage/dsc0804610.php
 
http://www.zimagez.com/zimage/dsc0006976.php
 
Pour moi, y a pas photo!
 


 
C'est la qualité qui prime oui.
Il faudrait faire un test avec les mêmes conditions et parametrages de prise de vue.

n°3815731
Tiblack
Posté le 19-07-2010 à 11:27:54  profilanswer
 

@mikeheul: supers photos! je suis épaté! Merci pour les réglages, je testerais!  
As-tu retouché les couleurs des photos que tu as posté? Elles sont bien vives, c'était le défaut de mes réglages. Peut-être l'ISO aussi, j'ai tout shooté en ISO125.
 
Sinon, pour les "critiqueurs" du Sony:
Comme le dit très bien Olivier, sur vos photos exemples je ne suis pas sûr également qu'un FZ38 fasse beaucoup mieux.
Les compacts sont très bons en paysage, ils sont développés principalement pour cela (photos en extérieur avec beaucoup de luminosité). Cela explique des contrastes meilleurs en automatique qu'un bridge.
Si vous destinez l'utilisation de votre appareil photo numérique à un usage simple en extérieur gardez un compact!
En plus les photos sur un compact (comme sur un portable) sont lissées pour diminuer le bruit. En contrepartie on diminue également la netteté.
 
La palette d'utilisation d'un bridge est bien plus large, il faut donc accepter d'être plus fin dans les réglages pour avoir de bonnes photos partout, dans toutes les conditions! On ne peut pas demander à un APN d'être bon partout, ca n'existe pas.
 
Prenez l'exemple de photos en intérieur, dans une salle un peu sombre. J'en ai fait l'expérience, 700 photos en une soirée, bah j'avais une qualité d'image bien supérieur à n'importe quels compacts dans la salle! Et toutes mes photos étaient nickel (flash très efficace, reconnaissance des visages, mise au point toujours ok, couleurs intactes, etc.).  
Et je parle pas de la macro, des photos la nuit, etc etc etc.
 
Ce week-end j'ai shooté un peu plus de 400 photos (parc Massena à Lyon, puis camping dans la région), presque tout en automatique. Sur des paysages moi aussi parfois j'avais des verts fâdes, des surexpositions plus ou moins importantes, et des fois le mode auto me sortait un réglage nickel ou là je me disais "ah c'est bon çà!".
C'est un choix, par facilité je suis restait en auto, par contre j'aurais souhaité une qualité supérieure il m'aurait fallu prendre le temps d'adapter les réglages.

n°3815745
MFB30
Posté le 19-07-2010 à 11:43:52  profilanswer
 

pour vraiment comparer il faudrait prendre les photos le même jour, l'une après l'autre, avec mêmes réglages, et surtout même distance canette et Sony ;
sur les deux photos comparées on constate que celle prise avec le W7 est réglée : 320è, F 2,8  7.9mm
celle prise avec le HX 1 : vitesse   1250è F 4  et 6 mm. et ensoleillement différent :avec le W7 : canette nette... (drôle)arrière plan flou, avec le HX1 tout est net
 
Personnellement j'ai acheté le Sony HX 1 deux jours avant mon départ pour Venise : certaines photos d'une qualité exceptionnelle, mais d'autres :bâtiments clairs, ciel bleu, très bruitées ??? je me suis aperçue qu'à chaque fois il y avait une vitesse très élevée, en réglage me semble t'il automatique ;  
Est-ce qu'une vitesse élevée peut être responsable de bruit dans les photos ?
 
je vais essayer ce test des deux photos avec mon Sony V3 qui fait des photos exceptionnelles "quand il y a du soleil" ; mais qu'est-ce qu'il est lent, et le zoom 36/140 me paraît ridicule maintenant que j'ai le HX 1
 
Moi ce qui me gêne le plus dans le Sony HX1, c'est l'après-photo :  transfert compliqué ; je n'ai pas encore compris comment utiliser PMB : quelquefois je vois un carré avec une croix à l'intérieur, et je ne peux rien visualiser ; les vidéos, n'en parlons pas : sans PMB je n'ai pas trouvé comment les regarder ;
et j'aimerai bien que quelqu'un possesseur d'une TV Panasonic plasma HD Ready me dise ce qu'il pense de la qualité à l'écran, par le biais des prises HDMI : pour moi : c'est très très laid.
Un dernier problème : j'ai acheté l'adaptateur secteur AC200 Sony soi-disant "chargeur",(sur le site Sony avec conseils d'un vendeur) or il ne charge pas les batteries ;  
existe t'il un modèle pour charger la batterie dans l'appareil (ce qui existe sur le Sony V3 charge de batterie et visualisation de photos en même temps
Je reviendrai sur le forum pour poser d'autres questions, car je trouve l'appareil complexe : mais question rapidité, un régal pour le reportage : au festival d'Avignon, pendant la parade : là il est digne d'un réflex.

n°3815753
Tiblack
Posté le 19-07-2010 à 11:54:18  profilanswer
 

Dans les principaux comparo DSC-HX1/FZ38, il en sortait que le mode automatique du FZ38 était meilleur.
Je pense que le mode auto du DSC-HX1 est trop compliqué, ou trop intelligent en fait.
 
Est-ce qu'une vitesse élevée peut être responsable de bruit dans les photos ?
Incapable de répondre, mais bonne remarque!

n°3815778
Fapadu
Posté le 19-07-2010 à 12:50:04  profilanswer
 

Très interessants tous ces commentaires, notre spécialiste du HX1 adisparu depuis ss temps déjà...
PFOU où es tu ????

n°3815916
Olivier C
Posté le 19-07-2010 à 16:01:56  profilanswer
 

MFB30 a écrit :


Moi ce qui me gêne le plus dans le Sony HX1, c'est l'après-photo :  transfert compliqué ;


Pas plus compliqué qu'avec un autre APN, pas besoin de soft spécifique.
 
Il suffit de mettre la Memory dans le lecteur de carte (éventuellement avec adaptateur) ou de raccorder le HX1 à l'ordi via l'USB et de faire un copier-coller vers un dossier de son choix, c'est tout.
 
Un logiciel gratuit et performant comme Xnview les affichera et pourra les trier, renommer, redimensionner, retoucher, imprimer etc...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  64  65  66  ..  70  71  72  73  74  75

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Panasonic Lumix GH1SONY Cyber-Shot DSC-HX1
sony h10 vs fujifilm s8100[Topic Unique] Canon EOS 500D / Rebel T1i
[Topic Unique] Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop[Topic Unique] Optiques d'esthètes nikon : Ai-S, voigt SLII, zeiss ZF
[TOPIC UNIQUE] Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macroAPPAREIL PHOTO SONY DSC-H5
Plus de sujets relatifs à : [Topic unic] * Sony CyberShot DSC-HX1 *


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)