Reprise du message précédent :
@Patouchouette :
J'ai également beaucoup de soucis avec les photos d'intérieur. J'ai fait un tour sur ton lien, mais je n'ai rien compris :
petit zoom en raw sur A, ça veut dire quoi ? et comment tu règles ce raw ?
Merci.

@mch53 : le raw c'est la photo prise par l'appareil avant qu'elle soit transformée en jpeg. Au moment de la transformation, il fait des corrections de plusieurs type (géométrie, bruit, couleurs, contraste ...).
Peu d'appareils de cette gamme (et donc pas le HX1) donnent le raw.
Avoir le raw, (après avoir réglé l'appareil en conséquence) c'est pouvoir faire soi même les corrections.

Il y a plusieurs cas ou avoir ce fichier brut (raw en anglais) est intéressant.
- quand l'appareil fait de mauvais traitements.
- quand l'appareil est d'une telle qualité que c'est un crime d'abimer l'image en la compressant en jpeg. (un peu comme le mp3 en musique).

Ok Pfou, merci. Pas douée mais il me semblait bien que le hx1 n'avait pas ce mode raw.  
Mais je pige toujours pas pourquoi Patouchouette en parle puisqu'il me semblait avoir lu qu'elle avait acheté ce Sony.

@fanette68 : très beau ce contre jour.

@mch53 : non, elle possède un kodak, et déçue des résultats cherchait à voir si un autre modèle lui donnerait de meilleurs résultats.
Et aujourd'hui réalise, comme nous tous, qu'il faut apprendre à maitriser un appareil, défauts et qualités compris.

@fapadu : très belle images. J'aime beaucoup les couleurs douces des sous bois.

ok, autant pour moi ! désolée j'aurai dû remonter dans le post !
Fanette : bravo.

@fanette68 : c'est joli
Ca y est j'ai un reflex ! un canon 550 avec kit18 55
C'est sur le hx1 bin ! il fait petit a coté.
 L'opportunité faisant et avec l'arrivée d'un second bébé...bref.  
Première impression: c'est plus gros, il y a des millions de réglages, c'est plus rapide...Mais je pleur mon zoom ..
 
 
 

Pas mal Patouchouette, même très bien je trouve cette dernière photo !!  
Alors finalement ??

Fapadu
 
Ben CONTENTE !
comme quoi il n'y a que les imbéciles qui ne change pas d'avis !  
Va falloir surtout que je le prenne bien en main,
et lui faire une tite caresse tout les matins pour qu'il soit gentil avec moi !      
Sinon je sais que je suis pas dans el bon post pour dire cela,
mais un point super importatnt tout de même, je trouve le macro+ super bien,
il gère seul et gère très très bien .
Dans la semaine je m'attaquerai aux paysages et macro,
voir d'un peu plus prés ce que dit la bête !
Merci à toi !    
 
mch53
 
Je vois que pfou t'as expliqué ça comme un pro,
j'aurai surement pas fait mieux, mdr !  

Je pars du principe que quand on investit dans du materiel, l'ideal c quand meme d'en tirer le meilleur parti !!    
Ce forum est une mine d'or pour le HX1, super qu'il en soit de même pour le tien !  
 
Pfou c'est notre maitre à tous sur ce topic !!  

Quand on parle de capacités de l'appareil, ce truc ne faisait que 2 ou 3 mm de long, j'ai été bluffée !
 

Oh la vache ! il était posé sur quoi ?
on dirait des poils autours...non ?    

ah, je vois là un criant besoin de plage et de soleil !

un petit essai du soir.

Patouchouette, il etait posé sur un plaid que j'avais mis à secher, c la couverture des chats, donc c bien du poil  
 
Pfou, comme d'hab, super beau, bel accord de couleur dans ce triptique champêtre !

Je me dit que cela doit bien être un petit peu gênant de mettre une photo prit avec notre HX1 ici ........ Les photos qui sont publiées sur le forum sont de qualité National Géographic , merci ............

Epatée également par ce HX1. Hier soir encore, petit insecte que j'ai remarqué seulement à la prise de la photo  (framboisier)
 

 
 
ici, on devine l'extérieur à travers le rideau épais et la vitre :
 

@mch53 très chouette.
@tiquebec si si , il faut. c'est ce qui fonctionne bien ici; partager, progresser.

Oui et on propose sans pretention, juste pour montrer ce dont l'appareil est capable, et bien sur partager les photos dont nous sommes fiers.  
Les photos des autres m'ont personnellement bcp appris.

très intéressantes tes images fanette68. j'aime bien, vraiment.

un alienware, mais faut bien fêter le nouveau venu au loook ravageur.

(nouveau aps-c sony nex5 à objectifs interchangeables, 250g sans l'objectif, haute sensibilité, grand capteur, abordable -600€ prix sony))

Merci pfou, ce n'est pas facile de faire de  bonnes photos dans cette salle, les lumières saturent très vite, et d'un autre côté, le scène est assez sombre, il y a évidemment beaucoup de bruit.
 

Fanette, ta photo illustre bien les limites du HX1 en manque de lumière, ça bruite vite ... j'avoue que parfois ça me gène ...
 
Pfou, tu n'as que le HX1 ? Ca me surprend tjrs que qqn comme toi qui maitrise quand même bien la photographie, "n'ait qu'un" bridge

@fapadu : hi hi hi ! oui, je n'ai qu'un hx1. disons qu epour l'instant je n'ai pas envie de balader un gros truc. ok, la profondeur de champ, le piqué d'un gros boitier. Oui, mais ça ne change pas l'oeil du photographe tout ça.
et j'ai emmené le hx1 ou je n'aurais pas osé emporter plus. plus tard peut être.
Et puis le hx1 c'est accidentel, je cherchais un moyen mobile, léger et simple de filmer. C'est malin. maintenant je fais de la photo.

@fanette68, je l'aurai traitée un peu plus. (pas facile de travailler sur un petit format..)
Il y a quelque chose de très interessant dans le(s) regard(s) sur cette image. peut être aussi du noir et blanc..

Super !!  
Noiseware ?

Noiseware peut le faire.
J'utilise plus couramment lightRoom -pas toujours- , mais dont assez curieusement la fonction de dé-bruitage est assez déficiente.

Un bon parcourt peut être
1) Noiseware.
2) Picasa pour rééquilibrer les ombres et les lumières.

ici, le format que fanette68 a publié est très réduit. D'où une assez petite quantité d'information; je pense que le traitement serait amélioré avec le fichier originel.

Et sur ce cas précis tu as utilisé quoi ?

là, lightroom. J'en ai profité (y'a que comme ça qu'on apprend) pour refaire la même chose avec noiseware puis picasa (version 3).

que voilà. on peut comparer.
- pour la couleur, j'ai poussé les "hautes lumières" de 50%, et un tout petit peu les ombres.
- pour le noir et blanc, à partir de la couleur modifiée, j'ai utilisé noir et blanc filtré sur le rouge assez foncé.

Beau resultat en tout cas !
La deuxieme version couleur me semble plus naturelle que la premiere

Wouah Pfou, bravo.... Il va vraiment falloir que je me perfectionne sur Lightroom ( je viens à peine de l'installer) et Aperture. Noiseware ne me semble pas compatible avec mon imac.
 
Voici le fichier d'origine :

 


 

Top les deux dernières

@fanette68 : etrange qu'elle soit si sombre. (l'exif donne un +2ev). sans doute les projecteurs qui on servi a evaluer la mesure.
As tu utiliser les modes "twilight" du hx1 dans cette scéance ? (il semble que tu ai été en mode S sur celles ci)
 
- réduction de bruit sur mac : il me semble que topaz denoise est très bien, intégrable dans tes logiciels.

je trouve ça pas mal moi  
 
j'ai essayé les photos de concert....  
et trés déçu... vraiment bcp de bruit...(comme en intérieur d'ailleurs) et en plus les mecs (zicos ) arretent pas de bouger...
@ fanette les deux nouvelles en noir et blanc tu les as corrigées ?
 
je profite du week à rallonge pour aller en bretagne (snif pas au bord de mer...) pour mitrailler tout ce qui bouge...j'espére faire de bon résultat.

ben bon week end bob. nous on reste là.
 

Oiui, Pfou, j'étais en mode S, Les Modes A, M, et P me donnaient une exposition de 2", je n'avais pas d'autres choix que le mode S.
Ce soir-là, il y avait deux Réflex et les photos que j'ai pu voir, valent les miennes ( bruitées et floues).
 
Pour les deux dernières, je ne me souviens pas avoir abusé des retouches, mais j'avouerai que ne plus en être certaine.
 
Profite bien de ton WE, j'espère voir quelques clichés.
 
samedi, ma coiffeuse m'a demandé de passer la journée avec elle et ses modèles et de lui faire son book.
 

oui, tiens, concert.
oui, mais loin, parce qu'avec mon bout'chou qui dormait.
bref, celle ci, pas trop de zoom.

(très légère correction des blancs, léger débruitage)

les autres, ben c'est pas si mal.(mode twilight, zoom max)

(correction des blancs, débruitage luminance)

@Pfou : Excellentes tes vaches..
 
Nos posts se croisent..

@fanette68. oui, je savais plus où était mon message.
pour les vaches, elles m'ont fait rire, parce que intéressées d'abord, de loin, puis méfiantes, puis curieuses quand j'étais à 4 pattes dans le fossé pour m'approcher des fleurs de trèfles. et là, comme j'étais en contre plongée, on s'est amusés.
Elles se sont sans doute dit que quelqu'un qui s'intéressait tant au trèfle (et tout petit dans son trou) pouvait pas être bien dangereux.

(-0.17 ev, un tout petit peu plus de contraste, un tout petit peu plus de noir.)

Est ce qu'il serait possible de noter si nos photos sont retouchées ou pas pour se faire une idée ?
 
Sympa ces deux dernière Pfou.

@fanette68. je suis étonné de ton expo de 2" par les modes que tu cites. je vais réfléchir.
@fapadu. c'est fait m'dame.
Carla bley et Steeve Swallow. toujours aussi belle, toujours aussi beau.
Concert un peu conforme. Je les préfère quand ils sont que tout les deux. Ils délirent totalement.

Pfou, les conditions de prises de vues ne sont vraiment pas faciles dans cette salle, contrairement aux deux photographes présentes, je me suis refusée à tout usage de mon flash.
Avec mon précédent appareil, qui ne m'a jamais déçu lors de concerts, je n'ai réussi aucune photo dans cette salle.