Reprise du message précédent :
Qu'est ce que tu veux dire par là ?

Je connais un peu les chats, et je sais leur capacité, en ces temps gris, à rester dans un état de bienheureuse inconscience.
le mode twilight, spécialisé dans la prise de vue en basse lumière, demande quand même à ce que le sujet, généralement un caillou, reste immobile.
en rejoignant les 2 concepts, je me disais que l'association du temps gris, des chats et du hx1 (manque le chapelier pour prendre un thé), était une occasion d'utiliser le magnifique mode twilight !

heu  pas ce temps il ya pas que les chats... les gros matous ... aussi !
 
pour répondre à la question plus haut, venant d'un compact je suis pleinement satisfait du hx1 et de ses possibilités qui correspondent à mes besoins de novice dans la photo
 
mes derniers essais (pas assez de soleil en ce moment pour le tag !)
 
quelle heure qui d'est ?

 
moquette ecolo :

 
 
le seigneur des anneaux :

 
fleur d'oranger (assez sombre mais vu encore l'ensolleillement du moment...)

 
 
 
 
 
 

voilà de la belle ouvrage. j'aime.

@bobwit
ce serait pas plutôt une fleur de lys ?
 
A votre avis, en quelle saison sommes nous ?
Automne ou Printemps ?  feuilles mortes avec bourgeons !!
 
Lilas

 
Cassis

 
Cerisier

 
Coucou

 
Prise en mode sans flash pour ne pas se retrouver avec une pupille dilatée toute verte !

J'ai de nouveau besoin de vos lumières.
Cet après-midi j'ai fait des tests de panoramiques. Sur la même position, je me retrouve avec plusieurs formats différents. Pouvez-vous me l'expliquer ?
 
voici quelques exemples :
 

 

 

 
Evidemment, je préfère la 1ère qui est plus large.
 
(en ce qui concerne le feu d'artifice hier soir, il peuvait des cordes, je ne me suis donc pas déplacer ! les tests remis à plus tard)

 
Pas d'hésitations !
Prends un reflex, et si plus tard tu changes de boitier, il te reste toujours l'objectif.
Par contre, avec un bridge....

oh, un violoniste.

@mch53
il faudrait voir l'original. (pour voir la taille "vraie" i.e. en pixels).  
Peut être as tu arrêté le panorama avant la fin ?

je suis surprise, cet été, terminé ou arrêté avant, la hauteur était toujours la même !
 
voici les originaux :
 

 
 

 

c'est pas gagné. Bon, c'est un vaste sujet, qui crée pas mal de confusion, et qui est assez dur à expliquer pour qui n'a pas l'habitude.
 
Il y a un logiciel qui a redimensionné tes images. Picasa surement. tu dois avoir un paramètre de taille qui limite largeur et hauteur. Là visiblement (ce ne sont pas les bruts sortis d'appareil, ils sont bien plus grand).
.. donc, la largeur étant bloqué par ce logiciel, il corrige la hauteur en fonction.
Le second panorama a été tronqué à un moment (surement un arrêt d'appui sur le déclencheur). étant plus "rectangle", il n'a pas été nécessaire pour Picasa de trop diminuer la hauteur.
 
Mais pour ce qui est du Sony, il n'y a que 2 hauteurs possibles : 1024 (position paysage) ou 1920 (position portrait).
 
 
 

Bonjour à tous !  
 
Je suis nouveau sur le forum et heureux acquéreur du HX1 depuis hier    J'en suis très content après quelques essais concluants.
Pour mon 1er post dans ce topic, je vous fais part de mon album Picasa du marché de Noël de Strasbourg où j'habite depuis 7 ans maintenant (je suis originaire d'Alsace de toute façon)
Si vous avez des critiques / conseils quelconques sur celui-ci, n'hésitez pas, ça me ferait plaisir de partager mon avis de photographe amateur avec vous !  
 
Je vous donne un aperçu ici
 

 
Album : http://picasaweb.google.com/mickae [...] directlink
 
Merci à tous !

 
 
bien sur qu'il s'agit d'une fleur de lys..
désolé pour mon jeu de mot qui a floppé !
 
je me demande si les fleuristes trafiquent pas artificiellement les fleurs
elle etait d'un orange limite fluo !!!! style les bonbecs que s'enfile mon fils ! et qui piquent la langue !
 
bienvenu à toi mikeheul !
 
Concernant les panoramiques, ce qui me gene c'est de ne pas pouvoir zoom ou pas !  
dommage !

 
Tu auras dans l'absolu, logiquement, un meilleur rendu au niveau de tes photos avec
un reflex même d'entrée de gamme. Après, il faut le bon choix d'objectifs selon ses usages.

@bobwit  
Désolée, je ne dois pas avoir le sens de l'humour !
Regrette aussi de ne pouvoir zoomer en panoramique.
 
@Pfou  
Sur mon hx1, la deuxième est aussi large (ou haute). Après réflexion, je me souviens  avoir mis position "haut vers le bas" et j'ai incliné mon appareil.
J'ai refait la même chose à l'instant : résultat identique. (autant pour moi).
Pour les autres, je vais regarder sur picasa.
J'ai souvent des bandes noires, il s'arrête avant la fin, sans doute un manque d'entraînement.
Merci.
 
@Mikeheul
bienvenu et merci pour ce petit voyage au marché de noël.

@mikeheul : bravo. le mode twilight du hx1 bien servi. et il y en a des très belles..

@bobwit : promis, je vais refléchir à "pourquoi on ne peut pas faire de zoom en panoramique". et ton lys, et les autres sont super. c'est magnifique.

@mch53.  oui. il y a une technique utilisée en vidéo pour les panoramiques. rapidement : se mettre dans la position finale du panoramique (les pieds). puis se tordre (souplement), pour cadrer le début du panoramique, sans déplacer les pieds.

@GHOSTEKNIK. oui bien sur. Mais le sujet est aussi : un camion c'est mieux pour déménager, une ferrari pour faire la course, un bus pour les embouteillages. La question est : qu'est ce qu'il me faut ?

@pfou : café !

Merci pour vos commentaires
Je posterai d'autres contributions à l'occasion en évitant de poster du 'brut' pour certaines comme je l'ai fait pour cet album ! D'habitude je retouche toujours un peu sur Lightroom ou Photoshop mais la fainéantise m'a peut être joué des tours !  

@mikeheul.
ben non, brut c'est bien. Ca donne une très bonne idée de ce qu'on peut faire même en n'y connaissant rien.
j'ai commenté ton ours, que je trouve très belle, et qui gagnera à être plus claire. (justement parce qu'elle est belle).
(à la relecture, je me disais que si tu corrigeais une de tes photo, ce qui serait chouette c'est de faire un avant-après, pas de chauve, de ta photo, pour qu'on puisse voir l'intérêt).

retouche.
en fait, ce n'est pas de la retouche. La retouche, qui se faisait au pinceau, consistait à corriger des défauts (poussières..) d'une photo, soit sur la pellicule, soit sur un tirage.
Ici, c'est de fait du développement. L'information dans l'image n'est pas modifiée, elle est .. redistribuée. Pas mal de logiciels proposent des réglages simples, qui permettent, modérément, de rattraper une exposition un peu faible, ou des couleurs pas réalistes (la 'balance des blancs').
exemple de logiciels (gratuits, bon marché, et/ou livrés avec les appareils) : Picasa, photoshop elements, acdsee ..

Merci pour tes précieuses infos pfou  
D'ailleurs, je l'ai modifiée en ligne : http://picasaweb.google.com/mickae [...] 1564819234

 
@GHOSTEKNIK. oui bien sur. Mais le sujet est aussi : un camion c'est mieux pour déménager, une ferrari pour faire la course, un bus pour les embouteillages. La question est : qu'est ce qu'il me faut ?
 
@pfou : café ![/quotemsg]
 
Bon ben, puisque la vidéo ce n'est pas important, que grosso modo les reflex récents ont
la taille du HX1 je dirais un reflex avec objectif "standard" pour la qualité photo, l'evolutibilité
surtout que Sony fabrique des reflex avec le live view sympa.
A sa place je prends un Sony Reflex   c'est mon dernier mot pfou ah non
un petit café pour moi aussi ça ne serait pas de refus    
 

@mikeheul : ah ben oui, là.
@GHOSTECNIK : sucre ?

Sous-entendu que c'est mieux ?

 
 
Sans sucre  

oui c'est mieux.  
en fait juste une histoire de lisibilité.
et puis c'est pas un sous entendu.
 
ceci dit, c'est un domaine où je suis très intéressé. comment, quoi mettre en lumière, en évidence, tant au moment de la prise de vue, qu'après, en post-traitement/développement.
 
C'est pour ça que j'aime ce topic, où beaucoup livrent leurs photos sans complexes, mais avec des questions, et un désir d'avancer.

 
" Mais le sujet est aussi : un camion c'est mieux pour déménager, une ferrari pour faire la course, un bus pour les embouteillages. La question est : qu'est ce qu'il me faut ?"...
 
 
 
et une ferrari break ? ... non ?
 

456 gta venice

J'aurai jamais cru que ça puisse exister !!!!!
et zut !
 

Salut à tous,
L'absence du format "raw" c'est un inconvénient ou on peu très bien s'en passer?autant pour faire de la retouche photo ou pour la qualité de l'image.Cette question car, vous l'aurez compris, absent sur le sony hx1.

Ah les hommes ! Faut tjrs qu'ils ramenent tout aux voitures !!  

si tu voyais la mienne....(je parle de ma voiture)
 
tiens pour l'attacher...

 
 
et dessus on trouve presque de ça tellement elle est vieille (tjs ma voiture....)

 
 
ex de photos brutes de décoffrage !

, j'ai les mêmes anti vols sur mes murs, faut que j'essaie de les photographier.

 
 
débutant dans la photo cette absence ne me pénalise pas.
déjà 3 milliards de chose à apprendre,  
tu peux déjà faire tout un travail de post traitement largement intéressant et efficace.
 
Pour un avis plus pertinent et technique,
faut demander à notre expert, Pfou, mais vu ses clichés....  je ne pense pas que cela lui manque non plus.

 l'apprentie a encore besoin de vos connaissances de pro.
 
Réjouie ce matin, joli spectacle de lune rousse jouant à cache cache avec les nuages, mais voilà le résultat :
 
presque nette mais pas rousse    

 
rousse mais pas nette

Super ! Faut que je m'entraîne à lorgner ainsi la lune : je n'arrive pas à une telle qualité d'image...on dirait que tu as un objo !
 
Grrrr je suis jalouse !

Ah bon, je suis surprise qu'elle te plaise, pour moi la rousse n'est pas nette ! C'est bien avec le HX1 toujours sans pied, mais concernant la 1ère comme me l'avait conseillé Pfou en numérique précision (= zoom 40) position crépuscule -2.OEV
En général avant 7 h mais pas toujours visible, fonction de la météo.

@mch53 : j'ai été voir sur ton picasa. Je vais les importer pour regarder les EXIFs (infos de prise de vue contenues dans les images).
Pour la couleur, c'est clairement une histoire de balance des blancs.
Bon, je charge et je regarde.
 
@bobwit et @ju124 : je confirme. Mais dans certains cas, ou j'ai douté de la pertinence de certains réglages (réduction de bruit) j'aurais aimé avoir les sorties brut de capteur.  
Mais en réglant les paramètres du HX1, on peut en diminuer l'effet, et choisir de produire des jpeg peu modifiés.
Je parle au passé, parce que comme bobwit, j'ai assez de matière pour travailler comme ça.

 
@mch53
Pas mal, je suis toujours bleuffé par ces photos de lune .. impensable pour moi avec un matériel "grand public"
les photos sont prises le meme jour ?
pourquoi la deuxiéme est rousse ? nuages ? début de soleil ?

@Bobwit
Eh oui, toutes les 2 ce matin. La 1ère à 6h51, la 2è à 7h09 pleine nuit.
2 positions différentes sur l'appareil.
Je suis la 1ère étonnée, Pfou a peut être une réponse à nous apporter.

Je suis aussi admirative devant ces photos de lune !!
Quel reglages utilisez vous exactement ? Quel mode ? ...