Reprise du message précédent :
^^

 
________________________________________________
 
J'ai mieux k'ça  
 
Chez LDLC tu peus acheter et payer ton matos hight-teck avec des tickets retaurant.    
 
http://www.lesnumeriques.com/news_id-8302.html

Tu recommences à flooder Momo.

Ayant essayé un TZ5, j'avais été déçu car :
1) il y a avait une interface propriétaire et non mini-USB
2) la qualité sonore des vidéos était mauvaise (souffle trés présent, son masqué)
 
Ces défauts sont-ils toujours présents sur le TZ7 ?

___________________________________
 
Non, le mode vidéo est nettement amélioré est la prise son est en stéréo. De plus, le mic se montre moins sensible au vent.
La connectique est toujours propriétaire me semble t-il.
 
Lire l'éssai du TZ7 ici: >>>>   http://www.lesnumeriques.com/article-322-4849-60.html

 
c'est pas du mini usb standard mais c'est le même usb que sur les sigma et pentax

propriétaire donc

 
cela voudrait dire propre à une seule marque là ça se retrouve sur 2 autres marque.
il semblerai que cette prise et la norme quand le port vidéo et usb se retrouve sur la même interface.

Hello,
Je me demandais si comme sur les reflex, le capteur d'un compact (en l'occurrence mon TZ5) pouvait souffrir des méfaits du soleil.
Est-ce que l'obj du TZ5 est protégé contre les UV ?
 
--> Car j'aime bien jouer avec le soleil sur les photos

Sur le TZ7, la sortie télé HD propriétaire du TZ5 (nécessitant un cable optionnel à 40€) à laissé la place à une prise hdmi standard !
Si l'usb reste "propriétaire", quel est le problème puisque le câble est fourni avec ??

Le problème est le nombre de fil qui traine. Sur mon PC, j'ai en permance un cable mini USB relié, il me permet de relier mon APN actuel (IXUS 970), mes DD externe, mon Blackberry et même ma télécommande TV.
Alors je trouve un peu "domage" que panasonic se démarque en sortant son format non standard !

D'accord avec ça, mais perso je trouve déjà pas mal de ne pas être obligé de payer 40€ un câble pour brancher le TZ7 à une TV en HD...

 
Concernant les lentilles de ton objo X10 je sais pas si le soleil les abimes... Mais pour le capteur, c'est sur que le soleil direct n'est pas conseillé.

Momo, tu fais dans la réponse sobre et claire !

l'objo, c'est comme des jumelles ou une lunette astronomique, ça concentre la lumière et ça peut faire chauffer ou brûler le capteur.
 
Perso je me suis trouvé plusieurs fois face au soleil, et pas de problème du moment qu'on y reste pas longtemps (pas plus de qq secondes).
 
Ce qui par contre est déjà arrivé à d'autres, c'est de laisser un réflexe sans cache devant l'objo dans une voiture, ça fait fondre le boitier là où les rayons se sont concentrés.

 
Ouiiiiiiii    

Bonjour,
 
on ne sait jamais, ça peut servir à la veille de l'été : je viens de tester la housse étanche DCP2 de chez Ewa Marine, et c'est tip top pour les TZ     (plongée jusqu'à 10m)

Bonjour  
Quelle Sacoche  avais vous pour le TZ5
Merci

 
La LOWEPRO Rezo 30 : http://www.missnumerique.com/sacs- [...] p-355.html
 
Elle est vraiment très compacte, bien rembourré, le TZ56 rentre parfaitement dedans sans forcer, et on peut y mettre carte mémoire et batterie. Elle s'attache à la ceinture avec un bouton pression, ou en bandoulière. Franchement, pour le prix, vraiment niquel.

Et tu n'aurais pas un lien où la voir ? Merci Jacques !

1) Pas mal je devais choisir une sacoche, je nai plus à me prendrela tête.
 
2) Sinon, est-ce que le logiciel furni avec le tz5 est bien?
J'hésite à l'installer car s'il ne me plait pas il faudra le désinstaller et les install/désinstall oins on en fait mieux c'est.

Moi j'ai cette sacoche :
http://www.caselogic.com/medium_ca [...] elid=85821
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2531091

Taille idéale pour le TZ5, et la petite poche de devant contient une batterie supplémentaire, une carte SD supplémentaire dans sa boite et lecteur de carte SD USB

Le tout est bien protégé pour environ 15€.

 
Jamais installé le logiciel, mais bon tu devrais l'essayer pour voir si il te convient, ton ordi survivra sans problème à la désinstallation...    
 
Si tu veux vraiment être sûr que la désinstallation est propre, utilise CCleaner, un super programme de nettoyage gratuit.

Mais je crois que jacques parlait d'une sacoche étanche jusqu'à 10 m...
 
Ça serait génial si ça existait ça ! Un sac étanche, façon sac congélation mais avec un emplacement bien net, clair et précis pour l'objo ! De quoi faire des photos sous-marine pour pas cher !
 
Quelqu'un a trouvé ça ? Sur quel site ?

Ben c'est de ça que parlait Jacques...
http://www.bristolcameras.co.uk/p- [...] ousing.htm

Merci Kalva !
 
C'est bien ce truc ; mais cela n'existe pas (en housse flexible) pour tous les modèles... Je rêvais d'une housse (quasi)universelle qui protège de l'eau (pluie, embruns, vagues...), pas forcément pour plonger à 10m ; elle n'existe doncpas encore.

Jette un oeil sur cette page, y'a ptet ce que tu cherches ?
 
http://www.nauticexpo.fr/cat/confo [...] A-848.html

 
Exact  

Merci Kalva mais non... YAPA !

niveau buée ça donne quoi ?

 
Jamais rien vu, seul petit bémol, pour éviter le vignettage, il faut zoomer vers 30mm en grand angle

Finalement, j'ai trouvé des sacs étanches ici.  
Mais Ewa-marine qui fabrique plein d'accessoires (dont plusieurs modèles de sacs étanches)
ne semble qu'avoir un seul contact en France, celui-ci :
Alain Quintin
address : 24, Rue Davoust  
93698 PANTIN Cedex  
phone : 01-48 91 20 66
fax : 01-48 91 13 91
e-mail : contact@mmf-pro.com
home page : www.mmf-pro.com
 
Sinon, il y a aussi des sacs Aquapac ;et ce n'est pas cher !!! Ces sacs sont en vente ici chez Pixmania .

 
Bonjour  
Oui tres jolie mais on fait comment pour le commander sur se site   ..  
J'ai vue que la Fnac l'avais mais en noir (je vais aller voir sa de plus pres)j'aurais bien voulu la trouver en bleu  
Merci
 

Sur le comparateur Clubic il n'apparait qu'en noir ou rouge...
http://www.clubic.com/rs/dcb-26/
Bizarre...

Merci kalvados
 
Chez Boulanger il on le rouge et bleux 10.99 € ;-) (un peu plus foncer)
je vois sa ce weekend  
Merci bien.....

Bonjour,
je viens d'avoir un Tz5 depuis peu, les 1er essais au niveaux du piqués sont assez décevant par rapport à mon ancien Canon A620
certes, le range est beaucoup plus important sur pana. et l'Is est un plus mais sans post traitement, c'est très moyen !
ou alors, le canon est vraiment bon cela dit, les distorsions et les abbérations sont beaucoup mieux corrigés sur l'optique Leica Ouf !! un mieux
je pense (et je suis presque sûr) que c'est le logiciel pana. qui "lisse" trop les images !!
Dommage, car c'était presque un sans faute
Ha si, le flash, nul aussi par rapport au Canon, obligé de pousser à 200 voir 400 pour pouvoir "éclairer" à 2M !!!
il faut dire que l'objectif du Tz5 ouvre à 3.3 et le canon 2.8, ce qui fait un diap. à rattraper
et il est aussi très mal placé sur le boitier, on cache souvent l'éclair ......! il faut penser à tenir le boitier uniquement par le haut, pas pratique
Bon j'arrête, sinon ...)))
 
 
re....
je viens de découvrir que dans le mode menu, le mode "couleur éclatant" donne des images beaucoup plus nettes !!
probablement un contraste plus élevé, mais ça solutionne mon problème de "piqué"
d'autant que les couleurs restent bonnes en saturation
votre avis si vous l'essayez
cordialement.

le A620 à un capteur 1/1.8", il a donc un capteur plus performant que celui du TZ. Il ouvre aussi à f/2.8 en grand angle, c'est mieux que le TZ5 aussi (ça fait 40% de moins).
La polyvalence du zoom a des contreparties qui font que des APN à petit zoom en encore de l'avenir

Tu as raison !!
j'avais pas fait attention
ça fait quand même 30% en moins pour 2M de pixels en plus !
il sont fort chez pana. ce sont les "monsieurs plus" du pixel )
déjà que les capteurs des APN sont petits, alors là
A suivre....

Bonjour,
Ok pour le mode éclatant le jour, mais revenir en natuel le soir ou en intérieur  

c'est simple, pour baisser "artificiellement les prix", ils ont réduits la taille des capteurs
avec l'objectif, c'est ce qui coute le plus cher !
 
le canon A620, coutait assez cher dans les 250/300€, pour un zoom 4x et 7M de pixels, ce qui est suffisant
 maintenant, pour le même prix tu as mieux dans d'autres paramètres plus "vendeurs"  des millions de pixels, des zooms 10x, 12x etc...vendre une taille de capteur, c'est pas facile, sauf à des pros ou connaisseurs    
 
ils ont donc placé des capteurs de 1/1.8" sur leur APN HDG genre G10  
et le reste de la production a nettement baissé au niveau prix + - 150€ au détriment de la qualité !!
 
un lumix avec un capteur de 1/1.8" couterai 50 à 80e de plus et ne serait plus compétitif !!!  
 
chez Nikon c'est pareil, sauf Sony qui sur son http://www.lesnumeriques.com/article-322-3755-16.html à 215€ a mit un capteur 1.7"  13M de pixels  
par contre, ils ont "rogné" sur l'objectif 35/105 pour avoir un bon prix  on en revient au canon A620, pas de miracle

pour moins de 200E, tu a les L310W de Samsung, ouverture f/2.8 en GA et gros capteur.