Reprise du message précédent :
Il ya un comparatif de Novembre 2008 sur:
http://www.lesnumeriques.com/article-340.html
Moi, j'ai opté pour la Verbatim SDHC 4 Go Class6, à 11.76€ chez Amazon, je dois la recevoir sous peu.

Bon, TZ5 et 2ème batterie commandé sur LDLC, y a plus qu'a attendre
J'ai une SDHC de 4Go qui traine chez moi, donc c'est bon, et la housse, on trouve des Panasonic à 9€in sur ebay depuis la chine

Bonjour à tous,
 
Je m'excuse à l'avance de poser une question qui a sûrement déjà été posée précédemment, mais je ne peux pas me lancer dans la lecture des 208 pages...
Dans le mode d'emploi, je n'ai rien lu sur la possibilité, ou pas, d'incruster la date sur les photos...Pour moi c'est vraiment important. Je mitraille mes enfants à longueur d'année, et j'apprécie d'avoir ce repère.
Bien sûr, je peux renommer les photos, en indiquant la date dans le nom, mais si je pouvais éviter cette manipulation, ça m'arrangerait...
 
Merci de votre aide...

 
Ton repère (et tout plein d'autres) tu les as dans les EXIFs, ça évite de polluer le visuel de la prise de vue.

 
class 6 ~ 6 mo/s si j'ai bien compris
 
c'est pas un peu mou pour la vidéo HD ?

quand on parle de vidéo HD à 25mégamachins, c'est 25 Mbits/s, il faut diviser par 8 pour avoir des mégaoctets par seconde

 
je sais, mais il me semblait avoir lu quelque part que panasonic recommandait d'avoir des cartes ayant un transfert de 8 mo/s pour la vidéo HD
 
j'dois confondre avec autre chose  

oui

Le max oui, mais y'a de tout dans cette classe (pas de plafond maximum donc d'importantes différences de perfs).

 
c'est même pire que ça :
"30fps, WVGA 30fps and HD(1280x720 pixels) 30/15fps, we recommend using a high-speed memory card with "10MB/s" or greater on the package. Some lens movement sounds may be recorded."
 
quand ça existera....
 
 
dans les pages un peu avant, certains on testé des cartes rapides (classe 4 ou SD 66x) : suivant la marque, ça passe ou pas (quelques saccades), et des cartes très rapides, ça passe toujours.
 
la classe 6 de pana fait 6Mo/s en mode soutenu et 20Mo/s en pic. Mais les valeur en pic, on sait très bien que ça veut rien dir, c'est trop aléatoire.
une sandi. La classe 4 fait 4/10 Mo/s.

 
Hummm
Moi qui ai un reflex (je m'intéresse au TZ5 pour faire un cadeau à mes parents), c'est ultra lent 66x
Pour moi rapide c'est genre au minimum une sandisk ultra II qui fait 10 Mo/s ou bien une extreme III qui fait du 20 Mo/s (je parle pas des extreme IV, c'est hors budget   )
 
Je n'ai pas percuté depuis quand les appellations class 4/6 existent (c'est récent non ? ou alors c'est parce que je viens du monde des compact flash   ), mais si le numéro de le classe indique le nombre de Mo/s qu'elle peut transporter, et que la plus "rapide" c'est la classe 6, pour moi c'est carrément une tortue !

C'est ce que je dis plus haut : la classe 6, c'est vague. Ca regroupe aussi bien les cartes pas chères et pas si performantes que ça que les sandisk extreme III.

Autant continuer à se baser sur ces bonnes vieilles sandisk, et en l'occurrence il faut au moins une ultra II pour faire de la vidéo HD.
 
J'ai des transcend ça marche pas mal aussi.
 
'fin je veux pas vous raconter ma vie non plus

je savais pas que les extreme III etaient autant plebiscitees! suis content d'avoir opte pour celle la du coup, mais c'est le petit lecteur de carte qui m'a conquis
 
les panasonic sont aussi en haut du tableau, au dessus selon lesnu(ls)meriques ??

 
bonjour  
 
c'est pas vague du tous en prennant une class 6 tu es assuré d'avoir minimum 6 mo mais comme dit plus haut c'est un mini après faut regarder les performances de chaque carte
 
http://www.sdcard.org/developers/tech/sdhc/
 
et concernant le chargeur fournit a certains avec la prise qui se rabat pour ceux qui voyage pas besoin d'adaptateur (perso j'ai préférai récupéré celui de mon tz3 comme ça et donner celui de mon tz5 avec les fils ,plus pratique comme indiqué en voyage et moins encombrants )
 
 :hello

 
Oui c'est tout ce qui est assuré. Mais il y a aussi des cartes beaucoup plus rapides : c'est pas parce qu'on achète du classe 6 qu'on aura forcément une carte très performante (c'est ce que je veux dire par "vague" ).
 
 

+1

"c'est ultra lent 66x  
Pour moi rapide c'est genre au minimum une sandisk ultra II qui fait 10 Mo/s ou bien une extreme III qui fait du 20 Mo/s"
 
pour rappel 1x = les mêmes X que pour les cdrom = 150ko/s
66x = 10Mo/s
he oui, ta ultra 2 est une simple 66x, c'est pour ça que j'ai rajouté 'suivant la marque'.
La extreme 3 est une 133x, mais elle va plus vite que bcp de 166x.
 
Lexar a toujours fait des cartes où les 66x annoncés étaient le taux de transfert minimum soutenu de la carte quand un transcend lui donnait un taux de transfet moyen qui pouvait avoir quelques creux.
Et pourtant, suivant l'APN, les lexar étaient lentes.
 
les numérique a un comparatif pas trop mal :
http://www.lesnumeriques.com/article-340.html
l'extreme 3 est tout simplement la plus rapide des cartes testée, alors forcément, je ne la classe pas dans les cartes seulement 'rapides'.

salut à tous  
 
je viens de recevoir le fujifilm f100fd
vous savez on disait qu'il devrait faire de meilleures photos que le TZ5 surtout en lumière basse ( intérieur sans flash)  
et pour ne pas avoir de regrets  , jre l'ai commandé chez *****nia ( 7 jours satisfait ou remboursé + 7 jours  un avoir en échange .  
 
bon bah pour moi y'a pas photo  
je n'ai pas eu le temps defaire des tests et comparo poussés (je suis inspecté demain )
mais de prime abord je préfére largement mon TZ5 :
 
1)meilleure prise en main , ne glisse pas et a comme " une prise de reflex  
pour moi le TZ5 c'est un mini reflex    on le tient bien  
 
2) mise en route comparables
3) je préfére le menu du TZ
4) l'acquisition du fuji , là pour le coup est vraiment longue  
sur les numériques ils disent  
1,6 s pour le fuji et 2 s pour le TZ5
avec la m^me carte bien sûr dane elec sdhc 8 go  
c'est beaucoup plus long , tout le  temps , avec le fuji , et je trouve que c'est trop long  
TZ 5 , les 2 s si elles existent sont rapides  alors que ça parait interminable sur le f100
 
5) différences d'écran  
+1 pour tz
 
6) j'ai shooté  dans les m^me s conditions et positions avec les  deux appareils mais je n'ai paseu le temps de comparer  
 
mais je m'en fous , m^me si le f100 fait de" meilleures" photos en intérieur que le TZ5
je garde le TZ car il fait déjà de bonnes photos en général et m^me  à l'intérieur  
 
 
voilà mon premier jet et je retourne à mes prep
bonne soirée à tous

 
 
 Merci...

 
C'est surtout sandisk qui est plébiscité pour la qualité, la vitesse et la fiabilité de ses cartes.
La vitesse ça dépends ce qu'on en fait, moi j'ai 2 extreme III pour les photos de sports pour pouvoir vider le cache au fur et à mesure (pour les derniers modèle y'a tellement de pixels d'i/s qu'il faut passer aux extreme IV )
Pour le reste du temps on va dire les photos "normales" qui ne demande pas une réactivité spéciale quand à la vidange du cache, j'ai une transcend 120x
 
sandisk c'est la marque de référence des reflexeux    
 
Maintenant ça ne veut pas dire que les autres marques sont pourries.
 
Si la vidéo HD demande 10 Mo/s (cf pascal16), je fais confiance aux ultra II de sandisk pour tenir la cadence, sans qu'il soit besoin de passer aux extreme III par sécurité.

ouais je sais bien que je n'ai pas forcément besoin de l'extreme III pour mon TZ5 mais j'allais pas faire la fine bouche vu que je l'ai eu "cadeau" avec l'appareil

j'utilise un DMC FX12 pour filmer mes sorties circuit en caméra embarquée, mais j'aimerais bien passer du 480 au 720 (HD), or je me pose la question ... sachant que je vais filmer max 1h30 par journée, combien de Go va prendre ces 1h30 de video en HD sur une carte SD ...
 
en gros, combien de Mo/s pour une video en HD sur le TZ5 ??  
 
merci  

plus de 20Go
16Go = 1 Heure 8 minutes

 
ce qui nous fait du 4 Mo/s  

ouai, ce débat, on fait que de tourner en rond  
 
de toute façon, il faut une carte de très grande capaciter, avec une vitesse la plus élever

"on" (la famille) possède un TZ5 depuis cet été, 800 photos faites au maroc, franchement très réussies, la plupart faites sans aucun réglage en mode "intelligent" par ma mère ou mon petit frère (13 ans)
 
je trouve cet appareil très bien conçu, et le zoom 10X pour moi c'est un grand confort d'utilisation
 
pour les cartes mémoires, de toute façon, tu te prends pas la tête, tu achètes
 
http://www.amazon.fr/Sandisk-Carte [...] 148&sr=8-2
 
à 18 euros les 4Go, au moins tu as pas de mauvaise surprise
 
après c'est chiant d'avoir plusieurs cartes, mais bon, c'est 45 euros les 8Go... alors que 36 les 2x4.... bref
 
quand je vois aussi le prix de l'appareil par rapport à certaines grandes surfaces qui osent affirmer faire une "promo"... bref, vive le commerce online

J'avais hésité entre le F100Fd et le TZ5 mais ayant eu un F30, j'ai pas hésité trop en fait, sachant que je fais 80% de mes clichés en extérieur...

 
ça veut dire SD HC de 32Go avec le graveur de raibleu pour pas encombrer les DD ...    
 
merci de l'info !

Si c'est pour faire de la vidéo, pourquoi ne pas acheter une caméra ?

 
parce que mon support ventouse est pas fait pour quelque chose de lourd, hors là avec cette APN, ça me permet d'avoir une appareil tout petit, léger, qui filme en HD et qui prend par la même occasion de trés bonnes photos  

Oué pi vu que la qualité d'un camescope du même ordre de prix sera pas extrèmement meilleure, autant prendre l'apn.
D'ailleurs du 720p avec un camescope ça prend probablement le même nombre de Mo/s...
Toutefois, les fichiers du TZ5 peuvent être compressés de façon à diviser la taille par deux ou même par quatre sans que la différence sois flagrante sur un écran 19", en le passant en h264.
Par contre cet excellent codec n'est pas encore lisible sur toutes les plateformes donc ça demande réflexion.
(Je me permets encore d'ajouter que le codec .mov utilisé par le TZ5 n'est pas non plus facile à lire sur toutes les plateformes ! Au début j'arrivai pas à le lire avec autre chose que Quicktime 7, maintenant il me semble que ça passe avec les dernières versions de VLC...)

avec un tz5 one ne peux enregistrer que pendant 10min d'affilé avec une carte sd de bonne facture et 15 min avec une carte haut de gamme. avec un camesope tu n'a pas de limitation de temps sauf l espace libre sur ta carte

Ha oui c'est parce que les fichiers peuvent pas dépasser 4 Go c'est ça ?
Et comme cette limitation est liée, il me semble, au système Fat32, comment font les camescopes ? Ils utilisent un autre file system ?

 
ça va pas m'interesser alors ... 10min c'est trop court ... une session entrainement sur circuit dure 15/20min ...  

 
Sinon tu filme en qualité non HD, 640x480 il me semble. Franchement, je trouve que la différence entre les deux n'est pas flagrante sur un écran 15 pouces.

 
15 pouces : en 800*600 ?  

 
un cathodique tant qu'on y est !!!    
 
j'ai déja un DMC FX12 qui fait ça, et j'ai un 32"  

Bonjour,
Comme vous parlez vidéo, j'aimerais poser une petite question : si l'envie me prenais d'en faire une, suffit-il, comme avec les photos, de la transférer sur l'ordi (avec le programme windows qui s'ouvre automatiquement en branchant le cable usb) et ensuite, tranférer cette vidéo sur une clé usb (comme j'ai une prise usb sur la tv) et de pouvoir ainsi visionner celle-ci dans une qualité HD, puisque la tv est HD. Merci (si réponse plus complexe, pas trop de termes techniques svp)  

C'est 10 min max la vidéo? On peut quand meme plusieurs de 10min à la suite?

Pocesseur d'un CANON IXUS 970IS, j'étais très attiré par le Lumix TZ5 pour son grand zoom et son mode video HD, quelle déception !
 
L'appareil est pas trop mal, plus gros et plus grand que l'IXUS mais ce n'est pas très grave.
1er point négatif, la connection avec le PC se fait via une prise proprietaire ! exite le mini USb qui me sert aussi pour mon telephone et mon DD externe !
2eme point négatif et pas des moindres, le mode vidéo !!!!!!! C'est degueelasse. la qualité est hyper moyenne et surtout le son est horrible. Quel que soit le réglage de volume, soit on entends rien, soit on entend un immense souffle qui couvre tous les sons !
Pour etre sur, j'ai resorti mon Canon IXUS et là, la différence est terrible. certe la vidéo est légérement moins grande mais la qualité est incomparable, résultat, retour du Lumix TZ5 !