Reprise du message précédent :
Merci Jacque1 pour ce test qui lui aussi après le test fait par Kalvados en pleine lumière me conforte dans l'idée d'acheter ce tz5 , bien sûr qu'il y à du bruit mais comme déjà dit il s'agit d'un compact, quand les gens se mettrons-ils cela dans la tête, pour ma part je trouve qu'à 800 isos il ne s'en sort pas si mal que cela avec le peu de lumière du test, petite question qui me vient suite à des réflexions précédentes, la couleur noire est-elle vraiment gênante par grosse chaleur sachant que l'an prochain je l'amènerai en Inde où il fait très chaud, merci encore et bonne nuit.

d'autant que pour des objets immobiles, il est possible aussi de mettre moins d'iso et et de poser l'appareil sur un pied...
Aprés chacun devra estimé ses propres besoins, pour avoir un portrait super net sans flash de bébé en train de faire ses premiers pas le concurrent fuji sera sans doute meilleur, mais dans quasiment tous les autres cas.... le panasonic tient la comparaison, et en bonne luminosité extérieur j'ai tendance à préférer le pana.
On a le droit de changer combien de fois à la fnac ? j'essaye un TZ5, je le rend au bout de 10 jours, j'essaye un F100 , 10 jours aprés je prends un samsung  et de toutes façons je le rend pour ensuite acheter au meilleur prix sur le net celui que j'ai choisi  
Avec tout cela on firait presque pas ne plus être politiquement correct  

P98 du manuel: "l'appareil photo peut devenir chaud si utilisé pendant une période prolongée. Il ne s'agit pas d'un mauvais fonctionnement."
J'ai effectivement constaté que, à 3/4 reprises, l'apn était chaud. Je n'ai pas fait de lien avec la météo (idem par temps "chaud" 25°C que par temps plus frais 15°C..). Pendant ces périodes de "chauffe", je n'ai pas constaté de disfonctionnement de l'apn. A mon avis, la durée d'utilisation explique à elle seule l'échauffement de l'apn (sauf à le poser en plein soleil...).
 

@clemence : mettre sur pied avec peu d'isos, je l'ai également dit depuis longtemps. Pour bébé, ce qui compte c'est d'avoir beaucoup de lumière, car je pense que l'on oublie tout le temps que pour une personne qui bouge, si on la veut nette, il faut de la vitesse (donc, à moins d'avoir la lumière du jour bien claire dans la pièce, c'est presque impossible sans flash, même avec un reflex et un objo moyen) Maintenant, un d3 avec objo 1.4 à 6400 isos c'est autre chose (mais pas le même prix)
 
@tonton 29 : un exemple : jamais de problèmes avec reflex ou compacts de couleur noire (même 3 semaines en egypte dont 2 semaines plein sud, en juillet, naturellement, comme le dit oto, ne pas le laisser exposer en plein soleil  

D'accord avec Jacques, sachant qu'il faut se donner des priorité pour choisir un appareil, la photo en ambiuance sombre pour moi est importante, mais pas la photo de gens en intérieur, donc panasonic devrait me satisfaire, pour son meilleur rendu en extérieur et pour son plus grand zoom si je considère le TZ5 plutôt que FX35 (j'oublie le FX500 et ses 100 euros de gadget tactile - mais dommage pour le débrayage des modes...).
100 iso sur pied en photo de nuit sur pied c'est même plutôt un avantage de devoir mettre une pose longue pour avoir des passant fantôme sur la photo, plutot que de les avoir bien net grâce à une pose courte et montée en iso.

Merci à oto11 et Jacque1 pour vos réponses , je vais donc l'acheter, ou et quand ? je ne le sais pas encore mais je vous ferai part de mon humble avis dès que je l'aurai.

 
+1    
Dans l'ensemble, j'en suis très satisfait et si l'on considère l'encombrement, le poids, le rapport qualité prix, les résultats assez flatteurs directement (surtout pour moi qui ne postraite pas), son objo très bon et sans distorsions ni franges pourpres, j'en suis même à me demander si je vais garder le reflex et dans ce cas, comme j'aime avoir 2 apn (au cas où), je prendrais sans doute le f100fd pour compléter ce tz  

c'est peut-être ce que veulent les constructeurs finalement : que l'on en achète plusieurs en faisant de bons appareils (car globalement quand même c'est bon) qui qui ont chacun un défaut dans une certaine situation et une grosse qualité dans un autre......  

drapal
 
j'ai dû mal un peu à saisir la vraie différence du TZ5 avec le FX35 à part ses dimensions et son meilleur zoom optique ?

comme aurait dit mon ancien chef :
la réponse est dan ta question.
entre un zoom avec peu d'X et qui perd de la luminosité quand tu zoom et celui du tz5, c'est toute la différence.

Mcfly40fr a écrit :
je trouve les photos un peu bruitées sur le A650  

Ah.
Et si on prend en 8Mpx (avec le A650is), est-il toujours nécessaire de redimensionné ??

 
 
Effectivement, comme le dit pascal16 moins de luminosité, plus de pixels, et un grand angle qui commence à 25 au lieu de 28 et je pense quelques fonctions en moins (voir caractéristiques de l'apn)

 
Mieux vaut poser la question sur le topic a650  non  

je compte me l'acheter d'ici quelques jours, mais apparemment on lui reproche ses photos en intérieur et basse lumière mais dans les détails ?
 
quel est excatement son défaut en intérieur (donc flash) et faible lumière, par exemple dans une boite de nuit ?
 
merci.

 
Au flash, il est bon pour un compact (il enlève même les yeux rouges) et au flash, la montée en isos est faible, mais sa portée est plus limitée qu'un reflex avec flash cobra  

ok merci et donc la vraie différence notable avec le fuji 100 en photo d'interieur ?

Salut à tous !
 
Ca y est j'ai commandé un TZ5 à mon tour, en partie pour ce que j'ai pu voir sur ce topic...
Donc un grand merci à tous les premiers acquéreurs qui ont donné leurs avis, leurs impressions, leurs photos -tests ou pas, etc... et un grand merci pour leur patience devant certaines questions récurrentes ! (ce que je comprend parfois, aucun appareil n'étant parfait on a toujours un doute tant qu'on ne l'a pas entre les mains )
 
Normalement il arrive demain matin, j'ai bien hâte d'essayer ça ! Et bien sur je viendrai donner mon humble avis d'amateur à l'occasion après les premiers essais
 
En attendant j'aurais quand même une 'tite question à laquelle je n'ai pas trouvé de réponse... j'aimerais bien acheter un tout petit trépied pour tester un peu les modes ciels étoilés etc, mais en regardant les photos de l'appareil j'ai l'impression que la vis de trépied sous l'appareil est très excentrée... est-ce que c'est stable quand même avec le tz5, ou ça risque de perdre l'équilibre au moindre coup de vent, entrainé par le poids de l'appareil ? Bien sur je pense qu'avec un super trépied grande taille ça doit pas poser de problème, mais avec un petit trépied y en a qui ont essayé svp ?
 
Merci d'avance et à très bientôt !
 

 
A mon avis, car je n'ai jamais essayé le f100, sa montée en iso doit être moins bruitée que le tz (surtout si on le met en 6m de pixels d'après ce que j'ai lu), mais il est moins polyvalent que le tz et son zoom s'arrête à 140mm. Maintenant, comme je l'écrivais plus haut, j'ai le tz car j'ai un reflex, mais si je revendais le reflex comme j'aime d'avoir toujours 2 apn, je prendrais vraisemblablement celui-çi en complément du tz. L'écran du tz est aussi plus grand, et sa plage dynamique (si on met ombres on) est aussi étendue que le fuji et même plus que mon reflex (voir les mêmes photos postées ici et sur le topic k200), maintenant, pour le reste, il y a le topic série f...
 
 
@PANO22 : j'ai un trepied velbon (pas trop lourd) mais j'aime les trepieds qui arrivent au moins à ma figure et stable, c'est beaucoup plus facile pour la composition, j'ai déjà eu des petits de 1m de haut, mais c'est énervant de se plier en deux et la visée se fait toujours vers le haut, donc, plus c'est petit, il faut trouver quelque chose pour le poser (pas toujours évident d'avoir quelque chose d'assez haut pour une visée correcte, surtout si on s'en sert avec retardateur pour être aussi sur la photo   ) et puis c'est vrai il faut penser au vent, qui peut faire bouger le trepied (photo floue) ou le faire tomber  

En matière de trepied, il y a les petits Gorillapod très pratiques
http://www.topachat.com/pages/deta [...] u8486.html
Vous pouvez toujours le voir, sur un site en photo.

Et comme souvent, le sujet a déjà été évoqué sur le topic ;-) Il suffit de faire une recherche sur trépied, et plus précisément sur gorillapod pour avoir plein d'infos!
Juste en résumé, tz3 (donc ce sera pareil avec le 5) + petit gorillapod =  

TZ5 reçu, voici un petit comparatif notamment du zoom (c'est le genre de trucs que j'aurai plus aimé voir pour me décider car j'hésitais avec un autre APN au zoom 4x).

Vue de ma cuisine, au 12ème étage. Je vise la maire qui est à 2.5 km.
Les photos sont sans retouche, je les aies juste compressé (qualité 75/100) pour les uploader

Voici les 4 premières en mode IA :

http://picasaweb.google.com/astroj [...] 5873546306
1x

http://picasaweb.google.com/astroj [...] 0168513618
4x

http://picasaweb.google.com/astroj [...] 7348382818
10x

http://picasaweb.google.com/astroj [...] 1643350130
16.9x (zoom numérique)

Le mode IA se démerde pas mal, si ça n'est qu'il déclenche le flash quelques fois et que ça blanchit les photos.
Et les 4 suivantes en mode paysage :

http://picasaweb.google.com/astroj [...] 4737463426
1x

http://picasaweb.google.com/astroj [...] 9032430738
4x

http://picasaweb.google.com/astroj [...] 3327398050
10x

http://picasaweb.google.com/astroj [...] 7622365362
16.9x (zoom numérique)

edit : apparemment les liens picassa ne passent pas, donc je laisse juste les liens vers les photos de l'album.

[quotemsg=2558497,6530,131514]TZ5 reçu, voici un petit comparatif notamment du zoom (c'est le genre de trucs que j'aurai plus aimé voir pour me décider car j'hésitais avec un autre APN au zoom 4x).
 
 
 
 
Le mode IA se démerde pas mal, si ça n'est qu'il déclenche le flash quelques fois et que ça blanchit les photos.
 
 
Il suffit de pousser sur la touche flash du pad et de choisir "flash forcé non"    
 
 

Oui mais justement je voulais le laisser en auto pour voir comment il se démerdait

Les photos sont bien, mais je pense que le zoom numérique est à bannir.
Je l'avais essayé sur mon FX 30, cela donnait des résultats assez moches.    

Le zoom optique est je pense suffisant pour 95 % des cas, mais l'optique n'a pas l'air si catastrophique que ça (enfin comparé à mon olympus mju ^^)

Je suis d'accord, le zoom optique est vraiment suffisant !!  

c'est le zoom "EZ" (recadré a 3MP)

y'a pas de zoom numérique ?

si, faut l'activer
le zoom numérique est parfaitement inutile en temps normal, et là encore plus avec un zoom optique 10X

une impression mais est elle justifiée ?
trouvé sur je ne sis plus quel site qui propose des photos que l'on peut avoir en taille réelle :
l'ensemble des photos réalisées à 100, 200, 400 iso par des panasonic FX35 sont (semblent) meilleures (moins lissées moins bruitées) que celle faites avec un TZ5. Ce sont des sujets différents, des photographes différents,  et l'observation porte sur la globalité des photos, donc difficile de penser que tous aient fait un mauvais réglage d'un appareil ou un super réglage de l'autre. Pourtant je trouve les photos de Jacque1 au TZ5 super alors    

petite serie de photos prisent avec le tz5  
 

Je voudrais acheter une batterie pour mon tz5. La batterie originale est indiquée comme CGA-S007E.
Sur ebay, j'ai trouvé cette batterie.
Sur le titre c'est bien indiqué CGA-S007E, mais pas dans les détails (CGA-S007, CGA-S007A/1B, CGR-S007E, CGR-S007E/1B) à 6.10€.

Est-ce bien compatible ou bien pour "quelques" euros de plus (enfin le double) il vaut mieux commander ça (12.9€ avec chargeur) ou ça?  (13.9€ seule mais 1300 mAh donc plus rapide à charger ?)

ah effectivement je l'ai activé et pris une photo en 6.75 x, on voit bien que c'est un zoom numérique ^^ (je l'ai mise sur l'album picasa).

@ astrojojo :
 
je cherche egalement une 2eme batterie pour mon tz5 acheté en Angleterre.
 
cependant je note que sur mon accu et sur la notice il est precisé le modèle suivant : Bloc Batterie 3,7V , 1000mAh. model : CGA-S007A     . (et non pas "E" )....
 
je note également que sur les différents produits que tu as sélectionnée ci dessus , tous non pas la meme puissane d'ampere (1000 mAh  / 1300 mAh) ce qui est plus important que le voltage. C'est surtout les ampères qui sont importants ici . (puissance et durée)
 
Donc il faudrait regarder si les lettres ne dependant pas de la puissance de la batterie . par exple : A = 1000 mah . E = 1300mah...???
 
 
Avons nous un retour des personnes qui auraient achetée une batterie "no name" sur ebay ? (puissance , compatibilité ?)
 
 

La batterie originale est une CGA-S007E, mais c'est bien une 3.7V 1000mAh.

alors peut être que la lettre designe le lot de fabrication  ou le lieu .
car en lisant les différents produits trouves sur ebay , j'ai l'impression qu'une A = une E

J'ai l'impression que c'est équivalent mais bon je préfère pas prendre de risque alors je demande ici .

J'avais mis sur le forum quelque temps déjà une ou 2 adresses de fabricants de batteries sur la France, essayez de les retrouver, sur ce même forum!

Je compte moi aussi m'équiper d'une seconde batterie...
A mon avis, le A ou le E importe peu.
 
Ce qui compte c'est :
- la référence CGA-S007 qui définit probablement le form factor de la batterie (dimensions, permettant ou non de l'insérer dans l'appareil)
- la tension de 3,7 Volts (important contrairement à ce que pense Saugeais25 : trop faible l'apn ne peut fonctionner, trop élevée ça risque de cramer les circuits éléctroniques !!)
- la capacité en mAh (plus importante = plus longue à charger = plus d'autonomie !). N'hésitez pas à choisir une batterie offrant une plus grande capacité !
 
J'espère que ça éclaircit les idées parce que certains semblent avoir des connaissances hasardeuses au niveau des batteries et de l'éléctronique.
Perso je ne suis pas expert mais j'ai un bac génie éléctronique et mon père est éléctricien donc bon, je ne pense pas me tromper...

Oui mais c'est plus cher que sur ebay . Enfin merci pour l'adresse, ça peut toujours servir.
 

 
Effectivement j'y connais pas grand chose, c'est pour ça que je préfère demander. Je crois que je vais partir sur une 1300 mAh alors.
 
Merci .

bonjour,
 
Pour info,j'ai acheté la batterie à 1,10 euros sur ebay chez le même vendeur indiqué plus haut.........pas de problème elle est bien compatible et je l'ai déjà rechargé  sans aucun soucis sur le chargeur du tz5. Il faut compter une dizaine de jours pour la recevoir (hongkong).

Me concernant, j'ai acheté ma batterie chez des spécialistes:
http://www.aboutbatteries.com/inde [...] p=1#DETAIL
 
Je n'ai pas voulu prendre de risque avec des batteries contrefaites, donc potentiellements dangereuses (coulures, explosions...)!!! (cf l'article sur les risques des batteries contrefaites circulant sur le web, quelques pages en arrières sur le topic...)
Je l'ai payé 20€ (au lieu de 45€ pour les batteries Pana) et j'ai l'esprit tranquille !