Reprise du message précédent :

 
Exact, les pupilles des félins (eh oui le chat est un félin) et des oiseaux nocturne (hibou) ne réagissent pas comme les nôtres, avec ceux-çi le flash les rend vert, or le logiciel repère le rouge dans nos pupilles, cqfd

 
+1 il y des manière plus polie de dire cela c'est pas parce que une personne fait une erreur qu il faut se montrer grossier dans les regles il y aussi cela
De l'attitude sur le forum    
 -> De manière générale, il est interdit d'utiliser tout type d'insulte ou de propos injurieux à l'égard d'autrui  
 
sinon pour la taille je comprend c'est une question de lisibilité pour une majorité de personne mais pour le poid ?
là je comprend pas puisqu elle ne sont pas heberger par le forum mais des sites exterieurs c'est justement l interet elle ne pese rien su le forum

 
Mes photos étaient également sans but artistique, brutes de capteur (je ne fais jamais de retouches), en mode a ou ai, iso max 800, contre jour activé, 3/2 pour avoir le même format que le reflex, compression fine, stab2, flah off en a, juste remis le mode naturel au lieu d'éclatant (question de goût)  

 
+1  

zoom zoom    

ca bouffe la bande passante et tout le monde n'a pas encore l'adsl

ceci dit en 800X600 l image va pas etre bien lourde donc limité a 150K ça na pas grand sens surtout qu en hebergement exterieur ce n'est qu un aperçu par exemple l image que j'ai mis au dessus zoomzoom en taille reel elle fait 3MO mais là comme c'est qu un aperçu en 500X375 elle fait que 100k si j avais choisi l apercu en 800 elle ferai plus de 150k mais je n ai pas de moyen de jouer sur le poid car  le site propose la taille des vignettes pour lequel on veux un lien et c'est tout

Je ne comprends pas pourquoi certaines personnes sont grossières sur un forum alors que d'autres prennent la peine de mettre  des photos!
Le webmaster devrait sanctionner ce type de reflexions!! et exclure ledit internaute!    

Bonjour à tous,
nouveau sur ce forum, je voulais juste raconter ma commande en Angleterre.
J'ai pris le risque, notamment après vous avoir lu, de commander sur la bay chez Digigood.
Pack TZ5 + carte 2Go à environ 245 euros estimés.
Commande passée le mercredi après midi et livrée chez moi le samedi matin!!! Je n'en revenais pas de la vitesse.
Envoi par Royal Airmail et dépot dans la boite sans signature.
Appareil impeccable, bonne surprise: carte sdhc de 4Go au lieu de 2Go prévu. C'est une Danelec classe 4 mais qui fonctionne en video HD pour ce que j'en ai essayé.
Le chargeur est avec des fiches US (ou UK?) mais l'adaptateur français est fourni.
Pas de notice en français, cela ne me gène pas.
Bilan très très content, j'ai finalement payé 250 euros avec Paypal pour le TZ5 noir + carte 4Go soit une belle économie / achat France.
J'ai pris le risque sachant que pour la garantie, ben je ne sais pas trop...
Pour le vendeur Digigood, je ne peux que recommander.
Voilà pour moi, a part ça content aussi des premiers essais photo.
Ciao, ciao

Bonjour,
 
Je compte acquérir dans les prochains jours un TZ5, quelle carte mémoire me conseillez vous? (je pensais à une Transcend SDHC 4Go class6). Où trouver une batterie supplémentaire et quel type chercher?
D'avance merci pour vos réponses.
A+

Merci pour le soutien les mecs...
J'ai effectivement du mal à comprendre qui sont ces gars qui se pointent sur le topic, venant de nulle part, et se permettant d'agresser le monde dans un langage plus que familier en disant d'aller voir les règles... (c'est une démarche assez contradictoire il me semble).
Sinon je ne suis pas contre les règles, et même plutôt pour... c'est juste que je les ai lues il y a longtemps et j'ai oublié ces limites.
Et si je comprends bien qu'il y a encore des gens (une minorité tout de même) qui n'ont pas l'ADSL et/ou qui ont encore un écran de 15" en 1024*768, je trouve quand même dommage de devoir se limiter à du 800*600 pour apprécier la qualité d'un appareil photo !
L'autre solution : mini-vignette avec lien vers photo 9mp, ne me paraît pas préférable puisqu'elle force de toute façon à aller sur le lien en question pour vraiment voir l'image et cette fois c'est vraiment très long à charger. Pour ma part ce genre de manip me rebute, et très souvent j'ai refermé la fenêtre avant le chargement complet de la photo...
Je trouve tellement plus agréable et confortable de voir les photos directement dans le sujet... j'ai juste voulu et pensé faire au mieux...
 
@Papalex : bonne affaire

Darwell, pour les cartes mémoires on en a déjà beaucoup parlé dans les pages précédentes, beaucoup ont déjà parlé de leur carte pour dire ce qu'elle valait... regarde, tu devrais aussi trouver un lien vers un comparatif sur le site LesNumériques.
pour la batterie il faut la référence CGA-S007, on en trouve plein sur eBay, en pack avec des kits chargeurs allume-cigare, et à des prix à peine croyables...

il y a des regles, elles ont deja été discuté, elles sont les même pour tout le monde, on ne va pas revenir dessus
les mecs qui se pointent sur votre fil, ce sont justement les moderateurs
et le message de toxin fait reference à un forumeur et à une blague recurente et n'avait rien d'insultantes

Ton chat a peut-être une orte de "catharacte" (déolé j'ai aps enviede chercher l'orhtographe). C'est le même problème avec mes chiens, celui qui à ce problème aux yeux rend comme ça sur la photo. Essaie avec un autre animal et tu seras fixé.

Il y a un test en ce moment dans le micro hebdo n°526 je crois !

Pour super-ninou89,
tu a parlé d'une housse commandée, l'as tu recue? Et si oui en ai tu satisfait?
Enfin ou l'as tu acheté?  
Par avance merci

Bonjour à tous,
"Jacques1": bravo pour tes photos !!! petite préférence pour "le pigeon" et les "passants flou". Comment fais tu d'ailleurs pour cette effet de flou? le rendu est vraiment sympa !
 
Petite question: impossible d'avoir une personne net lorsque mouvement moyennement intense et + (enfant qui court gentillement: jambes et bras flous, sport de raquette: bras flous...). Quelqu'un à une suggestion à me faire?
J'ai essayé en Ai, en mode "sport" avec ou sans rafale, différents AF possibles...rien n'y fait...
 
"Kalvados": trés sympa aussi tes photos ! tu vies dans un petit coin de paradis j'ai l'impression !!!
En tout cas ça fait plaisir de voir que je ne suis pas le seul à découvrir la photo  avec le TZ5  
 
Voici quelques photos réalisées dimanche en forêt:
http://picasaweb.google.fr/moonand [...] bH4Up2rcIU
 
Une fois sur l'album, cliquez sur une photo. A droite cliquez sur "plus d'info" afin d'avoir le détail "technique" de la photo.

Bon bah je dois pas être au courant de toutes les blagues du forum, je m'excuse.
Admettons que c'était pas méchant donc... même si c'était pas évident...
 
@Papalex : si tu veux voir le TZ5 dans une housse Caselogic DCB26 j'ai mis quelques photos (page 157 je crois).

 
Merçi, bien justement pour le flou, je n'ai rien fait et c'est le résultat que toi tu as avec tes photos de sport, en effet, si la vitesse de l'appareil est basse, ce qui ne "bouge pas " est net comme le bâtiment, mais par contre une personne marchant rapidement sera floue en passant devant celui-çi, et plus le temps de pose est long, le personnage pourrait même être invisible, par contre, avec la stab, la vitesse est encore correcte pour des objets fixes.
Donc, pour tes photos de sport, il n'y a pas de miracles (parfois, c'est même mieux car celà montre bien le mouvement du sportif si par exemple un tennisman est net mais sa raquette floue), pour avoir du tout net il faut une très haute vitesse et pour celà, si on veut pas monter trop en iso, avoir une très forte lumière et prendre au grand angle (qui a la plus grande ouverture), car le télé à une plus petite ouverture, donc une vitesse plus lente.
Autre solution, la rafale, en espérant une ou deux nette, mais quand même par forte lumière (attention ceçi vaut pour tous les appareils même les reflex haut de gamme (seulement, eux ils peuvent monter plus en iso et également être équipés de télé qui ouvrent à 2.8 mais qui coûtent 2500 euros)
Par contre, où l'on peut prendre des sportifs nets ( surtout des autos, des coureurs ou des vélos), avec une petite vitesse c'est de les prendre en "filé" c'est à dire, par exemple, sur le bord d'un circuit, en étant dans l'axe perpendiculaire à l'auto, on commence à la suivre à gauche, par une rotation du tronc on suit l'auto, on appuie sur le déclencheur quand elle est devant nous tout en continuant à suivre l'auto par une rotation du tronc par la droite, dans ce cas, l'auto devrait être nette et le fond flou. Pour une auto, pour faire celà il faut être entre 1/15 et 1/30ème de seconde et s'entraîner un peu  

Donc si j'ai bien compris:
se mettre en mode manuel
ne pas bloqué la montée en Iso  
augmenter la vitesse d'obturation à 1/30 ème
mettre le flash pour augmenter la lumière
et éviter le zoom afin de garder un angle maxi...      

 
 
cataracte, tout simplement

 
Y a un mode manuel sur le TZ5   et possibilité de régler la vitesse (à 1/30éme)    

quelques photos prises durant le dernier week-end et début mai ; toujours sans retouche et toujours sur TZ5 en mode IA
 

 

 

 

 

Même sujet pris à quelques secondes d'intervalle je suppose. Le batiment, il est gris ou beige ? Quelle est la photo aux couleurs les plus justes ? La balance des blancs n'est-elle pas prise en défaut ?

Donc si j'ai bien compris:
se mettre en mode manuel
ne pas bloqué la montée en Iso  
augmenter la vitesse d'obturation à 1/30 ème
mettre le flash pour augmenter la lumière
et éviter le zoom afin de garder un angle maxi...       [/quotemsg]
 
Bin non pas tout à fait, avec le tz5, on ne peut pas choisir le couple vitesse diaphragme, donc il faut regarder l'écran en mode a et voir quelle vitesse il affiche, si on veut "figer" le mouvement, il faut qu'il affiche une vitesse élevée (à partir du 250ème de seconde et plus si le sujet est très rapide) donc, pour avoir ces vitesses, pas de secret : en plein jour (au soleil avec 100 à 400 iso) à l'ombre ou couvert (vers 800 isos), maintenant, si on reste en grand angle avec le mode scène sport, comme l'apn va aller chercher la plus haute vitesse disponible suivant l'iso qu'on lui a donné et l'ouverture la plus grande qu'il possède (3.3 en grand angle), si on zoom un peut, l'ouverture descend à 4.5, donc automatiquement la vitesse sera plus lente.
Ce que j'expliquais avec le 15ème de seconde ou le 30ème de seconde n'est valable que pour les effets de "filé" (où l'on suit le sujet tout en déclenchant)
Quand au flash, en plein jour, celui-çi n'apportera rien sur des sujets vraisemblablement trop loins, et de près, sert à déboucher les ombres, quant à l'intérieur, si pas trop sombre la vitesse syncro flash est de max 1/60ème je pense, donc pour des sujets ne bougeants pas trop non plus
Je sais tout celà n'est pas évident au début   , mais ça viendra avec l'expérience et le temps  

un ami m'a montré ça sur son Canon Ixus 800 et je rêve d'un équivalent pour Panasonic
http://howto.wired.com/wiki/Superc [...] K_Firmware

 
Il n'y avait rien de méchant.
Micmax est un vieux ronchon de la section et la citation est passée dans les us

 
Oui, mais en cas de problèmes   , de plus, si le software le permet, la mécanique du canon suivrat-elle puisque non fabriquée pour de telles vitesses d'obturation ?

Oui je l'ai bien reçue, je l'ai achetée 9€ et des brouettes fdpi chez ce vendeur : http://search.ebay.fr/_W0QQsassZbenxin

Dedans, le tz tiens pile poil et dans la petite poche de devant j'ai mis 2 cartes SD avec un petit lecteur de carte.
Les tissus sont costauds et la sangle fournie avec est pratique.

 
oui c'est vrai ; cela dit comme précisé ça ne remplace pas le firmware, ce qui limite déjà les risques  
et il y a des opérations intéressantes sans danger je pense, comme générer des RAW par exemple

Merci maître Capello !

 
J'avais le même problème, J'ai mis le chat dehors et pris un chien... Depuis plus de problème!

C'est bien ce qui me gêne un peu avec les compact soit disant évolué de maintenant, c'est qu'au lieu de dire : je choisi de ne pas descendre en dessous de telle vitesse, et je joue avec le diaph et les iso et au pire j'admets une certaine sous ex, je suis obligé de "penser comme l'appareil" "je vais mettre en mode nuit etoilée pour ma photo de sport du tour de france en plein jour, parce que en fait je veux une pose lente pour faire un effet de filé...  
Vachement évident comme raisonnement.... c'est franchement gavant de prendre les gens pour des neuneu et mettre des tonnes de modes : bébé, nuit, paysage, mer, neige j'en passe et des meilleurs, plutôt que comme il y a 3 ou 4 ans : un mode portrait, un paysage, et surtout du priorité vitesse ou aperture ou complètement manuel, c'est pourtant pas compliqué je pense...
Si le marketing de panasonic passe sur le forum et qu'il voit les soucis de je ne sais plus qui avec les yeux du chat, tu vas voir que sur le TZ6 il vont proposer un mode chat, un mode chien, un mode poisson rouge   (il y a déja bien DEUX modes bébé sur certains)

 
superbe, mais a mes yeux un chouya surexpo, mon tz3 est toujour réglé a - 1/3, ou alors c est mes yeux !

 
c'est quoi le mode a? (iA? AP rouge?...)      

A= aperture = priorité ouverture
edit : je me suis sans doute trompé puisqu'il n'y a pas de mode A ou V (vitesse) sur cet appareil), donc Jacques 1 parle sans doute d'autre chose  

C'est bien ce qui me gêne un peu avec les compact soit disant évolué de maintenant, c'est qu'au lieu de dire : je choisi de ne pas descendre en dessous de telle vitesse, et je joue avec le diaph et les iso et au pire j'admets une certaine sous ex, je suis obligé de "penser comme l'appareil" "je vais mettre en mode nuit etoilée pour ma photo de sport du tour de france en plein jour, parce que en fait je veux une pose lente pour faire un effet de filé...  
Vachement évident comme raisonnement.... c'est franchement gavant de prendre les gens pour des neuneu et mettre des tonnes de modes : bébé, nuit, paysage, mer, neige j'en passe et des meilleurs, plutôt que comme il y a 3 ou 4 ans : un mode portrait, un paysage, et surtout du priorité vitesse ou aperture ou complètement manuel, c'est pourtant pas compliqué je pense...
Si le marketing de panasonic passe sur le forum et qu'il voit les soucis de je ne sais plus qui avec les yeux du chat, tu vas voir que sur le TZ6 il vont proposer un mode chat, un mode chien, un mode poisson rouge   (il y a déja bien DEUX modes bébé sur certains)
[/quotemsg]
 
Le compact à ses avantages et ses inconvénients et c'est vrai que à 100 isos à fond de zoom, par plein soleil on aura du mal à le mettre au 1/15ème de seconde (ou alors avec une sous ex de 3 IL), mais pour l'avoir sur soi plus souvent qu'un réflex et faire de la photo souvenir et beaucoup de personnes l'achète dans ce but, donc si la photo est ratée on ne cherche pas souvent à en connaître les raisons et c'est pour celà qu'il existe des compacts débrayablent en manuel (pana lx2, canon g9, ...)
Mais attention les connaissances des règles de la photo avec la lumière apporte déjà un plus, donc on prend une photo de la scène on regarde les exifs choisits par l'apn et on sait si se sera bon pour ce que l'on veut faire (avec une petite marge de manoeuvre sur la correction d'expo, les isos, ou le zoom, qui change le diaphragme.
Si l'on prend un reflex avec un zoom transtandard, tout ne sera pas non plus résolu dès que l'on sera au dessus ou en dessous des lois de la photo, donc pour étendre les fonctions, il faudra une batterie d'objos avec grandes et petites ouvertures, flash hautes vitesses, filtres gris pour encore descendre la lumière au cas où,.... donc, ce monde n'est fait que de compromis  

 
Mode a : automatique (on peut changer quelques paramètres)
mode ia : mode automatique intelligent (on ne sait rien changer)
 
J'oubliais, sur un compact, une priorité ouverture n'est pas très utile car un tout petit capteur = très très peu de différence de profondeur de champs donc à la rigueur, un mode priorité vitesse serait suffisant.

entièrement d'accord pour l'ouverture, je voulais parler du couple ouverture vitesse, car sur une photo de nuit ou à la nuit tombante, ou bien sur une fontaine, une cascade, une rivière, c'est sympa de pouvoir jouer sur la vitesse  
Alors si il y a directement du manuel ou priorité vitesse c'est bien, mais si il y a de la priorité ouverture, facile de jouer pour faire varier la vitesse.
Et ça me semble plus naturel que de tester le mode bébé ou neige ou feu d'artifice pour savoir lequel sera le mieux pour faire mon effet sur l'eau qui coule de la fontaine...
Je sais si je veux jouer au photographe, je n'ai qu'a prendre un super bridge (quoique encore.. lequel ? entre un qui fait du bruit et l'autre qui met du violet et bouffe les rouge et qui est quand même plus cher), mais difficile à glisser dans la poche du veston   ou alors un reflex, mais il faut changer de budget et avec aussi le problème d'encombrement.
Ce qui est tuant c'est que si je cherchais le mouton à 15 pattes genre zoom 18/700 avec monté impeccable jusque 6400 iso et pas plus encombrant que mon téléphone de poche, je comprendrais que je ne trouve pas ! Mais un compact avec un objectif pas trop pourri qui fasse grand angle ET qui ait un mode manuel c'est tellement utopique ?  

 
Non, il suffit de mettre le mode manuel du lx2 sur le tz5