Reprise du message précédent :

 
Ce que tu me dis sur l'autonomie me refroidis    
Je comptais prendre un TZ5 plutôt qu'un FZ18 pour avoir la possibilité de faire quelques vidéos de temps en temps... mais comme je pars faire des randonnées de 2-3 jours, je shoote énormément et j'ai pas envie d'avoir plusieurs batteries sur moi.
C'est dommage car la possibilité de filmer en HD m'avais fait craquer, du coup je pense me rabattre sur le FZ18 avec son gros zoom et ses réglages manuels.
 
Merci de ta réponse

et lappareil met combien de temps à charger?
concernant la batterie, je me demande quels tres bons compacts ont une excellente batterie...

il y a une option pour visualiser les photos que tu viens de prendre soit 2sec ou plus je crois ou sinon jusqu'à appuie sur un bouton.
le plus simple vu la place qu offre les sd maintenant plusieurs milliers de photos c'est de les effacer en faisant la sélection sur ton ordi ou en faisant sélection multiple sur ton apn ou à la fin de ta session de photographie lors du revisionnage
 
sinon perso j 'ai fait 90/100 photos ce week end  une 10 aine d video de  2/3 miniutes et j'ai encore 2 barres sur 3 niveau autonomie moi je le trouve très bon  

La batterie de mon FX30 se recharge en 2h1/2 lorsqu'elle est completement vide, et permet de faire 280 photos avec une résolution de 7 millions pixels, à 5 millions on fait 400 photos

J'aimerai m'acheter une batterie, quelqu'un connaîtrait-il un des modèles suivant:
 
Origine 38.15€+ fdp
 
Ansmann: 29€ + fdp
 
Uniross 16.03€ + fdp (Cdiscount -> livraison Belgique???)
 
Pisen(?) ±8€ fdpin
 
eBay ±9€ fdpin
 
eBay±5.50€ fdpin
 
eBay ±10€ fdpin
 
Les Pana sont sans doute les meilleurs mais le prix... Les compatibles entre 5 et 10€ me font un peu peur mais toutes les batteries sont quand-même faite en Chine... Certains d'entre vous auraient déja eu des mauvaises expériences avec ces batteries?

il n'y a aucune utilité d'avoir l'auto focus en continu, tout comme le stabilisateur

au petit bonheur la chance
 
http://www.cipa.jp/battery/page02_fr.html

 
 
J'avais déja vu ce site... Je voulais justement savoir si il y avait eu de mauvaises et/ou bonnes expérience avec ces batteries...

 
 
 
la norme Cipa n'est pas du tout une norme 'gentille'.
c'est alumage (écran arriere activé), 1 photo, attente 30 sec 1 photo.... et au bout de 10 photo, l'apn est éteind puis on recommence.
1 photo sur 2 avec flash
 
les trucs que la norme cipa ne tient pas compte :
- le stabilisateur mode 1 (qui consomme bcp)
- la map continue (qui consomme bcp)
- le mode vidéo ( of course)
 
la batterie a une charge optimum au bout de 4-5 charge, tu dois dépasser les 300 photos sans flash si tu ne joues pas tout le temps à regarder les photos sur l'écran arriere.

comme j'avais déjà dit il me semble que le plus gros risque avec les batteries li-ion c'est à la charge (risque d'explosion)
mais comme il y a un chargeur spécifique, ce n'est déjà pas l'appareil qui risque d'exploser
et comme tu dis, les batteries sont toutes chinoises de toute façon, et je dirais même qu'il y a aussi un risque avec des officielles ; c'est déjà arrivé avec des batteries Sony pour portables etc...
sur de précédents compacts j'avais utilisé de nombreuses batteries génériques, ça fonctionnait parfaitement
pour mon TZ5 j'avais commandé ça et n'ai pas de souci pour le moment : http://cgi.ebay.fr/2-Battery-CGA-S [...] m153.l1262
je n'ai par contre pas encore assez de recul pour dire si ça tient plus longtemps que la batterie d'origine (ça devrait : ma batterie est notée 3.7v/1600 mah -et non 3.6v/1400 mah comme sur l'annonce- contre 1000 mah pour celle d'origine)

bjr  
 
quelqu'un sait s'il y a ou ily aura un declencher à distance pour le TZ5 ?
 
 
si quelqu un veut bien avoir la gentillesse de me repondre !!!!

Allez voir sur un fabricant de batteries:AboutBatteries.com  ou  www.all-batteries.fr  

 
je crois pas que ça existe pour tz5

 
Perso j'ai laissé l'option qui permet d'avoir un visionnage auto du dernier cliché jusqu'à ce que j'appuie sur un bouton... MAIS il est toujours impossible d'effacer un cliché raté tant qu'on ne commute pas en visualisation...
Certes, je peux ensuite faire le tri sur mon ordi mais je trouve ridicule lorsque je voyage de garder sur ma carte inutilement environ 50% de tofs qui ne me conviennent pas et que j'aurai pu effacer au fur et à mesure... Où alors il faut que je rachète une autre carte, pour les photos ratées    
 

 
J'ai placé le stab en mode 2 (plus efficace et consomme moins)
 
Par contre j'ai besoin d'arguments plus concrets en ce qui concerne l'af en continu : j'ai lu qu'il était plus efficace de laisser l'af en continu et que cela permettait d'avoir moins de photos floues... As-tu réellement constaté aucune différence de netteté de cliché entre l'af en continu on et off ? Car si tel est le cas, je mettrai l'option sur off, ça me fera gagner quelques minutes d'autonomie...
 
Sinon je peux assurer que lorsque que l'on utilise l'apn de cette façon : Tofs en 9 megapix/fine + utilisation fréquente du zoom + revisionnage systématique du dernier cliché avec parfois effacement si raté + écran plus lumineux pour l'extérieur + 4/5 photos par allumage ----> 100 à 150 photos d'autonomie MAX
 
Cela dit, cela ne fait que 2 fois que je recharge la batterie, peut-être arriverai-je à une meilleure autonomie ensuite (mais je doute que cela s'améliore beaucoup)
 
Perso j'ai acheté une batterie sup à 20€ fdi sur un site sérieux vendeur de li-on et j'ai constaté une meilleur autonomie : 200 à 250 photos max... Pour 20 roros et une pareille petite taille, ça vaut vraiment pas le coup de s'en priver...
 
Pour l'anecdote, j'avais avant un dsc-s75 de sony qui avait, avec le même genre d'utilisation, 600 à 700 photos d'autonomie avec la même batterie... ça laisse songeur...
 

un truc trouvé sur un forum, qui me conforte sur l'idée que les pana et le bruit, c'est pas réglé....
"BUT, Panasonic's image quality is bad, really bad. At first it looks great, but have a closer look.... Panasonic's built in noise reduction do a terrible job, even at the lowest setting. I've tried everything I could think of, but it stayed the same. You can't go wrong with canon. "
et je m'oriente vraiment vers un a720is ou le sx100is, le problème, c'est la taille, mais si j'ai un appareil qui tient dans la poche mais qui fait des photos pourries, autant acheter un briquet jetable, ça vaut pas +ou - 350€ !!!

 
"bad, really bad"...    
 
Ah ? Pace que moi je le trouve plutot bon ce TZ5, même en intérieur, c'est "pas si mauvais" à condition de pas le laisser en auto...
 
Alors soit je suis une vrai bouse en photos et j'ai de plus des yeux tellement pourris que je suis incapable de distinguer une bonne photo d'une mauvaise (ce qui serait dommage vu que depuis que je fais de la photo, j'ai environ 90000 clichés à mon actif)
 
Soit je suis tombé sur une bonne série du tz5 et le modèle que j'ai, fait "exceptionnellement" des bonnes photos par rapports à tous les autres tz5...
 
Soit tu es tombé sur un post "anti-pana"    
 
Sérieux, en iso max400 en intérieur sombre, faut vraiment zoommer à 400% pour commencer à distinguer un peu de bruit... Et encore... Donc sur une image à 9 megapix, ça nous donne une impression en a2 pour pouvoir commencer à distinguer le bruit    
Alors bon, faut pas déconner non plus    
 

C'est mieux avec la citation en entier ....

 
   
 
je me disais aussi...  

certes mais tu n'est pas obligé non plus de les effacer tout de suite après la prise, tu prends tes photos tranquille tu profite du paysage et de ton voyage et ensuite quand tu as un moment mort tu les visionnes sur l ecran lcd de ton apn et tu les effaces. pourquoi vouloir les effacer à tout prix immédiatement surtout que pendant l opération tu peux rater une situation sympa    

le concour de X.mAh en plus sur les batteries "exotiques" est une fumisterie

faut quand meme avouer qu'en faible eclairage, le fuji (100fd) fait mieux..meme le 860 de chez canon fait mieux que le tz5 ca refroidit...
 
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =3292&ph=6

pas les mêmes capacités : 7,2 V, 1500 mAh
pas la même taille d'appareil
 
l'année dernière avec mon TZ3, je faisais 224 photos + 1 petit film sur une demi journée, la batterie était a plus de la moitié pleine ( le TZ3 était donné a 270 photos )
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1644395
 
dixit DPREVIEW:

  il ne tient qu'a toi de faire le test, mais je doute que ça améliore qqchose, mais que ça use "inutilement" l'optique, là je pense avoir raison

les couleurs/blancs sont beurk
30 euros de diff' ... je garde mon baril de TZ  

qu'est-ce qui te permet de parler de fumisterie ?? tu as déjà essayé ?
j'ai eu des batteries génériques de capacités supérieures à celle d'origine pour mes précédents appareils, et l'autonomie était effectivement supérieure ; et je pense ne pas être le seul dans ce cas...

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1716233
aprés un an d'utilisation, pas de différence

a chaque sortie d'un nouveau TZ ressort la même question
plus de 2 ans que les TZ existent pas une seule fois un utilisateur est venu nous dire içi (ou même ailleurs) que les copies de batterie aux chiffres boostés apportaient un gain sur cet appareil

 
Tu as tout à fait raison sur ce point : c'est moi qui ai pris ce mauvais reflexe depuis 6 ou 7 ans et j'ai beaucoup de mal à m'en débarrasser...
 
Pourquoi ? Parce que dans mon esprit, quand je sais que je viens de rater une photo, si je ne l'efface pas de suite, ça me trotte dans la tête et ça fini par m'énerver    
 
Quelques séances chez un psy devraient m'aider à pouvoir m'en sortir    
 
Plus sérieusement, avec un écran 3" avec une telle définition, c'est effectivement le bon comportement à adopter en voyage : on shoote à fond et dès qu'il y a un instant perdu (fin de repas ou fin de soirée), hop, le tri direct sur l'apn...
 
Va falloir que je me rentre ça dans la tête, en plus j'userai moins vite le commu visu/tof    

C'est ça,et pour cela il faut soit photoshop cs2 ou sup, soit un logiciel spécialisé, perso j'utilise photomatix qui est un des meilleurs !
On peut même (et c'est ce que je fais la plupart du temps) fusionner les images avec totoshop et faire le tonemapping avec photomatix.

 
donc finalement, l'autonomie n'est pas si mauvaise que ça si l'on adopte un usage plus "cool" ?    
 
par contre j'hésite beaucoup entre le TZ5 et le FZ18, l'un et l'autre ont des avantages intéressants :
-TZ5 : compact avec un zoom identique à mon défunt 740UZ, 9mp et vidéo HD
-FZ18 : énorme zoom, réglages manuels
 
moi qui vais souvent dans les stades ou en rando, l'intérêt d'un zoom 18x est non négligeable mais la possibilité de faire des petites vidéos HD est pour moi un gros plus...
 
le seul point qui pourrait faire basculer vers l'un ou l'autre serait la possibilité d'effectuer des réglages manuels, mais au vu des photos que j'ai vu sur le net, le mode iA du TZ5 donne de beaux résultats... à moins que dans un stade, avec des mouvements de foule et des conditions d'éclairage "spéciales" l'iA ne soit pas efficace ?
 
qu'en pensez-vous ?

je pense que j'ai eu un temps un bridge resultat de tres belles photos mais en definitif je le prenais presque jamais avec moi trop encombrant le compact je l'ai qasiment toujours dans la poche de mon blouson ou de mon sac à dos donc si c'est pour avoir un bel apn mais sans servir rarement c'est dommage l ideal si on a les moyens c est d avoir les 2 mais moi mon choix est fait

j'ai le même pb que nickos, le Tz5 me plait beaucoup sur le papier, petit, gros zoom, très bonnes critiques sur "les numériques", sur "clubic", etc...,et puis, je fouine sur les forums, et tout le monde parle de photos bruitées, de réglages insensés pour obtenir qq chose de simplement correct....
sur cet autre forum, mêmes remarques
http://www.stevesforums.com/forums [...] _to=879376
je m'oriente alors vers Canon, jetez un coup d'oeil sur ce forum
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 468_23.htm
les photos sont magnifiques!
du coup, je penche pour le sx100is, et comme nickos, je me dis que ça va me prendre la tête de trimballer un gros machin comme ça !!!

Le SX100 fait de magnifiques photos et son prix est très raisonnable. Par contre, pas de grand angle, et sa compacité est effectivement assez relative. Ceci étant, il devrait rentrer dans une poche non ?

Cela m'étonnerait qu'il rentre dans une poche!, cela fait gros, on est loin de la compacité d'un TZ5 ou de ce type de gabarit!
 

Bonjour,
 
J'ai recu mon TZ5 hier et quand j'enregistre une video en 16/9eme qualité au max, sur la 4GO il me dis qu'il me reste que 8mins 27secondes, mais en fait on peut en enregistrer plus.
 
Par contre au bout de 45seconde +/- j'ai un message comme quoi l'enregistrement à été effacé (en fait sans l'effacer mais l'appareil stop l'enregistrement à ce moment la) car la vitesse d'ecriture de permet pas d'ecrite sur cette carte pourtant sur la carte de marque PQ 4GO class 6 je pensais que ça aller.
 
Vous connaissez se soucis, quelle carte faut-il prendre pour que ca ne fasse plus cela?

 
 
une carte offrant de bons débits en écriture, tu peux aller voir ce comparatif sur Les Numeriques pour t'aider à choisir : http://www.lesnumeriques.com/article-340.html
 
 

Perso j'ai acheté une class 6 panasonic 4go à 20mo/s : je n'ai aucun soucis et elle est vraiment hyper rapide même en enregistrement en rafales... Par contre, 40 roros la bête... Mais bon je regrette pas...

pour des photos du TZ5 depuis un hélico au dessus du Mont Blanc
Ici
 
Photo en auto et depuis la vitre (sale/rayée) d'un hélico pour rappel

tu as vu que tu avais un mode scene pour ce genre de situation "hublot d avion"

ben non je l'avais acheté le jour d'avant et je n'avais pas fait totalement le tour  
Puis pourquoi cette scène et pas la scène neige?

Ouaif les modes scènes ça devient un peu n'importe quoi je trouve.
Chez Panasonic ils en ont des dizaines, c'est hallucinant.
Autant un mode neige je veux bien comprendre que ça joue sur la qualité de la photo avant retouche via une balance des blancs adaptés, autant un mode hublot de avion ou cuisine ...
 
Faut pas croire que l'appareil va réussir à supprimer les reflets du hublot ou alors les taches de la vitre, ni les déformations que peut amener le hublot qui n'est pas plat.
 
Je suis vraiment perplexe, faudrait voir 2 photos identiques prises en auto et en mode hublot pour voir

 
 
Bonjour,
 
Je n'ai pas vu de commentaires dans le forum sur la qualité de la vidéo du TZ5. Est-ce que cela veut dire que personne n'a remarqué de différences par rapport au TZ3 ou par rapport à d'autres appareils.
 
merci