Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4503 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  85  86  87  ..  409  410  411  412  413  414
Auteur Sujet :

[Topic unique] Nikon D80 - tout simplement

n°1333247
chapeaupoi​ntu
Posté le 09-12-2006 à 19:19:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Salut !
Je viens d'acheter mon D80 sur un site internet français.
J'ai bien reçu l'appareil avec le manuel en français et tout.
Par contre, sur la carte de garantie, il est écrit :
 
Distributeur : NIKON BV THE NETHERLANDS
 
Je me demande si je vais pouvoir bénéficier de l'offre Nikon France qui offre une SD 2Go pour tout achet d'un D80 entre le 15/11/06 et le 15/01/07 vu que cet appareil ne viens pas de NIKON France....
 
Qu'en pensez vous ?

mood
Publicité
Posté le 09-12-2006 à 19:19:05  profilanswer
 

n°1333285
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 09-12-2006 à 19:35:51  profilanswer
 

si c'est comme pour l'offre du D50 de l'année derniere, oui.

n°1333512
timere
Posté le 09-12-2006 à 21:46:03  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Ca y est j'ai commandé le mien à la F... hier. Il me faut patienter car il n'y a plus de modèles avec le 18-70 disponibles. Mais bon ça fait plus d'un an que je réfléchis à cet achat donc ce ne sont plus quelques semaines qui vont m'inquiéter (enfin pas trop quand même [:atigrou] ).
 
Merci à Rasthor ainsi qu'à Iyhel pour leurs réponses.
 
J'en ai pris bonne note, mais je vais devoir marquer une petite pause budgétaire avant de racheter de nouveaux objectifs.  
 
Alors Yacouba62 comment ça se passe ?

Message cité 1 fois
Message édité par timere le 09-12-2006 à 21:49:16
n°1333600
RFRF
Posté le 09-12-2006 à 22:36:51  profilanswer
 

Salut,
 
J'ai également fait le grand saut et ai commandé un D80 + 18-135.C'est mon tout premier appareil photo et j'ai parcouru de long en large ce forum (et quelques dizaines d'autres) pour savoir comment débuter en photo.
Cela dit, j'ai découvert à petite ouverture, qu'une saleté était accrochée sur une lentille intérieure à l'objectif. :fou:  
Comment puis je faire pour l'enlever (les petits accoups n'y faisant rien, elle s'accroche la ....)? Suis je obliger de le retourner chez Nikon pour nettoyage ou le simple magasin du coin peut me le faire?
 
PS : Je l'ai acheté à l'étranger donc assez galère de retourner l'objo.


Message édité par RFRF le 09-12-2006 à 22:38:06
n°1333648
timere
Posté le 09-12-2006 à 22:59:33  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Mince alors, pas de bol  :pfff:  
 
Je ne m'y connais pas en achat par correspondance.
 
J'aurais pour ma part le réflexe de retourner l'objectif. Je pense que d'autres personnes auront un meilleur avis que moi la dessus.
 
Bon courage.   :)  
 
J'en profite pour commenter "humblement" vos photos.
 
Rasthor, ton paysage me convainc complètement pour ce type de focal, sincèrement c'est beau. Tu l'as prise où ?
 
La photo de the wood cutter est elle aussi géniale. J'ai vraiment beaucoup de chemin à faire, car jamais je n'aurais pensé à cadrer de cette façon.
 
ksimyr avec quel objectif as tu pris tes photos. (Je ne sais pas si ça apparaît sur des exifs, car je n'ai rien pour les lire)
 
A bientôt.

n°1333663
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 09-12-2006 à 23:08:22  profilanswer
 

(les exif ça se lit en faisant clic droit, propriété sous windows)
donc F/5 65mm pour la grande arche
et l'autre n'a plus les exif

Message cité 1 fois
Message édité par alvas le 09-12-2006 à 23:10:11
n°1333664
yacouba62
Nikon les tous
Posté le 09-12-2006 à 23:10:25  profilanswer
 

timere a écrit :

Bonsoir,
 
[...]  
 
Alors Yacouba62 comment ça se passe ?


 
Je fais des tests, je lis le manuel...et je réfléchis à quel joli cailloux je vais pouvoir mettre dessus pour mes photos de sport  :)

n°1333671
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 09-12-2006 à 23:12:18  profilanswer
 

yacouba62 a écrit :

Je fais des tests, je lis le manuel...et je réfléchis à quel joli cailloux je vais pouvoir mettre dessus pour mes photos de sport  :)


 
si t'as le budget : 70-200 VR
sinon 70-200 2.8 Sigma
 
et si c'est pour du sport en salle : le 85 1.8


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1333677
ksimyr
Posté le 09-12-2006 à 23:16:47  profilanswer
 

timere a écrit :

ksimyr avec quel objectif as tu pris tes photos. (Je ne sais pas si ça apparaît sur des exifs, car je n'ai rien pour les lire)
A bientôt.


 
Avec le 18-200VR.
Pour les exifs, fastone Image Viewver peut les lire.

n°1333678
yacouba62
Nikon les tous
Posté le 09-12-2006 à 23:16:54  profilanswer
 

JeanY a écrit :

si t'as le budget : 70-200 VR
sinon 70-200 2.8 Sigma
 
et si c'est pour du sport en salle : le 85 1.8


 
Pas le budget pour le VR :/
 
En fait, j'hésite vachement entre le sigma 70-200 et le nikkor 80-200  :??:

mood
Publicité
Posté le 09-12-2006 à 23:16:54  profilanswer
 

n°1333682
ksimyr
Posté le 09-12-2006 à 23:18:17  profilanswer
 

alvas a écrit :

(les exif ça se lit en faisant clic droit, propriété sous windows)
donc F/5 65mm pour la grande arche
et l'autre n'a plus les exif


 
Pour celle avec le pigeon, j'ai recadré car le sujet était centré.

Message cité 1 fois
Message édité par ksimyr le 09-12-2006 à 23:18:51
n°1333684
delantera
Hail Seitan.
Posté le 09-12-2006 à 23:18:38  profilanswer
 

Boarf, il parait qu'ils se valent vraiment, peut-être le Sigma un tout tout tout petit peu moins bon en piqué, mais plus rapide (HSM)...


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1333688
yacouba62
Nikon les tous
Posté le 09-12-2006 à 23:21:54  profilanswer
 

delantera a écrit :

Boarf, il parait qu'ils se valent vraiment, peut-être le Sigma un tout tout tout petit peu moins bon en piqué, mais plus rapide (HSM)...


 
La taille de l'engin me bloquait mais à bien y réfléchir, au bord de la piste, on s'en tape un peu, je vais pas prendre ca pour aller toffer à la fete de la morue au bled  :D  
 
le nikkor est plus cher par contre, ptet un élément qui ferait pencher en faveur du sigma. Je vais jmais me décider  :cry:

n°1333691
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 09-12-2006 à 23:22:40  profilanswer
 

ksimyr a écrit :

Pour celle avec le pigeon, j'ai recadré car le sujet était centré.


et ?
sous photoshop faut cliquer sur "enregistrer" et pas sur "enregistrer pour le web" afin de conserver les exif, par exemple

n°1333692
ksimyr
Posté le 09-12-2006 à 23:24:15  profilanswer
 

alvas a écrit :

et ?
sous photoshop faut cliquer sur "enregistrer" et pas sur "enregistrer pour le web" afin de conserver les exif, par exemple


 
faut que voit ca avec paintshoppro

n°1333699
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 09-12-2006 à 23:28:56  profilanswer
 

yacouba62 a écrit :

Pas le budget pour le VR :/
 
En fait, j'hésite vachement entre le sigma 70-200 et le nikkor 80-200  :??:


 
là, tu ne peux pas faire de mauvais choix...
 
le Sigma est HSM
le 80-200 est réputé pour son piqué mais AFD (a priori moins rapide)
 
le dernier CI donne le Sigma à 5* sur D80
 
je pencherais plutôt pour le Sigma, mais après, je dirais question de prix...

Message cité 1 fois
Message édité par JeanY le 09-12-2006 à 23:30:46

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1333700
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 09-12-2006 à 23:29:57  profilanswer
 

delantera a écrit :

Boarf, il parait qu'ils se valent vraiment, peut-être le Sigma un tout tout tout petit peu moins bon en piqué, mais plus rapide (HSM)...


 
grillé :/


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1333701
delantera
Hail Seitan.
Posté le 09-12-2006 à 23:31:29  profilanswer
 

De toute façon, y'a pas de mauvais choix je pense!


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1333738
salsoul
Nikokon
Posté le 10-12-2006 à 00:05:08  profilanswer
 

une chose m surprend, c'est le topic k10d ! a peine disponible 367 pages et juste 87 pages pour le d80 sorti bien avant. Troublant non ?

n°1333749
the wood c​utter
Posté le 10-12-2006 à 00:20:54  profilanswer
 

salsoul a écrit :

une chose m surprend, c'est le topic k10d ! a peine disponible 367 pages et juste 87 pages pour le d80 sorti bien avant. Troublant non ?


 
Pas tant que ça ! Le k10d est une petite bombe qui a fait couler beaucoup d'encre tellement il est alléchant sur le papier surtout et principalement au prix où il est proposé.
 
Comparé à cela le D80 n'est pas si revolutionaire, juste une evolution du D70s  :D

n°1333752
Skopos
Posté le 10-12-2006 à 00:22:17  profilanswer
 

the wood cutter a écrit :

Pas tant que ça ! Le k10d est une petite bombe qui a fait couler beaucoup d'encre tellement il est alléchant sur le papier surtout et principalement au prix où il est proposé.
 
Comparé à cela le D80 n'est pas si revolutionaire, juste une evolution du D70s  :D


[:bank]

n°1333859
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 10-12-2006 à 09:00:03  profilanswer
 

:lol:

 

la qualité un APN se mesure-t-elle en nombre de pages de son topic dédié?

 

;)


Message édité par thedreamer le 10-12-2006 à 09:01:00
n°1333882
thieery
Who Dares Wins
Posté le 10-12-2006 à 09:56:32  profilanswer
 

IMO dès que l'essai définitif sera sorti sur Dpreview, qu'il soit bon ou mauvais, l'activité du topic diminuera.

 

Par contre j'ai remarqué qu'une grande partie des questions emanaient de débutants et que les photos proposées étaient souvent en RAW mais surtout avaient suivi un post-traitement (photoshop ou autre) et que le plus souvent je les trouvais bien plates (mais je mets ça sur le compte des optiques distribuées en kit)

 


Mais la question peut ce poser et vu les disponibilités tant du D80 que du K10D et des objectifs -autres que kit- associés (18-200 par exemple)  
Personnellement je reporte mon choix définitif au premier trimestre 2007.
(j'ai de quoi patienter tant en argentique qu'en APN)


Message édité par thieery le 10-12-2006 à 09:58:46
n°1333892
yacouba62
Nikon les tous
Posté le 10-12-2006 à 10:08:30  profilanswer
 

JeanY a écrit :

là, tu ne peux pas faire de mauvais choix...
 
le Sigma est HSM
le 80-200 est réputé pour son piqué mais AFD (a priori moins rapide)
 
le dernier CI donne le Sigma à 5* sur D80
 
je pencherais plutôt pour le Sigma, mais après, je dirais question de prix...


 

delantera a écrit :

De toute façon, y'a pas de mauvais choix je pense!


 
Merci à vous, pour le prix, je crois savoir que le sigma est moins cher que le nikkor. Par contre, ce qui pourrait faire pencher la balance pour l'un ou l'autre, cest la taille et le poid, et la par contre...aucune idée  :sweat:  
 

salsoul a écrit :

une chose m surprend, c'est le topic k10d ! a peine disponible 367 pages et juste 87 pages pour le d80 sorti bien avant. Troublant non ?


 
Sur le topic K10d, il y a beaucoup de pages car ca cause beaucoup énormément. toute facon, nikon cest mieux  :o    :whistle:  

n°1333899
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 10-12-2006 à 10:13:25  profilanswer
 

yacouba62 a écrit :

toute facon, nikon cest mieux  :o    :whistle:


 
enfin un argument objectif !
 
c'etait pas trop tot !
 
 :D  

n°1333900
hypnos11
Posté le 10-12-2006 à 10:14:18  profilanswer
 

sur le k10d y a 360 pages et 200 pages pour connaitre la date de sortir et savoir qu'il l'a eu et ou ... faut pas mal relativisé le nombre.
 

n°1333906
Rasthor
Posté le 10-12-2006 à 10:21:03  profilanswer
 

C'est quoi ces histoires de tampax K10D ? Un nouveau truc pour faire de la nage, du cheval, de la gym ? :??:

n°1333911
yacouba62
Nikon les tous
Posté le 10-12-2006 à 10:25:31  profilanswer
 

:lol:

n°1333921
thieery
Who Dares Wins
Posté le 10-12-2006 à 10:32:47  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

C'est quoi ces histoires de tampax K10D ? Un nouveau truc pour faire de la nage, du cheval, de la gym ? :??:

 

C'est domage qu'il soit stabilisé.


Message édité par thieery le 10-12-2006 à 10:34:06
n°1333929
Skopos
Posté le 10-12-2006 à 10:53:44  profilanswer
 

Pourquoi ?


Message édité par Skopos le 10-12-2006 à 10:54:01
n°1333938
raouf
Posté le 10-12-2006 à 10:58:11  profilanswer
 

Arrivez-vous à percevoir une différence entre JPEG fine et JPEG normal ? Après plusieurs essais, je peux affirmer que les différences sont -pour moi- tellement subtiles, voire inexistantes, même en crop 200%, que je shooterai à l'avenir en JPEG normal.  
Pour les cas particuliers (photos nécessitant beaucoup de subtilité de couleurs -superbe paysage-, gros crop à prévoir car zoom insuffisant, gros contraste de couleurs, température de couleur incertaine...), le RAW conserve un avantage : en comparant un JPEG boîtier et un JPEG obtenu avec Capture NX, on perçoit effectivement une définition (très légèrement) supérieure, mais seulement en crop 100%, et, plus intéressant, une palette de nuances colorées (très légèrement) plus étendue. Et aussi une aberration chromatique bien corrigée en RAW (mais là encore, c'est marginal et visible en crop 200%...)
Mais franchement, en JPEG normal, on profite déjà de 99% du potentiel du boîtier...

Message cité 1 fois
Message édité par raouf le 10-12-2006 à 11:00:22
n°1333952
loopings0
ID PSN: loopingx10
Posté le 10-12-2006 à 11:05:55  profilanswer
 

hello a tous  
 
a la fn*c de toulouse le d80 avec le 18-135 était à 1199 au lieu de 1299€ quand je l ai eu.
je me suis fait rembourser la différence mais j ai été obligé d' insisté un peut ;  malgre le prix en peu cacher dans la vitrine le vendeur me sort 1250 €.  
j ai été obligé de lui faire voir l étiquete du prix dans la vitrine.
 
ce qui est étonnant c'est que le pentax k10D et un peu mis a l écart dans la vitrine !!
 
 
 
 
 

n°1333953
Rasthor
Posté le 10-12-2006 à 11:05:57  profilanswer
 

raouf a écrit :

Arrivez-vous à percevoir une différence entre JPEG fine et JPEG normal ? Après plusieurs essais, je peux affirmer que les différences sont -pour moi- tellement subtiles, voire inexistantes, même en crop 200%, que je shooterai à l'avenir en JPEG normal.  
Pour les cas particuliers (photos nécessitant beaucoup de subtilité de couleurs -superbe paysage-, gros crop à prévoir car zoom insuffisant, gros contraste de couleurs, température de couleur incertaine...), le RAW conserve un avantage : en comparant un JPEG boîtier et un JPEG obtenu avec Capture NX, on perçoit effectivement une définition (très légèrement) supérieure, mais seulement en crop 100%, et, plus intéressant, une palette de nuances colorées (très légèrement) plus étendue. Et aussi une aberration chromatique bien corrigée en RAW (mais là encore, c'est marginal et visible en crop 200%...)
Mais franchement, en JPEG normal, on profite déjà de 99% du potentiel du boîtier...


 
http://www.kenrockwell.com/2005mau [...] o-tips.htm
 
Camera Settings
I almost always shoot at Nikon's default ISO 200, Large image size, JPG Normal file type, Matrix metering and Program Automatic. White Balance is usually set to Automatic and trimmed to -3 to add a little more warmth.  
 
[:dawa]

n°1333959
Skopos
Posté le 10-12-2006 à 11:10:58  profilanswer
 

loopings0 a écrit :


ce qui est étonnant c'est que le pentax k10D et un peu mis a l écart dans la vitrine !!


C'est surement pour éviter les flaques de bave devant la vitrine :/

n°1333960
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 10-12-2006 à 11:11:33  profilanswer
 

ken rocks ! ;)

n°1333965
loopings0
ID PSN: loopingx10
Posté le 10-12-2006 à 11:16:12  profilanswer
 

Skopos a écrit :

C'est surement pour éviter les flaques de bave devant la vitrine :/


 
ou qu il est moins beaux que le D80 les nikon sont à la faite a la fn*c

n°1333968
yacouba62
Nikon les tous
Posté le 10-12-2006 à 11:27:59  profilanswer
 

Et qu'il faut toujours mettre les produits de qualités en avant pour attirer le client  :o  
 
 :D

n°1333996
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 10-12-2006 à 11:44:32  profilanswer
 

loopings0 a écrit :

ou qu il est moins beaux que le D80 les nikon sont à la faite a la fn*c


 
ferrari6 c'est toi ?  :whistle:

n°1334000
raouf
Posté le 10-12-2006 à 11:45:56  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

http://www.kenrockwell.com/2005mau [...] o-tips.htm
 
Camera Settings
I almost always shoot at Nikon's default ISO 200, Large image size, JPG Normal file type, Matrix metering and Program Automatic. White Balance is usually set to Automatic and trimmed to -3 to add a little more warmth.  
 
[:dawa]


 
Oui je connais, il va même plus loin : avec le D200, il shoote en JPEG basic  :ouch: (mais en activant une option de qualité qui n'existe pas sur le D80)
Mais comme je ne crois que ce que je vois, je voulais valider, et je confirme  :o
Il est très bien ce Ken, contrairement à tant de sites, il se mouille et donne ses préférences perso, quitte à aller à contrecourant (quand on pense que certains conseillent de systématiquement shooter en RAW, à croire qu'ils sont sponsorisés par les fabricants de cartes mémoire  :sarcastic: )
Tiens pour illustrer, voilà les plus grosses différences que j'ai obtenues entre JPEG normal boîtier (2.5MO) et NEF (10MO)
Pas de quoi casser 3 pattes à un canard...
JPEG normal boitier
http://img172.imageshack.us/img172/7834/couleursjpegboitierih3.jpg
 
NEF
http://img142.imageshack.us/img142/4383/couleursjpegfromnefcf4.jpg
 
 
JPEG normal boitier
http://img243.imageshack.us/img243/842/jpegboitieruj1.jpg
 
NEF
http://img243.imageshack.us/img243/5941/neftg9.jpg
 

n°1334002
loopings0
ID PSN: loopingx10
Posté le 10-12-2006 à 11:47:35  profilanswer
 

c'est ce que je me disait aussi  !!!!
 
en tout cas perso je suis bien content du 18-135 même si c' est pas le meilleur
les gens qui ne s y connaisse pas trop  en photo les trouve tres belles comme quoi  
 
en devenant trop perferctionniste on ne voit plus que les défaut, mais plus les photos

n°1334012
johann28
Posté le 10-12-2006 à 11:56:48  profilanswer
 

chapeaupointu a écrit :

Salut !
Je viens d'acheter mon D80 sur un site internet français.
J'ai bien reçu l'appareil avec le manuel en français et tout.
Par contre, sur la carte de garantie, il est écrit :
 
Distributeur : NIKON BV THE NETHERLANDS
 
Je me demande si je vais pouvoir bénéficier de l'offre Nikon France qui offre une SD 2Go pour tout achet d'un D80 entre le 15/11/06 et le 15/01/07 vu que cet appareil ne viens pas de France....
 
Qu'en pensez vous ?


 
Salut,
 
je viens d'acheter un D80 dans un magasin en France et la carte de garantie et la même que toi, c'était pareil pour mes précédents achats D50, D70s, donc normalement pas de problème pour l'offre de la carte sd 2giga  ;)  
 
A+ Jo

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  85  86  87  ..  409  410  411  412  413  414

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Recherche objectif pour nikon D70[Topic Unique] Adobe Lightroom
Changer de reflex ? CANON 30D ou NIKON D200NIKON collpix S1 compatible avec station MV-11B ???
NIKON Coolpix L4REFLEX NIKON F 65:votre avis!!
Photos transferées d'un Nikon D50 disparues sur HDD[Topic Unique] Pansonic Lumix DMC-L1 (reflex num)
"Casio EXZ-750 VS Nikon cool pix S1" 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Nikon D80 - tout simplement


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)