Reprise du message précédent :

Merci!
En plus, j'ai déjà le 50mm/1.8!(issu de l'argentique)

 
Ben alors y'a plus qu'à!

 
1 étoile certe...mais regarde plutôt le niveau de piqué du 18-70 à toutes les focales

Grand jour aujourd'hui... La poste est passé pour me livrer le D80... Il n'y avait personne à la maison    
 
Vivement demain  

Beau sourire et beau portrait......mais je trouve que la balance des blancs est beaucoup trop chaude. Je me suis donc permis de la corriger:

Moi je cropperais à droite en respectant le 3:2 histoire de la décentrer un peu, et là elle serait superbe pour moi!!

 
J'aime beaucoup ce portrait -surtout la gentillesse qui émane de la personne-, mais comme ça le tein est blafard, ça gache tout, l'ambiance chaleureuse de la version originale sied très bien à ce portrait au contraire AMHA.

 
ton écran est calibré ?
 
parceque je préfère nettement la version de Intrux, la 1ere était trop rouge pour moi aussi

Ben, de mon côté, j'aime beaucoup la correction proposée par Intrux... j'étais comme lui assez sceptique sur la colorimétrie de l'original...
 
De même, la proposition de crop pour décentrer le sujet me paraît bienvenue...
 
Maintenant, les goûts et les couleurs...

 
C'est rageant, la retouche d'intruX s'affiche pas sur mon ordi... Fo dire que Internet à Bahrain, c'est folklo!
Bon bah les gars j'vous dirai ce que j'en pense demain...

 
Oui oui mon écran est calibré, je la vois rouge aussi mais je préfère, la 2° est trop...banale
L'éclairage est disgracieux alors que curieusement, il est plus lissé sur la première.

 
Tu veux pas ouvrir une filliere d'export d'objectifs vers la france .  

Hello,
 
je m'achète ce WE mon D80    
En fait j'était parti sur le 400D jusqu'au moment ou j'ai regardé dans le viseur    
Je voudrais savoir si l'ULTRA II de Sandisk est suffisante. Y a t il des mémoires moins cheres qui feraient l'affaire?
 
Merci de vos réponses

Bonsoir,
 
J'ai attendu avec impatience la sortie du K10D pour enfin me payer un reflex. Après l'avoir essayé, je voulais l'avoir en main pour pouvoir le comparer au D80, j'ai été plutôt déçu et du coup c'est clairement vers le Nikon que je vais me tourner, même si sur le papier ce K10D a largement de quoi charmer. Bref. La question que je me pose maintenant, c'est de savoir quel objectif va l'accompagner. Le dernier numéro de RP est clairement en faveur du 18/70, apparement meilleur que le 18/135, mais son range sera sans doute insuffisant pour un amateur comme quoi qui veut s'essayer à un peu tout et ne pas s'encombrer de tout un tas de cailloux. Du coup je pense prendre l'appareil nu, accompagné d'un 50/1.8 et d'un 18-200 VR. La combinaison me parait judicieuse mais à vrai dire je n'ai trouvé que très peu de tests de ce dernier (le 18-200). Auriez-vous des liens à me proposer ? Merci  

tu pourrais developper ton comparatif stp.
J'ai un ami qui hesite entre les 2.
 
merci !

Coucou, voici une petite de ce midi    
 

Difficile à dire... Disons c'est plus une histoire de feeling qu'autre chose, je ne suis pas pro (mon seul reflex est un Canon AE-1 de 1976) et je n'ai même pas pris de photos. Je me suis contenté de prendre les appareils en main, de naviguer un peu dans les menus, de regarder dans le viseur et de faire quelques maps. Le Nikon m'a immédiatement paru plus robuste et "à ma main" que le Pentax, je ne sais pas pourquoi. Côté visée, même si celle du K10D est largement au-dessus de ce que l'on peut trouver chez Canon avec le 400D ou chez Sony avec l'Alpha 100, celle du D80 m'a semblée plus confortable et claire, et je dois avouer que l'affichage en surbrillance du quadrillage désactivable m'a carrément charmé. Je me disais que la tropicalisation du K10D, son anti-poussière et sa stabilisation seraient de gros avantages, mais en y réflechissant plus sérieusement, je me suis dis que dans tous les cas je ne changerais pas très souvent d'objectifs (c'est pour ça que je suis très intéressé par le 18-200 VR) et donc que je n'exposerais que très peu le capteur à la poussière, que je ne prendrais que dans de très très rares cas des photos sous la pluie (!) ou dans le sable (à moins de gagner au loto) et que la stabilisation, et bien ce seraient les objectifs qui me la procureraient. Ensuite et accessoirement, et pour certains cela pourra paraître ridicule, j'ai trouvé le D80 plus joli que le K10D, esthétiquement mieux fini. En gros j'ai préféré le rouge au vert, et payer plus cher  
Voilà voilà  

 
j'adore

 
Ca se défend.... l'exact inverse également !

 

 
tout à fait ! et c'est pourquoi j'ai parlé de feeling
félicitations pour ton achat (il a bonne mine avec ce grip le K10D )

Bonsoir,
 
Vous allez sans doute vous en douter en lisant ma question, mais je n'y connais pas grand chose en reflex...
 
Après avoir hésité avec le K10 je penche finalement pour le NIKON D80.
 
Voici venu l'épineuse question (pour moi le débutant) des objectifs :
 
Par quelle signalétique distingue t on les objectifs stabilisés chez NIKON (j'espère qu'il y en a, sinon je vais avoir l'air encore plus bête...)  
 
J'ai bien compris que le 50 mm 1.4 était top pour les intérieurs et les portraits.
Le 18/70 semble impec pour les paysages (tiens, en existe t il des stabilisés ?, est ce utile ?).
Et enfin existe t-il un 70-300 stabilisé ?
 
D'avance merci.    
 

VR pour les stabilisés, et oui un 70-300 VR est en train de sortir!

 
Les objectifs stabilisés sont accompagnés des lettres VR chez Nikon.
Pas de 18-70 VR chez Nikon, du moins pas encore...
Oui, le tout nouveau Nikon AF-S 70-300 f/4.5-5.6G IF-ED VR (http://www.dpreview.com/news/0608/ [...] vrlens.asp)

moi je trouve que tu as fait une très bonne analyse de ton futur achat !!! la prise en main des nikon est de loin la plus ergonomique toutes marques confondues et puis entre nous le système anti poussière n'est pas fiable du tout donc pour moi ça ne peut pas être une motivation d'achat  
et puis le choix des objectifs nikon est des plus qualitatif
pour finir tout me semble petit jouet plastoc comparé à un reflex nikon du d50 au d80 je mettrai une réserve pour le d200 car très lourd et trop balèze pour mes ptites mimines

Pareil, lorsque j'avais essayé l'Alpha100 et le D80, c'est aussi le feeling qui ma fait pencher vers le D80 car j'ai trouvé la prise en mains et l'ergonomie  

Salut, juste une petite question qui va peut être faire pencher (dans mon cas) la balance entre D80 et K10D:
Il me reste (d'une autre vie) quelques objectifs nikkor assez anciens (24,28,35,50,Zoom 43-86, 105, + un 500 à miroir Tokina) en monture f et AI) sans autofocus.
Sont ils utilisables sur le D80 (réglages à pleine ouverture et exposition auto) ou difficilement utilisables (ouverture réelle et exposition manuelle)?

je pencherais pour tout manuel

Oui, il faut opter pour le D200 pour avoir la mesure de lumière.

OK, merci
 
 
Autre truc je lis un peu partout qu'avec la stabilisation on peut gagner 2 EV, et donc que le pentax utilisé à 800 ISO vaudrait le Nikon à 3200...
mais il me semble que la stabilisation ne stabilise que l'appareil mais pas le sujet photographié...  
Ca rejoint  un peu la polemique sur boitier tempérisé avec des objectifs qui ne le sont pas.
 
En fait au feeling (et à l'esthétique) je me sens plus attiré par le Nikon mais j'attends la review definitive de Dpreview pour éviter d'avoir des regrets -au cas ou le pentax soit à la hauteur des spécificités annoncées mais surtout des retours d'info de la part des premiers utilisateurs au niveau de la fiabilité - la platine mobile et ses micro moteurs m'inquiètant un peu.

oui un objo stabilisé ou appareil stabilisé sur des sujets en mouvement ... ça sert à rien non ?!

Ca me semble surtout utile avec de long télés sur des vitesses déjà élevées (donc sujet figé), où sur des scènes de nuit mais dans ce cas des alternatives existent (s'appuyer à un poteau, une boite à lettre, une poubelle etc...) mais rien d'électronique ne pourra remplacer un pied.

 

Je viens d'aller faire un tour sur ton site en construction... Tes photos sont magnifiques! J'adore particulièrement la série cubaine. Tu utilises quoi comme grand angle, comme ça par curiosité?

 
un GRAND MERCI à toi !    
 
   

Salut!
 
J'utilise le 18-70 du kit, qui ne me plait pas trop, mais je prendrais sûrement un Tamron 17-50 dans le futur!
 
merci pour le com

 
Moi j'ai pris une TRANSCEND 2Go en 150x pour 35€, et elle marche tres bien!! Bien que moi cher que l'ultra II (et plus rapide également!!)

Merci Toaf,
 
Transend a t il bonne réputation au niveau de la tenue dans le temps de ses cartes?
Si oui, ça donne à peu pres l'équivalent (en vitesse) d'une Sandisk Extreme III  
Pour vider le buffer du D80 (je crois qu'il peut contenir 6 RAW max) il faut 3s en théorie (au lieu de 6 avec une ultra II).  
Es tu déjà arrivé à ces limites (resent on vraiment la différence dans un "usage normal" )? (désolé pour l'imprécision de cette question )
 
Merci.

 
A priori les produits transcend ont pas mauvaise réputation.
Il y a eu par le passé certains problèmes de compatibilité suivant les series, mais a priori résolus (genre la carte 2Go reconnue comme une 512Mo..!!)
Pour la tenue dans le temps, j'utilise encore des cartes qui ont plus de 4 ans, sans problème aucun!!
Pour le buffer du D80, je ne pourrai répondre, n'ayant le D80 que depuis 2 semaines, et ayant déménagé recemment, je ne l'utilise pas tous les jours!!!)
mais un récent article dans RP semble montré qu'au delà de 80x, le gain  n'est pas très important, le buffer se vidant à la même vitesse (à un pouieme pres) entre une carte 80 ou 150 de mémoire, donc 120x semble un bon compromis. Et le D80 est moins sujet à un blocage de buffer, le nombre d'image par seconde étant moins élevé que sur le D200. A l'occaz', j'essaye de retrouver l'article et je te dirai ce qu'ils en concluent.
 
De rien! on est tous là pour s'entraider!!

Salut tout le monde !  
Bon voilà après moulte réfléxion, des "tests" en magasin et divers articles lus et relus, je pense m'orienter vers cet appareil.  
Je suis débutant en photo, ce serait mon premier reflex. La version en kit avec le 18-70mm semble s'imposer pour moi, je recherche des optiques de bonne qualité. On raconte que le 18-135mm fait un peu + plastique, et que l'autre reste une valeur sure. Enfin peu importe lol !
Par la suite que me conseillez vous comme objos? Etant donné que je suis pas mal interressé par la photo animalière, un télé 70-300 serait la bonne solution nan? J'ai vu aussi un 70-200, mais a un prix exhorbitant.  
Merci de m'aiguiller car il y a encore pas mal de chose que j'ignore, et je n'aimerais pas me tromper dans mes choix.

Suivant ton budget, le premier prix serait un Sigma 70-300 f/4-5.6 APO DG Macro 1:2. Il est très sympa, pas cher et léger.
 
Après, si tu te sens encore à l'étroit à 18mm, je te conseille un grand-angle:
Nikon 12-24 f/4 (très bon, mais cher)
Tokina 12-24 f/4 (un peu moins bon que le Nikon, mais deux fois moins cher !)
Sigma 10-20 f/4-5.6 (sympa également)

         
 
Ca y est, il est chez moi        
 
         

Merci des conseils Rasthor, c'est noté !!  
 
Chanceux va, yacouba62 !! On attends des photos hein, et tes premiers ressentis ! Amuse toi bien en tout cas.