Reprise du message précédent :

 
Pour les photos, un élément à prendre en compte, je veux le 18-200vr.... donc faudra attendre plus ou moins longtemps    
 

Non rectif c'est le 35/70 f2.8 NiKKOR
dommage pour le flash
il faut donc que j'en budgetise un.
et sinon entre D80 et D200?

D200 of course
 
spa mal ça un 35-70, ça fait un petit 50-105 en num à ouverture constante en plus , niveau piqué il est comment ?

Il est réputé comme étant la bête des zooms, encore meilleur que le 28-70 f 2.8

 
Oui t'as raison mais le but c'est d'etre à 1/500 pour éviter le flou justement...

Ca y est je l'ai mon petit D80 ! Ravi de voir que Nikon reste Nikon et que l'ergonomie est toujours là.
Rien à dire pour l'instant il est top

 
Je me trompe peut-être, mais même à 1/500 en temps de pause, si ta synchro est de 1/250, tu n'auras pas de flou de bougé...
La synchro à 1/250  (généralement celle dispo sur les appareils reflex, F100 par exemple) exprime la durée maximum utile de l'éclair du flash, soit 4 centièmes de seconde,
si tu pauses à 1/500, soit 2 centièmes de seconde, ta couverture de flash se fera sur toute la durée de la pause.
Par contre, le 2ème rideau se fermera avant la fin du flash, tu risques donc d'avoir une partie de l'image noire et en plus la puissance du flash étant répartie sur les 4 centièmes, ton image n'aura pas eu toute la puissance lumineuse du flash et donc risque de sous expo.
 
Mais bon, il y a des solutions, le flash sur le 2eme rideau, la gestion de l'ouverture, l'augmentation du temps de pause, la synchro haute vitesse (mais pas sur le D80). Mais la gestion TTL gère normalmeent le couple expo/ouverture en fonction du flash.
et avantage du numérique, pouvoir vérifier de "visu"

 
Oui mais en pratique si tu as la synchro au 1/200, tu ne pourras pas te servir du flash au-delà.
Et le D80 a la synchro haute vitesse, mais seulement avec des flash externes (le flash intégré serait de toutess façons trop peu puissant et inexploitable en synchro haute vitesse)

 
Donc le mode synchro haute vitesse palie au problème de la limitation au 1/200.
Mais limite son utilisation sur des sujets proches, ce mode diminuant fortement le nombre guide initial du flash cobra et donc sa portée, la puissance totale de l'éclair étant réparti sur la durée de l'ouverture entre le rideau 1 et le rideau 2
(et de toute façon, le flash intégré n'est pour moi qu'un flash d'apoint, car comme tu le dis, trop peu puissant, mais plus que celui du D200!!)
 
Conclusion, la synchro à 1/200 n'est pas un vrai problème sur le D80 avec un flash cobra (vive le sb600/800!!)

 
si en fill in  

 
(totalement HS)
Pour ton delire, tu prends un bien grand risque : le FreeBox n'est pas gerbe-de-chat-proof, comme un mien collegue l'a appris a ses depends. Il surfe desormais avec un modem qu'il s'est offert parce qu'il n'a pas de quoi rembourser la somme coquette que Free lui demande pour la lui renouveler...

 
Ben non même, en synchro haute vitesse, la puissance du flash est très diminuée    
Arf grillé j'avais pas lu le post de toaof

 
Plus rapide il faut être petit scarabé!! arf..  
 
En fill in....je pense que même dans ce cas, si ta vitesse d'obturation est trop rapide, tu dois te retrouver avec une bande noire...d'où l'utilisation en synchro haute vitesse, mais vu la diminution de puissance, ce n'est à réserver qu'à des sujets "proches"  

Un jour, je m'intéresserai aux flashes et je comprendrai ce que vous dites

La synchro FP c'est très pratique pour déboucher les ombres. En portrait c'est idéal pour eviter les ombres disgracieuses sur le visage. Il y a plein d'autres applications, en faite insdispensable sur un boitier qui se veut moderne.

[img][/img]
 
vos impressions svp.

1. c'est trop grand (grand côté 800 maxi)
2. c'est trop lourd (180ko maxi)
3. y'a de l'abus dans la retouche pour la couleur des nuages (photo très sombre au départ ?)
4. le cadrage est bof bof, couper des petits bouts de branches et le pied comme ça ça fait bizarre
5. belles aberrations chromatiques dans les branches, ça doit pouvoir se rattrapper assez facilement à la retouche
6.c'est flou (pas de lumière ? un trépied alors...)

Y'avait certainement quelque chose à faire, mais là c'est raté...

tout a fait d'accord avec toi Iyhel et merci pour ta réponse et désoler pour la taille de l'image , la photo a été prise en jpeg fine et je voudrais savoir si je dois les retoucher ou laisser comme ça et traiter que les photos en RAW , parce-que je débute et capture nx n'ai vraiment pas facile , je vais en poster une autre pour voir.

[img][/img]
 
j'espère que ses la bonne taille.

C'est mieux pour lal taille (même trop)

Ta photo manque de pep's au niveau couleurs, mais je pense qu'il n'y a pas grand'chose à faire, quand le soleil n'est pas là, il est pas là.

Le piqué n'avait pas l'air mauvais, mais tu as abusé du sharpen, ça frange de partout autour des cygnes et des branches ! (Edit : si tu veux améliorer la lisibilité deton image, joue plutôt sur les outils Niveaux et Courbes)

Manque de lumière, donc ouverture plus grande, donc plus faible profondeur de champ, donc herbages flous au premier plan, ça rend pas terrible. Il aurait peut-être fallut monter dans les ISO pour fermer plus et augmenter la pdc.

Le cadrage est intéressant, peut-être trop centré mais je trouve que ça donne une dynamique en V sympa. Pour faire plus classique, tu pourrais resserrer comme ça :

merci pour ton conseil je vais jouer plus avec les courbes et les niveau et aussi jouer avec l'iso je ferais des test photos de que le temps le permetra , depuis que j'ai mon D80 j'ai pu le sortir qu'une seule fois fais ch*** le temps.

faut pas non plus ce cassez la tete. amuse toi avec. prend les photos que tu veux. et ca viendra petit a petit
 
lis les forums pour les conseils on apprend tjs des truc et astuces
 
 
 

ses vrais qu'il ne faut pas ce casser la tête mais quand on a un bel appareil et qu'ont vois sur les forum les belles photos qui on été prise et avec des appareil de moins bonnes qualité que le D80 , ça m'énerve quand même non?

voiloir progresser et maitriser son appareil c'est tres bien.  
parfois on vois de belel photo mais ce qu'on dis pas c'est que c'est une sur 100 avec un gros hazard

Euh... j'espère bien pour bemoz qu'il réussira plus d'une photo sur cent quand il aura maîtrisé son d80
(après qu'une sur cent soit intéressante à montrer ici c'est un autre débat...)

 
 
Je commence mes questions, avant d'avoir le boitier...    
 
Peut-on prendre une photo en RAW +jpeg fine avec le D80 ? Peut-on meme choisir la qualité du jpeg quand on shoote en raw ?  
 
 

 
Absolument!

 
Boutou qual + molette que tu tourne pour avoir ce que tu souhaite à savoir :
 
JPEG : FINE / NORMAL/BASIC
 
Si tu tournes un peu plus tu obtients  
 
RAW + JPEG : FINE/ NORMAL/BASIC
 
pas de soucis donc.
 

de toute facon fine/normal la différence n'est pas flagrante

BOn ben a y est, j'ai craqué....
J'ai un D80 à cotè de moi...

Et un de plus ...j'ai l'impression qu'il fait un beau carton ce D80 !

Va falloir qu'on poste des photos maintenant, je vois que le topic du 400D commence à nous rattraper en nombre de pages

 
Franchment je fais de la macro avec le flash intégré et un diffusueur maison à base de bouteille en plastoc et ça donne de très bons résultats. Et pour plein de macroteux pareil

 
Oui, mais à quelle vitesse???
Quand je parlais de proche, je ne parlais pas de macro, là, sinon, il faut investir dans un flash spécifique, du style annulaire.
Mais comme quoi, le flash est bon, malgré sa "limitation" à la synchro 1/200.
 
Bon week end, je vais prendre le D80 en main!!

Bonjour à tous
Je viens enfin de faire l'acquisition d'un D80 et je l'ai depuis hier mais il y a un truc que je ne trouve pas dans la configuration c'est comment on fait pour visualiser l'image sur le LCD avant de prendre la photo. Sur mon SONY DSC F717 je peux le faire mais avec le D80 il faut que je regarde chaque fois dans le viseur.
Quelqu'un peut-il m'expliquer ?
merci d'avance

 
C'est un reflex, pas un compact ou un bridge, c'est impossible de voir l'image avant de prendre la photo, ce n'est pas fait pour.

euh en fait si c'est possible
mais pas chez nikon
 
olympus je crois ?

 
Non chez personne à ma connaissance, sauf un appareil très spécifique, le Canon 20Da fait spécialement pour l'astronomie. Mais c'est mieux le viseur !

et pourtant  
 
http://www.olympus.fr/consumer/dslr_E-330.htm

Le Olympus E330 et le Panasonic L1 peuvent le faire mais ce sont des modèles bien particuliers car la visualisation n'est pas en mode rendu comme sur un bridge (on ne peut pas voir l'exposition, ni la PDC, ni la BDB). Sur ces reflexs, ça ne sert qu'à cadrer avec l'écran au lieu du viseur, je trouve pas ça aussi intéressant que sur un bridge où on peut avoir un bon aperçu de la photo finale avant la prise de vue (toutefois, pour le moment, la définition des viseurs EFV est encore trop faible).
 
Pour info:
 - le Olympus utilise un autre capteur tout petit logé dans le viseur pour afficher cette image...l'image affichée est donc bien différente de ce que le capteur principal va capter
 - le Panasonic L1 utilise bien son capteur principal pour faire cette visualisation mais il est obligé de descendre son miroir un instant pour faire la mesure de lumière et la MAP Af. Dans ce mode LifeView, le reflex n'est donc pas réactif du tout (près d'une seconde entre le déclenchement et la prise de photo).

 
 
Merci pour le renseignement ; je m'adapterai.