Reprise du message précédent :
Quel dommage de vouloir se priver du confort des objectifs AF-S

je l'ai plus depuis un bail

 
et ton avis à toi, 12hawk ?
 
t'as moins de flou de bougé ?

Flou de bougé :
Perso, j'ai pas l'impression d'avoir plus de flou de bougé en affichage plein écran 1600 pixels de large en D200 qu'en D50 (je ne fais pas des crops 100% pour comparer  non plus, ça n'aurait pas de sens).
 Le poids du D200 s'il n'est pas bien réparti entre les mains, peut générer une trop forte contraction musculaire sur la main droite engendrant des vibrations (c'est mon avis ...)
Des essais réalisés par le CI montraient que la tenue de l'appareil jouait de façon importante.
Selon le CI, la meilleure tenue de l'appareil se fait main droite sur la poignée, main gauche sous l'appareil (angle bas gauche de l'appareil dans la paume de la main, les doigts tournés vers l'avant soutenant l'objectif).  
 
Sinon, c'est mathématique, un même bougé donne un flou de 3800/3000 (= x 1,27) plus important en terme de pixels impactés, en 10 Mpx qu'en 6 Mpx.
 
Je ne vois donc que le poids ou le préréglage d'accentuation qui peuvent influer sur le rendu du flou de bougé. Mais j'accepterai volontiers d'autres causes possibles si elles sont supportées par des explications techniques.

Pas encore de photo sur cette page... allez, on reagit!

Bonjour à tous,    
 
Je viens d'installer le plug-in Camera Raw 3.6 sur ma version de toshop favorite...  
 
Premier constat:
 
- mes clichés apparaissent beaucoup plus bruités (à 400iso) en Raw qu'en JPEG... Il ne me semblait pas avoir fait le même constat aevc Capture NX...Dois je m'en inquiéter ? Srtout, est ce que du coup travailler à partir du Raw implique de mettre en oeuvre un logiciel de réduction de bruit (type Noiseninja) ou pas ?    
 
- je ne trouve pas d'outil de correction de la distorsion, comme sur ma version (d'essai) de Capture NX ?    
 
Merci de vos réponses  

je pense (faudrait l'avis des experts la dessus) que le  raw est plus bruité car cest une version brut de ton cliché, aucune retouche du boitier.
En gros ca doit etre ca je pense...

 
   alpine
 
Toi qui est passé du D50 au D80, quelles sont les différences entre ces deux boitiers ? que ce soit au niveau prise en main, qualité d'image, rendu des couleurs, toussa toussa ?
Merci  

Bonjour tous le monde , je voudrais prendre le D80 en kit et je voudrais savoir lesquels et mieux , le D80 avec le 18-70mm ou avec le 18-135mm parce-que sur différents site on déconseille le 18-135mm et comme je mis connais pas très bien je préfère demander.
Merci.

 
Si tu as l'argent, tout le monde te conseilleras le 18-200 VR
Sinon, pour moi vaut mieux prendre le 18-70, il a deja fait ses preuves

Merci yacouba62 , je ne pense pas avoir le budget pour l'instant pour prendre le 18-200 VR mais ok pour le 18-70 sa me rassure.
Merci encore.

Ca manque de photos ...
 
   
 

 
 
Bonne soirée  

Le D80 est-il sensible à la poussière comme le Canon 20D ? avez vous ce problème de taches sur les photos lors de petites ouvertures ?

Elle est beaucoup trop lissée en bas ton image.

 
très bon ça  

Héhé    
 
Merci Pouvrem !
 
Je viens de découvrir la méthode et j'ai pleins d'idées qui me passe par la tête    
 
Sinon le temps n'est pas vraiment au beau fixe chez moi alors il faudra patienter pour des photos en extérieure et pour le portrait j'attends d'avoir mon 50mm 1.4    
 
Continuez de poster de belles photos !!
 
Pour INTRUDER512, à première vue, pas de problème de taches lors de petites ouvertures    
 

 
Pas mal ! me fait peur cette photo...c'est assez rare de voir des mises en scène comme ça sur ce forum...

 
on veut le tuto

 
oui tu as raison. C'etait lors de ma toute premiere sortie avec le D80. J'aime bien les couleurs dues au coucher de soleil, mais il y avait un peu de flou et comme j'ai recadre... Fo que je retourne a cet endroit pour recommencer!
 
Sinon comme j'ai quelques voyages de prevus l'annee prochaine, je pense investir dans un zoom grand angle... Sigma 10-20 ou Tokina 12 - 24, je vais voir...

Comme tous les reflexs en fait... dès que tu changes d'objectif, tu exposes le capteur. Certains boîtiers proposent des systèmes anti poussière, qui doivent plus ou moins bien fonctionner avec les poussières sèches (sachant que sinon, un coup de poire suffit), mais je crois que personne n'a de solution miracle pour les poussières grasses.
 
Franchement, c'est pas la mort, à moins de faire essentiellement de la macro (et donc de fermer un max).

 
Et face au 70-200 VR, le 18-200 s'en sort quand même bien ou alors il n'y a pas photo? (quel jeu de mots, dès le matin, je suis en forme là..)

d'abord tu ne peux pas trop comparer car :
 
1 ==> chacun ne couvre pas les mêmes focales (du grand angle au télé pour le 18-200 contre un pur télé pour le 70-200) ==> donc pas les mêmes besoins
2 ==> le 70-200 VR est à ouverture constante alors que le 18-200 ne l'est pas, ce qui fait du premier un caillou d'exception ==> pas les mêmes performances
3 ==> vignettage pour le 18-200VR à partir de 100-150 contre rien pour le 70-200VR
4 ==> le prix 2x-3x plus au moins pour le 70-200VR
 
le 70-200VR est clairement au dessus du 18-200
Cela n'empêche pas le 18-200 de donner de très bonnes perfs en terme de piqué et de rapport poids/performances mais ils ne jouent pas dans la même catégorie ; pour choisir il faut donner la priorité soit à la performance (70-200VR qu'il faut en plus compléter par un zoom transtandard permettant de couvrir le range 10-70 avec un 18-70 par ex) soit au rapport qualité/prix/encombrement en faveur du 18-200
vala

Pouvrem a quasiment tout dit. Juste une chose que je voudrais rajouter, on parle beaucoup du piqué du 18-200 qui est excellent étant donné son range. À 200 mm, il est clairement mou (en fait, au dessus de 170-180, ça commence à être beaucoup trop mou je trouve, même en diaphragmant). De dehors de ces focales élevées, il est vraiment terrible le 18-200 (je vais me prendre le 70-200 car j'ai justement pas mal de déchets à 200 mm (portraits qui manquent beaucoup trop de piqué). Et en voyage, si le poids est très important, le fait de se tenir à distance l'est également...

 
100 % d'accord, rien à ajouter    
 

<mode HS on>
 
Dans le dernier Ordinateur individuel, un compatif des reflex numériques dernières générations...
Dans l'ordre de qualité d'image, les canon, puis les nikon classé comme suit : D50 - D70 et D200....pas de test du D80...!!!
 
Et une phrase qui tue (de mémoire)
Pour les portrait, il faut prendre un objectif avec une grande ouverture 2.8 voir mieux (donc 2 voir 1.8 ....), mais à noter que ces objectifs coutent chers et nécessitent l'utilisation d'un trépied (!!!)
 
Sur que quand on ouvre, le temps de pause diminuant, il faut un pied pour éviter le flou de bougé, beaucoup plus important à 1/500 qu'à 1/20!!! lol)
 
<mode HS off>

merci pour vos réponses, je pense prendre le 70-200 VR (d'occasion, je cherche.. le prix neuf est bcp trop cher pour moi) et le tamron 17-50 2.8
 
Et pour info, à la base, je pensais acheter le 400D puis quand je pris en main, j'ai vraiment été déçu.. boitier petit (je fais 1m90, j'ai pas des petites mains non plus) et un effet plastic, mon canon S1 IS donne une meilleur impression..
 
Et si vous avez des critiques à propos de mon choix d'objectifs, n'hésitez pas à me le faire savoir ;=)

Le 70-200 VR est très difficilement trouvable d'occasion en dessous de 1500 roros.

il y en a d'ailleurs un sur ce même forum à 1500 €...
 
sinon, très bon choix : le Tamron 17-50 2.8 semble excellent
et le 70-200 VR est top

1300€ + 50€ de frais sur ebay hong kong, mais j'aime pas vraiment acheter par internet, surtout à hong kong :l

Le 70-200 2.8 VR est à
 
1749 euros neuf chez BKphotos, une boutique parisienne...
 
Pas vu meilleur prix pour le moment.    
 
http://www.bkphoto.fr/
 
Cliquer sur voir prix argentiques...
 
Dans le même esprit, pour ceux que ca intéresse, ils vendent  
 
le 300/4 AFS EF ID à 1149 euros ; le sigma 100-300/4 EX DG HSM à 1079...
 
Des prix plus que corrects, il me semble...  

À votre avis pour le traitement des fichiers Nef (RAW) de nikon.
Est-ce que Contrôle Nx de Nikon en vaut le coût? vs lightroom d'Adobe (gratuit)
Aiguisés vos critiques voici mon premier post de photos de mon nikon D80.
 
Deuxième question. Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer la différence de travailler en sRVB et RVB.
Le quel est préférable?
 
Sans retouche, sauf la dimension

Illusion d'une feuille qui tombe, floue gaussien derrière la feuille

Illusion de neige

 

 
 
As tu vraiment besoin d'un 70-200 ?  
Tu comptes faire quel type de photos ?
 
A priori le Tamron ne semble pas être aussi bon que son grand frère (le 28-75)...
 
A ta place je chercherais dans un premier temps à pratiquer avec des objectifs moins pro (je parle du 70-200) qui selon moi nécessite une utilisation réelle.
J'ai préférer prendre un 17-55 et perso je ne vois pas du tout l'utilité du 70-200, trop cher dans ma pratique pour ce qu'il apporte par rapport au 80-200 que j'ai (VR, mais bon, AF-S, le 80-200 est véloce pour un non S, moins bon piqué)
 
 
Attention aux forums, avis et autres car on fini par faire penser qu'il est 'normal' de mettre autant d'argent dans des objectifs, ce qui fera la différence, c'est vraiment le photographe, la lumière est la même pour tout le monde et avec la composition ce sont les deux facteurs qui font une photo, après le matos apporte un plus au niveau du plaisir à l'utilisation
 

 
surtout ==> pas de garantie européenne pour du VR, c'est un peu risqué
et risque de te faire choper par la douane vu la taille du matos, tu peux rajouter la TVA au moins ²

Et très difficilement vendable par la suite en plus (à juste titre d'ailleurs)

 
OUI c'est normal de mettre autant d'argent dans du matos photo sinon comment on fait pour frimer auprès des minettes que tu veux draguer ? tu peux pas te taper tous les modèles que tu veux avec un vulgaire jetable ?  
 
 

Tout à fait d'accord avec pouvrem, c'est comme ceux qui mettent le grip pour avoir un gros truc entre les mains

et la courroie marquée D200 chez mickey, sjuste pour en foutre plein la vue

 
On la fait pour le D80 celle là ?

Nope, y a rien marqué sur la courroie D80 (faut bien qu'il y ait une différence de gamme avec le D200 )