Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2768 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  47  48  49  ..  409  410  411  412  413  414
Auteur Sujet :

[Topic unique] Nikon D80 - tout simplement

n°1178762
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 12-09-2006 à 13:18:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

swing a écrit :

oui, et non à l'allumage comme semble l'avoir compris Jubijub


 
Lire trop vite c le mal :o ...
 
ceci dit, sur un D200, je trouve que ca déclenche instantanément...


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
mood
Publicité
Posté le 12-09-2006 à 13:18:56  profilanswer
 

n°1178871
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 12-09-2006 à 14:10:59  profilanswer
 

de toute façon, pour sentir une différence de 3 centièmes de seconde...

n°1179473
ricoco
Posté le 12-09-2006 à 20:28:36  profilanswer
 

faut être jeune et rapide :whistle:


Message édité par ricoco le 12-09-2006 à 20:28:43
n°1180271
Glouba Car​amba
Posté le 13-09-2006 à 10:45:12  profilanswer
 

okpjay890 a écrit :

(...)  

Citation :

en fait est ce que l'on a a esperer que la mesure de l'exposition soit ameliorée par rapport à celle du D50 (420 zones) ?  
a mon avis non, c'est quand même un point assez negatif par rapport au D70 et sa mesure a 1005 zones


 
Bon sinon, je vois que ce genre de remarque revient souvent. Heu au risque de me prendre une violente lapidation collective. Est ce si important d'avoir 420, 1005 ou 3 billions de zones de mesure ? Est ce une nécessité absolue en photographie numérique du fait du...numérique ? Non parceque par exemple pour souvenir un F90X en a 8, le F100 en a..10, le A1...pas du tout, fin pondéré centrale.
 
Et...Oh mon dieu ! Que les photographies sont mals exposées !!!!!
 
Alors ? Est ce pour toucher (effleurer ?) la mythique exposition à 1005 zones RVB du F5 ? Ou nécessité donc pour la prise de vue numérique ? Ou par pure masturbation technologique ?
(...)
Vous pouvez jetter vos cailloux. Mais s'il vous plait, aprés cela éclairez moi sur la brulante question de "il a moins de zones d'exposition".


Entre le 1005 et le 420, j'ai pas de religion, faudra juger sur pieces.
 
Par contre a mon avis la mesure d'expo prend une importance en numerique qu'elle n'avait pas vraiment en argentique : le couple negatif+tirage offre une souplesse d'expo que n'ont pas les capteurs. J'ai meme l'impression que ceux-ci sont encore moins tolerants que les diapos, avec une tendance a saturer hyper-vite en surex, a faire apparaitre du bruit en sousex...  
 
Donc ca ne m'etonne pas qu'il faille sur les boitiers numeriques une mesure d'expo un (bon) rien plus performante que l'antique CLC (2 zones !) de mon SR-T 100b.
 
Je sais pas ce qu'on reproche au D50, j'ai quand meme le souvenir que le D70 a eu la reputation de sous-exposer assez systematiquement malgre sa pelletee de zones en rab', sans doute pour eviter les cramages... Finalement ca resulte sans doute plutot de ce qu'on choisit de faire de ces 420 ou 1005 mesures que de leur seul nombre...

n°1180303
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 13-09-2006 à 11:06:23  profilanswer
 

Glouba Caramba a écrit :

Je sais pas ce qu'on reproche au D50, j'ai quand meme le souvenir que le D70 a eu la reputation de sous-exposer assez systematiquement malgre sa pelletee de zones en rab', sans doute pour eviter les cramages... Finalement ca resulte sans doute plutot de ce qu'on choisit de faire de ces 420 ou 1005 mesures que de leur seul nombre...


 
oui, volonté délibérée de Nikon pour éviter le cramage des HL et masquer le manque de dynamique du capteur 6MP Sony...


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1180432
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 13-09-2006 à 12:28:31  profilanswer
 

depusi le temps que j'attendais cette review :  
Chez DCRP
 
c'est qu'il me plaît de plus en plus ce 'petit' !


---------------
Feed
n°1180475
nasdak
Posté le 13-09-2006 à 13:05:42  profilanswer
 

il a l'air très bon dans les hauts isos :)

n°1180555
abies
Posté le 13-09-2006 à 13:53:47  profilanswer
 

nasdak a écrit :

il a l'air très bon dans les hauts isos :)


 
Le D200 est aussi annoncé comme très bon dans les hauts iso (par exemple cf review de CI).
Dans les faits, certains contestent ça ;)

n°1180569
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 13-09-2006 à 13:59:32  profilanswer
 

exact !


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1180579
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 13-09-2006 à 14:07:48  profilanswer
 

abies a écrit :

Le D200 est aussi annoncé comme très bon dans les hauts iso (par exemple cf review de CI).
Dans les faits, certains contestent ça ;)


 
le D200 est très bon jusqu'à 800 ISO, à 1600 c'est encore parfaitement exploitable en RAW avec un bon post traitement


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
mood
Publicité
Posté le 13-09-2006 à 14:07:48  profilanswer
 

n°1180661
pourix
Posté le 13-09-2006 à 14:42:33  profilanswer
 

toujour pas dispo en france mais on peut déja observer une baisse de prix = 964,95 € nu sur RDC  
allez, la boite du kit pour patienté  :cry:  
http://img201.imageshack.us/img201/5428/8e1b1mq9.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par pourix le 13-09-2006 à 14:43:24
n°1181200
code34
Posté le 13-09-2006 à 19:39:49  profilanswer
 

heureusement :/ car à ce prix la, tu peux chopper un 30D.
 
Moyennement convaincu par le test dcrp  :pfff:


Message édité par code34 le 13-09-2006 à 19:40:03

---------------
Canon 30D + 17-40 mn 4 L :p
n°1181208
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 13-09-2006 à 19:43:16  profilanswer
 

puisque tu en parles... le 30D est-il réellement un cran au-dessus ?


---------------
Feed
n°1181209
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 13-09-2006 à 19:44:14  profilanswer
 

JeanY a écrit :

le D200 est très bon jusqu'à 800 ISO, à 1600 c'est encore parfaitement exploitable en RAW avec un bon post traitement


 
à 800 je trouve que dans l'absolu c pas terrible...après par rapport à la concurrence c tolérable, mais je suis pas embalé...


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°1181218
code34
Posté le 13-09-2006 à 19:48:44  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

puisque tu en parles... le 30D est-il réellement un cran au-dessus ?


 
compare par toi même les images :lol:
 
notament la série avec le cube et la bouteille :)
 
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] 0d-review/


---------------
Canon 30D + 17-40 mn 4 L :p
n°1181301
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 13-09-2006 à 20:32:15  profilanswer
 

code34 a écrit :

compare par toi même les images :lol:
 
notament la série avec le cube et la bouteille :)
 
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] 0d-review/


 
Franchement a premiere vue, on dirait que les canon (30D, rebelXT) en général sont sensiblement plus sharp que le D80
surtout sur le test de la bouteille.
maintenant je me demande a quel point il y a de l'accentuation par defaut sur les canon, car on perçoit ces especes d'"orées blanchatres subliminales" vers les contours
pour le bruit ça se vaut apparemment

n°1181652
alvin63
Posté le 13-09-2006 à 23:04:18  profilanswer
 

il sort quand en france le d80 ???

n°1182050
M@xou
Posté le 14-09-2006 à 10:04:55  profilanswer
 

pourix a écrit :

toujour pas dispo en france mais on peut déja observer une baisse de prix = 964,95 € nu sur RDC
allez, la boite du kit pour patienté  :cry:  
http://img201.imageshack.us/img201/5428/8e1b1mq9.jpg

 


Apparement le kit c'est avec un 18-135 et non pas le 18-70.
 
Sinon le 18-135 me parait vraiment bon qd meme pour ce range. Je suis etonné.

n°1182079
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 14-09-2006 à 10:22:44  profilanswer
 

M@xou a écrit :

Apparement le kit c'est avec un 18-135 et non pas le 18-70.
 
Sinon le 18-135 me parait vraiment bon qd meme pour ce range. Je suis etonné.


 
t'as vu des tests quelque part, pask c'est pas vraiment l'impression que j'ai eu en voyant les quelques images faites avec...


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1182097
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 14-09-2006 à 10:36:26  profilanswer
 

j'ai lu que 2 kits seraient proposés, autrement dit 18-135 ET 18-70


---------------
Feed
n°1182210
toaof
Posté le 14-09-2006 à 12:08:08  profilanswer
 

Bonjour les gens...
 
Venant du F100, je trouve que le D80 est une belle bête pour le prix...et pour moi, pas question de passer chez la concurence...et le park d'objectif, j'en fait quoi!!! lol
Par contre en faisant des recherches pour le prix, je suis tombé sur un site français qui propose le D200 nu à 1215€...
Et là, je me pose la question...D80 ou D200...
je demande l'avis du banquier!!
 
Pour ce qui est des kit, il faudrait que nikon en propose un avec un objectif VR..l'AFS c'est bien, mais AFS + VR c'est mieux!!!
mais bon, le problème reste l'ouverture de ces objectifs en KIT...du 3.5 / 5.6....a quand des kit avec des 2.8 ou des 4 constants à des prix raisonnables...hé oui, je reve...

n°1182218
devotion42
Posté le 14-09-2006 à 12:13:57  profilanswer
 

Si ton site c'est ATKDiscount, je crois que leur réputation n'est pas au beau fixe.

n°1182230
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 14-09-2006 à 12:22:12  profilanswer
 

toaof a écrit :

Bonjour les gens...
je suis tombé sur un site français qui propose le D200 nu à 1215€...


 
si tu veux parler de ATK-DISCOUNT, tu peux oublier tout de suite....tu auras le temps d'user un D80 avant de recevoir le D200  :whistle:  
 
http://www.leguide.com/consoforum/ [...] 00_105.htm
 
http://www.lesarnaques.com/forum/viewtopic.php?t=10511
 
http://www.lesarnaques.com/forum/v [...] 07ba30ea0e
 
après, c'est vous qui voyez...


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1182408
toaof
Posté le 14-09-2006 à 14:24:05  profilanswer
 

Effectivement, ils n'ont pas bonnes presses, mais si eux le propose à ce prix, les "disconteurs" qui publient dans RP et autres presses photos vont également baisser le pirx... Et de toute façon, si je prends l'un ou l'autre, un pote me le ramenera de tokyo...même prix!! et en direct!!

n°1182417
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 14-09-2006 à 14:28:12  profilanswer
 

toaof a écrit :

Effectivement, ils n'ont pas bonnes presses, mais si eux le propose à ce prix, les "disconteurs" qui publient dans RP et autres presses photos vont également baisser le pirx... Et de toute façon, si je prends l'un ou l'autre, un pote me le ramenera de tokyo...même prix!! et en direct!!


 
mais pas garantie européenne...
 
j'ai hésité à prendre à HK aussi, et finalement j'ai pris chez pixellium


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1182448
abies
Posté le 14-09-2006 à 14:51:16  profilanswer
 

toaof a écrit :

Effectivement, ils n'ont pas bonnes presses, mais si eux le propose à ce prix, les "disconteurs" qui publient dans RP et autres presses photos vont également baisser le pirx... Et de toute façon, si je prends l'un ou l'autre, un pote me le ramenera de tokyo...même prix!! et en direct!!


 
Et puis heu, le niveau de vie au Japon est très élevé, même si c'est japonais à la base, ça sera jamais au niveau des tarifs d'HK.


Message édité par abies le 14-09-2006 à 14:51:33
n°1182483
toaof
Posté le 14-09-2006 à 15:05:24  profilanswer
 

mais garantie internationale!
Au japon , il est à 98.000 yens nu (sur kakaku.com, le kelkoo japonais), soit avec la taxe locale et le change actuel environ 680 / 690€...c'est pas mal non??
(il est à combien à HK?)
Sinon, voir les sites allemand du style NY-camera ou eohling...
 
Je viens de voir ton message plus haut abies, a priori à HK il est dans les 700/710€, donc HK ou JPN? ça se vaut à peu prés


Message édité par toaof le 14-09-2006 à 15:07:58
n°1182486
abies
Posté le 14-09-2006 à 15:07:28  profilanswer
 

~710 € à HK (par contre, je sais pas si c'est avec garantie)
Quand à la garantie internationale, je croyais que ça existait pas sur les boîtiers (si on continue, ça va relever d'un autre topic ^^).


Message édité par abies le 14-09-2006 à 15:07:44
n°1182497
toaof
Posté le 14-09-2006 à 15:14:17  profilanswer
 

pour la garantie je sais pas...mais je m'étais pris un boitier à tokyo à l'époque et j'avais eu la garantie internationale dessus (de même pour un pote à NY).
Sinon, niveau prix, l'europe ne peut rivaliser, même les sites allemands sont plus cher que RDC!!!
Mais bon, c'est vrai que vu la différence entre le D80 et le D200, le D80 au elentours de 700€ est une superbe affaire...garantie ou pas.
Je sens que je vais craquer (:jap:) ...et mon banquier va faire la tronche!! lol  (:non: )
 
Puis faut rajouter la poignée MB-D80, environ 120/150€ de plus... c'est pas raisonnable... :bounce:


Message édité par toaof le 14-09-2006 à 15:18:35
n°1182717
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 14-09-2006 à 17:08:33  profilanswer
 

salut a tous...  
 
je lis je lis et finalement je ne lui vois que des bons points a cet appareil par rapport a mon D70  
 
un peu plus de mpixels pour tirer en grand et recadrer un poil..un af un peu amélioré un grip prévu une autonomie correcte d'après les premiers testeurs...un viseur enfin décent  
 
voila un bon remplaçant a 960 €, largement moins qu'un D200 pour presqu'autant de services  
 
les soit disant moins  
 
sd card , oui quel problème c'est un mauvais format? les photos sont moins belles ? certes il faut racheter une/des cartes ...2Go a 60 € c'est pas la mort  
 
la mesure matricielle sur moins de sites que sur le D70 ????? la permettez moi de rigoler un peu , ca reste de toute façon assez haut de gamme et largement au dessus de mon F801 que j'aime et de bien des appareils modernes...  
 
et puis comme le soulignent certains experts lorsque nikon a sorti ce mode de mesure , il était dit qu'au dessus de 5 points de mesure on gagnait peu de choses alors 500 ou 1000 honnètement je ne suis pas convaincu que ca change la face du monde, pardon des photos.  
 
vraiment il me plait bien ce petit boitier,je sens que je vais me laisser tenter [:h a w k]

n°1182784
usulfr
...recherche avatar...
Posté le 14-09-2006 à 17:42:42  profilanswer
 

mrduss a écrit :

salut a tous...  
 
je lis je lis et finalement je ne lui vois que des bons points a cet appareil par rapport a mon D70  
 
un peu plus de mpixels pour tirer en grand et recadrer un poil..un af un peu amélioré un grip prévu une autonomie correcte d'après les premiers testeurs...un viseur enfin décent  
 
voila un bon remplaçant a 960 €, largement moins qu'un D200 pour presqu'autant de services  
 
les soit disant moins  
 
sd card , oui quel problème c'est un mauvais format? les photos sont moins belles ? certes il faut racheter une/des cartes ...2Go a 60 € c'est pas la mort  
 
la mesure matricielle sur moins de sites que sur le D70 ????? la permettez moi de rigoler un peu , ca reste de toute façon assez haut de gamme et largement au dessus de mon F801 que j'aime et de bien des appareils modernes...  
 
et puis comme le soulignent certains experts lorsque nikon a sorti ce mode de mesure , il était dit qu'au dessus de 5 points de mesure on gagnait peu de choses alors 500 ou 1000 honnètement je ne suis pas convaincu que ca change la face du monde, pardon des photos.  
 
vraiment il me plait bien ce petit boitier,je sens que je vais me laisser tenter [:h a w k]


 
+1, l'upgrade D70 vers D80 me tente fort, mais le coût est trop grand (D80 nu neuf env 1000 € - D70 nu occaz en 400 € = 600 € de delta... Glurps). Sans compter un hypothétique S4, que j'attends avec impatience (et là le budget ce serait no limit !).

n°1182879
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 14-09-2006 à 18:48:05  profilanswer
 

100% d'accord avec Jean Claude
 
Ce D80 est bien positionné.
nettement mieux à mona avis que le D200, à qui il ne rend vraiment pas grand chose.

n°1183105
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 14-09-2006 à 20:47:16  profilanswer
 

le-poulpe a écrit :

100% d'accord avec Jean Claude
 
Ce D80 est bien positionné.
nettement mieux à mona avis que le D200, à qui il ne rend vraiment pas grand chose.


 
C'est encore un peu tôt pour le dire...
 
le positionnement du D200 n'est pas mauvais, il venait combler un trou (gouffre) entre le D70 et le D2X
 
le D80 se rapproche du D200, c'est normal, il lui manquera quand même :
5 i/s
tropicalisation
chassis et capots magnesium
obtu au 1/8000 s
synchro FP
prise studio
et j'en oublie....
 
le public visé n'est pas le même

Message cité 1 fois
Message édité par JeanY le 14-09-2006 à 20:48:23

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1183113
ricoco
Posté le 14-09-2006 à 20:51:33  profilanswer
 

moi avec le D100 la mesure de lumiere je l'a trouvais tres bonne et tjs aussi intelligente et efficace comme c'est le cas chez nikon :whistle:  
 
CI je trouve que ce sont des boulets sur le coup d'avoir dit qu'on y perdait bcp avec la mesure de lumiere du D80
 
surtout qu'ils sont des adeptes de la vieille école c'est à dire spot ...
 
lorsqu'on débattait il disait la meme chose quand ca parlait du F801
 
quand les utilisateurs ont débarqués tout le monde était d'accord sur l'efficacité de matricielle nikon
 
donc l'esprit cromagnon ou les tests partiels bonjour les résultats et l'interprétation
 
 
 

n°1183135
ricoco
Posté le 14-09-2006 à 20:56:51  profilanswer
 

le-poulpe a écrit :

100% d'accord avec Jean Claude
 
Ce D80 est bien positionné.
nettement mieux à mona avis que le D200, à qui il ne rend vraiment pas grand chose.


ce n'est pas comparable y en qui acheterait une marque plutot qu'une autre rien que pour le prix :o
donc D200 vs D80  ...
 
 
et pis meme avec la sortie d80 ca n'enleve rien au qualité du D200, c'est évident qu'il aura moins de succes maintenant mais il s'en est vendu des D200 et pas qu'un peu surtout pour le prix/poisitionnement du boitier !!

n°1183142
ricoco
Posté le 14-09-2006 à 20:58:32  profilanswer
 

JeanY a écrit :

C'est encore un peu tôt pour le dire...
 
le positionnement du D200 n'est pas mauvais, il venait combler un trou (gouffre) entre le D70 et le D2X
 
le D80 se rapproche du D200, c'est normal, il lui manquera quand même :
5 i/s
tropicalisation
chassis et capots magnesium
obtu au 1/8000 s
synchro FP
prise studio
et j'en oublie....
 
le public visé n'est pas le même


la synchro FP j'ai entendu dire que le D80 l'avait
 
cela dit monsieur tout le monde qui achetait des reflexs argentique d'entrée de gamme n'a pas besoin de D200 5 i/s tropicalisé
donc chacun y trouve qu'il veut ...
 

n°1183153
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 14-09-2006 à 21:02:09  profilanswer
 

ricoco a écrit :

la synchro FP j'ai entendu dire que le D80 l'avait
 
cela dit monsieur tout le monde qui achetait des reflexs argentique d'entrée de gamme n'a pas besoin de D200 5 i/s tropicalisé
donc chacun y trouve qu'il veut ...


 
c'est pas le même public, on est bien d'accord ;)
 
le tout un chacun pourra s'offrir un petit D200 et c'est très bien joué de la part de NIkon qui positionne le D80 presque en face du 30D...


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1183313
code34
Posté le 14-09-2006 à 21:58:11  profilanswer
 

JeanY a écrit :

c'est pas le même public, on est bien d'accord ;)
 
le tout un chacun pourra s'offrir un petit D200 et c'est très bien joué de la part de NIkon qui positionne le D80 presque en face du 30D...


 
j'en connais qui vont passer des débuts de nuit blanche :p d80 ou 30d ????
 
30d ou d80 ????
 
: ))) je connais ce sont les questions que je me suis posé il y a 1 mois :D
 
et clairement avec le réajustement des prix de nikon c'est encore pire  :pt1cable:  
 
A mon avis le 30d est légèrement au dessus du d80, mais le d80 coute légèrement moins cher :))) alors pour la différence ??
 
bon courage à ceux qui se posent la question :D


---------------
Canon 30D + 17-40 mn 4 L :p
n°1183321
okpjay890
Posté le 14-09-2006 à 22:02:31  profilanswer
 

Bonsoir,

mrduss a écrit :


et puis comme le soulignent certains experts lorsque nikon a sorti ce mode de mesure , il était dit qu'au dessus de 5 points de mesure on gagnait peu de choses alors 500 ou 1000 honnètement je ne suis pas convaincu que ca change la face du monde, pardon des photos.  


Hé hé, cela confirme bien ce que j'en pense.
 

Citation :

le D80 se rapproche du D200, c'est normal, il lui manquera quand même :  
5 i/s  
tropicalisation  
chassis et capots magnesium  
obtu au 1/8000 s  
synchro FP  
prise studio  
et j'en oublie....


 
Si je compare l'utilisation de mon F100 par rapport à mes besoins :
 
-obtu à 1/8000 s je n'ai jamais dépassé le 1/4000 s (jamais eu l'occasion et surement jamais, de photographier à la perpendiculaire une formule 1 ou un avion de chasse lancé à pleine vitesse  :D  )
-synchro FP, je fais trés peu de photos au flash...alors le FP (pi même si je voulais, avec mon SB24 c'est de toute manière niet)
-prise studio...je ne vit pas dans un studio  [:matleflou]  [:eyes 0nly]  
-5 i/s, là oui ça me poserais parfois des problèmes. J'aime bien faire des séries de mon gamin en train de courser le pauvre chat :lol:  
-chassis et capot en magnésium, il est certain que j'aime la solidité effective et donc perçue lorsque j'ai le boitier en main.
-tropicalisation, si oui tant mieux, sinon tanpis (de toute façon je ne suis pas un topheur qui oeuvre dans les situations extrêmes, je suis trop maniaque pour ça).
 
Il est bien ce D80, il va faire mal.
Comme j'attend l'avènement du full frame, mais que j'en ai marre d'attendre car j'aimerais quand même gouter aux plaisirs de la photograpie numérique et donc commencer à me faire la main avec ce type de matériel.  
 
Je suis...étrangement attiré par le D100 qui peut se trouver à 300 ou 350€ avec le Nikon capture 3 ou 4 (bah oui quand je vois la qualité des photos postés dans le topic D100 je me dit qu'il est pas mal et "malgrés" sa mesure à 10 zones  :o ------> smilie qui ponctue une ironie par rapport à ce débat issu de l'argumentation commerciale du toujours plus c'est toujours mieux et qu'avant c'était bien mais en fait non c'est pas bien parceque maintenant c'est bien, puisque tu as plus. [:zazurtz]  
A moins que je patiente encore un peu et zou je vous rachète vos D70 / D70s avec le Nikon capture 5 ou 6 :D  
 
Mmmmh, j'hésite. Entre apn pas cher et dans 2 ou 3 ans le full frame et donc investissement pérène. D70 ou D80 maintenant mais alors je le garde pendant 10ans ou jusquà qu'il claque. Aaaarg quand ils veulent pour le full frame !!! Pour ceux qui se demande pourquoi, ben tout simplement pour ne pas à avoir à investir dans dans un objo grand angle vu la conversion focale. Car je possède un 28-80, un 50mm et un 70-300. Donc en apn 42-120, 75, 105-450. Alors il me faudrait un 12-24 et un 35mm pour retrouver le champ de ma configuration actuelle. Et là ça commence à faire mal  
 
Parceque les pixels c'est bon il y en assez maintenant, les collimateurs AF idem (même trop), la mesure d'expo c'est au top depuis plus de 15ans et les derniers algorythme, ils en donnent bien plus de ce que 98% des utilisateurs n'en demande.
 
I want my full frame.
 

n°1183346
ricoco
Posté le 14-09-2006 à 22:09:25  profilanswer
 

code34 a écrit :

j'en connais qui vont passer des débuts de nuit blanche :p d80 ou 30d ????
 
30d ou d80 ????
 
: ))) je connais ce sont les questions que je me suis posé il y a 1 mois :D
 
et clairement avec le réajustement des prix de nikon c'est encore pire  :pt1cable:  
 
A mon avis le 30d est légèrement au dessus du d80, mais le d80 coute légèrement moins cher :))) alors pour la différence ??
 
bon courage à ceux qui se posent la question :D


la question ne se pose pas 80 à coté de 30 c'est pratiquement 3 fois mieux :o

n°1183372
npcza
Posté le 14-09-2006 à 22:16:57  profilanswer
 

okpjay890 a écrit :

...
Je suis...étrangement attiré par le D100 qui peut se trouver à 300 ou 350€ avec le Nikon capture 3 ou 4 ...


 
honnêtement, si tu vois passer ça ... FONCES DESSUS. :D
 
edit : s'il est pas trop esquinté, usé (dedans, dehors) :whistle:


Message édité par npcza le 14-09-2006 à 22:17:40
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  47  48  49  ..  409  410  411  412  413  414

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Recherche objectif pour nikon D70[Topic Unique] Adobe Lightroom
Changer de reflex ? CANON 30D ou NIKON D200NIKON collpix S1 compatible avec station MV-11B ???
NIKON Coolpix L4REFLEX NIKON F 65:votre avis!!
Photos transferées d'un Nikon D50 disparues sur HDD[Topic Unique] Pansonic Lumix DMC-L1 (reflex num)
"Casio EXZ-750 VS Nikon cool pix S1" 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Nikon D80 - tout simplement


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)