Reprise du message précédent :
http://i391.photobucket.com/albums [...] C_0359.jpg  
 
http://i391.photobucket.com/albums [...] C_0386.jpg  
 
http://i391.photobucket.com/albums [...] C_0425.jpg  
 
http://i391.photobucket.com/albums [...] C_0428.jpg  
 
http://i391.photobucket.com/albums [...] C_0438.jpg  
 
http://i391.photobucket.com/albums [...] C_0464.jpg  
 
http://i391.photobucket.com/albums [...] C_0494.jpg  
 
http://i391.photobucket.com/albums [...] C_0496.jpg

Nan ça marche aussi sur les collis latéraux, mais pas tous. Ca marche sur ceux qui forment un + par rapport au centre.
Sur le D300, c'est encore plus chiant, car ça marche pas sur tous ceux qui sont sur le + (ca marche sur le 3e et le 5e, par contre à la verticale tout marche )

Ahahahaha comment c'est moisi Je vois pas l'intérêt franchement... quelquefois ils sont bizarres chez Nikon...

C'est juste que la grille affichée par le flash est en forme de +

Bah bien sûr Et la lampe AF aussi elle est en forme de + ?

Ben non, c'est pour ça qu'elle marche qu'avec le central

Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh... OK y'a une logique !

Hello
Cela faisait longtemps que je n'avais rien posté ici...  
 

Joli chat !!
Pas le temps (travaux) et pas le temps (il pleut un peu en Beauce en ce moment) pour vous soumettre d'autres photos à critiquer...
Par contre si l'envie me prenait d'aller faire un pneu d'animalier (chevreuil, lièvre,faisan, etc...), des photos de chasse (chien à l'arrêt..) et du TTG de ma fille mais en prenant un peu de recul sans me ruiner:
Plutôt Nikon 70-300
Sigma 120-400
ou Tokina 80-400
merci

Merci pour elle pour le compliment...
Par contre, je ne peux t'aider sur ta question Désolé

 
Jolie le félin, le noir et blanc est sympa aussi   .

Sigma 120-400 si tu veux forcément du 400mm (ce qui est bien pour de l'animalier)

merci
essai tout à l'heure en vitesse comme j'avais un mur blanc lessivé avant peinture.

 
C'est gris ! Pourquoi c'est gris ? C'est pas l'appareil, c'est pas l'objectif (50). Sûrement le mauvais photographe.  
Sinon mauvaise balance des blancs :  balance mesuré sur le mur derrière avec les flashs; mauvaise lumière: Deux flashs de studio mais obligé de faire au pif pour les réglages. Je suis autour du 1/200 à 5.6 au dessus j'ai les blancs cramés en haute lumière...
Help please ! je rends le matos de studio demain, je voulais faire une séance ce soir et madame est sur la fin donc dans pas longtemps je n'aurai plus de gros ventre à photographier (à part le mien) mais un petit bout...
merci

C'est gris parce que le post traitement est gris surtout

OUi mais y a pas de post traitement c'est pris direct avec le boitier...
Donc pour ce soir je vais repasser en jpeg couleur et je convertis en NB sous photoshop avec le melangeur de couche. Je n'ai que ça sous la main ??
Une autre pour tester juste la lumière. Je ne change rien aux réglages des flashs et de l'appareil et je retouche sous photoshop.
Donc il va falloir qu'un jour je me lance dans le developpement des raws...  

Prends tes cliché s en RAW +jpeg, tu pourras traité tes clichés raw plus tard et tu es sur d'avoir plus de marge de manœuvre qu'avec des simple Jpeg tous pourri .

C'est ce que je fais (j'ai bien retenu la leçon...)
D'ailleurs si quelqu'un veut me montrer ce qu'il peut faire avec mes négatifs...
Sur celle là par exemple:

merci de votre patience

Une photo de ma ville natale.

En grand
http://bighugelabs.com/onblack.php [...] size=large

Ouhla.. tu t'es endormi sur la sat ...

Non !...la luminance, et à peine.

Moins saturé que celle-ci !  
http://www.flickr.com/photos/julienmr/3780625470/

Voici l'original

Shot at 2009-10-27

Oui mais bon, moi l'effet est voulu, et en plus j'utilisais un polarisant !

Mieux la deuxième, peut-être que tu pourrais faire un traitement juste pour le ciel ?

J'ai travaillé sur la luminance pour le ciel .
Et puis, j'aime ce contraste. question de goût !
Les goûts et les couleurs...;-)

Tout à fait, je voulais dire pour l'assombrir comme dans la première version ? (C'était pas le ciel qui me choquait, perso)

C'était quoi?

Les toits et les arbres

D'accord pour les arbres !
Pour les toits..., pas certain !

c'est gris ou c'est mieux ???? Le blanc de la chemise me parait blanc à gauche...

Ah bah là c'est à la fois gris et cramé Par contre la pause et l'idée sont bien, c'est dommage...

C'est pô juste j'étais relativement content de la lumière...
Par contre c'est là où je me rend compte que je ne sais pas quoi faire avec une photo lorsqu'il s'agit de la retoucher. Je l'ai à l'écran je constate qu'elle ne fonctionne pas mais je ne sais pas comment corriger...
Voilà l'originale en jpeg en sortie d'apn:

 
Un truc qui n'a rien à voir: quel est l'avenir de notre D80 ? Apparement le D90 continue dans la gamme pour 2010 et après ? Qui sera le prochain ?

je te conseille Lightroom, vraiment tu vas t'éclater

J'avais déjà essayer et je crois que je vais devoir passer par là... C'est pas faute qu'Isofouet le repete.
Comme je disais je ne sais pas combien de fois j'ai pour l'instant Photoshop CS et je ne sais pas faire grand chose avec et mon beau frere m'a telechargé Photofiltre. Quand je vois ce qu'il fait avec son canon 350d et son sigma du kit je suis degu sur mes capacités...

c'est très beau

cramé à gauche en effet ... et la main floue me gène
le noir et blanc c'est vraiment un truc difficile, je sais que quelquepart sur le forum il existe des tutos nb  
parce que si t'es passé par la désat de photoshop, c'est sur, c'est gris
il me semble qu'il faut pas mal jouer sur les rouges pour obtenir du contraste ,mais cherche des tutos et tiens nous au courant

merci j'y travaille j'y travaille

 
Je t'ai laissé un MP

 
Merci Môman!
Merci surtout pour elle...

pas la page 2 !!!! non pas la page 2 ... Il faut resister...

???

Connaissez-vous ce site ?
Méfiance ?
http://www.jokih.com/pinpai.asp?npinpai_id=7