Reprise du message précédent :

 
   
 
5D deja commandé  

Avec quel objo pour commencer ? 17-40 je suppose... et ?  

 
17-40, 50 1.4 et 85 1.2
 
Ca me suffira un bon moment je pense.... J'entrevois un 24-70 si je fais plus de reportages, mais pour l'instant pas besoin

Le 85 1.2 !!!    

 

 
Je vais retrouver l'equivalent de mon 50 sur APS-C, j'adore cette focale on peut faire tout pleins de choses
Et puis l'ouverture  

Clair, c'est vraiment un beau bouzin !

Tu vas regreter le D80 je parie

Question pour les D80tistes qui ont le 18-135:
Voila d'ici ce soir je doi me decider entre 2 objos car mes parents vont au bled ou les objos sont 2.5x moins cher qu'en France...NY!
Bon voila j'hesite encore entre le 18-135 et le 55-200VR qui sont a 10$ pres au meme prix,tout le monde m'a dit que le 55-200VR est meilleur car moins de vignettes,+ de zoom et le VR en bonus,d'un autre cote moi je voulai un objo pour remplacer mon 18-55 qui est pas mal mais qui n'a pas le pique du 18-135 et un ptit zoom en plus,je sais pas si c'est cool de changer d'objo pour chaque situation au cas ou je prend le 18-55 + 55-200 VR,mais d'un autre cote le 18-135 a pas mal de defauts en wide...bourdel je sais pas quoi choisir! alors si le 18-135 est finallement bien meilleur que le 18-55 et que ses defauts genre vignettage sont facillement corrigeable sous NX,alors convainquez moi!
Dans mon budget (240-280$) c'est les seul objos zoom que j'ai trouve,donc ne perdez pas votre temp a me parler du 18-200 qui est 3x plus cher!

 
Je te dis ca bientot    Mais je pense pas  

 
superbe expo d'ailleurs!

Tu va regretter quand le successeur sortira, dans 6 mois, mais d'ici là...
 
A moins que le D3 qui explose tout en qualité d'image...    

C'est pas le meme categorie, le 18-135 et le 55-200 sont de l'entrée de gamme, mais une bonne entrée quand même, le 18-135 est la gamme un peu au dessus. Je pense qu'il a une meilleure qualité d'image que le 55-200, pour ma part, j'ai quasiment pas de vignetage avec, et les distortions ne se voient qu'avec des sujets ayant des courbes droites. En tout cas niveau piqué, il doit être largement meilleur

Et ce 18-135 explose aussi le 18-55 en terme de pique?
Donc au fait soit je ramene le 18-135 et le 18-55 va au grenier jusqu'a ce que je vende mon D50 pour un meilleur boitier,soit je ramene le 55-200 vr pour les occasions style photos de nuit (grace au VR) et je continue a utiliser mon 18-55 pour 75% de mes photos...Que choisir?

Pour les photos de nuit, ca va quand meme être limite à mon avis, même avec le VR, surtout à 200mm f/5.6 c'est quand même très fermé

 
perso je dirais que si ton  18-55  te fait  75% de tes photos et que tu veu un objo bien d'entré de gamme avec la possibilité de faire du zoom dans de rares ocasion  alors  prend le 18-135.
 
Si tu prend le 55-200 juste pour le VR pour faire des photos de nuit, autant prendre un trepied et te servir de ton 18-135.  Faut prendre un zoom en plus de ton 18-55 si tu es sur d'en avoir réelment l'utilité.
 
Comme tu le dit 75% de tes photos sont faitent au 18-55, donc autant t'orienté sur un  18-135 qui te permetra d'avoir toujours la focale que tu avais , et un "petit" zoom intégré.
 
Regarde avant tout ton utilité, j'ai pas le 18-135  perso j'ai choisi le 18-70 quand j'ai acheté mon appareil, mais ils sont je pense de qualité semblable, et j'ai pas a me plaindre.

Surtout qu'on me fait peur avec cette histoire de risque de poussieres qui rentrent quand on change d'objo! C'est la seul chose qui m'a pas convaincu avec le 55-200 surtout que la ou je prend des photos il peut facillement y avoir du vent...a la montagne
Sinon en tant que logique mathematique 18-55+55-200 ca donne une bonne plage

J'aurais une question logiciel.
 
Après avoir choquer certains en disant que je "combinais" lightroom  et photoshop   et qu'on me réponde  qu'il serais plus logique de combiné NX + photoshop.  
 
Je me pose les questions suivante:  NX et photoshop sont-ils complémentaires?? Photoshop est-il le meilleur logiciel pour le post traitement et donc on peu faire avec celui-ci ce que tout les autres permetent de faire également???( vu qu'il est souvent décris comme le meilleur)    Est-il recommander de combiné plusieur logiciel car on obtiens des résultat différent?? ( genre obtenir quelque chose avec NX qu'on pourrais jamais obtenir avec un toshop....)
 
 
 

Capture NX est un soft taille sur mesure pour les NEF de Nikon,en un seul clic tu repares le D-lighting,un autre pour le vignetting etc...
Photoshop peut le faire mais c'est bcp plus compliquer

 
A toi de voir.  Mais question poussière dans tout les cas tu en aura. Que tu change d'obj a valsé entre le 18-55 et le 55-200  ou en laissant le 18-135 toujours dessus.  
 
Apres tout ce qui peu joué c'est peu être la rapidité a laquel elle va survenir.

Deux objos au lieu d'un c'est pas encombrant quand on fait des sorties?
c'est pas relou de les changer chaque 10 photos?

 
 
Bah perso j'ai que le 18-70 ; mais c'est vrais que par moment je regrettais de pas avoir le 18-135; car je taxais le 70-300 de ma copine juste pour faire une photos de temps en temps, alors du cou ca ma soulé de démonté, remonté juste pour 1 photos par ci par là, et desfois on s'en servais même pas du zoom donc  on le portais dans le sac pour pas grand choses, alors après  je m'abstenais ou je me débrouillais autrement.
 
Dans mon cas je fait que du grand angle pour le moment, mais c'est vrai que desfois j'aimerais bien avoir un zoom. Le seul problème c'est que je fait pas forcément assez de photos  nécéssitant un gros zoom pour me trimbalé un second objectif.
 
C'est pour ca que je te conseil de regardé ta réel utilité du 55-200 par rapport au photos que tu compte faire, si le zoom du 18-135 te convient ou si il te faut un plus gros zoom, si le 55-200 te servira fréquemment ou si il restera le plus souvent dans le sac....    
 
   

Comme je l'ai dit moi aussi je fait surtout du grand angle entre 18 et 35 mais il arrive des fois ou j'ai envie de plonger plus loin que 55mm,bon l'aprem porte conseil vu que j'aurai pas de nuit pour le faire,donc pour le moment je suis convaincu du 18-135 mais personne ne sait s d'ici 9h du soir mon cote obscure ne me ramene pas au 55-200

 
Pour moi, le seul avantage de Capture NX est la qualité de la réduction de bruit. C'est simple, elle ressemble à celle du boitier. Mais capture NX est d'une lenteur absolument ridicule... Donc si il n'y avait pas la réduction de bruit, je ferais tout avec Photoshop.

Finallement je vai faire jouer un peu le destin,deja que Dieu a voulu que l'hotel de mes parents soit a 5min d'un des plus grands magasins de photographie du monde!! 42nd Photo        
Donc le truc c'est que au cas ou y a plus de 18-135mm en vente ou qu'ils ont rupture de stock ou qu'il coutasse bien plus cher que sur leur site(on sait jamais) alors en second choix on prend le 55-200vr  

J'espère que ce n'est pas la dernière tof car là je suis un peut déçue (la station en bas bof-bof)  

Il faut dire que tu nous tellement habitué à mieux    

Ha bon ??
Il est pas mort le topic du 5D ???

 
C'est claire qui promet ce boitier ... j'en rêve      
 
Mais pinaise le prix     et la tête de mon banquier  

 
Il allait pas dynamiter non plus  

 
SI

tout le monde

quelques unes de tout à l'heure...

pour ceux qui voudraient avoir un joli fond vert, faut trouver un champs de salades...  

tout ca pour dire que le 60 micro c'est de la balle  

              I
               I
               I
           \/

 
 
Très jouli tout ca. Je me laisserais presque séduire la macro, mais j'ai encore du mal à accroché.
 
Le 60   c'est le petit frêre du 105 ????

Très sympa la preum's    

 
ah bah, on va voir des photos sur le topic 5D, ça fait plaisir  

Tu voulais dire là ???      

 
   
 
j'aime  

 
y'a un truc qu'a merdé...  

 
Et ben t'as pas grand chose à faire au boulot toi !!

 
merci, le 105 a pour lui d'être stabilisé, mais c'est une utilisation différente
 

 
merci    
 

 
merci aussi
 

 
si je me souviens bien, c'était un vendredi entre midi et deux    (t'es en train de te taper le topic en entier toi   )
 

Est-ce que quelqu'un pourrait tester, avec un ptit D80, la distance jusqu'a laquel le flash peut se déclancher en déporté ?
Est-ce que l'angle entre l'appareil et le flash peut être légérement décalé ? Par exemple, le flash sur le droite de l'appareil mais pas dans le champ de vision...

 
si c'est la derniere tof    
 
 
 
Mé non.... j'ai encore une tonne de photos d'australie à traiter