Reprise du message précédent :
Il pleut aujourd'hui et j'avais prévue une après midi tof j'ai pas ramener grand chose...

1 - A l'embauche ce matin
http://img260.imageshack.us/img260 [...] derkk4.jpg

1 - marrant toutes les fils électrique pour cette petite cabane...
http://img260.imageshack.us/img260 [...] dergj4.jpg

3 C'est la mode des coquelicot
http://img260.imageshack.us/img260 [...] derej2.jpg

désolé  

 
Excellentes couleurs sur la 2!  

1ere sortie avec le 17-55....... Une petite tof, je suis pas convaincu par le traitement. Sinon, le piqué de cet objo est dingue!!
 

 

Je n'aime pas trop car je n'arrive pas à la lire : on a l'impression que le personnage de dos regarde ailleurs que les personnes au bord de l'eau. Concernant le vélo et l'immeuble, ça donne l'impression d'une 2e photo dans la photo.
Sinon, au point de vu rendu, le jaune est trop présent (pas fluo mais quand même assez criard).

 
Merci pour ton com  

Ouais, c'est dommage, objectif de rêve et tu mets une photo moins bien que les précédentes    

moi, j'aime bien ce traitement  
par contre, j'aurais incliné la photo dans l'autre sens

 
bizarre ? ah bon
 
pour le flash, je sais pas, je me suis jamais servi de celui intégré (je débute en photo et j'ai le d80 depuis à peine 1 mois)
 

 
  merci
 

 
merci Simon
 

Une N&B alors...?
 

 
Oui oui, aucun intérêt  

 
Ca fait pas bcp de lumiére pour 8s de pose  

Un petit portrait :
 

Light painting à la maglite

Tout s'explique alors  

 
J'aime bien tes coquelicots, par contre ça serait bien de les "réveiller" un peu avec un coup de courbe et de saturation  

 
Le sujet est sympa!    
Par contre niveau traitement il manque quelque chose à mon avis... un poil de contraste peut être? Enfin je trouve ça un peu fade  

Une série que j'ai faite pour un bar lounge de Bahrain
 
1/

 
2/

 
3/

 
4/

 

Il y a un peu de distortion    
 
 

c'est sur que par rapport a tes photos, c'est fade mais c'est plus fidèle aussi !
sinon, simon (:D), j'aime bien la  de ta série mais autant le GA dans les padoks ça allait, la je trouve pas que ça le fasse

 
AH, le fameux débat sur la représentation de la réalité en photographie!    
 
Merci pour ton com en tout cas. C'est vrai que le fisheye ça peut choquer parfois. Mon but était vraiment de proposer 3 types de photos très différents: du détail (la statue), une vue extérieure (la pause de nuit), et l'agencement à l'intérieur, et pour ça le fisheye était pas mal je trouve, mais je sais pas si ça plaira au proprio...
 

Bravo Simon, je suppose que les responsables du bar sont contents. Moi, j'adore

 
Où ça? sérieux je vois pas!!
 
 
   
 

 
Merci! y'a un job à la clé (faire un book de ce bar), j'attends la réponse    

moi j'aime bien. tout du classique sauf la statue en intérieur qui est originale !
 
bien vu pr la serie

 
le sujet est intéressant, la petite vieille a l'air fragile, fatiguée, mais aussi un petit regard du style "on ne me le fait pas à moi !"
 
vous avez noté la serpette sur l'épaule également...

 
je suis persuadé que le proprio sera content, tu as un talent de professionnel je trouve, j'imagine bien trouver ces photos sur une présentation en papier glacé.
 
Bravo  

 
Merci pour tes commentaires   .
 
J'accroche pas trop pour la photo en N/B je la trouve trop...blanche    
 
Par contre j'aime bien celle du bar , sauf qu'il manque de cocktail sur les tables je trouve et si tu m'avait pas dit que c'était un bar j'aurais pensé à un apart .  
 
Sinon bon traitement . C'est fait au 12-24 à 12mm ??

 
Pas mal mais j'aie deux petit reproche ; le fond (avec sa serpette j'aurais préféré plus de nature) et il me semble que la netteté n'est pas sur les yeux ...    
 
Si c'est quelqu'un de ta famille y a plus que lui redemandé une petite pose ...    

 
Les photos avec la disto, c'est au fisheye Nikkor    
Le 12-24 déforme pas autant  

Shooté ce soir en rentrant du taf en Raw, iso 1250
 

 
 

 
 
Je me disait aussi      
Je ne savait pas que tu avait un fisheye Nikkor  

 
Moi je trouve propre pour du 1250 ....
Mais pourquoi l'immeuble est autant à gauche (j'trouve qu'il y a trop d'espace à droite   )

 
Parce que juste à gauche du batiment, il y a un autre building tout sombre et tout moche

Il y a pas photo, entre le flash intégré et un SB-600, c'est le jour et la nuit    

bin oui
le flash direct c'est très moche

J'ai enfin trouvé un terrain de jeu à la mesure du D80.
Bon, j'ai encore pas mal de déchets, dus essentiellement à des poses trop longues. Je veillerais à augementer la sensibilité la prochaine fois.
 

 

 

(Je saurais aussi pour la prochaine fois que 1/100 c'est trop long pour les oiseaux en vol    N'empêche que je la trouve pas si moche cette photo   )

Nan en priorité ouverture    
Pourtant, ça me semble pas surexposé.  
J'ai augmenté un peu la luminosité en post traitement.

 
Exacte il fallait sous exposé de 1/3 IL a mon avis .
 
La première penche un peut mais c'est pas mal autrement.
La 2 bof-bof  
La 3 à ma préférence ...    

+1, les 3 sont surex (la 3e, pas de beaucoup)

Ok merci pour vos conseils avisés    
Ca me saute pas aux yeux tout de suite la surexpo, au contraire, j'ai l'impression que ça fait une photo bien lumineuse