Reprise du message précédent :
Ah, les plages de Bahreïn...
Une de mes premières photos que je viens de retraiter sous Gimp:
 
http://farm1.static.flickr.com/161 [...] a466_o.jpg

 
   merci  

de rien.
 
regarde les toutes, elles sont bien foutues ! remarque c'est le but d'un didacticiel ! et de la pub aussi

2 petites dernieres recadrées:
 
1.

 
2.

 
bon, il est l'heure    
 

C'est officiel je suis amoureux de Capture NX meme s'il fait ramer mon pc.
C'est vraiment absolument fantastique le gain de temps par rapport à photoshop grace aux U-points.
 

 
C'est clair....    
Le seul regret avec NX c'est qu'il n'y a pas d'outil "tampon" comme dans photoshop, pour enlever les traces de poussières en 2s. Parce que là, photoshop serait presque au placard!
 
Ksimyr, sympa la mouette. Tu as investi dans un 300 F/4????  

 
non, pas du tout. C'est toujours avec le 18-200mm VR qui est tres tres cours pour ce genre de photo, on est à 5m et encore, il y a eu recadrage  

 
Ok. En tout cas t'es matinal!! Parce que chez moi il est 2h de plus qu'en France... Un p'tit croissant?    
 
Je lorgne pas mal sur le 70-200 VR en ce moment... Il est à très très bon prix à Bahreïn, je l'ai déjà pris en main plusieurs fois, et c'est du très gros niveau

 
oui, pourquoi pas, j'apporte le café  

 
Pour moi, ca sera un expresso, un double...    
 
Beaucoup d'excellentes tofs... Le forum s'anime !    
 
Quelques tofs du week-end...
 
Trois clichés d'un rouge-queue au cimetière Montparnasse...
 

 

 

 
Des moineaux au bain (les tronches valent leur pesant de cacahuètes)
 

 
 

 
La 3!!!  

Grande roue de Lyon. J'aime bien le cadrage, mais la qualité est dégueulasse après passage traitement sous Gimp; ce freeware gère pas très bien les sous-expositions... J'aurais dû shooter en Raw et utiliser NX.
 

 

C'est vrai que le cadrage est bien vu...
 
Pour ce qui me concerne je shoote désormais exclusivement en RAW+JPEG fine, sauf "photos de famille"...
 
Les JPEG me permettent de faire le tri des photos, une fois celles-ci transférées et je ne traite ensuite que celles qui m'intéressent... En revanche, je n'utilise NX que pour la correction de la balance des blancs et de l'expo... et plus rarement pour la fonction U-point...
 
Pour le reste, j'utilise toshop... auquel je suis plus habitué. Je le trouve notamment irremplacable pour la gestion des recadrages et redimensionnements...
 
 

NX est mieux que photoshop pour la balance des blancs et l'expo !!??

 
Pourquoi fine ? sur une photo sans faire de retouche, on ne voit pas de différence avec le jpeg normal...et si tu veux retoucher, tu as le RAW...

 Attention moulti quote    
 
 

 
Ah les châteaux, j'aime    sympa la mouette aussi ! Il marche bien le 18-200vr sur le d80 ? J'en cherche un d'occaz    
 

 
Dual core 2 ; 2go de ram : tu fais tourner NX et toshop sans souci    
 

 
Il est à combien ?  
 

 
La 2 et la 3     et la 4 trop marrante    
 

 
Super le cadrage, cest bien vu. Dommage pour la qualité cest vrai
 

 
Pareil, maintenant avec le D80 je ne shoote plus que en RAW. Par contre sour NX, les U-points, je m'en sers beaucoup. Ca a changé ma vie    surtout pour les ciels contrastés, j'aime beaucoup alors cest super rapide et bcp plus propre qu'avec CS2 où je suis une bille totale ! Par contre, pour le recadrage, tampon et netteté, j'utilise CS2 et photofiltre.
 
Bonne journée à tous  
 
 

 
Merci pour l'info...  Je vais passer désormais au RAW+JPEG normal

 
Un truc genre... 1280 euros neuf?  

Ah quand meme  

Pour le recadrage, pourquoi personne n'utilise NX ? C'est largement aussi pratique que Photoshop...

Je débute sous NX.. Doucement
 
La je viens de découvrir comment redresser une photo. C'est énorme  

Une petite question:
Quel difference y a t il en terme de qualité (moteur, rapidité, bruit, deformation...) entre le 18-70 et le 18-135?

 
Tu peux aller voir sur slrgear.com

 
D'après ce que j'ai lu, la distortion du 18-135 est  importante aux focales extrêmes, et acceptable pour le 18-70. Globalement le 18-70 a des performances légèrement au dessus, mais le 18-135 s'en sort également très bien et permet de couvrir un range sympathique si tu pars en vacances et que tu veux voyager léger...
 
Ensuite, tu as la retouche du point sur le 18-70, et je pense pas que le 18-135 possède ça.
 
Enfin, niveau construction le 18-135 fait plus cheap, mais est-ce  vraiment important?

merci bcp, mais qu est ce que tu entends par la retouche du point?

+1 avec ce que dit simon
A noter que tout ce qui est distortion et vignetage se corrige parfaitement en soft. Les ingénieurs Nikon l'auraient bien compris et auraient accentué leurs efforts sur le piqué qui est tres correct parait-il sur le 18-135 (pour la gamme de prix biensur)

Une fois que tu fait la mise au point via l'autofocus, tu peux la retoucher manuellement en utilisant la bague focus... J'ai le 18-70, et j'ai jamais utilisé ça.

 
Exact, le piqué est réputé très bon

D'accord avec tout ça, je rajouterais quand même que le 18-135 est un poil moins lumineux que le 18-70.
Totalement subjectif, mais important pour moi, le 18-135 est moche et fait plastique bas de gamme. ça peut paraître débile, mais ça ne l'est pas tant que ça : la photo est un loisir et j'aime bien manipuler des objets qui me plaisent. C'est pas pour rien que j'ai pas pris un Canon    
Mais objectivement parlant, le 18-135 est un bon choix    

raouf: je l'ai eu en mains et je le trouve tres bien. La legereté est un plus pour moi.

Bon ben je crois que pour un debut en reflex, ca sera un choix judicieux alors!!! merci a tous!!!

 
J'ai pris peur tout d'un coup, j'avais pas vu la négation dans c'te phrase....
   

Je le trouve egalement peu encombrant et leger, et avec un range sympa, ce qui permet de se sortir de pas mal de situations.
Je le destine avant tout aux paysages urbains, et il y a de quoi faire ici, j habite sur Seville.
Tres prochainement quelques photos Andalouses!!!

http://pix.nofrag.com/df/4f/cefe7f [...] 6572a.html
 
Ils sont trop drôles ces moineaux au bain.
 
Capture NX est vraiment impressionnant, je crois bien que je serais capable de l'acheter !    
Le manuel est à nouveau disponible au téléchargement sur le site Nikon. J'ai visionné les tutos, je commence à retoucher des images que j'avais touillées avec Photoshop CS et j'en suis tout bouleversifié...
 
Au fait, je suis très content du 18-135, le piqué n'est pas si mal et les distorsions aux extrêmes pas si importantes que ça.

 
Le tuto NX sur le site Nikon avec la chaine de montagne qui se réfléchit sur un lac est assez épatant niveau résultat...
 
 
Ah tiens, en parlant de ça, le téléchargement de NX remarche aussi!    

Tiens, un temple grec, à Delphe pour ceux qui connaissent.
Pris avec le 18-70 à 18mm.
 

Les topic comme pour le D80 ça doit avant tout rester un topic d'entraide, de conseils, de demande de renseignements, de partage et non pas devenir un "depotoir" à photo. Il existe pour cela des topic specialisé, imagine si tout le monde postez des images et demandez un traitement.
 
 On peut tres bien faire partager des images aux autres sur le topic D80, mais ne pas en faire un topic de retravail d'image, sinon l'information importante va etre noyée sous un deluge de 36000 fois la meme photos si chacun y va de son idée perso dans un traitement particulier.
 
 Je suis désoler mais il existe des topic speciaux pour cela.
 
Et ne viens pas me faire dire que je suis contre les images sur le topic du D80, mais il y a des limites à respectées, un forum s'est un endroit que l'on partage avec toute une communauté, donc respectons le en postant les demandes precises sur l'imagerie dans les endroit dédiés.
 
 Je suis pour la partage des images sur le topic D80 mais je suis contre la multitude de la meme image avec x fois un rendus differents,pour cela il y a des topic dédiés. Tout comme je suis pour une image d'une personne qui demanderai un conseil de reglage precis sur le D80, mais les truc style qui n'ont aucun rapport avec le D80 et qui sont du domaine du traitement de l'image, autant le poster sur les forums dédiés, gardons un topic D80 avec pleins d'images réussies ou ratées pas grave, mais pas en faire un bazard à X fois la même image dans Y types de traitements.  
 
 Par exemple, une personne qui va poser x fois la meme image avec y reglages de Dlightning par exemple cela s'est en relation directe avec le D80. Tout comme celui qui va poster x fois la meme image avec des mesures d'expo differentes, du moment que s'est du D80 je trouve que oui, s'est à sa place sur ce topic. Mais celui qui va poster x fois la meme images avec y fois le traitement de toshop sa rend la lecture et la recherche d'information plus compliquée sur le topic du D80, d'autant que se n'est pas specifiques au D80.
 
 Ensuite j'aime comme toi quand un forum il a des images je te rassures sur ce coté là.
 
 Tout cela est dit sans aucune animosité.  

 
Ne me fais pas passer pour un homme sans goût  

 
On est d'accord    Je note simplement que pour l'instant il n'y a pas eu d'abus dans le sens que tu soulignes, ni sur ce topic ni sur les autres topic nikon.
 
On est quand meme entre personnes responsables qui savent se fixer des limites. Au pire il suffit de faire une ou deux remarque et le probleme sera reglé

 
+1  

 
+1
Pour que ce topic fonctionne et devienne vraiment sympa comme le topic D200 par exemple, il faut qu'on puisse poster sans appréhension et sans se faire reprendre pour un oui ou pour un non. Si on veut un peu parler de Capture NX de temps en temps ou autre sujet sortant du strict cadre du D80, c'est pas un mal AMHA