Reprise du message précédent :
Salut, quelqu'un a fait un test style photo de soirée entre amis ? ou randonnée en roller de soir ? on prend combien de seconde pour faire la map ?  
 
Est ce que l'on peut prédéfinir la distance de mise au point par ex : infini 8m , 6 m 2m 1 m ?  

petrus: Tu n'as pas de sortie TV? Comment ca se fait, moi dans la boite de mon Xt il y avait deux cables: le cable USB et le cable TV.
 
koss: En conditions de lumiere limite, je dirais 1/2s a 1s en moyenne ... il y a tout interet a faire la MAP avant en pressant a moitié sur le declencheur, parce que une fois la MAP fait le temps de latence est plutot reduit. Par contre on ne peut pas regler la MAP ou la plage de MAP manuellement (pas plus que l'ouverture ou la vitesse).

Et hop, un petit up du topic, c'est pour la bonne cause .

Calcoran> moi, ds la boite, j'avais un cable usb + le chargeur et son cable... mais pas de sortie tv, non c'est ce qu'il y a en moins sur un Xg par rapport à un Xt, et moi j'ai un Xg... plus récent, mais sans la sortie tv... voilà.

Ah ok, je croyais que tu avais le Xt. En fait je remontais le topic pour je ne sais plus qui, qui se demandait lequel des deux choisir .

on sais toujours pas ce qui differencie vraiment le Xt du Xg ?

je me tate toujours entre le dimage Xt , Xg , Kyocera SL300R et le SL400R...

Ben si, de tete, le Xt peut sauver les fichiers en mode Tiff, et a un mode webcam, un cable TV, et un chargeur-station-d'accueil. Le Xg est limité au jpeg (enfin, je crois) et a un chargeur ou tu es obligé de sortir la batterie de l'APN. En contrepartie, il a des programmes resultats et un mode vidéo a 30 images/s (contre 15 pour le Xt).
 
Voila, je crois que j'ai fait le tour, a toi de choisir en fonction de ce qui te semble important. Sinon, sur le site de Steve's Digicams il y a une review des deux je crois.

il me tente bien

ayez je vous rejoins dans le club des dimage XT et pour le moment je dirai qu'il dechire

Bienvenue

merchi

Elle sont pas moches vos photos de nuit vous?

 
En tout cas, la nuit j'ai remarqué une différence de teinte entre le Dimage Xt et les autres appareils 3mp, j'ai l'impression que le Xt fait des photos + froides.
Ya pas un mode nuit sur le Xt ?

Exactement le même pb, ça manque totalement de chaleur

[citation=282676,120,8][nom]yamsha a écrit[/nom]je me tate toujours entre le dimage Xt , Xg , Kyocera SL300R et le SL400R...
[citation]
 
entre le xt et le xg j'hésitais aussi. Mon chois pour le xt a été vite fais : le xg est + cher et n'a rien de + que le xt : pas de sortie video, pas possible de recharger la batterie sans la sortir de l'appareil (très pratique sur le xt). Ce qu'a le xg en plus (video à 30 fps au lieu de 15, ecran lcd un poil + grand mais résolution moins bonne) ne compense absolument pas. A se demander pourquoi ils ont sorti ce "nouveau" modèle ? Pour sceller le mariage konica/minolta ??
Un conseil acheter le xt tant qu'on peut encore en trouver !

Merci de m indiquer ou je peux trouver le Xt en rouge si possible ?
Je suis sur paname au fait

Salut  
 
Tu peut le trouver ici http://www.ldlc.com/fiche/PB00003414.html
J'hesite encore entre le XT et le XG est ce que quelqu'un aurai des infos pour nous éguyer un peut plus !!

Entre ce topic ci et celui du Xg tu devrais trouver assez d'informations pour te decider. Ca depend si tu a l'utilité de la sortie video (moi, pas trop), de la station de charge (pour le coup je m'en sers beaucoup), etc.

Finalement pour voir la qualité réel de l'appareil, je suis allez voir le comparatif fnac et j'ai totalement changé d'avis...
http://www.fnac.net/telecharg/doss [...] te2004.pdf
Il n'y a qu'a voir les tests

Tu veux dire que la FNAC lui donne une mauvaise qualité optique? Je ne sais pas ce que valent les tests de la FNAC, mais Reponse Photo comme Chasseur d'Images lui donnaient une meilleure note (en particulier sur la qualité d'image) que les Optio S3i, Exilim, et un troisieme compact bijou dont j'ai oublié le nom. Le contax n'avait pas été testé dans la foulée, mais il me semble qu'il n'avait pas trop convaincu les testeurs. Comme quoi, hein, les tests, ca a la valeur qu'on veut bien leur accorder .

Ben oui, je pense que les tests de la FNAC peuvent donner une certaine idée de la qualité de l'appareil. Effectivement pour le test qu'ils ont effectués, la qualité optique et la qualité de l'image sont assez mal notée, se qui peut être compréhensible au vue de la taille de l'appareil. Mais il est vrai qu'il n'est pas rare que les tests diffèrent selon les redacteurs...
Après il faut arriver à ce faire une idée globale de la qualité...pas facile tout ca tant que l'on a pas dans les mains  !!

L'ideal ce serait que tu puisse trouver quelqu'un qui l'a pour pouvoir le tripatouiller un peu, voire s'il te plait, voire les images qu'il fait, etc.
 
Le probleme c'est qu'un Dimage ca se trouve moins facilement qu'un Coolpix ou un Powershot. Encore que, la serie des X a plutot bien marché, rien que dans ma famille et celle de ma femme j'en compte 5 ... bon OK il y en a deux a moi ... mais les trois autres, ce n'etait meme pas moi qui les avais conseillé!

Salut!
 
Avant tout merci pour toutes les infos précieuses que l'on trouve sur ce forum
 
Voila, je souhaite m'acheter un apn compact à pas plus de 250 - 300 zeuros... J'ai déjà commencé à chercher et puis je suis tombé sur plusieurs apn comme le minolta XT ou le XG, le Pentax S4, le Canon Ixus II(un peu cher). J'ai lu pas mal de chose sur ces produits mais je n'arrive pas a faire mon choix. Le Pentax semble le mieux mais à lire les commentaires les photos ne sont vraiment pas terribles comparées à celles du Minolta XT. De plus il paraitrait que la qualité d'image du XG soit inférieure à celle du XT !
 
Quelqu'un pourrait m'éclairer sur ce sombre chemin pour qu'enfin je puisse prendre ma décision !!!  
 
Merci.

Salut
 
Moi aussi au début j'étais vraiment intéressé par le XG et XT mais j'ai lu pas mal de critique négative dessus et le test FNAC n'est vraiment pas très bon, mais chacun est libre de penser ce qu'il veut là dessus.  
 
Pour ma part j'ai préféré m'orienté vers des valeurs sûr, Canon Powershot A70 vraiment pas chère et Nikon Coolpix 3700 un peut plus chère pour le coup. Je sais au moins que ces deux là sont de bonne qualité au niveau du rendu de l'image, car c'est l'essentiel quand même !!!  
Ce qui m'embête un peut, c'est que le Powershot est un peut trop gros et rentre très difficilement dans une poche. Je suis donc plus partant pour le coolpix 3700.
 
Mais bon je peut peut-être me planter au niveau des critiques que je fais sur Minolta, et si quelqu'un veut me prouver le contraire je suis à son écoute.

ce délire, je viens de mettre une carte de 256 mo sur mon xt !
en qualité max 128 photos et modes mini 2500 photos.
Moi je mets qualité "fin" ça me fait 260 photos et 45 minutes de films ! EXCELLENT !!

Bouuh, moi je n'ai que 128 Mo (snif) ...

oui mais je trouve A70 et le 3700 "trop gros" pour tenir dans une poche...c'est ca mon pb...

Que choisir !!!!!!!!!!!!! En tout ca merci pour tes remarques Et désolé pour ces messages décousus !

Bon, je me suis decidé, j'ai acheté le coolpix 3700 avec une carte de 256 Mo, je l'est pas encore recu, mais ca devrait pas tarder...ca taille et sa qualité mon décidé pour choisir celui-ci !!! reste a voir ce qu'il vaut vraiment

y'en a qui on entendu parler du nouveau Dimage X31 ?  
PAR ICI
 
Le meilleur entre l'Xt et l'Xg c'est lequel selon vous ?
 
Xg plus récent meilleur qualité vidéo que l'Xt mais est-il aussi performant ?
 
Y'en a qui save poster des photos prise avec l'Xg ou l'Xt ?
 
Merci ++

Petit up pour la forme
 
Le X31, c'est la version bas de gamme ... la version djeuns si tu veux . Donc il y a pas mal d'options ludiques, mais moins de reglages et pas de viseur optique si jeune (et deja) m'abuse.
 
Sinon pour la qualité photo, je crois bien que le capteur, l'optique, et le hard sont les memes, alors franchement ca m'etonnerait qu'il y ait une enorme difference entre le Xt et le Xg. C'est vraiment une question d'interet pour la qualité vidéo (Xg) ou la station d'accueil et la sortie TV (Xt).

Je voulais savoir s'y avait une manip a faire sur le Xt pour mettre les photos automatiquement dans le bon sens?

salut j'ai cet appareil depuis 4 mois
les photos en plein jour sont exellentes, le viseur n'est pas terrible mais l'ecran LCD est superbe, bien rafraichit.
avec le flash c'est plutot moyen, les vidéos sont bonnes, le son assez pourri style répondeur gresillant. lol
le menu est sympa, mais pour voir les photos que l'on a réalisé et les zoomer c'est un peu chiant vu la finesse du paddle.
 
j'en suis tres satisfait, tres petite taille (une poche de jean's de chemise,un rencard imprevu (j'ai mitraillé pendant mes vacances a barcelone dans le camping   ) et qualité des photos bonne.
 
voila j'ai surement quelques photos a poster si ça vous interesse

bonjour,
le Xt par rapport au casio EX-Z30, ca donne quoi??
Le Xt fait de bonnes photos en boites de nuit ou pas?
merci

Le Xt fait de tres bonnes photos en exterieur, avec une bonne lumiere. Quand la lumiere n'est pas de la partie (en boite par exemple) ... bof. Cela dit, c'est un peu le cas de tous les APNs compacts ou ultra-compacts, pour de bonnes photos en boite, il faut un bon flash et des hautes sensibilités. Pour l'instant il n'y a que les reflexs qui savent faire ca, a la rigueur quelques bridges et APNs haut-de-gamme pas tres compacts.
 
Donc en boite le Xt fait des photos assez moyennes, mais le casio EX-Z30 ne fait probablement pas mieux.

probablement ou surement????
pour la comparaison c'est dur, y a pas un topic sur la Z30 dans tous le forum!!!!personne ne l'a??

Comment veux tu que je te dise, je ne l'ai pas le Z30 . Tout ce que je sais, c'est que je n'ai jamais vu un ultra-compact faire des merveilles en conditions de lumiere difficiles, alors le Z30 est peut-etre l'exception qui confirme la regle, mais j'en doute.

Salut !
 
G paumé mon CD vendu avec l'appareil, kkun saurait où retrouver les logs qu'il y a dessus (genre pour la fonctin webcam, ou le pilotage à distance de l'APN )