Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2651 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  85  86  87  ..  117  118  119  120  121  122
Auteur Sujet :

Topic FinePix fuji 6500 iso 3200

n°1832323
burno75
Posté le 24-07-2007 à 11:11:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
 
L'idée de base est bonne, il faut passer maintenant au génie ! Tu vas enfin pouvoir assouvir nos fantasmes les plus bas, à quand un post sur la transparence des vêtements ;-)
 
+1

mood
Publicité
Posté le 24-07-2007 à 11:11:46  profilanswer
 

n°1832429
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 24-07-2007 à 11:48:14  profilanswer
 

burno75 a écrit :


 
 
J'espère que tu te rétablis bien  Pin.Avant d'acheter le fuji, j'avais moi aussi fait mon étude de marché et oh miracle, je suis tombé sur les mêmes conclusions que sweet (étonant non ?).Le 350D de canon me tentais bcps mais pas mal de critique d'usure de joins m'ont bcp refroidis.
Par ailleurs canon fait les plus belles photos en sortie d'appareil mais les pentax permettent de plus belles retouches (j'ai vu un comparatif étonnant entre le canon 400D et le pentax equivalent).Côté Nikon j'utilise le D70s du club photo et ma fois je trouve les couleurs de Nikon trop terne et systématiquement sous exposées. Ayant déjà des objectifs argentiques Pentax, mon coup de coeur est le ... K10D.J'attends donc qu'il soit abordable en occasion.
Mais pour avoir eu un reflex et un fuji, il me semble que tu fais une erreur en voulant revendre le fuji.En effet le confort d'utilisation du 28:300 (voire 600) n'a pas d'équivalent en reflex (à moins d'acheter un 28-300 hors de prix) surtout pour les photos de famille.
je trouve que c'est un bon complément.
 
Donc à bientôt pour tes  belles photos .
 
tiens voici une photo pour toi ;-)
 
 
http://img301.imageshack.us/img301/834/chaudirewi9.jpg
 
(cliques sur l'image pour l'avoir agrandie)


Merci pour la photo :) Mon problème c'est que j'ai 3 apn en tout ... un Powershot A640 (si je me souviens bien du n°)  que j'ai donné à mon fils, mais il a acheté un 400D donc le Powershot est dans un tiroir, un Sony DSC-W5 d'il y a 2 ans dont je ne me sers plus, et maintenant le Fuji ... Je ne vais tout de même pas faire une collection :lol:  
Ce qui me manque avec le Fuji c'est la PDC et le piqué ... je suis frustrée et je n'arrive pas à faire quelque chose qui me satisfasse. Par contre niveau des couleurs, j'aime bien le Fuji, et il n'y a pas besoin de beaucoup de retouches. Le grand angle par contre me déçoit beaucoup, à cause de la distorsion des bâtiments (par contre, niveau paysages, c'est très bien). Une stabilisation me manque beaucoup aussi (j'avais hésité entre le Fuji et l'Olympus 550, mais j'ai opté pour le Fuji).  
La raison majeure pour laquelle j'avais acheté un bridge était le poids, comparé à celui d'un reflex + l'objo. Mais au final je me rends compte que le plaisir de faire des photos qui me plaisent est plus important que l'inconfort de porter un apn un peu plus lourd.  
Là je vais aller dans un magasin spécialisé où ils vendent pas mal de marques. En plus si on hésite entre plusieurs appareils, on peut les tester sur place, et ils affichent les photos à l'ordi ... Le seul problème est qu'ils n'ont pas tous les objos de stock, donc pour comparer ça risque d'être un peu difficile ... Mais encore une fois il n'y a pas le feu au lac, ce que je veux c'est prendre mon temps et acheter en connaissance de cause ;)
Bonne journée à tous, j'espère que vous avez du meilleur temps qu'en Belgique, ici on se croirait fin octobre et je suis à 2 doigts de rallumer le chauffage :(
 :hello:

n°1832480
marcsaub
Posté le 24-07-2007 à 12:00:47  profilanswer
 


 

burno75 a écrit :


 
 
L'idée de base est bonne, il faut passer maintenant au génie ! Tu vas enfin pouvoir assouvir nos fantasmes les plus bas, à quand un post sur la transparence des vêtements ;-)
 
+1


Bonne idée, mais il vat faloir être ingénieu et rapide, mais pourquoi pas. En attendant je vais m'améliorer...

n°1832774
burno75
Posté le 24-07-2007 à 13:44:45  profilanswer
 

marcsaub a écrit :


Bonne idée, mais il vat faloir être ingénieu et rapide, mais pourquoi pas. En attendant je vais m'améliorer...

 

Tu viens d'avouer la différence entre faire de la photo de famille et avoir sa propre touche artistique ;-)


Message édité par burno75 le 24-07-2007 à 13:45:25
n°1832795
marcsaub
Posté le 24-07-2007 à 13:57:09  profilanswer
 

Merci Bruno, j'ai plus le choix et tu as raison je pense, La Photo doit être belle, et à ce sujet vous posez dans ce topic ou dans les topics spécifiques?

n°1833242
Minos34a
Posté le 24-07-2007 à 16:31:35  profilanswer
 

http://users.skynet.be/fb606961/Castel.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Minos34a le 24-07-2007 à 16:31:55
n°1833261
Minos34a
Posté le 24-07-2007 à 16:37:40  profilanswer
 

http://users.skynet.be/fb606961/expo.jpg

n°1833263
IAMX
Spit it out
Posté le 24-07-2007 à 16:37:56  profilanswer
 

sweet november a écrit :

Belle série [:acherpy] Une légère tendance à la surexposition, mais c'est un peu le défaut de cet appareil. En mode manuel il vaut mieux régler un peu à gauche. Il vaut mieux sous exposer, ça se rattrappe... les zones cramées, c'est foutu :fou:  
Quant au recadrage pourri, je le trouve ma foi fort sympathique... mais le repos me semble pencher un peu (les verticales très légèrement à droite)


 
 :jap: Pour le repos j'étais sur le côté spour ça  :lol:  
 

Citation :

Et bien sacré coup d'oeil, on va se régaler d'ici sous peu ;-) cependant je sens que nos sensibilités artistiques vont souvent diverger ce qui va rendre nos critiques encore plus savoureuses ;-)


 
 :lol: C'est pas grave la critique fait avancer (mais pas trop hein?!?  :non:  :D )
Pis merci pour le coup d'oeil, avec mon compact c'est la seule chose que je pouvais soigner  :D  
 

Citation :

la première est une bonne idée mais j'accroche pas (peut être le plafonfond trop sous exp par rapport au reste)
la deuxième trop grande partie surex
la troisième j'aime bien au contraire la composition est harmonieuse
la 4) zen beaucoup mais le banc n'est pas assez mis en valeur (le premier plan n'apporte rien, (dans le recadrage, c'est penser à garder du ciel ;-) ;-)
le 5) la rembarde me gêne sans grand intéret mais très beau ciel ;-)
la 6) l'anneau est trop perché et les reflet un chouille surex  
la 7) vraiment pas fana de cette rembarde
la 8) trop centrée
la 9) bien méritée ;-)


 
1: oui en manuel je n'arrivais pas à avoir le plafond net et le reste non surexposé  :(  
2: t'es dur  :o peut-être trop de correction gamma  ;)  
3: c'est marrant je n'aimais pas ce recadrage  :lol: Par contre aucune autre retouche  :sol:  
       Merci pour la retouche, j'aime bien ce rendu des couleurs :)  
4: maintenant que tu le dis... c'est à 2pas de chez moi, j'y retournerai  
5: oui jme suis rendue compte en les visionnant que la rembarde ne servait à rien  :lol:  
6: surex??? Oulàlà on va avoir du mal à s'entendre  ;) Moi j'aime bien mon anneau  :whistle:  
         Et celle-là trop centrée?  :D  
         http://img509.imageshack.us/img509/3108/photo0931az3.jpg
 
El tihaho: pareil que les autres: les hôtels trop présents, et vues de l'arrière  ;)  
                [Mais le mode sport marche drôlement bien  :ouch: ]
 
Potame: celle de zeus est vraiment marrante mais beaucoup trop foncée  
              éclaircie et + de contraste ça donne ça: (jsuis pas une pro hein, on peut surement faire mieux  :whistle: )
             http://img65.imageshack.us/img65/8338/asterix011xi8fg6.jpg
 
marcsaub: très marrant cet effet, pis avec des guitares  :love:  
                 comment as tu fait pour qu'on ne te voit pas poser la guitare?  :D  

n°1833292
Minos34a
Posté le 24-07-2007 à 16:44:47  profilanswer
 

Dormir au Sheraton de Lisbonne?
 
http://users.skynet.be/fb606961/avion.jpg
 
Photo légèrement redressée et recadrée.


Message édité par Minos34a le 24-07-2007 à 18:29:36
n°1833295
burno75
Posté le 24-07-2007 à 16:45:12  profilanswer
 

marcsaub a écrit :

Merci Bruno, j'ai plus le choix et tu as raison je pense, La Photo doit être belle, et à ce sujet vous posez dans ce topic ou dans les topics spécifiques?


 
 
mes tops du tops sur trek-earth, ma gallerie perso et sinon ici .
par contre je regarde beaucoup aussi des sites spécifiques (topic feu d'artifices, goutes d'eau, portait, ...) pour me donner des idées de cadrage (et des difficultés). Pour info, regardes le topic 9500 (cher aussi à notre ami sweet) les photos sont plus belles tout simplement parce que la composition est plus minutieuse.Il faut apprendre à remplir le cadre, la technique viendra naturellement.
 
regardes et compare (avec les tiennes), essaie de refaire des bonnes photos qui te plaisent
 
voilà de pieuses occupations ....

mood
Publicité
Posté le 24-07-2007 à 16:45:12  profilanswer
 

n°1833311
burno75
Posté le 24-07-2007 à 16:47:52  profilanswer
 

 

j'aurais pu dire un sujet bateau mais il n' y en pas ;-). Le château est trop loin et n'est pas mis assez en valeur.En plus 2 autres détails qui tuent ;-) l'horizon est au milieu et n'est pas droit.

 

L'horizontalité et la verticalité est un détail qui me saute de plus en plus aux yeux, je ne sais pas pourquoi, mais après les redresser ca va bcp mieux ;-)
http://img337.imageshack.us/img337/6394/casteleq3.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par burno75 le 24-07-2007 à 16:54:54
n°1833316
Minos34a
Posté le 24-07-2007 à 16:48:45  profilanswer
 

Il est clair que les conseils sont précieux car au début comme moi par exemple on patauge un peu...Cependant, je suis sur que les conseils seront payants pour obtenir de bonnes compositions.

n°1833328
Minos34a
Posté le 24-07-2007 à 16:51:48  profilanswer
 

burno75 a écrit :


 
j'aurais pu dire un sujet bateau mais il n' y en pas ;-). Le château est trop loin et n'est pas mis assez en valeur.En plus 2 autres détails qui tuent ;-) l'horizon est au milieu et n'est pas droit.
 
L'horizontalité et la verticalité est un détail qui me saute de plus en plus aux yeux, je ne sais pas pourquoi, mais après les redresser ca va bcp mieux ;-)


 
Rire... le sujet est effectivement bâteau... et sans grande originalité, je le reconnais.
Je dois certainement pencher lorsque je prends les clichés car ce n'est pas la première fois que je constate celà... Je vais m'atteler à prêter attention à celà et éventuellement corriger avec un logiciel adéquat.
 
Effectivement la photo que tu as retravaillée a vraiment un autre cachet...


Message édité par Minos34a le 24-07-2007 à 16:57:10
n°1833381
burno75
Posté le 24-07-2007 à 17:02:32  profilanswer
 


         Et celle-là trop centrée?  :D  
         http://img509.imageshack.us/img509 [...] 931az3.jpg
 
[/quotemsg]
oui ;-))
 
voilà ce que j'entend par mettre en valeur en se basant sur la règle des tiers ;-)
http://img519.imageshack.us/img519/7547/photo0931az3fm0.jpg
 
just my 2 cents

n°1833389
burno75
Posté le 24-07-2007 à 17:06:41  profilanswer
 

Amusez-vous en regardant la télé ou en feuilletant les magazines people sur la plage (si si je sais que vous allez le faire) et regarder juste un détail : ou se trouve les yeux de la personne qui parle ou est la personne la plus connue! verrez que tous les images se ressemblent, elles ont toutes les yeux rivées sur le premier tiers de l'image et décentrés ;-) (et ce n'est surement pas un hasard)
 

n°1833452
marcsaub
Posté le 24-07-2007 à 17:33:06  profilanswer
 

IAMX a écrit :


 
 :jap: Pour le repos j'étais sur le côté spour ça  :lol:  
 

Citation :

Et bien sacré coup d'oeil, on va se régaler d'ici sous peu ;-) cependant je sens que nos sensibilités artistiques vont souvent diverger ce qui va rendre nos critiques encore plus savoureuses ;-)


 
 :lol: C'est pas grave la critique fait avancer (mais pas trop hein?!?  :non:  :D )
Pis merci pour le coup d'oeil, avec mon compact c'est la seule chose que je pouvais soigner  :D  
 

Citation :

la première est une bonne idée mais j'accroche pas (peut être le plafonfond trop sous exp par rapport au reste)
la deuxième trop grande partie surex
la troisième j'aime bien au contraire la composition est harmonieuse
la 4) zen beaucoup mais le banc n'est pas assez mis en valeur (le premier plan n'apporte rien, (dans le recadrage, c'est penser à garder du ciel ;-) ;-)
le 5) la rembarde me gêne sans grand intéret mais très beau ciel ;-)
la 6) l'anneau est trop perché et les reflet un chouille surex  
la 7) vraiment pas fana de cette rembarde
la 8) trop centrée
la 9) bien méritée ;-)


 
1: oui en manuel je n'arrivais pas à avoir le plafond net et le reste non surexposé  :(  
2: t'es dur  :o peut-être trop de correction gamma  ;)  
3: c'est marrant je n'aimais pas ce recadrage  :lol: Par contre aucune autre retouche  :sol:  
       Merci pour la retouche, j'aime bien ce rendu des couleurs :)  
4: maintenant que tu le dis... c'est à 2pas de chez moi, j'y retournerai  
5: oui jme suis rendue compte en les visionnant que la rembarde ne servait à rien  :lol:  
6: surex??? Oulàlà on va avoir du mal à s'entendre  ;) Moi j'aime bien mon anneau  :whistle:  
         Et celle-là trop centrée?  :D  
         http://img509.imageshack.us/img509 [...] 931az3.jpg
 
El tihaho: pareil que les autres: les hôtels trop présents, et vues de l'arrière  ;)  
                [Mais le mode sport marche drôlement bien  :ouch: ]
 
Potame: celle de zeus est vraiment marrante mais beaucoup trop foncée  
              éclaircie et + de contraste ça donne ça: (jsuis pas une pro hein, on peut surement faire mieux  :whistle: )
             http://img65.imageshack.us/img65/8 [...] xi8fg6.jpg
 
marcsaub: très marrant cet effet, pis avec des guitares  :love:  
                 comment as tu fait pour qu'on ne te voit pas poser la guitare?  :D  


Je ne la pose je la sort: la scène est potographiée avec la guitare et au bout de 10 à 20 seconde suivant l'effet recherché il suffit de la sortir, et comme tout cela se passe dans l'obscuritée on ne voit rien. Suis je clair?

n°1834459
elmerfudd
Posté le 25-07-2007 à 09:12:05  profilanswer
 

pin a écrit :


Merci pour la photo :) Mon problème c'est que j'ai 3 apn en tout ... un Powershot A640 (si je me souviens bien du n°)  que j'ai donné à mon fils, mais il a acheté un 400D donc le Powershot est dans un tiroir, un Sony DSC-W5 d'il y a 2 ans dont je ne me sers plus, et maintenant le Fuji ... Je ne vais tout de même pas faire une collection :lol:  
Ce qui me manque avec le Fuji c'est la PDC et le piqué ... je suis frustrée et je n'arrive pas à faire quelque chose qui me satisfasse. Par contre niveau des couleurs, j'aime bien le Fuji, et il n'y a pas besoin de beaucoup de retouches. Le grand angle par contre me déçoit beaucoup, à cause de la distorsion des bâtiments (par contre, niveau paysages, c'est très bien). Une stabilisation me manque beaucoup aussi (j'avais hésité entre le Fuji et l'Olympus 550, mais j'ai opté pour le Fuji).  
La raison majeure pour laquelle j'avais acheté un bridge était le poids, comparé à celui d'un reflex + l'objo. Mais au final je me rends compte que le plaisir de faire des photos qui me plaisent est plus important que l'inconfort de porter un apn un peu plus lourd.  
Là je vais aller dans un magasin spécialisé où ils vendent pas mal de marques. En plus si on hésite entre plusieurs appareils, on peut les tester sur place, et ils affichent les photos à l'ordi ... Le seul problème est qu'ils n'ont pas tous les objos de stock, donc pour comparer ça risque d'être un peu difficile ... Mais encore une fois il n'y a pas le feu au lac, ce que je veux c'est prendre mon temps et acheter en connaissance de cause ;)
Bonne journée à tous, j'espère que vous avez du meilleur temps qu'en Belgique, ici on se croirait fin octobre et je suis à 2 doigts de rallumer le chauffage :(
 :hello:


Bonjour,
C'est si flagrant que ça pour la PDC et le piqué ?
Merci

n°1834724
Minos34a
Posté le 25-07-2007 à 10:47:36  profilanswer
 

elmerfudd a écrit :


Bonjour,
C'est si flagrant que ça pour la PDC et le piqué ?
Merci


 
Il est clair que le piqué est différent, mais celà dépend vraiment de ce que l'on veut faire.  
 
Question rapport qualité-prix, le fujifilm est quand même super... Car rien ne sert d'avoir un réflex assez onéreux si l'on ne maîtrise pas un minimum certaines techniques qui peuvent s'apprendre avec ce fuji... Pour moi je considère qu'il s'agit d'une étape pour éventuellement passer au réflex si le besoin artistique s'en fait ressentir...

n°1834742
marcsaub
Posté le 25-07-2007 à 10:53:17  profilanswer
 

Bon voila 3 clichés sortis d'une petite série asses basique, mais je voulais un rendu simple et lisible par tous.
 
http://www.imageshotel.org/images/marcsaub/23_3.jpg
http://www.imageshotel.org/images/marcsaub/23_1.jpg
http://www.imageshotel.org/images/marcsaub/23_2.jpg
 
Sans traitement post photo juste un petit recadrage sur la 3 (dur les lunettes)


Message édité par marcsaub le 25-07-2007 à 15:20:07
n°1835576
burno75
Posté le 25-07-2007 à 15:42:28  profilanswer
 

Bon allez derniers post avant de partir (donc allez y franchement pour les critiques... je les lirai dans 3 semaines ;-))
 
Sweet une idée de thème : "A mes pieds" ...
(qui a dit que le S6500fd manquait de piqué (photos sans aucune retouche sisi promis)
 
http://img409.imageshack.us/img409/6624/feuille3il7.jpg
 
http://img522.imageshack.us/img522/9449/feuille2jy6.jpg
 
http://img525.imageshack.us/img525/149/feuille1yb4.jpg
 
et une dernière dont je ne sais quoi en penser
http://img185.imageshack.us/img185/8955/garera7.jpg

n°1836878
founsk
Posté le 26-07-2007 à 09:18:32  profilanswer
 

le F8000 arrive en septembre, zoom x18 qui débute à 27mm stabilisé....

n°1837444
zz channel
Posté le 26-07-2007 à 11:57:11  profilanswer
 

founsk a écrit :

le F8000 arrive en septembre, zoom x18 qui débute à 27mm stabilisé....


Et avec un capteur basique, pas super CCD  :fou:  
Il n'y a pas de molette non plus pour faire les réglages...

n°1837472
bolido
Posté le 26-07-2007 à 12:05:37  profilanswer
 

zz channel a écrit :


Et avec un capteur basique, pas super CCD  :fou:
Il n'y a pas de molette non plus pour faire les réglages...


Il faut peut-etre attendre un bridge expert basé sur le nouveau capteur du F50fd qui arrive lui aussi en septembre :
http://www.clubic.com/actualite-77 [...] f50fd.html

 

Un article sur le s8000fd :
http://www.clubic.com/actualite-77 [...] 000fd.html

 


Ca faisait super longtemps que je n'avais pas posté sur le topic. Bravo à tous pour le niveau des clichés.
Pour ma part, je n'ai + le temps. Peut-être qu'avec les vacances........


Message édité par bolido le 26-07-2007 à 13:48:56
n°1837505
founsk
Posté le 26-07-2007 à 12:28:43  profilanswer
 

capteur 1/2,35...

n°1837713
potame7660
Posté le 26-07-2007 à 14:13:40  profilanswer
 

Citation :

Sweet une idée de thème : "A mes pieds" ...
(qui a dit que le S6500fd manquait de piqué (photos sans aucune retouche sisi promis)
 
http://img409.imageshack.us/img409 [...] le3il7.jpg  
 
http://img522.imageshack.us/img522 [...] le2jy6.jpg  
 
http://img525.imageshack.us/img525/149/feuille1yb4.jpg  


 
 
Cela peut-être sympa comme thème !!  :)

n°1837718
IAMX
Spit it out
Posté le 26-07-2007 à 14:15:20  profilanswer
 

Je confirme  :)

n°1838333
sweet nove​mber
il y a des jours et des lunes
Posté le 26-07-2007 à 17:37:16  profilanswer
 

IAMX a écrit :

Je confirme  :)

 
 
Moi aussi...bonne idée ! Je n'ai rien sous la main (enfin le pied) mais je m'y emploierai si j'ai un peu plus de temps... Pas trop disponoble en ce moment. :fou:

n°1838500
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 26-07-2007 à 18:34:36  profilanswer
 

Ayé j'ai sauté le pas :) Je me permets un peu de pub pour la vente de mon Fuji : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0525_1.htm
 
Sweet November ... j'espère que tu continueras à animer ce topic avec bienveillance et gentillesse comme tu l'as fait jusqu'à présent ... tu es un de ceux qui me manquera le plus parmi les habitués de ce topic bien sympa :)
 
:hello: et bonne continuation à tous ... si vous entendez parler de quelqu'un qui cherche un Fuji 6500fd comme neuf, pensez à moi ;)

n°1839031
sweet nove​mber
il y a des jours et des lunes
Posté le 26-07-2007 à 22:07:13  profilanswer
 

pin a écrit :

Ayé j'ai sauté le pas :) Je me permets un peu de pub pour la vente de mon Fuji : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0525_1.htm
 
Sweet November ... j'espère que tu continueras à animer ce topic avec bienveillance et gentillesse comme tu l'as fait jusqu'à présent ... tu es un de ceux qui me manquera le plus parmi les habitués de ce topic bien sympa :)
 
:hello: et bonne continuation à tous ... si vous entendez parler de quelqu'un qui cherche un Fuji 6500fd comme neuf, pensez à moi ;)


 
 :hello:  Bonjour, je n'anime pas ce topic, j'essaye quand c'est possible de fournir des informations qui me semblent judicieuses et d'échanger en toute humilité... je ne suis ni pro, ni expert, je suis comme la majorité des participants de ce forum en apprentissage et en recherche d'exploitation au mieux de l'appareil... :??:  Il me reste encore beaucoup de choses à découvrir  :D et peut-être à échanger... On regrette ton départ :cry: ... mais fort compréhensible... vers les sirènes du reflex :ouch: . As-tu fait ton choix ? :whistle:


---------------
laisser le temps au temps
n°1839041
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 26-07-2007 à 22:11:55  profilanswer
 

Oui ça y est ... comme tu avais dit ;) Là je viens juste d'installer la batterie, la carte, et le 1er objo ... mais pas encore le logiciel pour les voir ... ni lu le bouquin ...  
 
Comme tu sais, je suis lente :D
 
Ne t'inquiète pas, je viendrai vous faire un petit coucou de temps à autre, et surtout regarder vos photos ... Mais il faut me laisser du temps, d'apprendre mon reflex, d'apprendre à faire des photos, de faire mes bagages, et de partir, et de revenir ... Donc ne t'étonne pas si tu ne me vois pas avant fin août ...  
 
Mes amitiés à tout le monde sur ce topic :hello:

Message cité 3 fois
Message édité par pin le 26-07-2007 à 22:12:17
n°1839064
mic54
Posté le 26-07-2007 à 22:23:13  profilanswer
 

pin a écrit :

Oui ça y est ... comme tu avais dit ;) Là je viens juste d'installer la batterie, la carte, et le 1er objo ... mais pas encore le logiciel pour les voir ... ni lu le bouquin ...  
 
Comme tu sais, je suis lente :D
 
Ne t'inquiète pas, je viendrai vous faire un petit coucou de temps à autre, et surtout regarder vos photos ... Mais il faut me laisser du temps, d'apprendre mon reflex, d'apprendre à faire des photos, de faire mes bagages, et de partir, et de revenir ... Donc ne t'étonne pas si tu ne me vois pas avant fin août ...  
 
Mes amitiés à tout le monde sur ce topic :hello:


 
Bonjour, ou plutôt bonsoir,
 
Toujours des essais avec mon nouvel appareil,
Interéssant, j'ai fait cette photo, et pour la présenter ainsi, j'en ai des courbatures dans les épaules !
 
J'aurais du mettre un drap blanc derrière ma table, mais bon...
 
http://coiffes.free.fr/arbre174p.jpg
 
Ah sinon j'ai vu un site intéressant pour des néophytes comme moi :
 
http://perso.orange.fr/2.8/
 
Bonne soirée,
 
Michel.

n°1839066
sweet nove​mber
il y a des jours et des lunes
Posté le 26-07-2007 à 22:23:55  profilanswer
 

pin a écrit :

Oui ça y est ... comme tu avais dit ;) Là je viens juste d'installer la batterie, la carte, et le 1er objo ... mais pas encore le logiciel pour les voir ... ni lu le bouquin ...  
 
Comme tu sais, je suis lente :D
 
Ne t'inquiète pas, je viendrai vous faire un petit coucou de temps à autre, et surtout regarder vos photos ... Mais il faut me laisser du temps, d'apprendre mon reflex, d'apprendre à faire des photos, de faire mes bagages, et de partir, et de revenir ... Donc ne t'étonne pas si tu ne me vois pas avant fin août ...  
 
Mes amitiés à tout le monde sur ce topic :hello:


 
Bon choix... tu vas avoir une autre qualité et surtout une autre réactivité... je peste des fois contre le fuji pour les prises de vues en rafales. Poste quelques clichés quand tu auras maîtrisé l'appareil... On pourra critiquer sévèrement :lol: Bon voyage et bonnes vacances


---------------
laisser le temps au temps
n°1839181
burno75
Posté le 26-07-2007 à 23:38:19  profilanswer
 

pin a écrit :

Oui ça y est ... comme tu avais dit ;) Là je viens juste d'installer la batterie, la carte, et le 1er objo ... mais pas encore le logiciel pour les voir ... ni lu le bouquin ...  
 
Comme tu sais, je suis lente :D
 
Ne t'inquiète pas, je viendrai vous faire un petit coucou de temps à autre, et surtout regarder vos photos ... Mais il faut me laisser du temps, d'apprendre mon reflex, d'apprendre à faire des photos, de faire mes bagages, et de partir, et de revenir ... Donc ne t'étonne pas si tu ne me vois pas avant fin août ...  
 
Mes amitiés à tout le monde sur ce topic :hello:


 
ouinnn ! Pin tu vas nous manquer !
 
Bon je vais devoir aller plus plus souvent sur le Topic  "que tout le monde regarde mais personne n'y poste" maintenant que tu as du matosses de chef tu vas pouvoir y poster maintenant ... plus aucune excuses du style (extrait dans le texte) ... "moi débutante sans reflex donc mes critiques pas encore crédibles ...." ;-) (j'adore te taquiner Pin)
 
bonnnes vacances et n'oublies pas la boite d'aspirine pour la doc ;-)
 
Grâce au vénérable sweet, je viens de comprendre une chose fondamentale : il y a des photos que l'on ne peut pas faire...et oui en jouant avec la calculette pour la profondeur de champs ... et bien isoler une personne au delà de 10m avec un minimum de profondeur de champ et bien ... ce n'est pas possible, d'près les calcul plus les personnes sont loins ou proche il y a forcément de la PDC. je vais jouer encore un peu avec la calculette pour trouver la bonne distance....le minimum que j'ai trouvé est une PDC de <1m avec un zoom de 60 et le sujet à 5m ouverture 2.8 autant dire que pour les portraits c'est trop près ;-))))))
 
Voilà Pin les questions auxquelles il va falloir s'attaquer sous peine de déception !  
 
Sweet as tu trouver le couple (zoom/distance pour la PDC minimale ?
 
Bruno

n°1839186
burno75
Posté le 26-07-2007 à 23:41:43  profilanswer
 

mic54 a écrit :

 

Bonjour, ou plutôt bonsoir,

 

Toujours des essais avec mon nouvel appareil,
Interéssant, j'ai fait cette photo, et pour la présenter ainsi, j'en ai des courbatures dans les épaules !

 

J'aurais du mettre un drap blanc derrière ma table, mais bon...

 

http://coiffes.free.fr/arbre174p.jpg

 

Ah sinon j'ai vu un site intéressant pour des néophytes comme moi :

 

http://perso.orange.fr/2.8/

 

Bonne soirée,

 

Michel.


Bon équilibre général, juste un ptit détail pourrais tu essayer un contre éclairage d'appoint sur les pierre pour les rendre un peu plus transparent (ou plus d'éclats) j'aurais préféré les feuilles plutôt que le tronc ;-) humm beau potentiel

Message cité 1 fois
Message édité par burno75 le 26-07-2007 à 23:42:23
n°1839190
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 26-07-2007 à 23:45:47  profilanswer
 

burno75 a écrit :


 
ouinnn ! Pin tu vas nous manquer !
 
Bon je vais devoir aller plus plus souvent sur le Topic  "que tout le monde regarde mais personne n'y poste" maintenant que tu as du matosses de chef tu vas pouvoir y poster maintenant ... plus aucune excuses du style (extrait dans le texte) ... "moi débutante sans reflex donc mes critiques pas encore crédibles ...." ;-) (j'adore te taquiner Pin)
 
bonnnes vacances et n'oublies pas la boite d'aspirine pour la doc ;-)
 
Grâce au vénérable sweet, je viens de comprendre une chose fondamentale : il y a des photos que l'on ne peut pas faire...et oui en jouant avec la calculette pour la profondeur de champs ... et bien isoler une personne au delà de 10m avec un minimum de profondeur de champ et bien ... ce n'est pas possible, d'près les calcul plus les personnes sont loins ou proche il y a forcément de la PDC. je vais jouer encore un peu avec la calculette pour trouver la bonne distance....le minimum que j'ai trouvé est une PDC de <1m avec un zoom de 60 et le sujet à 5m ouverture 2.8 autant dire que pour les portraits c'est trop près ;-))))))
 
Voilà Pin les questions auxquelles il va falloir s'attaquer sous peine de déception !  
 
Sweet as tu trouver le couple (zoom/distance pour la PDC minimale ?
 
Bruno


 
Punaise si tu crois que je vais m'armer d'une calculette alors là tu rêves :lol: J'ai horreur des maths :D ... ce sera au pif ! et au jugé ... je corrigerai au fur et à mesure ... et puis si je n'y arrive pas, je ferai des trucs où il ne faut pas calculer, genre sujets sur l'infini :D

n°1839249
burno75
Posté le 27-07-2007 à 03:59:18  profilanswer
 

pin a écrit :


 
Punaise si tu crois que je vais m'armer d'une calculette alors là tu rêves :lol: J'ai horreur des maths :D ... ce sera au pif ! et au jugé ... je corrigerai au fur et à mesure ... et puis si je n'y arrive pas, je ferai des trucs où il ne faut pas calculer, genre sujets sur l'infini :D


 
Si le reflex ne convient plus ... tu passes au télescope ?

n°1839250
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 27-07-2007 à 04:07:24  profilanswer
 

:) non, au microscope (électronique) :lol:
 
Bonne nuit burno ;)

n°1840064
elmerfudd
Posté le 27-07-2007 à 12:29:14  profilanswer
 

coucou
 
@pin : et tu as pris quoi comme reflex ?

n°1841374
mic54
Posté le 27-07-2007 à 21:19:50  profilanswer
 

burno75 a écrit :


Bon équilibre général, juste un ptit détail pourrais tu essayer un contre éclairage d'appoint sur les pierre pour les rendre un peu plus transparent (ou plus d'éclats) j'aurais préféré les feuilles plutôt que le tronc ;-) humm beau potentiel


 
Merci Bruno, de ta remarque, je testerai avec une source de lumière, mais c'est pas évident, la photo qui suit, je l'ai prise avec la lumière d'une bougie, et la lampe de poche que je projetais sur l'arbre avait tendance à trop éclairer...
 
http://coiffes.free.fr/arbre178p.jpg
 
Bonne soirée,
 
Michel.

n°1841399
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 27-07-2007 à 21:53:34  profilanswer
 

Bon vent Pin :hello:  
 
Petit coucou aux autres aussi en passant, je reviendrais avec des photos, je n'ai pas eu le temps d'en faire ces derniers temps.

n°1841566
IAMX
Spit it out
Posté le 28-07-2007 à 00:07:44  profilanswer
 

Halleluya!
Je commence à maitriser la pdc, je me suis enfin mis dans la tete l'histoire des f/2.8 et f/11, un test sur un livre permet de bien comprendre  ;)  
Et j'ai aussi compris la map  :)  
Et c'est vrai que le mode ouverture est quand même pratique vu qu'en tout manuel j'arrivais jamais à réussir une photo du 1er coup...
Demain sortie "mer de sable", en éspérant que je pourrais vous ramener des photos , notamment pour le "théme"  :)  
Jme suis aussi essayé au "light painting" c'est très marrant  :lol:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  85  86  87  ..  117  118  119  120  121  122

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Le topic "mou"Fujilm FinePix 1400 Zoom
fuji finepix 6800zoomFuji S5600 - Enregistrer une vidéo sur PC
[Topic Unique] Pansonic Lumix DMC-L1 (reflex num)Topic IXUS 800IS incomplet apres maintenance ?
Estimation revente Fuji S5500.[ Topic Unique ] le nouveau Nikon D2Xs
[TOPIC UNIQUE] Photographie contemporaine 
Plus de sujets relatifs à : Topic FinePix fuji 6500 iso 3200


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)