Reprise du message précédent :

comme ca? http://www.microsoft.com/athome/mo [...] hotos.mspx
 
ou bien un truc du genre? http://www.freedownloadscenter.com [...] namer.html

Bis le 1er post ne marche pas
Voila les 1ere photos aprés la périodes d'apprentissage, qui est réellement facille.  
Toutes les photos sont brutes sans retouche ni recadrage.  
http://www.imageshotel.org/images/marcsaub/1_8.jpg
http://www.imageshotel.org/images/marcsaub/6.jpg
Notre sujet favoris Miss Zoé:
http://www.imageshotel.org/images/marcsaub/5.jpg
http://www.imageshotel.org/images/marcsaub/4.jpg
http://www.imageshotel.org/images/marcsaub/3.jpg
Celle la, c'est un essai sur les effets de transparence...
http://www.imageshotel.org/images/marcsaub/2.jpg

 
Ah ok   En fait, jpensais m'en servir pour avoir une belle pdc...
D'ailleurs en parlant de pdc, c'est uniquement l'ouverture qui a une incidence sur la pdc?
par ex: f10=pdc courte? (net sur l'objet le plus près de l'appareil)
 

 
  Bah moi yavait du soleil mais... bizarrement ça n'a pas suffit    
 

 
Justement je n'utilise le mode auto que si je n'ai pas le temps de faire des réglages, jtrouve ça plus amusant de chercher quelle vitesse et quelle ouverture convient le mieux à la photo   Pis pour ma séance photo d'hier j'ai essayé de m'appliquer sur la place des choses, sans la grille, mais j'essaierai avec la grille à la prochaine    
 
Ce que j'aimais dans ma photo c'était le contraste avec le ciel justement donc enlever le ciel...    
Mais merci quand même    
 
Marcsaub: Bravo pour avoir réussi à avoir une abeille    
               Par contre jtrouve qu'on voit beaucoup le flash sur le perroquet    
               Et très marrant la dernière, préssée de m'amuser avec ça sur les voitures, les gens dans la rue...
 
Et enfin, faut que je prenne picasa    
Photofiltre n'est pas foutu de redresser un peu une photo  

 
Aucuns problèmes pour le réglage de la profondeur de champ. Il est bien évident qu'avec la luminosité de l'objectif tu ne pourras pas comparer avec un reflex mais c'est tout à fait acceptable même au delà. Si tu veux comparer par rapport à différents appareils et objectifs va sur le site http://www.dofmaster.com/dofjs.html (attention pour le fuji mettre la focale réelle pas la focale équivalente)

 
Tes photos sont un peu sur ex et un peu centrées. Pour éviter la surexposition tu peux, dans ces conditions d'éclairage difficiles (fort contraste, contre-jour) faire du filling avec le flash forcé, ou éventuellement faire la mise au point à la limite du sujet et de la zone fortement éclairée, ça pondère bien la lumière et ça équilibre bien. Tu devrais aussi poster tes photos avec un affichage direct.
la syntaxe
[IMG]   ton lien    [/IMG][/URL]

 
Pour la profondeur de champ 3 paramètres jouent
l'ouverture
la longueur focale
la distance de la mise au point
Pour voir les distances nettes en fonction de l'ouverture et de la longueur focale, j'ai mis un lien vers un site qui calcule automatiquement. (même page de ce topic réponse à Eversman)
 
Le bâtiment et le ciel je suis d'accord avec toi sauf constatations faites précédemment  
 
Photophiltre redresse parfaitement les images (horizontales et verticales) menu image / rotation/ paramétrée  
Tu choisis ton angle et cela corrige. (Page 84 du topic, la photo de Lisbonne de Mino34a nécessite une correction de 3° pour rendre la mer horizontale.)
Il existe aussi un superbe petit logiciel rapide efficace et peu gourmand en mémoire Irfanview. Pour les corrections simples c'est parfait enfin  Faststone est très bien aussi, plus complet mais plus gourmand en mémoire.

 
 
Merci bcp pour les liens, c'est impecc'.    

Encore merci pour tes réponses qui m'ont bien aidées dans mon choix. s6500fd commandé ce soir   . Les jeux sont faits, on verra bien si j'arrive à en tirer quelque chose... Je vais commander une raynox dcr 250 car j'ai envie d'apprendre la macro. Demain j'achète chargeur & accus et puis un tripod pour la macro   Si ça ce trouve je serai un gros nul et tout ça sera revendu sur ebay d'ici 2 mois   Je croise les doigts que non.
 
[edit] merci pour le lien, très utile ce site.

Cool    
De toute façon on hésite longtemps pour pas grand chose    
 
Photophiltre redresse parfaitement les images  
 
Je l'ai vu juste après avoir posté    
Merci pour le lien    
 
Plusieurs photos d'hier: (retouche correction gamma sur quelques unes...)


recadrage pourri:






 
AAAhhhh ça fatigue la photo alors maintenant:

 
La photo ça s'apprend... Les premiers essais sont toujours décevants surtout avec un appareil de ce type qui demande pas mal de réglages et d'expérience... mais ça vient vite, c'est l'avantage du numérique on peut recommencer autant que l'on veut. Il ne faut surtout pas se décourager  
Pour la macro, je te conseillerai d'attendre un peu et d'épuiser le mode macro de l'appareil qui est déjà très performant . Tu pourras ensuite acquérir une lentille macro beaucoup moins cher et qui offre de belles possibilités et si vraiment la macro, c'est ton truc... tu pourras investir plus... La bonnette raynox est délicate d'emploi en particulier au niveau de la mise au point mais ça permet de beaux clichés.

Pour exemple:  
Notre sujet favoris Miss Zoé:  
[/URL]
[/URL]
[/URL]
Celle la, c'est un essai sur les effets de transparence...  
[/URL]

 
Belle série Une légère tendance à la surexposition, mais c'est un peu le défaut de cet appareil. En mode manuel il vaut mieux régler un peu à gauche. Il vaut mieux sous exposer, ça se rattrappe... les zones cramées, c'est foutu  
Quant au recadrage pourri, je le trouve ma foi fort sympathique... mais le repos me semble pencher un peu (les verticales très légèrement à droite)

Oui je crois que je vais suivre ton conseille pour la macro, j'allais commander la raynox mais elle coute 74€ sur digixo avec les fdp et puis j'ai lu ton conseil qui m'a fait changer d'avis. Décidément tu auras été un vrai guide pour moi    
 
Vraiment merci pour tout.

 
C'est marrant je les trouve bien mieux en affichage direct et moins cramées... On va avoir des photos de grande qualité sur le topic...
Pour l'affichage excuse moi, il ne faut pas ajouter en fin [/URL]
la bonne méthode
[IMG]   ton lien    [/IMG]

Et bien sacré coup d'oeil, on va se régaler d'ici sous peu ;-) cependant je sens que nos sensibilités artistiques vont souvent diverger ce qui va rendre nos critiques encore plus savoureuses ;-)

la première est une bonne idée mais j'accroche pas (peut être le plafonfond trop sous exp par rapport au reste)
la deuxième trop grande partie surex
la troisième j'aime bien au contraire la composition est harmonieuse
la 4) zen beaucoup mais le banc n'est pas assez mis en valeur (le premier plan n'apporte rien, (dans le recadrage, c'est penser à garder du ciel ;-) ;-)
le 5) la rembarde me gêne sans grand intéret mais très beau ciel ;-)
la 6) l'anneau est trop perché et les reflet un chouille surex
la 7) vraiment pas fana de cette rembarde
la 8) trop centrée
la 9) bien méritée ;-)

my 2 cents

 
bravo belle série, la 4) est ma préférée (la dernière pas fana)
 

La derniére photo est juste un essai trés peu de lumière et tepmps d'exposition de 30s.  
L'apareil est bien sur posé, ensuite la personne ou l'objet que vous désirez en trasparence est sortie de la scène au bout de 10s environs et on obtient cet effet de transparence.
Sur le même principe on peu effacer des objet ou personne en mouvement d'une scène. Par exemple pour photograhier une rue sans personnage.
j'essaie de faire une belle (ou pas trop moche) photo sur ce principe;

Merci à tous pour vos précieux conseils et je vais m'y mettre aussi aux logiciels de retouches tout en apprivoisant encore mieux cet appareil photo qui donne de larges possibilités...

Une question simple
Que faut il réaliser comme entretien sur cet appareil, nettoyage...?

Des chevaux volants
 

 

 

 

 Bonjour et bienvenue à tous les nouveaux acquéreurs du Fuji.  
Pour ma part ce week-end c'était parc Astérix....recadrage et commentaires/critiques bienvenus !    
 
 

 

 

 

 
 
Belle série , c'est pas facile de prendre ce genre de photo au bon moment   !!!!

Déjà que le cheval n'est pas mon dada :-) mais bon d'abord une trop grande profondeur de champs, le cheval est perdu au milieu des hotels et autre décors qui perturbent la lecture. Les 3 premières j'aurais préférer un regard (l'autre côté :-))
quand à la dernière c'était presque l'instant décisicif, et oui le sabot arrière se cache derrière la barrière (oui je sais je pinaille mais la photo est bonne donc faut viser un peu au dessus ;-)) pour que les 4 sabots se détachent dans les airs.

En fait j'aurais préféré la 2 (appuie sur les pattes arrières) prise de face (avec le regard complice du cavalier et du cheval sautant ensemble l'obstacle).LA 2 plutôt que la 4 car la position fait naturellement rapprocher la tête du cavalier de celle du cheval.Je trouve que sur la 4) le cavalier est trop distant du cheval, il ne se passe rien entres les 2. ah c'est dur !

(images tirées de google image donc si ça pose pb je les retire ds quelques jours)

 
 
Ben tu as du oublier de boire ta potion magique , je n'ai aucune idéfix mais alors aucune ;-)

Merci, le mode sport est vraiment très bien pour ça  
 

Pour la profondeur de champs, j'ai utilisé le mode sport donc pas de possibilité de réglages Sinon il y avait plein d'obstacles partout donc c'était difficille d'avoir un cheval entier de face, sauf quand il est 4 sabots en l'air mais à ce moment le cavalier ne regarde pas autour de lui. Puis j'ai pas eu le courage de recadrer les photos mais jme doutais bien que ça allait pas le faire les batiments tout autour

Bonjour tout le monde aux petits nouveaux et bise aux ancien(ne)s
 
Je vends mon Fuji 6500fd avec 2 cartes de 1 Go, et le sac pour mettre le tout. Facture disponible, acheté en avril chez Digit-Photo. Je possède toujours la boîte d'origine, le CD, le manuel et les câbles. Raison : je passe au reflex.  
 
Toute personne intéressée peut me contacter par mp.
 
Bonne continuation à tout le monde

 
ça y est tu as craquées    
Alors quel modele convoites-tu ??

Je ne sais pas encore ... je fais une étude de marché et j'attends quelques conseils éclairés d'une personne connaissant les qualités respectives des reflex ... Y a pas le feu au lac

 
A cora il y a des cartes xd card 1 Go type H Fuji pour 19.9 euro
 
Bon achat
 
Michel

 
  J'espère que tu es rétablie... concernant le reflex, tout dépend du budget et des qualités que tu recherches... Dans les budgets modestes et simple d'emploi Nikon D40x... Dans les budgets modestes et appareils techniques Pentax K10 d Dans les budgets modestes et atypique Olympus E510 dans les budgets modestes et bonne homogénéité Sony alpha 100 canon EOS 400
Par budget modeste moins de 1000 € avec objectif du kit.  
Plus sérieux Nikon D200 Canon Eos 30D Fuji S5 appareils dans les 2000 € avec un bon objectif 18/135 ou 18/200
Après tu peux exploser les budgets... 3500 à 7000 € (sans objectif) jusqu'à 27 000 € pour Hasselblad  
 
Pour moi à l'heure actuelle le meilleur compromis c'est le Pentax K10d... mais si tu n'es pas pressée, vont sortir abordables  les nouveaux appareils avec capteurs plein format.
 
Il existe enfin de nombreux appareils en fin de vie qui sont très bon marché et qui ont d'énormes qualités Trois sortent du lot Canon Eos 350 d Nikon D 50 et Pentax K 100 D on peut les trouver aux alentours de 500 euros...

Sweet november je vais répéter ce que j'ai déjà dit et j'espère ne vexer personne ici sur ce topic de bons copains : tu es sans conteste le spécialiste à la fois du Fuji et des autres apn; depuis que je te connais, je ne t'ai jamais vu (ou plutôt lu) dire (écrire) une bêtise, et tu as de très vastes connaissances en photo. Si un jour j'étais capable de m'offrir le Hasselblad, ce qui n'est pas près d'arriver, je t'inviterais à Bruxelles tous frais payés et je t'offrirais une bonne bière
 
Non je ne suis pas pressée, et ton compromis est un de mes choix ... pour l'instant
 
Et oui je vais beaucoup mieux, merci, surtout depuis que je vais voyager bientôt ... j'ai remarqué que ma forme est directement proportionnelle à mes projets de voyage ... Dès que je n'ai pas de valise à faire dans les 2 ou 3 mois, je déprime à mort ... Ca en devient inquiétant, pas tant pour ma santé, mais pour celle de mon porte-monnaie
 
Porte-toi bien, et t'inquiète, je repasserai de temps à autre par ici

   [/IMG]
Voila les photos de transparence, plusieur essais plusieurs temps d'expo et de sensibilite 200 et 800 iso
alors?

Bonjour à tous, je suis nouveau
J'attends de recevoir cet appareil photo commandé sur pixmania, je devrais logiquement aller le chercher à Paris demain. Cependant, j'ai un léger soucis, je l'ai acheté dans un pack avec une carte de 2go, or j'ai vu dans le manuel et sur internet qu'il n'acceptait pas de cartes au dessus de 1go, qu'en est-t-il ?
J'espère que j'ai fait un bon choix (vu vos superbes photos j'ai l'impression qu'il donne d'assez bonnes photos ), sachant que mon ancien appareil est un compact 3,2mp donc c'est clair que c'est appareil avec tout ses boutons me fait un peu peur mais je m'y ferais
Merci d'avances pour vos réponses

 
  Bienvenue Il accepte les cartes de 2 Go... normalement. La doc a été faite avant la sortie de celles ci (sauf ce document http://www.fujifilm.fr/media/Commu [...] 501270.pdf )

Merci beaucoup
Je confirmerais demain si il les accepte ou non finalement . En tout cas la prochaine fois je lirais les avis sur les boutiques AVANT de commander, j'ai passé commande jeudi soir sur pixmania après un coup de fil m'assurant que si je passait commande avant vendredi 13h je l'aurais pour samedi. On est lundi et seul le chargeur de piles est disponible au point de retrait... géniaaaaal

je confirme il accepte sans problème les cartes 2 Go

Bonjour tout le monde, et bonjour aux nouveaux qui sont de plus en plus nombreux, preuve que, un ce topic est formidable et regorge d'informatio, deux que notre APN est très prisé.
 
Bon je vous propose 4 clichés, 2 de feux d'artifice et 2 de ma visite dans un zoo.
 

 

 

 

 
J'attends bien-sûr vos avis,

Elles sont bien ces photos, le lion on croirait un faux, t'aurais du toucher pour voir Le phoque je pense qu'il aurait été préférable de voir sa tête, et les feux d'artifices moi je trouve joli les traînées mais je ne sais pas trop quoi dire en fait parce qu'on ne peut pas trop maitrisé le truc, on attend 2-3 secondes et on voit ce que ça donne

les photos en transparence sont très jolies. Cela donne vraiment bien. Pour ma part je trouve la 3 super sympa avec le bleu sur la batterie.
Très beau rendu.

J'espère que tu te rétablis bien  Pin.Avant d'acheter le fuji, j'avais moi aussi fait mon étude de marché et oh miracle, je suis tombé sur les mêmes conclusions que sweet (étonant non ?).Le 350D de canon me tentais bcps mais pas mal de critique d'usure de joins m'ont bcp refroidis.
Par ailleurs canon fait les plus belles photos en sortie d'appareil mais les pentax permettent de plus belles retouches (j'ai vu un comparatif étonnant entre le canon 400D et le pentax equivalent).Côté Nikon j'utilise le D70s du club photo et ma fois je trouve les couleurs de Nikon trop terne et systématiquement sous exposées. Ayant déjà des objectifs argentiques Pentax, mon coup de coeur est le ... K10D.J'attends donc qu'il soit abordable en occasion.
Mais pour avoir eu un reflex et un fuji, il me semble que tu fais une erreur en voulant revendre le fuji.En effet le confort d'utilisation du 28:300 (voire 600) n'a pas d'équivalent en reflex (à moins d'acheter un 28-300 hors de prix) surtout pour les photos de famille.
je trouve que c'est un bon complément.

Donc à bientôt pour tes  belles photos .

tiens voici une photo pour toi ;-)

(cliques sur l'image pour l'avoir agrandie)

 
 
L'idée de base est bonne, il faut passer maintenant au génie ! Tu vas enfin pouvoir assouvir nos fantasmes les plus bas, à quand un post sur la transparence des vêtements ;-)
 
+1