Reprise du message précédent :
Je m'ennuie, alors je fais mumuse avec vos photos :
 
 
C'est pas trop mal pour du 800iso, et puis après un peu d'accentuation, on voit presque plus le flou.
http://img110.imageshack.us/img110 [...] oisje7.jpg  
 
 
Ce Fuji se débrouille toujours pas trop mal pour capturer les motards:
http://img165.imageshack.us/img165 [...] retvj4.jpg  
 
http://img110.imageshack.us/img110 [...] retxe8.jpg  
 
http://img520.imageshack.us/img520 [...] retnt3.jpg

 
J'adore la goutte d'eau, et la derniere Macro de la montre    

Merci Intrux. Continue a t'ennuyer avec nos photos, je trouve vraiment le resultat super    
Si tu t'ennuie encore, je vais te réclamer des cours de retouches    

Toutes vos photos ont l'air super mais pour ce qui est de la vidéo ?
L'absence de stabilisateur n'est-elle pas préjudiciable ?
Quelqu'un pourrait mettre une vidéo en ligne ? merci

une petite vidéo bidon ^^ :
http://rapidshare.de/files/3681457 [...] 0.AVI.html
 
il se debrouille tres bien en vidéo, juste la map actualisée trop souvent.

impossible de télécharger ta vidéo

Elle est pas bidon, Elle est même plutôt rigolote....  
 
@mosquito34
C'est quoi qui ne marche pas ? t'as cliqué sur le bouton "free", attendu le compte a rebour puis tapé le code ?????

Bonjour,
 
Je viens de lire le test de cet appareil dans le chasseur d'image de novembre. Il a vraiment tout bon sauf un manque de rapidité de l'AF en basse lumière.
Avez vous testé ça? Qu'en pensez-vous?

Pour ma part, je sort d'un compact qui avait + de 3 ans de bons et loyaux services. Donc forcément, tout est mieux avec le Fuji, y compris au niveau de la rapidité de l'AF.
Je prend beaucoup de photos de mon gamin en interieur et avec faible luminosité et je le trouve très réactif. Ceci dit, peut-être qu'en le comparant a d'autres appareils, il y aurait sûrement a redire. Hélas, je n'ai pas d'autres éléments de comparaisons que mon vieux compact  

@bolido et jessxr
Ok ça marche
Pas mal la vidéo
Mais as tu essayé de suivre des VTT par exemple sur des distances + grandes ?

Hello,
 
Merci pour tes commentaires sur mes photos Bolido, je me suis bien amusé avec les couleurs sur ces deux-la.
 
Bien vu la retouche sur la photo de la statuette, IntruX. Tu as fais ça avec quoi ?  
 
opa71, perso, je m'y connais pas trop mais je pense que le CI a plutôt raison, j'ai pas trop cherché mais c'est vrai que je trouve que l'AF est vraiment lent de temps en temps mais je n'ai pas trop de comparaison. Je ressort d'un compact qui doit bien avoir 3 ans moi aussi et je trouve que l'AF n'est pas plus rapide (enfin a ce niveau je n'avais rien contre mon vieux compact. Ca doit etre la seule chose que je ne lui reprochais pas    ). Enfin, ça reste correct quand même.
 
mosquito34, niveau video, le point noir c'est que le systeme de mise au point est assez bruyant et on l'entend bien sur chaque video. Mais sinon, je suis trés satisfait de la qualité d'image (mieux que ce que j'esperai).
Niveau stab, la bonne gestion de la monté en ISO rattrappe ce manque à mon avis. Pour moi, la gestion des ISOs est même plus importante pour éviter les flous si ton sujet bouge trop - l'IS ne pourra rien contre ça, la seule solution, c'est une vitesse d'obturation plus rapide => seule solution : montée en iso s'il manque de lumière (je crois, arrêtez-moi si je dis des conneries). Mais c'est vrai que le stab pourrait être nécessaire dans certaine conditions... il faudrait les 2 mais l'appareil parfait n'existe pas... Et puis avant l'IS n'existait pas et ça n'empechait pas de faire de bonnes photos...
 
Bon allez, 2 petites de plus faites aujourd'hui (recadrées, petites corrections de luminosité, contraste et couleurs + suppression d'un ou deux éléments pas trés jolis sur la photo), des paysages pour changer un peu :
 

 

 

J'aime bien la 2eme, il y a un effet de relief étrange avec les montagnes en arrière plan.  
 
Pour ma part ce WE peu de photos a part avec le petit au parc :
Celle ci non retouchée :

Celle-ci retouchée sur les couches RVB (c'est la premiere fois que je fais joujou avec sur Toshop.....   )

Bonjour,  
je viens de recevoir ce matin mon FUJI S6500 flambant neuf, yes !
Bon, j'ai surtout utilisé le mode automatique mais voici quelques résultats ... je teste aussi le forum (1er message) et imageshack (encore une première pour moi) ... désolé pour la réduction des images mais j'avais peur de ne pas pouvoir "uploader" !
 
Tout d'abord en grand angle de ma fenêtre :

 
Télé à fond sur la fenêtre d'en face :

 
Un essai de macro vite fait en l'absence des mes petits (vroum, vroum !) :

 
Quelques essais en mode SP "fleur"

 

 

 
 
Voici une photo qui ne me fait pas regretter l'achat d'un filtre polarisant circulaire :

 
Sans filtre, c'est autre chose :

 
Tchao tchao

@fraizman
 
bonjour et bienvenue sur le topic   .
 
J'aime beaucoup la 1ere et la 3eme macro en mode SP. Les couleurs sont superbes.  
 
A propos du filtre polarisant. Tu l'as trouvé ou ? Combien ca coute ?
Je suis un peu novice, même si la différence entre les 2 photos est flagrante, quel est son rôle exacte ?    
 
Merci

D'abord bonjour et bienvenue à toi Fraizman (je peux me permettre d'acceuillir les nouveaux maintenant que je suis un ancien avec mes 2 ou 3 posts   )
 
J'aime beaucoup la macro de la rose, trés jolie. Je croyais que le mode SP était pour "Sport"  , faut vraiment que je lise la notice.
 
Bolido, j'aime bien aussi ta 2eme photo (celle que tu as retouchée). Perso depuis que j'ai le Fuji, je m'amuse beaucoup à retoucher mes photos (même si je fais un peu n'importe quoi mais c'est comme ça qu'on progresse aussi), ce que je ne faisais jamais avant. Je me disais : c'est con, une photo est une photo, elle est bien ou elle est pas bien mais je pense que juste le fait de recadrer et modifier un peu la saturation/luminosité/contraste peu apporter pas mal à la photo (en particulier la saturation car les couleurs du Fuji, même si elles sont, pour moi, fidèles à la réalité sont un peu terne quand même).
 
Pour ma photo sur la montagne, l'effet de relief étrange est dû à ce qu'il n'y ait rien sur cette montagne (pas d'arbre ou autre) et que j'ai mis un filtre bleu sur le ciel et un filtre vert sur la montagne)...

 
Tout à fait daccord avec toi ! Il faut se lancer, essayer et on finira par être des pros de la retouche nous aussi    (Même si au début on fait n'importe quoi   )
 
Sinon, c'est sympa de voir ce topic qui commence à vivre, avec de + en + de possesseur du Fuji  

+ 1 bolido, on commence a avoir un tit topic sympa.
 
 
Ilia qui tape la plus grosse bosse du terrain !  

ca fait peur les lignes hautes tensions quelle mocheté
la photo rien d'extraordinaire , juste la performance en fait lol.

Moi je la trouve sympa. C'est vrai que la même sans les lignes à hautes tensions serait mieux.
Bravo à ton pote pour le saut    J'espere qu'il est mieux retombé que celui sur la video que tu as posté    

tinquietes il l'a replaqué nickel ^^

Bonsoir,
merci pour votre accueil dans cette discussion qui m'a aidé (avec les clichés aussi  ) à prendre ma décision entre le 6500, le 9600 et le FZ50.  
Je m'étais promis de laisser ma contribution le jour même de la réception de l'appareil alors c'était un peu rapide malgré une journée de congé hier qui tombait à pic   !
 
Sans vouloir m'envoyer des roses   ,

 
voici la photo (en plus grand cette fois mais avec compression toshop) qui plait à bolido, mon entourage et moi-même    :

 
en espérant que cela pourra celle-ci pourra orienter ...

 
... de futurs acquéreurs dans leur choix, désolé pour cet humour fumeux ...

 
... mais avec le temps qu'il fait je me passionne pour les cheminées .
 
Tchao Tchao
 
PS : pour répondre à bolido, voici le lien pour le filtre.

Merci, Elle est vraiment chouette    
 

On pourrait faire un topic cheminées (sur celui su s5600, c'est les chats le leitmotiv)    
 

Effectivement, je me suis renseigné. Si j'ai bien compris, ca réhausse les couleurs et ca permet de prendre des tofs a travers une vitre ???
 
Sinon, un collègue m'a dit qu'il existait des compléments d'objectif pour le s9500 qui selon lui pourrait s'adapter sur notre Fuji (entre autre un complément 1.7x). J'ai pas le courage de faire des recherches ce soir, mais quelqu'un a-t-il des infos ?

ahi ca serait sympa des complements, il parait qu'il ya un complement grand angle non ? pour le notre sur digit-photo  a 150 euros je crois ( un peu inutile 28mm ca suffit largement) mais si c'est pour gagner pour un meilleur télé j'suis acheteur^^.
 
fraizman j'aime beaucoup la 2° ! mais dommage qu'elle soit un peu cramée..

up up up !!!
 
cet appareil apparait comme un excellent rapport qualité / prix !
 
il mérite une meilleur position qu'une 2eme ou 3eme page de forum !  
 
DES PHOTOS chanceux pocesseurs de ce boitier ! merci!!! ;-)

Vrai    
 

On est pas encore assez nombreux pour enrichir le topic comme sur le s9500 ou le s5600    
Allez, histoire d'alimenter le topic, je puise dans ma reserve......
Photo recadrée et retouchée   :

jolie bolido ! ta retouché la nétetté ? avec l'accentuation , un conseil si tu dois le faire fais le que sur le sujet le fond en a pas besoin.  
J'aimerais tellement voir tes fotos a 300 4.9 pour voir un beau flou de fond...

 
Voila sans les lignes:

 
 
Et à part ça, je préfère avec un cadrage en portrait (meilleure impression de hauteur):

oui j'ai retouché la netteté  et le niveau des courbes RVB (merci IntruX pour les conseils    ) mais sur la totalité de l'image. Je progresse tout doucement. La prochaine j'essayerai juste sur la moto.

Heuuuuuu ? 300 ? 4.9 ? tu peus m'expliquer STP  

 
Super IntruX, comme d'hab    

bolido 300 de zoom et 4.9 pour l'ouverture, plus de lumiere qui rentre et une mise au point sur un espace plus petit donc un beau fond flou et une vitesse d'obturation plus grande. ( dsl jpeux pa faire tellement plus simple )
 
Intrux, pas mal sans les lignes .. j'avais vraiment la flemme d'y faire ^^
pui c'est vrai que d'habitude je shoot en portrait pour le velo mais la vu que c'etait le drome (plus grosse bosse ) i fallait qu'on puisse la reconnaitre.

Bonsoir,
 
J'hésite entre cet apn et le sony dsc h5, mes principales prises de vues ont lieu dans des gymnases donc peu ou mal éclairé pour photographier des pongistes. Donc pas de flash pour les gêner et appareil rapide pour pouvoir saisir les joueurs en plein effort. Quelqu'un peut il me conseiller ?
 
Merci d'avance.

Ah ? OK ! Si tu regardes mes exifs (je le fais avec Opanda), c'est déjà le cas (f4.9 et teleobjectif à fond). Mais j'ai pas fais expres puisque j'étais en mode auto Sport  

Hello Spider94,
Si tu as parcouru le topic, tu as pu te rendre compte que le Fuji se débrouille bien pour les photos sportives et en photos d'intérieur sans flash. Par contre les 2 combinés, je n'ai pas eu l'occasion de tester ?  
As tu posé la question au possesseurs du DSC H5 ? Qu'en pensent-ils ?

intelligent ce mode sport , je comprends pourquoi ta pas un beau flou derriere deja 4.9 c pas facile d'en avoir mais c'est pasque tu as l'air d'etre placé en hauteur alors que tu etais a niveau du pilote tu aurais plus de profondeur de champ et donc plus flou derriere....

Gagné ! Le tour du circuit est surélevé !

Pour la profondeur de champs et le flou a l'arrière, j'ai réussi la manip le WE dernier en prenant une feuille d'arbre en mode manuel. Mais j'ai mis 2 plombes. Pas le temps de faire les réglages avec les motos (ou plutôt, je maitrise pas encore l'appareil !)

 
Bonjour,
 
Merci de ta réponse mais justement, j'ai parcouru ce topic et j'ai pas vu de photos de sport en intérieur avec des joueurs en mouvement. Me tromperais je ?  

Pas vu non plus ! Mais nous ne sommes pas beaucoup a posseder l'appareil pour le moment (modèle trop récent ?). Par contre, je confirme que l'autofocus est un peu long en environnement sombre. Donc, pour tes besoins, il faudra surement passer par une mise au point manuelle.

moi je peux te dire qu'avec mon h1 il est tres lent pour la mise au point et j'ai meme vu sur le forum du h5 qu'il avait le meme probleme de mise au point donc je te conseil le 6500 que je vais pas tarder a m'acheter

Chouette Spiderman93    

 
Je suis impatient de voir ca    

Ne vaut-il pas mieux attendre le 9600 ?

Oui, mais on n'est plus dans la même gamme de prix (proposé à 524 euros chez Digit Photo).