Reprise du message précédent :

 
Et il était bon?  

 
La première partie du message était à destination de priareos . Désolé d'avoir posté des photos issues d'un vieux nikon.
 
Les petits chats les gens adorent les avoir. Donc ils ont tous été donnés sauf le plus disgracieux dont personne n'a voulu. Le"jaune"... qui est devenu en grandissant le chat que tu as vu dans la neige ou ici
 

 
image Raw trafiquée rapidement avec irfanview

Je ne le trouve pas moche moi ce chat.

 
 
les fleurs provoquent moins de réactions violentes  
 

 
 

bien sûr ces photos de fleurs sont magnifiques ... mais j'adore les chats, et encore bien plus depuis que j'ai perdu le mien
 
Je n'en aurai jamais plus, parce que j'ai trop souffert (mon mari aussi) quand le mien a été tué, et en plus c'est une servitude lorsqu'on voyage. Donc je me contente de regarder ceux des autres

Moi non plus je n'en ai pas.

 
 
Bon j'ai compris, ce n'est pas encore cette fois que je donnerai mon chaton jaune... tant pis

C'est plus un chaton. Mais je le repète, je ne vois pas pourquoi tu le trouves moche

Juste un petit mot pour vous faire partager ma joie ! De retour à la maison, mon S6500FD est revenu de l'échange standard (un grand bravo oehling.fr pour l'efficacité de son service client ) ... et cette fois ci le capteur est absolument sans défauts    
 
Vivement que je le prenne en main (les révisions puis les examens tombent mal  )
 
A très bientôt  

Et ca t'auras couté combien ce retour avec les fdp et tout?
 
Réussi tes exams et tu pourras t'adonner aus joies de cet appareil

J'ai payé les frais de retour au magasin, à savoir 11 Euros (il me semble) de collissimo. Ce sont les seuls frais que j'aie eu à payer pour la procédure d'échange.
 
Il s'agissait d'un échange standard dans le délai de rétractation de 7 jours, et non d'un renvoi en SAV, qui aurait sûrement été plus long
 
Je ne vais pas résister à l'essayer un peu plus profondément ces jours ci  

 
A toi de gerer maintenant

Voici quelques photos prisent avec un filtre polarisant

Voici quelques photos prisent avec un filtre polarisant[img]

mammour va voir ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2474_1.htm
 

Une première photo réalisée avec ce nouvel appareil, en cet après-midi ensoleillé    
(léger recadrage)
 

 
Au fait, pour ce qui est d'obtenir une faible profondeur de champ ...
On dit qu'il faut d'une part une grande ouverture (un F petit), et d'autre part jouer du Zoom (grande focale)
 
Or, sur notre Fuji, l'ouverture se réduit assez fortement lorsque l'on zoom, passant de F2,8 lorsque le zoom est au plus bas, à F4,9 Zoom à fond. Ce n'était pas aussi vrai avec mon ancien appareil ...
 
Quel est donc le meilleur compromis à faire entre grande focale et grande ouverture, pour obtenir un arrière plan flou sur une fleur par exemple ?
 
J'ai lu dans les pages précédentes qu'avec un zoom autour de 200 mm c'était pas mal. En effet ça semble plutôt concluant :
 
(photos sans grand intérêt, je suis en période de tests )
 
Mode Super Macro
28 mm
Ouverture max (F2,8)
 

 
Zoom à 200 mm
Ouverture max (F4,8)
 

 
Vous qui connaissez mieux l'appareil que moi, avez vous des conseils sur la question?

 
Tu as la réponse dans tes deux dernières photos (rose 1 rose 2). Avec le traitement des zones floues. Par contre la photo rose 2 est surex, il faut aussi jouer sur la correction d'expo et la balance des blancs en sous exposant légèrement le fond deviendra plus sombre et plus flou encore.
 
assez sous-exposée avec soleil (pour la correction tout dépend des conditions d'éclairage)
 les deux images longueur focales différentes (balance des blancs auto)
 

 

 
 
correction d'expo moindre lumière différente longueur focale max (balance des blancs soleil)
 

 
 
En effet il est très beau maintenant mais si tu regardes la photo du nikon, c'est le plus gros, celui avec l"oeil pas trop vif et balourd... personne n'en a voulu.  Pour la dénomination, d'accord aussi mais il faudrait expliquer à sa mère que c'est plus un chaton  
 

Pour une mère son enfant reste un enfant toute sa vie

http://perso.orange.fr/alpacinoduloch/topic/index.html  
bonjour a tous voici quelque foto prise avec mon nouveau fuji 6500fd

Une deuxieme tite fleur vu que c'est le thème    
 

Quelques tofs prises au jardin d'acclimatation du bois de Boulogne le WE dernier....
C'était la sortie du club photo du CE : Thème Macro et fleur.... Ca tombait bien.
Ceci dit, je me suis senti moyennement inspiré.....

A+  

PS : @ELECTROCUT : j'aime beaucoup la macro du Papillon

Bonjour a tous !
Je viens de recevoir mon 6500.  
Trop content !  
Mais il est encore trop pour moi de poster, vu la qualité des photos ici ...
juste une petite question, c'est normal que l'appareil roronne en faisant la mise au point ? Vous pardonnerez l'amateurisme de la question ...

Te voila heureux donc !
Oui, il fait plein de petits bruits.  Y compris à la mise sous tension (ca cliquette dans tous les sens... ).
N'hésites pas à poster. C'est comme cela que l'on progresse....  

 
  La une me semble un peu flou (pb PDC ou bougé ?) la deux aurait été plus agréable avec un franc soleil le contraste et le ombres auraient été plus sympas. La 3 et la quatre sont de belles compositions à mon goût. (beaux coloris beaux contrastex et bel équilibre de l'ensemble. J'aurai peut-être retaillé la 4 pour éliminer le bambou flou au premier plan ??? mais pas sûr!
 
@faistoiplaiz... les cliquetis ...on a toujours l'impression que l'appareil va tomber en panne... n'hésites pas à poster... on n'est pas des pros ! on essaye juste d'échanger et de partager nos petits trucs et astuces quand on a le plaisir d'en découvrir.
 
Une astuce bien simple, mais je me demande s'il n'avait pas été signalé. Je m'échine avec la profondeur de champ en utilisant le mode A et je baisse le diaphragme en permanence. Je me suis aperçu qu'en mode P si le mode macro est activé, l'appareil sélectionne automatiquement la plus petite valeur de focale.

sweet november >
Merci pour tes conseils

Je vais donc me focaliser sur la focale 200 mm  
et pensez à mieux contrôler l'exposition, soit en corrigeant, soit en passant en mode spot

Tu veux dire plutôt la plus petite valeur de diaphragme ? (F ..)
Il semblerait que par défaut en mode P, c'est la valeur la plus faible pour le diaphragme qui est sélectionnée ... mais je n'ai pas vu de rapport avec le mode macro ...

D'autre part, j'ai constaté que l'on avait le choix du couple Vitesse / Diaphragme en mode P, que si le flash est désactivé. Comme en Mode SuperMacro le flash se coupe tout seul (ce qui libère le choix du rapport Vitesse / Diaphragme), c'est peut-être ce dont tu voulais parler ?

Sympa aymeric , dommage le cramage de feuille a droite.
 
Un nouveau theme ^^' ?.....

Merci pour les commentaires.    
Pour la 1 j'ai surement bougé (pas de trépied) et il y a aussi un probleme de PDC.    
Pour la 2 : le temps n'était pas de la partie.....    
Pour la 4 : le bambou à l'avant plan : c'est voulu. Mais c'est une affaire de gout effectivement.    
 
En tout cas, la récolte ne fut pas bonne lors de cette séance...  

Non car je coupe systématiquement le flash en macro. J'évoquais le choix systématique du plus petit diaphragme, ce que je recherchais
Non  

 
C'est vrai que pour le bambou flou ça participe pas mal à la perspective de la photo  

[quotemsg=1679753,1907,71895]sweet november >
Merci pour tes conseils
 
Je vais donc me focaliser sur la focale 200 mm  
et pensez à mieux contrôler l'exposition, soit en corrigeant, soit en passant en mode spot
 
  Des essais avec des focales importantes en sous exposant  
 
une en mode diapo
 

 
l'autre normale
 

 
 
Nigelle (malgré le mauvais temps) :  les temps de pose avec le zoom sont bien courts; il ne faut pas bouger
 

C'est souvent mieux le mode diapo. On perd un peu de détail mais c'est plus agéable à regarder.

+1 pour le mode diapo. Il est vraiment bien adapté pour ce type de cliché.

QUESTION :
J'ai voulu nettoyer ma lentille avec des "lingette" pour lunette. Resultat, ca a laissé des aureoles   .
Je pense que c'était à base d'alcool. Mais rien de grave.
 
Qu'utilisez vous pour nettoyer l'objectif ?    
 

Je viens de le faire avec le chiffon qui est destiné aux lunettes. J'ai remarqué qu'il était un peu gras alors que je n'ai jamais rien fait d'autre que de souffler dessus. En tout cas ce gras est parti maintenant.

J'ai le coupable en photo  
 

 
souflette et pinceau. Le filtre protecteur eau savonneuse (savon) séchage au chiffon de coton fin. Ni sopalin ni lingettes qui risquent de rayer. Les lingettes pour lunettes sont de meilleures qualité et le risque est minime mais....    

Bonjour,
D'où l'intérêt de laisser en permanence un filtre UV sur l'objectif...
Cordialement

Ca m'étonnerait qu'il n'y ait pas de poussière qui se dépose quand même.