Reprise du message précédent :
Bonjour à tous...
 
Le topic revit ! Que de posts en quelques jours...  
Et que de belles photos !  
 
@Guus : C'est beau... Que c'est beau chez toi !  
@Froc : Jolies photos mais certaines semblent un peu "ternes" ? Un ch'tit coup de "Niveaux" pourraient être utiles sur certaines non ?  
 
 
@dav09 : Normalement, lorsque tu branches ton APN :
- Sous XP, il doit t'ouvrir "Scanners & Appareils Photos".
- Sous Vista, il doit te proposer directement l'import des photos...
- Commun Xp/Vista : Regarde déjà si tu as le symbole USB dans la barre des tâches (vers l'heure) : une petite clé avec une coche verte.
Sinon, Clic droit sur poste de travail, Gérer, Gestion des disques : tu dois voir ton appareil photo.
Si tu le ne vois pas, essaie une autre prise USB. Si ca marche, ta première prise est morte ou pas assez alimentée. Enfin, essaie sur un autre PC. Si ca ne marche toujours pas, ramène l'appareil pour un échange.
 
=> Tu dis "dispo" en vitrine : j'espère que tu ne l'as pas payé trop cher, le 6500FD n'est plus en vente depuis décembre je crois. J'ai acheté le mien en Novembre, et c'était un des derniers. Si tu l'as payé plus de 200€, il t'a arnaqué...
 
A ++
 
 

Je confirme, tes Windows devraient détecter l'appareil, même sans installer les applications Fuji, je pense que la sortie USB de ton appareil a un problème, ou  alors le câble, as-tu fais l'essai avec un autre câble ?
Autre question bête, mais on ne sait jamais, tu allumes bien l'appareil en mode lecture lorsque tu le connectes ?

Merci pour vos réponse.
En effet, j'ai fait l'essai avec plusieurs câbles USB et sur plusieur prises du micro XP comme VISTA et rien n'est détecté. JE commence à croire que le port USB est bien naze... je vais m'orienter vers un lecteur de carte.
Pour le prix, je l'ai commandé sur Amazone en import d'un magazin en allemagne qui vendait le modéle en "vitrine"... en effet il me parait neuf, aucune trace de rayure, ni de doigt sur l'écran ou le boîtier, il semble vraiment tout neuf.  
Pour le prix, je l'ai eu à 230€ frais de port inclus. On en trouve sur Ebay mais pas à moins de 200€, je me suis dit que pour 30€ de plus au moins il serai neuf.  
Et quel autre modèle de Bridge choisir chez Fuji pour environ 200€ ? au vu des forum et du prix de ce S6500FD neuf, j'ai vite choisi.
 
Maintenant si ce n'est que le port USB de l'appareil qui ne marche as, je peux m'en passer, j'espère que le reste fonctionne bien...  
Je l'ai reçu hier soir, tout me semble bon sauf ce problème de connexion USB... je ne sais pas si je vais faire marcher la garantie... délais de réparation... échange surement pas possible puisqu'on n'en trouve plus en neuf...  
Mais, bon c'est bien la 1ere fois que je verai un port USB H.S. sur un APN neuf...  

NE cherchez plus !!!  
 
Je viens de regarder la prise USB de l'appareil et je m'aperçois qu'il manque la partie intérieur de la prise USB, la partie ou se trouve les broches de connexion !!!
 
La prise est donc cassée, ce qui explique qu'aucun pc ne puisse détecter l'appareil lorsqu'on le branche.
 
Je me pose donc des questions, cet appareil est-il neuf ??? a-t-il fini en vitrine car il était invendable en magasin en attendant de trouver un pigeon sur le net ? (magasin AVIDES Media AG en allemagne qui vend en passant par Amazone)
 
Voilà j'ai fait un mail, je peux me faire rembourser, mais je ne crois pas à un échange car il n'y a plus de S6500FD en vente...  
 
JE RAGE...  la prise USB ne semble pas avoir subie un choc, il manque juste le connecteur du milieu... peut être un défaut en usine???  
 
JE pourrai aussi rester comme ça et utiliser un lecteur de carte? le faire réparer ?
 
si vous avez un conseil? une expérience ?
 

Moi perso je n'utilise pas le port usb. Par contre rien que par principe je me serais fait rembourser... imagine que tu veuilles le revendre.

assez d'accord, ou au moins une remise, un cadeau (genre carte XD), si tu tiens à garder cette jolie bébête...
 
@ BigFoot69: je confirme en effet que certains clichés auraient mérité un petit traîtement au niveau des couleurs, mais je l'avais dit moi-même (copieur!), et j'ai surtout passé du temps sur le mntage de mes panos (énorméent de retard là dessus).
Ensuite, vu le nombre de photos que je fais, je ne retouche très généralement rien, parce que faute de temps et fainéantise...
En revanche, je souhaite me faire une page WEB (parce que moi aussi j'y ai droit!!), et là oui, je retoucherai les photos exposées....
 
Pour ta dernière postée, juste dommage qu'il n'y ait pas de ciel du tout au top de la tour: on pourrait croire qu'elle est coupée, et c'est un peu dommage (à mon goût).

Mes derniers clichés

 
 
Premier essai de nuit et d'éclair:

 
Focale trop petite.J'ai compris le truc après coup une fois que l'orage était trop loin. Avec la focale a 11 la photo était moins surexposé et les couleurs plus naturelles mais au niveau des éclair je ne sais pas trop ce que cela aurai donné. On verra bien lors des prochains orages.
 
Sinon petite question je part en tunisie en septembre et je compte bien prendre des photos de couché de soleil ça nécessite un matériel particulier (genre filtre?)?

ben ton éclair est quand même pas mal.....
 
Je serai curieux de connaître tes réglages....

Régler a l'arrache comme d'hab ^^ j'arrive pas a trouvé des parametre permetant de faire une bonne prise de vue comme ça, j'y vais en tatonant
 
 
Constructeur: FUJIFILM
Modèle: FinePix S6500fd
Firmware: Digital Camera FinePix S6500fd Ver1.00
Date: 27.05.2008 23:11:53
Diaphragme: f 3,7
ISO: 100
Vitesse: 30,0 s
Correction d’exposition (EV) ±0,00 EV
Programme: M - Manuel
Mes. lumière: Multizones
Flash: Off
Bal. des blancs: Auto
Zoom: 19,0 mm Real
Résolution: 240 x 240 dpi
Taille: 2316682 Bytes
Flash:: Off
Date de dernière modification: 29.05.2008 21:16:54
Version EXIF: V 2.20
Date de numérisation: 27.05.2008 23:11:53
Définition du capteur: 2080 x 2080 dpcm
Type de capteur: 1 chip colour CCD
Valeur de luminosité: -3,46
Diaphragme min: f4 (real f3,00)
Source d'image: DSC
Traitement image: Processus standard
Mode d’exposition: Exposition manuelle
Balance des blancs I: Balance des blancs auto
Prises de vues: Standard
Netteté: Normal
Distance focale: Inconnu

bonjour,  
je me permets de revenir sur ce post.
Je vends actuellement mon Fuji + carte 512Mo + saccoche sur ebay
j'ai mis un prix de reserve à 140€  
si j'ajoute un prix d'achat immédiat, vous pensez que je peux le mettre à combien ?
merci

Wabex, tu ne lis pas tes messages ???!!!!  

rho purée : le 2 mai
euh je ne viens pas souvent et n'avait pas vu que j'avais un MP ... par contre il ne me semble meme pas avoir eu un mail me l'indiquant
désolée !
dommage
là il est monté à 140€ sans frais de port ... si çà t'interresse toujours tu peux aller voir, il ne montera pas beaucoup plus je pense
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] :IT&ih=020

concernant ma dernière question : euh il a été enchéri donc de toute façon pas moyen de modifier et d'ajouter un prix d'achat immédiat

comme tu veux mais bon sans ebay tu n'a pas la com ebay et pas les frais de paypal...
 
Tu peux parfaitement mettre fin à une enchère ... comme tu veux suis dispo à l'adresse dans le MP
 
A+

j'ai récuperé gratuitement quelques filtres ( UV, polarisateur) mais dans ma peite aubaine, y en a un dont l'utilité m'echappe...
 
je l'ai pas essayé, c'rest un filtre ND(x4) traitement des deux faces... quelqu'un sait  svp ?
 
ok je viens de trouver la reponse sur mon ami google  

j'ai fait un comparatifs interressant:
allez a cette adresse : http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
 
et comparer le 6500 (s6000fd) et le s100fs, tirez vos conclusions vous même...

Bonjour à tous...
 
@irkel : ça serait pas une bonnette pour de la macro ? (+4) ?  
 
@ulysse29 : effectivement, ça confirme mes premières impressions sur s100fs.  
Le plus dramatique, c'est quand tu vois le prix de vente du s100...  
Vaut mieux aller sur Ebay et se trouver un 6500 ou  un 9500...
 
Par contre, je reste sceptique sur les comparatifs en ligne. Si c'est comme "les numériques", on peut se poser la question : les photos ont-elles été prises dans les mêmes conditions ? Mêmes réglages ou "full auto" ?
Sur les Num, ils mettaient "3s" entre 2 photos pour notre Fuji. J'avais un peu peur qu'il soit très lent et depuis quelques mois que je l'ai, je me demandais comment ils avaient fait leurs mesures...
Et ben en fait , ils ont du compter le temps d'affichage de la photo après le déclenchement.
Ok, ce n'est pas un Reflex mais heureusement que le Fuji ne fait pas une photo toutes les 3s...
Je l'aurai déjà refourgué sinon.
 
A +
 
 
 

@ Bigfoot69
 
Non, non, c'est le site le plus serieux que je connaisse, avec peut etre dp preview. les photos sont toutes réalisés dans les mêmes conditions: temps de pose, ouvertures, conditions d'eclairages etc... et le gros avantage est que tu peux comparer toi même le résultats des test et te faire ta propre opinion.
j'ai deux f6500 et je ne le regrette pas une seconde. je suis surchargé de taf depuis quelques mois et j'ai pas trop le temps de me consacrer à la tof. Mais plus de trois ans aprés sa sortie on ne trouve toujours pas mieux dans la catégorie des bridges!!! et il fait la pige aux reflex d'entrée de gamme.

Malheureusement ils ne doivent pas être bien loin de la vérité   mais effectivement, la durée d'affichage de l'image après prise, était peut-être fixée à 3 secondes chez eux, lors des tests ...
 
Toujours est-il que quand même on fixe cette durée à 1.5 secondes ... durant ces 1.5 secondes, on ne peut rien faire du tout  
 
Un autre inconvénient, est que si on a conservé le déclencheur à mi-course, depuis la photo précédente, et que l'on redéclenche, il y aura un décalage entre le moment du déclenchement et la prise de la photo (avec le petit bruit mécanique, comme s'il refaisait quand même la mise au point ... ou l'exposition ... pourtant il n'y a pas de raison). Ceci est très pénalisant lorsque l'on souhaite enchaîner des photos rapides, avec le même cadrage : celà nous oblige à relacher complètement le déclencheur, pour repartir de zéro (mise au point, puis déclenchement) ... ce qui au final, nous aura quand même bien fait perdre 2 bonnes secondes entre les 2 photos  
 
(L'explication n'est peut-être pas claire  , en fait, je compare par exemple avec mon ancien Konica Minolta Z2, avec lequel on pouvait faire un mi-course (= mise au point), puis déclenchement, retour à mi-course, déclenchement ... etc, à la vitesse de l'éclair    il ne refaisait pas ses réglages d'une photo à l'autre, donc tous les déclenchements étaient instantannés (contrairement au Fuji, où seul le premier l'est)
 

 
Je suis en admiration devant cette série   Quel ciel ! Peut-être t'étais tu servi d'un filtre polarisant ? En tout cas, bravo  
 
Une participation sans beaucoup de prétention
 

Exact Electrocut...  
IL fait comme si l'autofocus se "re"déclenchait...  
Par contre, il y a une manip (voir avant dans le topic, je ne me rappelle plus du détail... ) pour ne pas avoir l'affichage de la photo. Et si je me souviens bien, il faut la refaire à chaque allumage de l'appareil.  
 
@ulysse29 :
Je viens de farfouiller sur leur site. Effectivement, les tests ont l'air faits dans des conditions optimales.
Un petit doute quand même : la photo de la maison en extérieur...
Comment font-ils pour avoir les mêmes conditions ? (Soleil, nuage, ...) je pencherai plutôt pour une photo de photo.. donc pas de réelles conditions extérieures.
M'enfin, pas grave puisque le 6500 est fabuleux en extérieur   .
par contre, c'est TRÈS intéressant sur 1 point :
- Les photos de labo en luminosité faible.
Là, on voit bien les vraies qualités des appareils.
 
Je m'explique : lors de l'arrivée du 6500 (et il y a encore des boulets pour le prétendre   ), il était critiqué pour générer beaucoup de bruit en situation peu éclairée... (avec une montée en ISO).
Sur Imaging Resource, j'en ai profité pour comparer plusieurs bridges (des vieux et des nouveaux).
 
Eh ben on pourra dire tout ce qu'on veut, notre Fuji reste un des moins dégueux... voire un des meilleurs   ...
Après, quand les gens comprendront qu'avec  très très peu de lumière et sans flash et sans pied, il n'y a pas de miracle et qu'aucun appareil numérique (du compact au reflex) n'est capable de faire une photo NETTE, PROPRE, CORRECTEMENT EXPOSÉE.
 
@Electrocut : composition inintéressante mais (il faut bien une critique sinon c'est du fayotage...) ça manque un petit peu de couleurs à mon goût...
 
A ++

Je ne trouve pas le s6000fd

ah bah moi j'osais pas le dire, mais pareil!!  

 Dans le choix des appareils, au dessus il y a current models et all il faut choisir all, l'affichage par défaut étant pour les appareils les plus récents...  
Pour les images ce sont en effet des posters, mais si on fait des crops 100 % on voit bien la finesse des détails. De nombreux sites font des images extérieures (les même) mais ce n'est jamais probant, les conditions de lumière variant beaucoup d'une saison à l'autre. Très bon appareil que ce fuji et quelques soient les conditions de prises de vues... le seul reproche vitesse de déclenchement en rafale et la limite des 6 mp... sinon que ce soit pour la macro, les photos de nuit, les conditions de lumières déplorables, il s'en sort très bien, mais c'est vrai que maintenant pour un prix équivalent à son prix de départ 450€ on trouve des réflex qui ont d'autres qualités. Et bien que passionné, et attiré par de nombreux modèles récents (D300 ou K20d) j'ai encore mon fuji et je n'ai pas l'intention de le changer pour le moment... et ceux qui l'on acheté 220 € en fin de production ont fait une sacré affaire.

Bonjour maître Sweet...  
Effectivement, je l'ai acheté 270€ avec 1 Xd fin novembre. ..et je ne regrette pas du tout.  
Pour en finir avec le s100, 690€ au moins cher...  pour (en gros) un 6500 stabilisé, à ce prix-là je choisis sans hésiter un reflex..
 
Mais comme de toutes façons, je n'ai ni l'envie ni les moyens de changer...
 
je pousserai mon 6500 dans ses derniers retranchements (que je ne suis pas prêt d'atteindre vu mon niveau)...
 
A ++

Une petite en passant :

@sweet : t'as vu ? y'a des fleurs...  

une petite pour la route...
 

bonjour
qui connait la manip pour supprimer le temps d'affichage de la photo après le déclenchement
merci

@nono1304 : merci de lire le topic (oui, 113 pages, c'est long) mais au moins les 2 dernieres.
ou de faire une recherche...
 
Voir la réponse de freeorwindows pour ptitemiss29 page 111.
 
ça évite de "flooder" pour rien.
 
@ulysse29: ah, je reconnais bien la qualité des couleurs du fuji.
Par contre, j'ai l'impression qu'il y a peu de grain. Monté haut en iso ?
Sinon, j'aime bien l'ambiance générale. Tout à fait dans mes gouts.
 

Je crois qu'il faut activer le mode rafale et se débrouiller pour ne prendre qu'une photo... mais je ne l'ai jamais testé

Pour les débutants comme moi, un lien intéressant :
Conseils photo sur l'internaute
 
évidemment, les "anciens" et les "pros" connaissaient surement déjà...
 
 A+

 
non, désolé: pour reduire les dimensions de l'image j'ai fait un traitement "web" et ca l'a dégradé.L'originale est dénué de bruit.toutes mes excuses ca fait un bout de temps que j'ai plus posté.
 
P.S: ce n'est pas les dimensions que j'ai réduites mais le "poids"
 
edit: vitesse: 1/6  iso:100 focale:f8

 
La reponse a ce lien !  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2509898

Malgré cette manipulation, le comportement de l'appareil, pour enchaîner des photos rapidement, n'est pas parfait ... mais bon, on s'y fait    
 
Je viens de craquer pour un filtre Gris Neutre B&W 110 ND1000 (réduction de la quantité de lumière d'un facteur 1000, pour les photos lentes, filés de cascades et de ruisseaux ...) pour un prix qui m'a semblé honnête (38 Euros avec frais de ports, sur cette boutique allemande sur ebay), je vous tiendrai au courant
 
Un facteur 1000, ça va ptèt être un peu bourrin    (d'après un rapide calcul, comme le Fuji peut prendre des photos jusqu'à 30 secondes .... il faudra qu'en condition "normales" (sans filtre), le temps d'expo soit environ < 1/30, pour espérer ne pas sous-exposer avec le filtre ...)

Hello voici quelques une de mes photos
 
1.
- Les épaves d'Etel -
 
2.
- Des petites fleurs -
 
3.
- Petit test de LightPainting -
 
4.
    - Photo de nuit -
 
5.
    - Port de Brest -
 
6.
    - Un sauvetage très calme -
 
7.
    - Le voilier -

@Electrocut : ND1000 ?!  Alors celui-là, je le connaissais pas. ND2,4 ou 400 oui mais 1000.
Il te reste quoi en lumière à la sortie ?

@dj-julio : Série intéressante. Dommage que la 3ème fleur en fond ne soit pas complète au niveau des pétales, mais ça, tu n'y pouvais pas grand chose...
Pour le "lightpainting", il faut vraiment que j'essaie ça un jour.

Pour info, j'ai essayé de faire çà ce week-end :Pose lente au bord de l'eau (aube-nature)
L'auteur est très pédagogue, j'ai essayé de bien suivre les conseils...  
Résultat : c'est un massacre !!

Si certains d'entre vous ont essayé, pitié   donnez-moi des conseils ou des astuces !

Edit :
@dj-julio pour la 7 : /!\ la mer penche à brest ?

Merci pour tes commentaires ^^
j'avais pas fais attention pour la mer mdr (c'est dans le morbihan, ça doit être pour ça ).
Pour la fleur c'est vrai, c'est dommage, mais promis, c'est pas moi qui ai tiré ses pétales

@dj-julio : On m'avait dit que les bretons étaient tordus, mais quand même.  
blague foireuse :

 
Allez, ce soir je vide l'appareil avec mes essais du Weekend.    
 
La lumière était un peu pourrie, donc je risque quelques ciels "blancs".  
Espérons tout de même quelques bonnes surprises au développement.  
 
M'enfin, en ce moment, le temps n'est guère propice à la photo...
 
Allez, sinon demain je ressortirai des fonds de tiroirs pour alimenter le topic.  
 
PS : et si on refaisait un thème, histoire de pousser les gens à poster un peu ?
Des idées de thèmes ?
Je me lance, en vrac : Lumières/ombres, ciels, contre-jours, conditions extrêmes, les fleurs (pour Sweet   )....
 
 
 

Alors voilà, on m'a dit que je devais posé ma question ici^^
 
j'explique le problème: J'ai mon appareil photo S6500 depuis plus d'un an, tout fonctionné bien jusqu'à présent & j'arrivais bien à m'en servir mais voilà il y a quelques jours alors que je voulais faire des photos le flash ne fonctionné plus, le cache qui s'ouvre lorsque le flash s'enclenche s'ouvré bien mais il n'y avait pas de flash   . J'ai essayé plusieurs mode et ça ne fonctionné pas, j'ai changé les piles, j'ai nettoyer l'appareil, mais rien, le flash ne fonctionne toujours pas. .. .
mon appareil est t'il mort ??? aidez moi svp je tiens beaucoup à cet appareil. Merci..
 
je ne sais pas si je me suis exprimé comme y faut quand je parlais de ça" le cache qui s'ouvre lorsque le flash s'enclenche s'ouvrait bien mais il n'y avait pas de flash " alors je vais le montrer en image: http://img71.imageshack.us/img71/3 [...] re1pu5.jpg

dj-julio, j'apprécie beaucoup la 5ème, de la côte Brestoise Vraiment une composition harmonieuse.
 

Sûrement plus grand chose    
Là où le ND2, 4 et 400 ... font perdre 2, 4 et 9 "stops" ... le ND1000 rajoute un stop en plus. Mais c'est surtout que la marque B&W à l'air de faire le saut entre le modèle 106 (un ND64), et le modèle 110 (le ND1000) ... (edit : euuh, à vérifier, je m'embrouille un peu entre les diaphragme, stops, NDx, etc )  
 

Je ne m'y suis toujours pas mis (j'attends mon filtre), mais j'espère pouvoir un jour tenter ce genre de choses
 
La première chose que je remarque sur le Tutorial, c'est que, malgré la présence du filtre ND8, ils ont dû pas mal fermé leur diaphragme, sur toutes les photos ... (F/14 ... F/16). Forcément sur notre Fuji, on ne peut pas monter à plus de F/11 ... il faudra donc se débrouiller autrement :
- soit avoir un filtre puis "puissant" qu'un ND8
- soit qu'il y ait moins de lumière
- soit faire une pause moins longue, et tant pis pour les filés d'eau de plusieurs dizaines de secondes
 
La seule tentative que j'avais pu faire sans filtre ... était particulièrement désastreuse aussi  
ça crame très vite :

(1/2 sec, F/11, 100 ISO)
 
(bon, la composition est particulièrement naze aussi, ça c'est un autre soucis ^^)
 
On attend tes photos pour voir d'un peu plus près, où ça a pu cafouiller ...  

C'est sur qu'on ne peut pas arriver au même résultat avec notre petit bridge qu'avec des beaux réflex

Salut à tous,

Ben en fait, je voulais faire une pose lente sur ce coin-là :
1 *

Pour les résultats, c'est bien simple : c'est tout noir (pas assez de lumière) ou tout blanc (trop de lumière)...
Snif...

Allez, on envoie :

2*

3* *
un très très léger "filé... pas réussi mieux???

4 * *

5* *

avec une légère préférence pour la dernière... j'aurais tellement aimé une pose lente sur celle-là...

Pour info : un temps vraiment pourri, en sous-bois... conditions extrêmes...