Reprise du message précédent :

 
Bon commençons par la fin, je te rassure avoir le fiston net sur la dernière est impossible à réaliser (cause limite inférieure de la profondeur de champ qui a été  basé sur la mise au point sur le mouton), la seule manière d'y inclure l'unique boy, aurait été de le rapprocher et ainsi en zoomant  pouvoir capter l'échange des regards.Le ptit plus aurait été que les yeux soient reliés par un des  fils de la barrière.
 
Pour la petite histoire, le regard du ptit gars m'a conduit vers un mouton de l'arrière plan à droite dont on arrive pas à comprendre ses intentions lol est-il sur un autre mouton ou non lolllllllllll d'ou l'importance d'épurer les arrières plans pour ne pas perturber la lecture de l'image.
 
 
Pour la deuxième image j'aime bien la tonalité  bleue du blouson jusqu'aux yeux (merci maman). 2 bémols, je trouve l'inscription du blouson n'est pas assez mis en valeur (Unique Boy qu'il est) et une trop forte contre-plongée qui masque l'oeil droit. Peux-être aurait-il fallu en faire une autre en placant le l'appareil au niveau de la tête pour capter ce regard fuyant vers son avenir (ah j'ai hâte de grandir qu'il aurait pu dire en légende)....
 
Pour la  première , je ne suis pas trop fan cependant tu as réussis à bien placé le regard : pas au centre (bien sur le tiers supérieur) et légèrement en pente ce qui donne une meilleur dynamique. puis il n'y a de pb de arrière plan très bien éliminé qui nous fait converger notre regard vers ces deux petites billes bleues.
 
Mais globlement belles premières photos bravo !
my 2 cents

Bonjour à tous,
après quelques temps d'absence je renviens vers le forum. Je vois qu'il est plutôt bien fourni en ce moment.
Pour faire suite au message de VTEC62 sur l'achat par AUCHAN des derniers APN 6500fd. Je suis allé à celui de Poitiers, ils ont en effet l'APN en stock mais pas au prix indiqué par VTEC62. Il est à 349 €. Je souhaitais en offir un à mes parents (ils ont tendance à prendre le mien). Je vais aller voir chez un autre AUCHAN pour essayer de comparer.
en attendant je vous propose trois clichés pris récement dans la campagne poitevine. j'attends bien sur vos avis / critiques...
 

Merci pour tes commentaires burno.
 
J'ai dit que je me lançais donc ce sera toi ma première victime stbo!
J'aime beaucoup tes photos, je trouve que la deuxième aurait mérité un premier plan moins bouché... Sur la première l'effet silhouette est sympa, et j'aime bien les couleurs de la 3.
 
EDIT: Je vais quand même rendre la politesse à burno75
Dans la première série, j'aime beaucoup la 3
La 4 aussi je la trouve très belle, mais je ne vois pas bien si les feuilles (encore sur l'arbre) sont nettes..
La 7 est un peu "sharpenisée" non? Cela dit l'effet rend très bien sur le mur  

-stbo-concept- jolies tes photos, ça nous rechaufffe pas!!
Attention aux dates de promo chez Auchan, j'avais tel le lendemain quand il était à 299€ et on me l'annoncait à 399€!!! ils n'ont rien voulut savoir...résultat je l'ai prix chez Pixmania à 280€!!
 
Je vois que le topic reprend du poil de la bete!! avec des nouveaux...100 pages ça commence à grossir...

 
 
Merci, pour ces encouragements. pour le côté "sharpenisé" c'est drôle car elles sont d'origines seulement retaillées pour le forum.
 
 
 

 
 
je n'avais pas eu l'occasion de te l'avouer mais je suis très fans de tes photos et surtout de tes lumières, est-ce que tu postraites (et non maltraites lol)

http://img337.imageshack.us/img337 [...] in2fx6.jpg
http://img337.imageshack.us/img337 [...] in3yg9.jpg[/quotemsg]

que de progrès !!!!!
la première est vraiment parfaite composition, lumière, ....

Ah si tu avais pu  imprimer le soleil rouge à son lever au fond de l'arrière plan en haut à gauche, au dessus du piquet plus épais  lol

voici une photo d'une amie qui illustre parfaitement ma critique ... question de goût ;-)

http://www.trekearth.com/viewphoto [...] 3&p=670933

Merci BURNO75
Je ne postraite pas le photos. Je mets juste le cadre avec un petit logiciel qui me redimensionne en 800*600 la photo. J'aime assez la première adaptation mais moins la deuxième.
   Merci encore, ça encourage à perservérer.

auto critique ;-)
 

 
j'aime l'idée d'être montré du doigt et se tenir à carreau lol

   bonjour à tous et avant tout bravo pour toutes vos superbes photos
 
je suis l'heureuse nouvelle proprietaire d'un fuji 6500
reellement heureuse, parce que ca faisait des mois que je comparais, et la je voulais vraiment celui la
 
maintenant , il va falloir que je le prenne en main
je ne connais pas grand chose en photo
j'ai lu le topic et je me sens déja un peu plus au clair avec les termes "techniques"
 
j'espere que je pourrais faire d'aussi belles photos que vous    
 
 
je ne sais pas trop par quoi commencer pour me faire la main, si vous avez des conseils, je suis preneuse
 

Bonsoir à tous    
 
juste un petit message pour vous dire que j'ai enfin pris possession de mon joujou ce soir. Tous s'est passé comme prévu et je l'ai bien payé 249 Euros.  
Depuis le temps que je l'attendais    
Etant rentré tard, j'ai juste eu le tps de le prendre un peu en main et tirer quelques clichés.
J'ai hâte de pouvoir bientôt vous soumettre mes 1 ers clichés

hello !  
de retour après une trop longue absence...
Je vois que le 11 novembre dernier certains étaient à Londres...
moi aussi      

Bonjour et bienvenue,

Pour débuter, mon premier conseil "technique" est de rester en tout automatique lol afin de s'occuper des règles de base de la composition.
La fameuse règle des tiers. Pour faciliter le positionnement des sujets sur les intersection, l'utilisation de la grille sur le viseur s'avère très utile (chercher dans la doc comment la faire apparaitre lol).

Ma deuxième étape serait de passer du mode automatique à priorité ouverture (mode A) et  comprendre pourquoi les couleurs sont mieux restituées (le mode auto très souvent selectionne une sensibilité élevée qui nuit à la qualité), puis comment affiner grace à la sous/sur exposition manuel (touche +/-).

Mais dans tous les cas reste curieuse lol

Bonnes photos

Bonjour à tous,
 
Depuis le moi de juin que je souhaite me prendre cet appareil photo, mais j'avais des achat plus important a faire avant.
Ma copine veux me l'offrir pour Noël, mais je me rend compte qu'il arrive en rupture de stock un peu partout.
De plus le S8000 est sorti il y a peu. Certain dise que le 6500 est mieux niveaux qualité d'image avec peu de luminosité du au capteur super CCD, non présent sur le 8000.
Lequel prendriez vous a ma place?
 
Merci

 
 
lol  
 
je vois ausssi que les métros Londoniens t'ont aussi inspirés ;-)
 
Pour info, la station Westminster possède une architecture particulière à la Brazil (amis des monthy python bonjour)
 
 

Que de nouvelles recrus en ce momment (surtout feminines il me semble!!) tout le monde se jette sur les derniers exemplaires...!
Beaucoup d'engouement pour un apn en fin de vie, c'est rare...mais ça confirme notre bon choix!!

Bonjour à tous,
en effet la vie de ce forum reprend après un gros mois avec peu d'activité. ça fait plaisir.
Concernant les derniers appareils, je suis retourné à Poitiers hier pour négocier celui vu en vitrine. J'ai informé le vendeur "Chef" que l'APN était vendu à 249 € dans certains AUCHAN et que lui l'affichait à 349 €. Je lui ai également indiqué que c'était un APN en fin de vie et qu'il était remplacé par le 8000. Après moult négociations et téléphone à la centrale d'achat AUCHAN, j'ai réussi mon coup, il me la facturé 279 € avec carte 1 GO. J'ai essayé avec accus et chargeur et là il m'a clairement indiqué que c'était ...... son dernier mot.  
 
Voilà je l'ai acheté pour l'offrir à Noël à mes parents comme ça ils ne me taxeront plus le mien (je vais peut-être leur refiler le mien mais je me dis que ça ne se fait pas !!!!   )
Bienvenu aux nouveaux et nouvelles.

Bien joué stbo...  
 
Quelqu'un pourrait me dire où on en est dans le thème du mois (ou de la quinzaine..)?
 
En revoyant les derniers posts, j'ai vu qu'il y avait eu "la lumière", alors j'en profite pour mettre cette photo, prise au soleil couchant:
 

 
Je crois bien que c'est la dernière que je posterai avant d'avoir le temps de faire mieux...  

quelques tofs de ma petite excursion en belgique. J'etais avec ma meuf, j'ai pas eu trop le temps de peaufiner le cadrage...dsl
 
123
 
456

Bienvenue à tous les nouveaux et bonne utilisation du 6500!!!

@ bruno
J'aime bien 3 et 4 pour la compo et la couleur.
la 1 est trop bouchée dans les zones d'ombres : trop de contraste peut-être. La 2 j'aime pas assez les couleurs. Même si la règle des tiers est assez respéctée pour moi le sujet manque d'intérêt et surtout on voit qu'il y a un fort zoom et cela me déplait.
5 et 6 humoristique avec un préférence pour la 6 : plus de détails dans l'ombre et surout plus renforcée dans le coté "minimaliste". Cependant ce sont les deux à la suite qui font un trés bel effet.
La 7 trés belles couleurs et bonne expositon. Il manque un truc pour la compo je sais pas trop un oiseau ou un autre premier plan flou...
8 j'accroche pas couleur et compo ainsi que l'intérêt général de la tof et on voir qu'il y a du zoom fort.
Sinon belle série où l'on voit u fil directeur.

Londres:
1 sympa la symétrie dommage pour le reflet et un peu trop de lumière
2 belle image un peu trop de lumière encore pour moi. compo et tout trés bien
3 superbe couleur mais flou (de map??) et sa penche (enfin j'ai l'impression    )
4 Parfait. dommage pour l'ombre sur le bêtiment sa accroche le regard mais enfin tu n'y pouvais rien.  

@ Clochette8
Un peu flashy à l'intérieur. Enfin sympa quand même
D'accord avec les critiques de bruno sur la 2. Sinon la 3 pour moi c'estpas un problème de MAP mais d'éléments parasites avec maison et fils de fer qui gêne le regard.

@ stbo-concept : Tes trois clichés              
Tous plus magnifiques les uns que les autres. Quel ambiance!!! Bravo. C'est fait à partir de RAW?
Série Londre aussi parfaite. J'adore le style, les compos simples et efficaces, la taille des images tout quoi continue c'est superbe.  

@bruno :
La compo est sympa. Dommage que la lumière était difficile et que c'est un peu flou. Peut-être aurais-tu dû monter en isos

@ clochette : sympa ce petit vase avec la lumière. Manque un petit quelque chose comme des feuilles flous à l'avant-plan par exemple...

@ ulysse29 c'est beau tout sa!!!
Pour moi je préfère la 3  
En tout cas trés belle couleurs et lumières ; et surtout un endroit magnifique.

Bon je critique mais je trouve que le niveau s'est véritablement élevé avec cette page!!!Bravo on dirait que le topic revit  .

 
mdrrrrr   l'ombre à enlever n'est autre que .... Big Ben donc je te propose d'envoyer un avion dessus lollllllllllll  
c'est pour cette raison que j'ai intitulé cette photo, le clin d'oeil de Big Ben (bon la roue s'appelant London Eyes c'était facile)
 
Sinon comment fais tu pour réduire la lumière ? je n'arrive pas à trouver de solution ;-)
(je vais continuer à méditer sur les (bonnes) critiques ...
 
 
 

 
 
juste une petite interprétation personnelle sur une variation de cadrage :
 

Bah pour la lumière tu sous-expose légérement...  
Sinon dsl pour le Big Ben mais sans le savoir c'est difficile cela gêne la photo si c'est ce que tu as voulu montré je trouve que ca ne marché pas pour moi (et je suis deja allez à Londres)
Enfin c'est que mon avis ;-)

justement j'avais sélectionné 100 ISO et une sous expo - 2 de base (le max). C'est là ou c'est difficile car on ne s'en rend pas compte dans le viseur.

 
Tu es en mode de mesure Spot ce qui veut dire que la luminosité peut variée beaucoup d'un point à l'autre de la photo. Pour plus de facilité mets toi en moyenne. Sinon tu étais à -1 mais je pense que la compensation d'exposition avec le mode de mesure spot et moins biene. Il suffit de décaler sur une zone de même distance plus claire, de faire la MAP et ensuite de prendre la photo avec un cadre qui peut être un peu différent. Sinon Il y a toujours la MAP manuel qui permet de faire la mesure de l'exposition quelque part, et la MAP sur le sujet. C'est plus fin que la compensation d'exposition je trouve.

Bonsoir à tous
qqs photos du WE dernier...
 

 

 

 

 

 
@+

wahoooo !

j'aime bien la 2 et la 3 ! c'est tout ce que j'aime dans une 1 photo pas plus de 3 élements (voire 2 dans la 2ième) et qui en plus se completent les les autres. bref une bonne maitrise

juste pour pinailler la 3 aurait mériter un chouille d'épis supplémentaire pour arriver au premier tiers du bas , l'arbre aurait suffit (désolé c'est mon côté autiste qui ressort lol) juste un pb d'équilibre

 la 1 et la 4 quelle maîtrise de la lumière bravo !

'lut tout le monde, j'ai acquis la bête il y a quelques mois, j'en suis pleinement satisfait...
Quelques photos, excusez-moi je suis débutant:
 
http://img525.imageshack.us/img525 [...] 5cstx1.jpg
http://img20.imageshack.us/img20/2836/dscf1979ud1.jpg
http://aycu11.webshots.com/image/3 [...] 745_fs.jpg
http://aycu35.webshots.com/image/3 [...] 398_fs.jpg
http://aycu24.webshots.com/image/3 [...] 112_rs.jpg
 
Si vous avez de conseils, ça me ferait plaisir, A+

La 1     . Pour l'améliorer tu aurait peut-être du prendre tes photos en portrait pour le panorama : ainsi tu aurais pu avoir le haut de bâtiment. En tout c'est vraiment bien que tu aies eu les pavés. La gestion de la lumière est parfaite. Bravo. C'est fait avec quel logiciel?
La 2, j'aime pas trop : pas forcèment une belle lumière, composition trop centrée. manque d'intérêt.
La 3 c'est pas mal trop centrée. Le regard est assez capté. J'aurais préféré sans beaucoup de zoom mais plus d'approche du sujet si c'est possible.
La 4     . Parfait pour moi, c'est fait avec un RAW? La lumière et le traitement est trés bien. Peut-être un poil forcé mais j'adore. Comment tu as fait?
la 5   . Lumière dure mais compo sympathique avec la route. Peut-être faut-il revenir avec une meilleure lumière en tout cas, techniquement c'est bien.
Ce n'est que mon avis mais je trouve que c'est plus qu'un début!! Bienvenue à toi au fait!

edit: tu peux poster tes photos directement sur le forum avec les bons liens en réduisants la taille et le poids.

Merci Takeo pour tes commentaires, et pour la bienvenue.
Pour la 1, j'ai utilisé Autopano + Photoshop CS3
La 3, effectivement tu as parfaitement raison, mais je n'osais pas m'approcher, pudeur du débutant je pense.
La 4 est un RAW effectivement. Je l'ai traitée avec camera raw 4, j'ai forcé exprès, je voulais quelque chose qui paraisse surréaliste, alors j'ai poussé aux extrêmes.
La 5: La flemme de la retoucher, je pense que ça sera mieux si ekke était travaillée.
 
Merci encore et à bientôt

Je vais essayer de mettre des photos....

la dernière, mal cadrée,

en attente de critiques...

Il y a des artefacts sur ces photos, notamment le ciel de Prague la nuit était parfaitement noire, et pourtant l'église ressortait parfaitement (là, il est bleu); l'appareil a tendance à cramer les ciels un peu clair....mais je suis toujours très critique vis à vis du matériel....

A Auchan Villars, près de Saint Etienne, l'appareil FUJI 6500 fd était à 399 euros lundi12 novembre, et à 249 euros samedi 17 novembre !!!
(les boules pour celui qui l'a acheté le lundi !!!)

 
 
Bravo et bienvenu
 
Assez couillu pour s'attaquer au RAW d'entrée ... En fait il semble bien que ce soit le point de la bête.
(http://www.megapixel.net/reviews/f [...] -gen3f.php)
 
Comme Takeo j'aime bien la 1 et surtout la 4 (les autres manques de contrastes et donne un ensemble un peu terne.
 
Pour les pano j'ai déjà eu l'occasion d'appliquer les conseils de SweetNovember (bonne fête sweet lol) à savoir prendre une série d'image en se calant sur le dernier tiers.Pour ma part j'utlise autostich (http://www.julg7.com/blog/?p=31)
 
 

[quotemsg=2092148,4001,579521]Je vais essayer de mettre des photos....
http://cinabouchut.free.fr/photos/mini9.JPG

http://cinabouchut.free.fr/photos/mini53.JPG

http://cinabouchut.free.fr/photos/mini89.JPG

http://cinabouchut.free.fr/photos/mini90.JPG

http://cinabouchut.free.fr/photos/mini63.JPG

Bravo j'adore la 4 (le centre commercial) et la dernière effectivement dommage pour la précipitation.

pour ceux qui se demandent à quoi sert un histogramme, voici une explication simple mais en anglais (avec démos).
 
http://www.photozone.de/7Digital/histogram.htm
 
d'ailleurs ce site recèle plein de bons articles techniques. Et si vous ne devez en lire qu'un seul ce sera celui-ci :
http://www.photozone.de/4Technique/metering.htm
 
 
 

Que de nouvelles photos    
 

Comment as-tu deviné ?   Le post-traitement est visible à tes yeux ?
Je n'ai encore jamais franchi le pas vers le format RAW ... peut-être parce que je m'y connais très peu en post-traitement ...
De plus, j'ai peut-être du mal à juger à l'avance les photos dont le potentiel justifierait l'utilisation du RAW    
 
Ici près d'Helsinki, le soleil à percé, je me suis donc précipité dehors Je vous soumets donc quelques une de mes nouvelles photos :
J'ai pu enfin mettre ponctuellement en pratique mon filtre polarisant, pour le bleu de certains ciels    
 
Désolé pour le nombre, j'ai du mal à sélectionner pour le forum    
 
1

 
2

 
 
3, pris dans la glace ...

 
 
2 photos qui mériteraient peut-être un post-traitement, pour mettre en valeur le 1er plan, sinon je pensais qu'il y avait du potentiel ... (après avoir également corrigé l'inclinaison)  
Le ciel lumineux m'a fait assombris tout le reste    
A moins que le contre jour soit à laisser tel quel ... qu'en pensez vous ?
 
Edit : Je viens de mettre à jour les 2 photos, une correction "automatique" des niveaux me les a déjà un peu arrangées
 
4

 
5

 
 
6

 
 
et pour finir, 2 prises de nuit ... enfin à 17 heures quoi
Sans trépied, on fait comme on peut ... (montée à 400 Iso, et on essaye de pas trop bouger ...)
 
7

 
8, Déjà postée de jour, il y a quelques semaines de celà ...

@Electrocut: Je trouve la 7 très belle, j'aurais bien voulu avoir une vue plus large, voire un panoramique, mais comme tu dis, tu n'avais pas de trépied...
 
J'en rajoute à mon tour, je précise encore une fois que je débute dans la photo, conseillez-moi mais ne m'engueulez pas    
 

 
Très bien vu, d'ailleurs ce sont justement la 1 et la 4 qui ont été retouchées, les autres sont brutes..
Je prends compte merci  

 
Tes photos sont tres belles, d'ailleurs je trouve que tu n'as pas grand chose d'un "débutant"...!

Bon comment dirais-je pour ne pas te vexer, attends un peu avant de poster et essaie de recadrer certaines.Le coup de l'ombre du photographe sur la première ca lfait vraiment pas ;-)) (je te taquine uniquement).

pour les autres ca fait encore un peu plus j'en met dans le cadre plus ca a de chance d'y trouver un intérêt. il va falloire que tu aprenes à épurer tes compositions en trouvant un  point de .... déséquilibre qui donne  toute la dynamique de la photo.

Vu la chance que tu as de bénéficier d'une lumière rasante, il serait opportun d'investir en plus dans un trépied et dans des poses longues le tout en RAW pour exploiter le moindre détail dans les parties sombres.

Voici un site qui te donnera des idées (photos prisent en Finlande)
[URL/http://www.trekearth.com/gallery/Europe/Finland/[/URL] (au passage analyse bien la composition de celles qui te plaisent)

Pour étayer un peu mon propos sur le déséquilibre, l'exemple du lac est un bon support.La ligne d'horizon est pile au milieu de la photo avec un premier plan (les pierres) qui n'apporte pas grand chose. soit tu décides de mettre en valeur le ciel et tu places l'horizon sur le tiers inférieur soit tu décides de mettre en avant les pierres en plaçant l'horizon sur le tiers supérieur  (en fait il faut rendre les 2 photos pour ne pas être venu pour rien ;-))) (Pourquoi pas ne pas essayer de poser l'appareil sur le sol ou au niveau des pierres au grand angle ?)

Tu as la chance d'avoir une super lumière, il faut absolument que tu arrives à tirer des clichés inoubliables ! persévère
Bruno