Reprise du message précédent :
Une mise à jour du test du 300D sur dpreview, avec une comparaison entre le 300D et le G5:    
http://www.dpreview.com/reviews/ca [...] page20.asp

 
j'ai récupéré un flash canon speedlite 188A qui était sur un canon AE-1 et je voudrais savoir s'il peut s'adapter sur un G3 (que j'aurais bientot...)
Lien pour le flash: http://www.canonfd.com/188ind.htm
Merci!
NxB

essai toujours mais porur les numeries seul les series EX fonctionnent normalement.
les autres beni soit ca marche pas du tout soit tu n'as aucune possibilite de reglage soit bein enfin tu verras .

Cool! Merci

Je viens de monter un Starblitz PRO5000-GTZ TWIN sur mon G5.
 
C'est un flash "double", déporter sur le côté de l'appareil (à la main éventuellement; il est énorme, avec une grosse poignée).
 
J'ai donc la lampe principale type Cobra (orientable de 0 à 90° vers le haut - mais pas vers le bas ! -, et à 360° latéralement), & une lampe directe d'assistance moins puissante (on ne peut pas régler les deux indépendemment:cry:...on peut couper la directe en revanche).
 
C'est du 100% manuel pour les réglages ! (par contre apparemment aucun pb avec le synchro : j'ai toffé à 1/2000ème sans souci !:pt1cable
 
Voilà qques essais d'éclairage en Macro :
 
Flash intégré du G5 (en mode Auto, d'ou la PDC plus courte que sur les autres photos :

 
Starblitz en mode direct (cobra seule) :

 
Starblitz en mode indirect (cobra seule) :

 
Starblitz en mode direct (cobra seule) :

 
Starblitz en mode indirect (cobra seule) :

 
Starblitz en mode combiné (cobra en indirecte & lampe directe) :

 
Lampe indirecte avec reflet du le plafond + lampe directe (atténuée avec du papier buvard collé dessus, ce qui me permet de pousser le flash à fond, sans que la lampe directe ne se fasse trop présente.:whistle  

 
La même bidouille du buvard, mais en jouant sur les reflet, avec un éclairage indirect grace à la cobra... par derrière ! (reflets sur le mur jaune derrière l'objet)

 
Eclairage indirecte seul :

intéressants tes tests, merci webzeb

Merci.
 
Ceci-dit l'intérêt en tant que test est limité, car c'est un modèle franchement ancien...et que qui voudrait encore d'un Flash 100% Manuel aujourd'hui ?:sweat: (Mis à part moi, pauvre - c'est l'ancien Flash de maman:lol: - et complètement maso' !:whistle  
 
Mais ça peut tjrs monter les possibilité d'un éclairage indirect ou combiné.
 
Edit : dsl pour l'expo' qui n'est pas la même d'une image à l'autre, mais avec un Flash Manuel c pas évident !

 
Si tout les pauvres avaient des G5 + Flash...

Mouais.  
 
M'enfin quand je vois le nbre assez hallucinant de personnes avec un APN à 500? ou plus à la main, et qui 99% du temps savent à peine s'en servir (moi viser centré, moi appuyé bouton) :

 
Eux contents, eux faire photo.
Je vois pas ce qu'ils ont fait de mal, à dépenser leur argent comme bon leur semble.
 
Ca c'est un discours de jaloux, moi non plus je ne suis pas peté de tunes mais les gens qui travaillent et qui achetent des ce qu'ils veulent, je m'enfou complètement c'est leur droit  
 
EDIT: J'ai oublié 2 mots  

C'est pas un reproche, au contraire, si il sse font plaisir.
 
Mais force est de constater que c'est HALLUCINANT de voir à quel point les APN sont deenus des objets courants, y compris des modèles pourtant chers...

 
Le tout est de savoir combien finissent comme presse-papier quelques temps après l'achat !  

 
  C'est comme les portables, c'est High-tech
 
Et puis faut pas nier que c'est bien pratique un APN, et tant qu'à faire les gens prenent cher car ils pensent que c'est mieux

mon 3 ème G5 en réparation depuis mardi... un pixel mort, qui n'a que très peu d'effet de bord...
 
Je l'ai détecté après une semaine en faisant à un anni des photos en 1600*1200...
 
En gros je regarde mes photos en plein écran et du coup lors du redimensionnement 1600*1200 -> 1280*1024 le pixel est beaucoup plus visible qu'en 2592*1944 -> 1280*1024 (quasi indétectable de cette manière )...
 
Trop heureux koa
 
Si y'a encore un défaut après çà... je sais pas ce que je fait

la vache  
 
tu es maudit...
qq 1 t'as jetté un sort...  
 
vraiment pas de bol...

Prends un Minolta A1

Ben un pixel mort Blanc est apparu sur mon 3ème G5.:lol:  
 
Avec un effet de contour - du au Sharpen interne du G5 - important sur fond sombre (invisible sur fond clair).  
 
Ca a duré 100-200clichés, puis il a disparu comme par enchantement !:heink:

' Tain...! Arrêtez de vous prendre le chou pour 1 pixel mort sur 5 MILLIONS !    
 
Faites des photos et si éventuellement, avec un GROS crop, ce pixel niqué vous gène vraiment, un coup de toshop ( 2 secondes ) et c'est règlé !
 

 
5.24 même je crois mais j'avoue que c pas cool, moi j'en avais sur le lcd, c pénible et quand même voyant

 
Le pb, c'est que ça fait pas un point mort isolé, mais un paquet de 10*10px (sur mon premier, bien 15x15 même), à cause du sharpen, de la compression, des interpollations...
 
Et là ça devient chiant.:sweat:  
 
Il est évident qu'un simple pixel isolé, on s'en contrefout royalement !  
 
PS : enfin perso le pixel mort apparu momentanément - faudra qu'on m'explique comment d'ailleurs:heink: - sur mon 3èème G5, je m'en contrefiche royalement.
Je l'ai vu en retravaillant mes photo : "mouarf, tiens, y'en a un...:lol:", et ça s'arrête là.
 
Par contre sur mon premier, le paté de pixel rouge qui faisait un bon gros point de la dite couleurs visible sous le visualteur de windobe sans zoom avec uen image de 15*11 à l'écran, lui, il me faisait chier.:fou:

les pixels morts sont au capteur ce que l'acné est aux adolescents
la plupart n'en ont pas ou vivent bien avec, les autres ça les fait grave chier   .
voilà remonte Ô topic toi qui m'inspire cette piètre comparaison. ceci dit si c nul j'effaçe jveux pas troller hein

j'prèfèrerai avoir mon pixo mort sur le lcd, là je m'en fou, ca dérange pas trop pour viser, mais pour le ccd je serais intolérable, c'est mon premier apn (enfin le 3ème mainant ), j'y ai laissé ma prime de fin d'année bourdil

 
oui.
un pix mort sur le capteur est totalement inadmissible et mérite un échange immédiat de l'apn, un pix mort sur le lcd ne handicappe en rien la tof mais c pénible et agaçant à force  

Moi je me dis que c'est en acceptant ce genre de choses qu'on se fera de plus en plus abuser par les constructeurs par la suite.
 

 
 
tout a fait d'accord!
 
C'est retouché toutes mes toffs qui me fait    
 
 
edit : j'viens de recevoir le bon d'intervention... apparemment mon apn est réparé... à voir  

 
fait ça sur des MILLIERS de photos, non merci

 
J'ai 1 pixel mort depuis 6 mois sur mon G3. Hormis sur un crop 100%, il ne se voit pas. De plus, suivant si il se trouve sur une partie très claire ou sombre de la photo, il y a encore moins de chances pour qu'il soit visible.
Alors ne viens pas me raconter que c'est visible sur toutes les photos et que tu es obligé de toutes les retoucher !  
 
Edit: Pis comme je suis mauvais, je ne risque pas d'avoir des milliers de photos exploitables !  

(je repost ici car on m'a dit que ce serait mieux)  
Salut tout le monde mon frere et moi avons comme passion la photo et notre choix c porté sur le canon G3 le probleme c qu'il n'est pas si simple à trouver et son prix depasse parfois celui du G5 (dont on m'a dit de me mefier car beaucoup plus de noise que sont petit frere...)  
Donc on se demande s'il vaut mieux acheter le G3 ou "se rabattre"le G5...merci pour vos réponses et vos conseils

 
ma réponse : le G3 a un petit peu moins de bruit que le G5 c vrai mais vraiment pas grand chose, j'ai shooté avec les 2.  
 
pour la ptite histoire, la polémique s'est déclenchée à ce sujet car quand le G5 est sorti il n'apportait qu'1 million de pix supplémentaires avec un chti peu de bruit en plus -> grosse déception, c'est surtout que canon aurait pu se casser un peu le cul et sortir une vraie évolution du G3 vu le prix auquel il proposait le G5 (899? au début).  
maintenant le 300D a remis les pendules à l'heure et le prix du G5 a bien baissé (environ 550?) et cela devient le meilleur rapport qualité prix pour un compact 5mpx de qualité.
 

Merci pour ta réponse qui m'aide beaucoup dans mon choix  

Mon probléme est le suivant ou puis-je trouver un G3 (en France ou europe) à l'heure actuel

Va voir dans certains Boulanger ou Darty quelque fois il reste des modèles soldés. C'est là que j'avias trouvé le mien...

retour SAV, encore mon bô pixel dead, ils ont rien constaté
 
dernier échange et après on abandonne le G5

 
+1  

bonjour, après plusieurs recherches sur le forum et sur d'autres site, je sais que le G5 est compatible fat32 donc pour des microdrive de 2.2go par exemple (ou plus). Mais ma question est donc pour une 2.2go est ce qu'il n'y a vraiment aucun probleme ? Car j'ai entendu des rumeurs comme par exemple le mode video non compatible avec le microdrive, ou bien obliger de faire un truc comme sortir la carte pour faire demarrer l'appareil ou qqch comme ca etc.... Bref devrais-je me limiter à 1go ou carrement rester en compact flash pure ? En gros quelles seront les differences majeures ? Merci d'avance pour vos reponses

et encore une derniere question : le mode d'alimentation du G5 d'origine est bien une batterie et un mode pile en cas de secours (et non juste des pile rechargeable) car je vois souvant des packs de G5 + batterie alors que je l'a croyais d'origine. A moins que c packs proposent donc en faite une seconde batterie. Brouef merci encore pour vos futures reponses.

 
C'est une seconde batterie. Le G5 ne peut utiliser que les batteries au format BP-511/512  

ok c cool et pour les questions au sujet des microdrives tu as une reponse ?
Et sinon l'autonomie en general de la batterie c de combien ?

 
Je n'ai pas de réponse pour le MD, mais comme toi, j'ai pu lire des choses disant qu'il n'était pas compatible, cependant n'en ayant pas possédé, je préfère ne rien affirmer

ok et bien merci quand meme. Et sinon l'autonomie moyenne de la batterie et les conseils pour qu'elle dure plus longtemps (par exemple l'enlever quand on utilise pas, la laisser se vider entierement, froid, humidité etc ...) ?

vidéo ok avec la microdrive 1Go