Reprise du message précédent :

 
ne met pas d'accent ni d'espace dans tes noms d'images

Pourquoi?

 
ben pour que ton image s'affiche et le web n'aime pas les accents et les espaces

Bah mes images s'affichent la :]
 
Pour l'histoire de l'espace c le forum mal codé

Question Video ...
Pour lire les .avi en provenance du G3
et sans installer quicktime donc par exemple avec  
le lecteur windows media player ... vous
savez ce qu'il ya comme codec à installer et pour le son
PCM en 11240 Hz ya rien à paramétrer ?    
 
Gspot me dit que tout est installé mais qu'il ne peut
pas lire la video ...  

Avec Windows Media Player 9 ... ca passe nickel moi !

 
Sous windows 2000
 
Avec Windows Media Player 9  
 
=> Connecting
 
=> Sending request for codec  
 
=> Error downloading codec  

Essaye de choper d'autres viewer sur telecherger.com gratis pour voir...
 
La seule difference c'est que je suis sous XP Pro  

j'ai tester dead pixel test avec une photo en auto avec le cache objectif resultat 0 pixel dead et 0 pixel hot..
j'ai pris une photos au hasard et...

est ce normal?

 
ce n'est pas une photo noir celle là ?
 
donc oui c'est normal

non c pas une photos noir.
avec une tof noir j'ai aucun pixel dead ou hot

bof moi je comprends pas
il me balance aucune stat et dis 0 bad pixel mdr

J'aurais besoin d'un petit conseil, vous savez pas comment je pourrais effacer efficacement les fils éléctrique (en haut a gauche) et mon ombre (en bas au milieu) ?
 

avec un prog de retouche d'image telle ke Paint Shop Pro ou Photoshop
 
outil "pinceau a clonée" sous PSP,pour PS il y a aussi cette fonction mais je ne me souvient plus du nom de l'outil    
 
 

 
fait tres vite fait avec PSP,d'ou certain defaul  

Merci mais je connaissais déja cette méthode, je me demandais si il y avais pas quelque chose de plus automatisé D
 
J'ai retravaillé mon image (l'original donc forcément c'est plus facile/précis) et je suis arrivé à ceçi ->
 

ben nan il y a pas de truc auto    
 
et ouai,c clair ke la retouche sur l'original cela donne tout de suite mieux  

Merci de ton aide

Qqun a essayé de faire des photos panoramiques ??!
 
 
 
J'ai bien envie d'essayer....
 
 
 
J'utilise bien la fonction panoramique du G3 mais comme les assembler ?! Car lorsqu'on  les regarde bout à bout, il y a une légère déformation car vu qu'on tourne l'appareil photo sur un axe, les bords sont déformés...

panoramaMaker ou autre prog de panorama,cela corrige la deformation  

 
utilise photostitch livré avec le G3

 
 
J'ai pas pris le CD avec moi vu que le G3 est plug&play avec WinXP
 
 
Je n'ai rien vu sur le site Canon.. Savez-vous où je peux le retélécharger ??!
 
 
merci

Bonjour à tous,
après de longues hésitations, je me suis enfin décidé, et...
ça y est, j'ai mon G3 !!!    
 
Par contre je vais déjà devoir le ramener car j'ai un "hot pixel" vers le centre de l'image...  
J'ai un point rouge apparaissant sur toutes les photos lorsqu'un sujet sombre se trouve à cet endroit....    
 
à part ce "petit soucis", je le trouve vraiment nickel !  

Moi je le trouve un peu lent pour la mise au point etc, mais je suis maniaque

J'ai fait ca en mode panorama ->

une petite serie deja posté sur graphisme  
 

 

 

 

 

 
et qq macro
 
la base de la plante
 

 
et les fleurs
 

 

Toujours aussi magnifique Maverick  
 
Edit : Peux tu preciser tes reglages afin qu'un profane comme moi puisse tenter esperer pouvoir imaginer rever d'atteindre la potentialite de faire des photos commes les tiennes ?!  

J'ai une résidence secondaire aux Issambres (Var, 83) et on a dû évacuer suite à un très gros incendie.
 
 
J'ai pas encore tout fini de trier. Mais j'en ai une par
exemple, où l'on voit le bord de mer mais en haut de la photo, on voit un gros nuage de fumée :

 
Une deuxième :

 
Sur celle là, on voit bien que la nuit est tombée très vite car le soleil est progressivement caché :

Magnifiques photos... mais sur une triste realite  

Dans le même principe que les photos précédentes, ce que vous voyez se trouve juste au dessus de la maison :

 
 
La nouvelle pub SFR :

 
 
Il fait nuit à 16h30 au lieu de 21h :

 
 
Une photo que j'adore. J'en ai même commandé l'agrandissement en 40*60 :

 
 
 
alors pour la serie sur la moisson Mode AV f7.1
 
pour les macros, photos prisent en interieur sur trepied en mode manu et balance des blancs personalisée
 
la 1ere f5.6 8s  
la 2eme f6.3 10s
 
le tout a 50 ISO et mesure de la lumiere reglée sur [ ] reglage des couleurs et netteté sur +1 dans les effets perso

 
Pourquoi ? décu ?  

J'ai quelques petites questions, alors zou c'est partis :
 
- peut-on peux "gérer" les images en raw sous linux ?
car je trouve fort intéressant ce format pour pouvoir affiner les réglages sur le pc
 
- peut-on sur des images en jpeg (fine ou autre) modifier les parametres avec un logiciel de dessin afin de pouvoir affiner les photos comme avec le format raw ? si oui quel est l'interet du format raw alors ?
 
- quelqu'un aurais une astuce pour facilement ajouter des "cadres" autour des photos avec gimp ? sous windows avec psp8 c'étais très simple, avec je ne sais plus quel fonction (add border un truc du style) suffisait de faire add border noir 1 pixel, add border blanc 20 pixels, add border noir 1 pixel, sous linux avec gimp c'est plus chiant..

Une petite vue insolite d'un bateau.
 

 
Il y a un peu trop de jaune dans les powershots ...
Ça dope les verts !
Mais c'est une question de goût personnel !
 
Donc la photographie de tableau de peinture est à proscrire.
pas assez fidèle.
 
En revanche, la netteté est sans pareille en jpeg. Champion de ce côté là !

Ayé apres plusieurs mois d'economies, j'ai commandé un G3 sur ldlc  

Voila une photo de mon modele prefere    avec mon piti G3    
 

 
Avec quel type de lumiere as tu ce probleme ? Est ce que tu remarques cela egalement a la lumiere du jour ? As tu essaye de personaliser la balance des blancs ?

 
Oh lumière du jour tout simplement, que ce soit le soir avec lumière adoucie, ou la journée, avec un soleil pas trop fort.
Et les photos en question ne sont pas surexposées.
 
Bon d'accord il y a des arbres et des plantes qui sont bien verts clairs dans la nature, mais pas à ce point là.
 
Et j'utilise la balance automatique.
Même en utilisant leur filtre "Neutre", il y a des verts clairs qui jurent un peu trop à mon goût.
 
Mais peut-être suis-je trop exigeant.
 
En fait le G3 est très bien pour certains types de photos, et pas pour d'autres. Il faut avoir des appareils complémentaires si possible.
 
 
 

 
Je trouve egalement que parfois, lorsque la lumiere est forte, les couleurs sont effectivement trop satures, trop jaunes. Je n'ai pas essaye de personaliser la balance des blancs mais je pense que cela aurait pu ameliorer le rendu. Dans ce cas, le mieux est d'enregistrer l'image en Raw pour ensuite regler les couleurs sous PSP.
Le probleme du respect de la couleur sur l'ensemble de la chaine (APN, moniteur labo) est de toute facon tres complexe, je ne suis pas sure que le G3 soit pire qu'un autre bien au contraire.
 
Le probleme est identique en argentique suivant la pelicule et le labo ...

-> Binche :
 
Oui c'est vrai le problème peut se poser aussi avec les pelicules, mais pas autant je pense.
 
Tu es sûr que Photoshop permet de traiter les images au format RAW propriétaire de Canon, qui sont pas les mêmes non plus que celles des nikon en format raw ?
 
Je vais essayer.
 
Déjà en jpeg on peut améliorer pas mal les couleurs, sélectivement, mais faut faire gaffe aux autres couleurs quand même, ça joue quand même un peu sur les autres couleurs quoi ...
 
attend... PSP c'est Paint Shop Pro ou Photoshop ?