Reprise du message précédent :

Qu’est-ce donc et comment se fait-ce ?

c'est l'axe denté qui entraine la pelloche  ( ne pas confondre avec la bobine réceptrice)  
 
sur cet axe y a une vis, tu dessere, tu règle, tu resserre, c'est assez long parce qu'il faut faire pas mal d'essais

J’ai l’impression que le problème ne provient pas du barbotin. Il tourne bien et entraîne le film. Le problème me semble-t-il provient du couplage de l’axe de bobinage avec la bobine. Elle patine sur l’axe et n’enroule pas le film (ça bourre car le barbotin continue d’entraîner le film). Il y a pourtant un axe de bobinage bizarrement complexe (inutilement à mon avis) et un ergot dans l’axe de la bobine qui n’accroche pas.

rien n'est inutile sur le zorki
 
si le barbotin est trop haut l'ergot n'arrive plus à l'embrayer

Est-ce que tu as mis la bobine réceptrice dans le bon sens ?

oui sinon le dos ferme pas

J'ai qu'un vieux FED, s'pas pareil avec les Zorki donc.

yep, en tout cas le 4 adment pas une bobine mal mise

mais clair, j'ai certaines vues qui mangent les trous de la pelloche

HCB style

Mon Zorki-4 ne fonctionne qu’avec une bobine plastique. Les bobines métalliques, bien que de dimensions très proches de la bobine plastique ne s’enfoncent pas assez sur l’axe, ce qui fait que l’alignement film/engrenage du barbotin ne coïncident pas exactement. Je dois avoir des bobines métalliques pour FED (probablement pas adaptées aux Zorki). Hélas, la bobine plastique du Zorki est usée à une de ses extrémités (axe côté capot mobile). Ce qui fait que la bobine n’est pas correctement maintenue et n’arrive pas à enrouler de manière continue et serré le film sur son axe. À un moment donné, le film se désolidarise de l’axe et ça n’avance plus.

Hop, je drapalise. Je vous parlerais plus tard de mon Zorki 4K (avec un "vrai" levier d'armement) et de mon tout mignon Chaika II  

Chaika...? Connais pas. Ca ressemble à quoi ?

Ça ressemble à ... rien de connu, c'est un demi format comme le Pen d'Olympus, mais en plus ... soviétique  
 
 
Ça tient dans la main, mais tout juste Avec son industar 69 en m39. Je sais pas si on peut mettre autre chose, l'obtu est quelques millimètres derrière l'objectif. Par contre, cet objectif est conçu pour servir aussi sur l'agrandisseur afin de tirer le 24x18 sans avoir une colonne de 2 mètres

 
C'est pas bien gros (bon, c'est un briquet Bic gros modèle hein, pas un petits "pocket" ) Ce n'est pas un télémètre sur la gauche, mais le bouton de déclenchement. Le 28mm f2.8 est pas trop mal piqué au centre, mais ça part vite en flou artistique sur les bords quand on ouvre.  

 
Les réglages iso ne servent qu'a se souvenir ce qu'on a mis dedans comme film... C'est du full manuel, les modèles suivants sont auto et perdent (a mon gout) de leur intérêt En fait j'ai dis une connerie, on gagne juste une cellule sur le Chaïka 3...

 
Le magnifique obturateur. 5 lamelles contrôlées par un ressort, assez silencieux somme toute. Avec la molette noire que l'on aperçois au dessus, on peut choisir une des 4 vitesses : 30, 60, 125 et 250, plus la pose B.

 
Finalement, c'est un bon "pense bête" qu'on peut garder dans une poche (de préférence une poche solide) et qui permet pas loin de 80 vues sur une pellicule 36 poses. Idéal aussi pour du candid avec son grand angle.  
La mécanique est rustique, le mien n'a déclenché qu'une dizaine de fois avant de tomber en rade. Ouverture du capot supérieur, et découverte de la coupable : la vis qui tient le pignon de chargement se dévisse, et le levier agit dans le vide. Un coup de frein filet et de tournevis plus tard, il s'est tapé 2 péloches sans faillir (donc plus de 150 déclenchements)  
 
Quelques photos sorties de ce boitier (première vraisemblablement à f11 ou 16, deuxième à PO ou pas loin, ça pique moins sur les bords) :

 

 
Pour environ 20€ fdpin d'Ukraine, je regrette pas du tout cet achat  

ca a l'air bien sympa ma foi

Oui, c'est un petit machin fort amusant, et assez fiable (et probablement indestructible, entièrement en métal massif) après une petite révision à la porté de n'importe qui (ou presque) : une goute d'huile dans l'hélicoïde de l'objo lubrifié à la graisse de tank, un peu d'essence sur les lames de l'obtu pour qu'il soit souple (super facile d'accès une fois l'objectif dévissé), et resserrage de la visse baladeuse du levier d'armement Et contrairement à ce que je disais, pas de Chaïka auto, mais un modèle auto existe sous un autre nom... Juste une cellule sélénium sur la version 3, toujours en full manuel.
 
Ha, et petite anecdote : le joli transparent pour voir les vitesse et les vues restantes sur le dessus est consituté ... d'un bout de péloche collé à l'interieur du boitier. De la grande technologie Russe

smenïa pour l'automatique non ?

Non, Smena c'est du carton pâte pour la "lomophotographie" en full frame... Et il me semble que tous les modèles sont manuels ou semi manuels.  
 
Ce que je cherchais c'est ... le FED Micron !  
 

 
http://www.camerapedia.org/wiki/FED_Micron

ah oui c'est a pas ia
 
 
brefle
 
les fed micron ca a l'air cool
 
mais je suis pas sur que ce soit plus petit que les voigt v101 ou je sais plus quoi

t'as des fed micron a telemetre aussi

Oué enfin un full auto avec une cellule sélénium soviétique, faut avoir confiance

j'ai eut un zorki 10
 
mode prio ouverture
 
sans pile
 
il exposait parfaitement
 
il m'a arraché le premier film
 
fait le second a merveille
 
en commancant le troisième le levier d'armement s'est arraché

Faut voir avec quel bonheur c'est construit :
 

 
Tiré d'un catalogue complet de 1978 à voir absolument : http://www.ussrphoto.com/Wiki/defa [...] ntorg+1978

bouarf je vois pas le soucis

ya de ca
 
les safaris dans les zoos avec es zooms blancs

C'est l'humour soviétique, on peut pas comprendre

J'ai pas saisi la 2 et la 3 mais les autres si

Hop, un petit peu de Zorki !
 
Le Zorki 4K est le début de la fin de la ligné Zorki (années 70), commencé avec le Zorki 1, copie presque conforme du Leica II, les Russes ayant amplement profité de leurs prise de guerre à la fin de la grande dernière...
 
Le Zorki 4K semble avoir été énormément exporté, on trouve bien plus facilement une version "latin" qu'une version cyrillique. C'est donc un télémétrique avec monture M39, souvent chaussé d'un excellent Jupiter 8 (50mm f2). J'ai acheté le mien à un anglais sur ebay pour une trentaine d'euros livré. Totalement fonctionnel, avec sa sacoche en cuir (j'adore l'odeur des cuirs soviétiques, mais je préfère pas savoir avec quoi c'était traité ). Cette sacoche est d'ailleurs presque indispensable, le Zorki 4K ne possède pas de fixation sur le boitier pour l'attacher autour du cou, on est donc dépendant de son étui...
 
C'est aussi le premier Zorki à proposer un levier pour l'armement, bien plus pratique que les boutons tournants de ses prédécesseurs. Par contre le dos est toujours amovible, ça fait marrer les passants quand vous vous battez avec tout ce bordel pour changer de film : l'étui d'un coté, la vis qui tient l'étui qui tombe (elle n'est pas solidaire de celui ci...), le dos qu'on ne sais pas ou poser... Heureusement que la bobine réceptrice est fixe !
 
A l'usage, c'est déjà bien mieux. Le télémètre est clair, précis (et réglable facilement via une vis secrète). Le contour d'œilleton en plastique et un réglage de dioptrie ravira les porteurs de lunettes. Comme sur tous (ou presque) les télémétrique russe, il faut régler la vitesse APRÈS avoir armé l'obturateur, sinon on dérègle tout, ou pire, on casse tout. C'est une habitude à prendre, et j'ai même un pense bête d'origine sur mon modèle Pas de cellule, des vitesse qui vont de 1s au 1/1000 ème (avec ce bruit d'horlogerie   ), et un retardateur qu'il ne vaut mieux pas toucher comme sur toutes les vieilleries argentiques (s'il se bloque, l'appareil devient un presse papier. Il est démonté sur le mien, tant mieux).
 
Quelques photos :
 
L'inscription Zorki 4K en façade sur mon modèle est presque effacé, tant mieux elle est plutôt hideuse comparé à ce qui s'est fait sur les modèles précédents...

 
L'étui et aperçu des commande supérieures (en fait, juste la vitesse, le réglage flash, et le compteur de vue qu'il ne faut pas oublier de mettre à zero quand on charge la bête) :

 
Le dos, avec son pense bête sur l'armement. On retrouve la même étiquette dans l'étui pour les plus étourdis ( 1- Wind shutter before setting speed, 2- Do not leave speed dial on slow speed, 3- Three dots on release unit must be in line before winding shutter ) ...

 
L'engin bien à l'abri dans son cuir :

 
Plutôt mastoc et lourd, l'appareil en main :

 
 
J'aime beaucoup le levier d'armement

C'est d'une grande ergonomie

le viseur horrible le film exposé plus en haut qu'en bas et donc qui mord sur les perforations mais je l'aime bien le mien

Ha ? Le mien ne mord pas sur les perforations (les tolérances de fabrication Russes   ). Par contre, c'est la spécialité de mon Lubitel 166, certes pas de perforations en 120 mais ça mord sur le marquage de la péloche

Le mien a rendu l'âme. Le deuxième rideau de l'obturateur a sauvagement assassiné le premier.

le contrôle qualité russe

Mouais...

 
Up !
 
(source : http://www.luciolepri.it/lc2/marco [...] M/00_p.htm )

Le site de Marco Cavina  

Si ça intéresse des gens, je vends un Jupiter 12

Je cherche plutôt un 9 en ce moment, mais s'il est en monture M39 et pas trop cher...

Oui, il est à vis.
 
C'est quoi, pas trop cher?