Reprise du message précédent :
http://img221.imageshack.us/img221 [...] rge4oo.jpg
 
Voici mes premier essais avec bonette.
 
(veuillez escuser ces quelques tantatives infructueuses).
 
 
http://img221.imageshack.us/my.php [...] rge7yo.jpg
 
 
Merci de bien vouloir prendre en compte que ce sont mes premiers essais.  
100% amateur.
 
 
 
 

on va y arriver

[img] [/img]
 
 
celle ci est p tet mieux.

 
 
 
 
beaucoup de personnes montrent des animaux ( oiseaux, chats...)
 
voici le mien, (ne lui demandez pas de refaire la pause; lol)
 

 
[img] [/img]
 

[img][/img]      
 

 
là je m'incline...dégouttée!

whaou très fortes les couleurs de celle-là...le ciel pesant....
y'a eu un orage après? une averse?
 

 
   ça tu le KILL BILL dans la goutte  

Tu veux savoir ce que je pense de ta cocinelle?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ben c'est parfait. Bravo bravo...

Manif pluvieuse, manif joyeuse ! (sans arrière pensée politique   )
 
Allez, juste 3 photos de la manif anti CPE de Bordeaux
 

 

 

Merci hermine39 pour tout ces compliments, mais faut y aller doucement, sinon je attraper la grosse tête ....  

 
une autre macro.

 
ce n'est plus de la macro, mais de l'abstrait

"Frogeyes" C vrai qu'elle est jolie ta coccinelle, de nos jours il est difficile d'avoir des insectes sous la main.

j'ai un petit problème de rendu de couleurs :
 

 
 
comparé au minolta dimage Z6 d'un ami   :  
 
 
 

 
 
Je prefère les couleurs du Z6 , puis-je y ajuster un filtre pour un meilleur résultat?
 
Si oui lequel et à quel prix    .
 

Ben, les couleurs sont pas mal ???
 
La seule différence que je vois est que la photo faite au Z6 tire un peu plus sur le jaune, donc, des couleurs plus chaudes que celle faite avec le H1 tirant plus sur le bleu. Sinon, en dehors de ça, tu devrais pouvoir y faire qq'chose avec un filtre, ou en jouant sur la balance des blancs (temps nuageux par exemple a tendance à jaunir un peu les photos, essaies donc).
 
Je remarque que la photo du Z6 est un peu plus nette que celle du H1, et un peu plus contrastée. Quels réglages as-tu utilisé pour cette photo ?.

Selon les Exifs, déjà c'est un Z5 en mode paysage, Iso 50, et toi tu est à ISO 400, autremnet pas le top pour ce genre de photo, et la différence de rendu de couleur est uniquement du a la balance des blancs à mon avis.

iso 50 pour le z5 contre iso 400 pour le h1 !!! tu m'etonnes, john!
 
 
EXIF
Make=KONICA MINOLTA
Model=DiMAGE Z5
Exposure Time=1/320 sec
FNumber=F7,1
Exposure Program=Landscape mode
ISOSpeed Ratings=50
Max Aperture Value=F4,3
Metering Mode=MultiSegment
Light Source=Unidentified
Flash=Off, auto mode, red-eye reduction
Focal Length=69,45 mm
Exposure Mode=Auto
White Balance=Auto
Digital Zoom Ratio=0/10
Focal Lengthin35mm Film=420,00 mm
Scene Capture Type=Landscape
Gain Control=None
Contrast=Normal
Saturation=Normal
Sharpness=Normal
Subject Distance Range=Distant view
 
EXIF
Make=SONY
Model=DSC-H1
Exposure Time=10/16000 sec
FNumber=F7,1
Exposure Program=Normal
ISOSpeed Ratings=400
Max Aperture Value=F3,0
Metering Mode=MultiSegment
Light Source=Unidentified
Flash=Off, surpressed
Focal Length=72,00 mm
Scene Type=Directly Photographed
Custom Rendered=Normal process
Exposure Mode=Auto
White Balance=Auto
Scene Capture Type=Standard
Contrast=Normal
Saturation=Normal
Sharpness=Normal
 
les 2 balance sont en auto, mais à mon avis, celle du H1 est plus juste, parce que les jaunes du Z5, ca fait pas trop 'naturel'...
 
edit: Grilled

ISO 400 dehors par beau temps ????
 
Tout s'explique alors pour le piqué, la netteté, le contraste.
 
Pour ce qui est de la couleur, il faut essayer de jouer avec la balance des blancs..

Le Z5, c'est ecrit Z5 dans les Exif, non?

T'énerves pas, oui, c'est écrit Z5 !!!!!

Ou t'as vu que je suis énervé ?

Perso, au niveau des couleurs, je préfère celle du H1 à mon avis plus naturelle que celle du Z5    plus jaune..

moi, je prefere celle du h1, il arrive a dessiner des mouettes pour completer ton paysage, lui

 
 
   
 
 
 
j'ai le meme a la maison    

pour etre franc , ces deux photos sont abominables ... c'est sur c'est pas tres constructif mais ces deux photos sont ratees incontestablement.. mais le iso 400 , quelle drole d'idee ?
1/1600s , comment tu obtiens ca ? avec priorite vitesse ?

Un peu de tolérance, enfin voyons philou, tout le monde a le droit d'être débutant, non ???
 
En mode priorité vitesse, l'APN affiche parfois du 1/1600è de seconde, par beau temps.

j'ai essaye, je peux rien faire de plus (photoshop+netimage...)
 
edit: avec le lien ,c'est mieux
 

Salut a tous
 
p'tit nouveau sur ce forum et posseseur du fabuleux h1 depuis un mois, je découvre ce forum avec bonheur, la bonne humeur est au rendez vous  
 
bon c'est vrai que de lire ces 75 pages c'est un peu long mais c'est interréssant, avec tous vos conseils et les test de cygne_d'etang que je remercie, je me suis lancer dans l'achat de complements optiques et pour le moment du dcr 2020pro de raynox.
 
je vous ferais par de mes impressions et des ptits test des que j'aurais la bestiole.
 
en attendant je parcours le forums en quete d'infos et d'apprentissage.
 
a+

la meilleure ecole, c'est de poster des photos ici
bienvenue anakronik9 56

quand je clique sur la photo que tu as retouche cygne , j'arrive sur imageshaks mais pas de photos , qu'est-ce qui se passe t il ?

normal, c'est le lien propose par defaut, comme elle est en taille 100% ici, je n'ai pas retouche le lien pouir qu'il l'a propose en plus grand

Ouail' comme tout U !!!!!!

On avait déjà eu des photos de cimetière, voici aujoud'hui le mur du cimetière de Vic/Cère (Cantal) :
 

 
J'vous l'aurais pas dit vous auriez même pas su  
 
Edit : mise à jour des liens

joli coup d'oeil beau point de fuite (peut etre un peu trop centre verticalement ? je sais pas...)  
sympa la repetition de la glace
bien !  
 
edit: j'ai besoin de vos avis sur le forum H1, merci

 
Belle perspective BigBB...
 
mais bon allez on va donner le petit coup de bâton    
 
un poil crâmé le blanc du ciel ?

 
Je trouve sympa l'idée du forum mais comme je l'ai dit là-bas je trouve que l'architecture est trop lourde
 
trop de catégories, du coup on s'y perd un peu et tu passes ton temps à cliquer pour revenir et repartir...
 
Par exemple, ce soir sur le forum "animaux" il y a 8 discusions et 15 réponses...un ratio de 2 ( grosso modo )
 
la plupart des discussions vont s'arreter à çà, c'est à dire 1 photo et 4 ou 5 comments...pour ma part je ne trouve pas choquant de poster plusieurs photos différentes dans la même catéorie, avec le systeme des reply çà le fait je trouve...
 
Voili voilou, c'était mon avis    

Cygne :
 
heu je me suis inscrit et je n'y suis reelement alle que ce soir mais pas le temps de poster .
Bah c'est charge , moi je pense que ca y gagnerais dans la facilite de navigation a ce qu'il y ait moins de sous forum et plus de sujets , quitte a les epingler
Mais je suis agreablement surpris par le monde qui a suivit . deja pas mal de photos ,dont une tres belle macro de extremephilou
 
Pour l'hebergement  , bin moi ca me va lol , de toute facon je suis en 512 je ne verrais pas la difference

bon, je regarde ca demain
je pense reunir paysage/ fleur et fruit -animaux
macro - inclassable
noir et blanc et architecture ???
 
z'en pensez quoi ?

Oui, mieux déjà !!!  

 
Tout à fait, la seule chose qui n'était pas blanche ce matin là , c'était le mur
Quasiment ingérable au niveau exposition.