Reprise du message précédent :
Pourrais je me permettre de demander les meme photos sans complement optique, donc une zoom mini et une zoom à fond.
 
Cela permetrait de bien se rendre compte de l'apport de ceux-ci en plus de leur qualité.
 
Frogeyes

 
Biensur, voici ce que ça donne (on ne jugera pas ici la qualité artistique ou photo des clichés car je les ai fait rapidement, pour voir la différence. La netteté n'est pas toujours correcte (différents plans, donc focus pas net partout), la lumière était bien meilleure sur les 2 photos précédentes, il y a des flous et des bougés, bref, à chier).
 
Il s'agit du T-O 1.7x et du G.A. 0.7x Sony.
 
Sans complément, focale mini

 
Sans complément, focale optique max

 
Sans complément, focale optique max + zoom numérique max

 
Grand angle, focale mini

 
Grand angle, focale optique max

 
Grand angle, focale optique max + zoom numérique max

 
Télé-objectif, focale mini

 
Télé-objectif, focale optique max

 
Télé-objectif, focale optique max + zoom numérique max

 
Voila, ça donne une idée des différences. On gagne pas mal en largeur avec le grand angle, c'est sympa. Le tele pr les shoot de loin, c'est pas mal. On ne perd pas beaucoup en luminosité avec ces compléments à ce que j'ai remarqué.
 
Si tu veux savoir où les trouver à un bon prix, tu n'hésites pas.

Woahou !!!
 
Merci beaucoup ... cela donne vraiement une bonne idée de ce que cela apporte au H1
 
Encore merci, il me reste vraiment plus qu'a investir maintenant !
 
FrogEyes

 
Oui, en effet, sans doute. J'ai pris la photo juste avant de partir au boulot voyant les effets du soleil matinal sur cet ensemble de flutes à champagne, je me suis dis que c'était sympa comme effet de lumière, et que je ne le reverrais sans doute pas de si tôt (temps couvert, ou soleil plus haut au printemps)
 

C'est en effet pas mal et lorsque le temps s'y prete (soleil), la lumière permet d'utiliser une vitesse élevée, donc moins de risques de bougé.

 
Ben disons, que d'une vue générale éloignée avec le G.A., j'arriverais à voir (mais je ne suis pas voyeuriste, attention !!) qui se trouve derrière la fenêtre de la maison alors qu'elle se trouve à 60m-80m de ma cuisine.
 
Au total, entre la focale mini en G.A. et la maxi (hors zoom numérique) avec le T-O, tu as un rapport de 29x (58x avec le zoom numérique qui ne pixelise pas tant que cela dans de bonnes conditions, soit dit au passage !!).
 
Ces deux compléments se trouvent à 124€ pièce chez MGMI à Paris 20è ou sur leur site.
 
Pour le DSC-H1, on le trouve à 370€ chez PixMania. Qui dit mieux ???? Une fois à droite, 2 fois à gauche, 3 fois devant ............ Adjugé ????
 
A bientôt de voir tes photos.

vi, je sais, j'essaie bcp en ce moment:
 
Sentinelles immuables

 
 
pour un grand angle sans trop de distorsion, j'en citait un de chez raynox plus haut

Bonjour,
 
Moi aussi je suis un récent et heureux possesseur du h1, il m'a bien fallu le week-end pour lire tout ce topic  
Très sympa, plein de choses interessante sur le h1 et la photo en général (je suis un novice en la matière). J'ai choisi cet APN parceque j'etais frustré par mon compact quasi tout automatique...
 
Juste histoire de participer au forum, je poste mes 2 premières macro... de fleurs (il y avait beaucoup, voir trop de soleil) aucune retouche juste un crop :

 

 
A bientot

 
Merci pour toutes ces vues , j'hesitais pour le T.O , mais là tu me tentes vraiment.
Le montage est il délicat , et la manipulation ???
a+

 
Ouf , ça tourne les pages , faut suivre ...  
J'aime bien le reflet dans l'oeil , si c'est voulu s'en est que mieux . Bravo et bien venu .

Bon dites moi si je me trompe, j'ai fait ça vite fait !
Ca permet de mieux comparer les différences de grossissements.
 

excellent le :"ca deborde un peu"

Bienvenue à toi. Bonnes macros pour un début. Je préfère la 2ème. Le bout de bois net de la première empêche un peu la lecture.
Pour une bonne macro il faut arriver à n'avoir que le sujet souhaité (dans ce cas la fleur) de net pour bien le mettre en avant. Dans le cas de ta photo on est tenté de regarder les 2.
Ceci-dit c'est très beau  
 
Ce n'est que mon avis...

Je ne suis pas fautif de la photo de départ    
J'ai eu la flème de faire un panoramique pour avoir la partie manquante sur le grand angle mini  

je partage ton avis hannii, bonne analyse qui sera mienne aussi

Merci hanii pour la critique constructive, je n'avais pas encore testé de modifier l'ouverture pour jouer sur la profondeur de champs...
Et merci pour ton petit montage qui synthétise l'avantage des différents compléments optique sony pour le h1
C'est vrai que c'est tentant... mais cher
 
Un petit prix de mgmi pour les membres de hardware.fr ? lol

Tu as pris combien comme ouverture ? Parce que il est clair que pour une macro il faut prendre l'ouverture la plus grande soit le nombre le plus petit.
 
Tentant ? Eh bien moi au contraire ça ne m'encourage pas à acheter un TO. Au prix que ça coûte je ne trouve pas de différence si grande en focale maximum (je ne parle pas du zoom numérique biensûr). Je dirais même que c'est vraiment minime.
 
Il faut commencer par regarder le grossissement du 12X par rapport à la focale mini. C'est déjà énorme. Alors sur le terrain je ne pense pas que l'apport soit si important. Il ne doit y avoir que peu de cas où on se dit : "Waouhh heureusement que je l'ai". La pluspart du temps je pense que ça revient au même. Car en général quand on est trop court on l'est vraiment, ça ne se joue que très rarement à quelques mètres. Parce-qu'avec ce TO il ne faut pas être trop loin pour que ça fasse la différence.
Pour un gain si modeste je serais bien embêté de mettre plus de 30€.
Pour le coup il est clair que je préfère investir en filtres et bonnette.  

Ne se servir du TO que pour des vues "lointaines" me parait restrictif .
Un gros plan d'un sujet peu aussi se réaliser avec un éloignement minime ...

avant j'adorais faire des portraits avec l'ae1 de mon paternel et un 200mn

Laisse moi deviner, tu parles d'il y a 1/2 siècle  

hannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn !
 
je te hais
je te meprise
je te dedaigne
je t'ignore !
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
gamin !!!

et pourquoi ne pas en réaliser avec le H1 ...
Tu auras bientot un TO et .............

j'en fais mais je ne les poste pas ici
 
je les garde au chaud sur mon site

je n'arrive plus à ouvrir ton site ???
Introuvable qu'il dit !!!

non non ca marche tjs
 
jamais il me le mettront en rideau
 
http://cygnedetang.free.fr/phpwebgallery/

Gamin ??
Bon allez tant pis, je ne voulais pas te blesser mais je n'ai plus le choix...
 
 
 
Merci papi  

mais boudiou de boudiou
mais v'la t il po qu'y a plus de respect
apres on s'etonne que le temps se deglingue avec leur satellites là, mais y font n'importe quoi avé leur jouet les gamins !

Promenons nous dans les bois...
 
Je sais, c'est pas le concours du reporter "Animalia" que je vais gagner avec çà...c'était juste l'envie de partager cette rencontre
imprévue dans les bois cet après-midi...méfiant cette petite bête...
 

 
si le h1 avait un zoom X200...

 
De rien. Je précises que mes vues les plus grossies ont été faites avec le zoom numérique 2x.
 
Non, aucun problème, tu visses la bague (qui sert aussi de support au pare soleil) et tu visses dessus le T-O. Simple, pas trop encombrant, assez léger (250g).

 
C'est bien cela.

 
Oui, je sais, je n'ai pas bloqué toutes mes photos sur le même repère à droite, mais à peu près !!!!!!!!!!!!

 
Absolument d'accord. Quand tu mets le T-O en place et que tu paramètres le H1, tu vois sur l'ACL le facteur de grossissement passer à 6.2x déjà, sans avoir touché au zoom.
 
Donc, sans aller nécessairement cherche le sujet à 200m, tu peux faire un gros plan, mais il faut que le sujet se trouve au moins à 4.50m de l'objectif (doc Sony).

allez, on change encore de style:
 

 
Tout à fait d'accord, c'est pas un grossissement de 1.7 qui va bouleverser ta photo, il faudrait du 5x ou plus pour faire des photos en télé dignes de ce nom.
 
Cependant, tu passes tout de même d'un grossissement 12x à 20x. Certes, le complément 1.7x ne fera la différence que de rares fois mais il peut apporter de la souplesse pour certains gros plans peu distants.

 
Jolies prises de vue tout de même...
 
Si tu me trouves le T-O 200x, je prends ..........

quand les poules auront des dents...ben je sais pas mais les oies c'est bon !    
 

 
Plus dociles ces volatiles...

tres sympa d_kay, notamment la composition
juste des couleurs un peu ternes (pour chipoter)
 
me suis permis, si ca gene, je vire ca demain:
 

   
Non t'inquiète pas je fais parti de la minorité, de nos jours, qui a reçu la politesse en éducation    
 
d_kay : photos ratées mais une biche en pleine nature je ne pense pas que l'on arrive à faire mieux. Encore faut-t'il tomber dessus et arriver à shooter sans faire de bruit, donc      

 
Cette version est tout de même mieux !!!

 
Va voir le prix des mêmes compléments optiques Sony pour le DSC-R1, c'est 200€ de plus chacun pour les mêmes facteurs.....
 
Je leur ai déjà demandé (pour moi) s'ils faisaient un prix pour l'achat des 2 compléments. Je n'ai pas eu de retour à ce jour ......