Reprise du message précédent :
Je crois que le mode 30 ips en 640x480 est disponible, mais résolution normale et non fine.
Pour le mode rafale, je ne sais pas si tu peux prendre moins de photos, mais c'est juste que ça mettra plus de temps à enregistrer après coup...
Ce qui me semble le plus dur, c'est la place : si tu prends des photos en 5MPixels, tes cartes vont vite être saturées si tu mitrailles...

Tu as des 512Mo pro de sony ou sandisk pour 60 euros environ, ca suffit pour un usage courant.
Si tu fait un peu de vidéo ca vaut le coup car le mode standard est vraiment trés trés moche par rapport au mode fine.
Pour la sacoche tu a une Bluesky a 9.90 dans les carrouf, il y rentre comme dans un gant avec bague et paresoleil montés

 
Les deux mon capitaine !    
 
EN fait je ne comprends toujours pas très bien les différentes étapes de la compression.
 
Quand j'exporte les photos vers mon PC, ce sont des JPEG d'environ 2mo.
SI je souhaite les retoucher ou avoir une meilleur qualité comment faire? Puis je les repasser en TIFF alors que ce sont déjà des JPEG (via un logiciel)?
 
Pour les compresser c'est plus facile. Mais si je comprends bien le message de cygne d'étang, j'aurais trop compresser mes photos avant des les passer sous Imageshack qui n'accepte que du 1mo max ?

Oui en fait je n'avais pas réalisé la taille des photos en 5M!
Sur mon P73 je ne prends qu'en 3M en standard (je n'ai jamais trouvé de différence avec le fine même en grossissant sur le PC)
 
Mais apparemment sur le H1 il y'a une grosse différence. Ceci dit vous prenez toutes vos photos en 5M sur le H1? Et toujours en FINE? Ou vous ne le faites que pour les photos que vous jugez importantes?
 
Merci encore  

j'ai achete un H1 y a quelques jours suis pas decu de ma macro excellent!! photo de jour aussi mais les photos de nuit c a chié!
j'ai essaye le mode 'lune' mais sa me met toujour une"main !" donc image flou!!! pour pas l'avoir faut etre collé a une lumiere mais aucun interet !!!

Perso toujours a 5M sauf pour le salon de l'auto ou j'ai pris en 3 car trop de photos a prendre, mais par contre toujours fine.
Pour les photos de nuit tout depend ce que tu veux  faire, le mode nuit n'est pas le mieux.
Ensuite la main s'affiche en dessous d'un vitesse donné, 1/30 ou 1/20 par la, ca veut dire qu'il y a risque de flou si tu fais pas trop gaffe, mais c'est pas parce qu'elle s'affiche que ca sera forcement flou. On peut faire des photos nettes (sur sujet immoblie bien sur) jusqu'a 1/6s, ce qui est déja enorme sans trepied.

Pareil je prends toutes mes photos en 5M fine

il y a aussi le jpeg 2000 qui serait bien meilleur que le jpeg
 
http://solutions.journaldunet.com/ [...] 2000.shtml
 

La meilleure qualité que tu auras sera le fichier jpeg sorti de l'apn, dès que tu transformera tu perdras forcement ou au mieux tu conserveras le meme etat, sur le H2 y'aura peut etre le mode raw et tiff.

et quand on fait des retouches toujours réenregistrer en qualité maxi
 
d'abord faire les retouches ensuite s'il y a besoin réduire et  l'accentuation à la fin

 
Ok merci. Donc si je fais des retouches, il faut que je réenregistre en TIFF ou PSD?  
 ou bien JPEG en qualité max est suffisant ?
 
Merci pour vos conseils !

Pour les conserver une fois ta retouche fini en jpeg qualité max, pendant que tu y travaille en psd ca va tres bien, parce que ca prend quand meme une sacré place le psd, à 10 Mo la photo ca va aller vite lol

 
Je suis tout à fait d'accord avec le choix du mode image fine.
Par contre, je prend mes photos en 1M. Ça fait du très joli 10*15 en tirage papier, et ça rend très bien en plein écran même sur ma tv. Pis comme ça je peux remplir ma MS 512 avec des tonnes de clichés....   puisqu'il faut en faire un paquet au début pour bien le prendre en main, le H1.
 
 
 
Des volontaires expérimentés en photonumérique et qui connaissent bien le H1 pour relire un pepier que j'ai traduit de l'anglais? Me contacter par mp. Merci!

1M c'est quand meme un peu juste, tu est en dessous de la bonne résolution de 300ppp, 2 M c'est la bonne taille, donc 3M sur le Sony, y'a pas moins.

 
ouais en psd tu gardes les infos des retouches et tu peux revenir en arriére mais j'ai eu une fois une photo de 15 mo impossible par exemple à poster sur un forum et pas de différence à l'oeil avec une photo de 500 ko
en plus en psd , si j'ai bien tout suivi , tu ne peux l'ouvrir qu'avec photoshop

Tu peux les visionner avec une visioneuse genre acdsee ou autre si tu met le fichier composite dans le psd, c'est une option de photoshop.

je n'ai pas bien compris c'est quoi le fichier composite  

C'est l'image en fait aplati sans les calques et tout qui est lisible par n'impote quel logiciel compatible psd qui est enregistré dans le psd en plus du fichier normal, c'est pas clair hein?

cool, plein de nouveaux sur le forum ! bonne chance a tous pour vos photos et n'hesitez pas a en poster !
moi je prend toujours mes foto en 5M, qualité fine, parce que des fois je fais tirer des agrandissments de mes meilleures photos.. et puis pourquoi se priver de la qualité max de lappareil alors que les disques durs ne cessent d'augmenter de capacité (a prix constant)  ?!
sinon je me suis encore presque jamais servis des mode scenes. j'ai deja utilisé le mode montagne, mais c'est le seul. je prefere P, S ou M, on peut regler pour avoir exactement le rendu qu'on veut ! Enfin faut avoir le temps, et c'est sur on l'a pas toujours !
 @metalman64 : pour les photos de nuit, il faut un trepied, ou pouvoir poser l'appareil quelques part ! Sinon je sais pas comment rend le mode lune. tu peut essayer de comparer les photos obtenues avec à celle prises en manuel !

Moi j'ai une petite question sur le mode P. J'avoue ne pas bien comprendre comment ca marche et surtout l'utilité.
J'ai bien compris qu'il maintient un écart constant entre ouverture et vitesse mais quand je prend plusieurs photos en utilisant la roulette je ne vois pas de différence.

Je prends mes photos en 5M, mais il ne faut pas oublier qu'on peut les redimensionner directement sur l'appareil, ce qui peut être utile pour ceux qui n'ont pas beaucoup de place, pour les photos donc on est sûr de ne pas faire d'agrandissement... Je trouve que la taille 2M n'aurait pas été de trop...
 
Pour Nepso, il y a une moins de profondeur de champ quand l'ouverture est  plus grande (chiffre plus petit), l'image est moins figée dans le temps quand la vitesse est plus petite.

Programme: l'appareil choisit la vitesse et l'ouverture mais tous les autres paramètres sont modifiables par l'utilisateur. De plus, le jog dial pour modifier le couple diaphragme/vitesse — ce qui permet de mettre l'emphase sur la vitesse ou la profondeur de champ — tout en assurant une exposition correcte.
 
En fait je ne vois pas l'utilité de ce mode par rapport à S ou A.
Si on veut jouer sur la profondeur autant être en A plutôt qu'en P
Si on veut jouer sur la vitesse autant être en S ?
 
Non ? c'est bête ce que je vient de dire ?

Mais si tu veux regler ton flash, ta balance des blancs ou autre chose sans forcement te soucier du couple vitesse/ouverture ben le mode P est trés utilise, c'est le mode dont je me sers le plus pour les photos vite fait genre fete/repas, etc

 
on ne voit plus faced qui a animé pendant longtemps ce topic
 
faced si tu nous lis , salut à toi !  

Nepso, je pense que tu veux dire que tu ne vois pas l'intérêt d'avoir la possibilité de règler le couple alors que cest quelque chose que tu fais dans les modes A ou S.
Je pense que c'est bien parce qu'il permet de ne pas se soucier de l'exposition, du flash (tu peux le mettre en automatique en mode P mais pas pour  A et S. Tu peux aussi le mettre en SL en mode P)...
Les modes A et S sont déjà très manuels alors que le mode P est bien assisté...

Un p'tit arrivage en 5M - Mode P - Standard
 

Moineaux domestiques : mirroir

Mésange bleue
[
Mésange charbonnière

pas mal le nom " miroir "

Donc le mode P = mode auto, sauf que l'on peut faire des réglages sur le menu (flash, balance des blancs, etc...)
 
Par contre le changement de couple n'est pas très utile

Moi, je trouve le changement de couple utile parce qu'il permet de rester dans un mode "assisté" tout en gardant un contrôle relatif sur le temps d'exposition et la profondeur de champ...

Yuyu ne revenant pas je vous post quelques photos de guadeloupe :
 

 

 

 

 

perso, je n'arrive pas a changer dans le mode p, le couple diag/vitesse, je n'ai jamais ce qu'ils appellent le mode p*
comment faites vous ?
 
a+
 
(edit: les fautes !!!)

 
Bon et bien devant tant d'éloge, je crois que vais m'y mettre et tester ce mode P de facon plus approfondie

 
oops salut armateur   , je vous lis quotidiennement et je vois que ce topic reste souvent en première page   merci à tous les participants pour leurs commentaires et photos et surtout bonne année 2006 à tout le monde    

nepso , t'es dur avec nous , tes photos sont bien belles , mais quand je regarde dehors , manteau blanc et froid !!!
Merci,je m'imagine là bas et qu'est-ce que c'est bon .............
a+

 
Déjà, ce qu'il faut savoir, c'est que ça ne marche pas avec le flash (ou très rarement)... Et sinon, bah c'est comme dans les modes manuels, tu cliques sur ta molette quand tu es dessus et tu tournes...

oki, merci yadlajoie1. Effectivement, a chaque fois que j'essayais, y'avait le flash

Que pensez-vous des filtres COKIN ? Est-ce suffisant comme qualité ?
J'ai vu un filtre infrarouge qui donne des effets qui ont l'air très beaux.  
http://www.cokin.fr/ico6-INFRARED-FILTER.html
 
Et pour la prochaine éclipse  
http://www.cokin.fr/ico6-NDX-FILTER.html
 
Merci d'avance.

Bonjour à tous,
 
J'espère que je ne vais pas m'attirer les foudres des pro-H1 avec cette question, mais voici mon dilemne, rien de grave rassurez-vous :
 
cela fait un bon mois que j'étudie la question de mon futur APN, le choix c'est tout de suite dirigé vers un bridge pour le zoom, puis vers un appareil pas trop honereux mais ayant un stabilisateur, à ce jour j'hesite donc entre le h1 et le panasonic fz5
 
je précise que mon utilité pour cette appareil reste humble à savoir photos touristiques et photos/portraits de ma petite famille,ah oui j'aimerais bien aussi m'essayé à la photo d'insecte en action mais sans prétention...
 
mon appareil actuel : un simple C-220 zoom 3x, 2Mpix et un temps de prise de vue infiniment trop long
 
P.S. je me suis permis de poser la même question sur le topic du fz5...
 
merci d'avance et bonne année à tous.

c est quoi la question? lol

excusez-moi si c'était pas clair, en fait je cherche des avis sur le choix : H1 ou FZ5 !

Je crois que la question est : que faut-il choisir entre le FZ5 et le H1... JE dirais que pour ton utilisation, c'est kif' kif', parce que le gros problème du FZ5 au H1 est le bruit sur les photos quand il fait trop sombre...