Reprise du message précédent :
http://img441.imageshack.us/img441 [...] ne1ae1.jpg

Bonjour.
 
Trouvé à : http://www.presence-pc.com/actuali [...] 007-22062/ :
 
DSC-H7 et DSC-H9
Sony DSC-H9
Ces deux appareils sont des bridges qui se situent dans le haut de gamme des appareils photos Sony. Ils sont tous les deux équipés d’un capteur de 8 mégapixels, et surtout d’un zoom optique 15X (d’origine Carl Zeiss). Une nouvelle technologie, la reconnaissance des visages, fait son apparition chez Sony. L’appareil détecte si on photographie une personne, et ajuste les paramètres pour effectuer le meilleur portrait possible. On retrouve aussi un stabilisateur optique, ainsi que la montée en sensibilité jusque 3200 ISO. Le H7 dispose d’un écran de 2,5 pouces, alors que le H9 a un écran de 3 pouces articulé, pour prendre des photos dans n’importe quelle position. Enfin, le DSC-H9 dispose de la fonction NighShot, qui permet de photographier dans le noir complet, grâce à l’utilisation d’une lampe infrarouge. Le H7 et le H9 sont prévus pour le mois d’avril, aux prix respectifs de 400$ et 480$.
 
Notons pour terminer que Sony annonce que ses modèles sont compatibles avec les télévisions HD via le câble VMC-MHC1, mais le type de connectique est inconnu (HDMI ?).
 

 
Ils ont l'ai sympa au niveau caractéristiques techniques...Reste à voir si on pourra utiliser les compléments optiques dt les filtres des H1/H2 et H5 avec ses nouveaux modèles ?...déjà apparemment exit les cartes mémoires MS Pro au profit des MS Duo    

3200 isos  
faut arreter le sake chez sony !

je le veuxxxxxxxxx le H9 !!!!!!!!, à condition qu'il fasse de bonnes photos, au moins aussi bien que le H1 et même à 3600 iso (si c'est juste pour gagner la course au chiffre poua non merci).....A quand les premiers essais....

comment veux tu avoir une telle monte en iso sur un aussi petit capteur ayant en plus 8 millions de pixels ?
c'est impossible
regarde deja le h5 où meme les 400 isos sont inexploitables
ou alors, ils ont bricole le traitement du bruit et tu n'as plus aucun detail...
 
voila, maintenant les 3200 isos alors qu'ils sont incapable de faire du 400 isos propre
 
ptin faut arreter le delire chez les marketeux et employer des ingenieurs qui utilisent les produits qu'ils developpent

ben oui voila.....c'est cela que je craint....mais j'ai pas encore l'envie (les moyens ? ) de passer au reflex....  
 
Aie oui le capteur, déjà qu'ils le poussent à 8Mpixels....Même les bons reflex ont du mal à s'en sortir à 3600 isos alors un bridge....(c'est vraiment pour attirer les consommateurs...)
 
Bon fini la monté de plaisir à la vue des chiffres oniriques de la firme niponne, je redescend sur terre et je vais d'abord utiliser le H1 au max de ses possibilités à en user le déclencheur.
 
d'ailleur grand débat....on apprend à faire des photos avec un bridge ou un reflex? ou même les deux ?

ben pour la compo, ca revient au meme, c'est l'oeil qui prime
apres, les effets de pdc sont plus faciles au reflex, mais ca se fait aussi au bridge en ramant un peu
et l'expo, ben ca depend si tu fais tes reglages tout seul ou tu est en tout auto
 
si tu veux te faire la main pour pas cher, une bonne ecole:  
le reflex argentique, avec une focale fixe, style 50mm
tu peux t'en tirer pour entre 15 et 50 euros, et quel plaisir
 

 
avec un petit réflex argentique pas cher et une bonne focale fixe lumineuse ...  
 
(cygne comprendra )

voilal
 
salut toi

Bon la compo, si j'ai envie je fait de bon trucs.
 
La pdc, ouep c'est galère des fois.
 
L'expo je suis passé en manuel depuis une bonne année, je garde l'auto pour les occasions où je n'ai pas le temps de régler l'appareil (ex photo du petit garçon récupérant sa bouteille dans la série parisienne)
 
 
Tiens c'est vrai ça, je suis arrivé dans le bain du numérique sans jamais avoir vraiment essayé l'argentique...on doit se faire la main pour pas cher (et au moins on prend le temps de tout bien régler et cadrer histoire de pas griller une pellicule pour une seule photo...comme on pourrait le faire en num.) Ohhh en plus je pourrai mettre ma bonnette macro dessus...merci les bagues adaptables raynox ^^

et tu pourrais meme développer tes films n&b dans ta salle de bain .... ca coute pas cher et c'est hyper gratifiant
 
(ca y est, j'en ai converti un autre )

pas aussi gratifiant que le tirage
 
qui est bien plus interessant qu'un post traitement sous photoshop

c'est pas faux, mais faire du tirage à la maison c'est quand meme bcp moins accessible que de développer un film ...
et puis c'est un rien plus cher aussi

mais c'est vrai que je prend bcp plus mon "pied" à faire des tirages qu'a développer des pelloches ...
une fois que tu es rodé, y a plus la même découverte

ah, ouvrir la spire et voir un nega correctement exposé, c'est bon qd meme
regarde les vues en l'accrochant pour le faire secher, en se rappelant du moment où t'as pris chaque photo...

oue voila ca c'est plaisant ... mais se taper les retournements de la cuve, c'est un poil chiant ...
du coup je me lis le journal pendant les phases de retournement

edit :  j'espère qu'on a pas fait peur à extremephilou hein !

en fait, me sert de plus en plus du bridge soit pour le tata ginette, pour le sport, ou alors comme pola pour faire mes moyen format

lol devinez quoi je viens de retrouver les appareils de ma moman....un kodak Retinette IA et un canon AE1
 

ben voila, l'ae1, excellent ca, j'en ai un
va vite acheter un e pelloche et au boulot

bah voila un AE1 avec un 50mm f/1.8 si je ne m'abuse ...
c'est parfait pour débuter ... !
 
 
(je veux bien un grenier aussi bien fourni aussi hein !)

yahouuuuuuu!!!!Argentique me voila !!!!! Bon je garantie pas la transformation de la salle de bain en labo...pas tout de suite en tout cas, on va essayer de faire vivre les labos photos quand meme.
 
gysmovoile : ouep c'est l'objectif en question (mon grenier ya plein de trucs dedans ^^)
 
re edit: la bonette macro va très bien dessus ^^

ae1  
50mm f1.4
135mm f2.5sc
28mm f2.8
 

 
 
ricoh tls en m42
50mm f1.8
85mm f1.5
200mm f3.5
 

 
 
Rolleicord III
75mm f3.5 (equivalent 50mm en 24x36)
 

 

je m'incline devant un tel parterre de matériel

ben y'en a pas pour tres cher non plus
le tout cumule ne doit pas valoir un reflex numerique d'entre de gamme nu !
et jamais je n'aurais pu me payer des objo ouvrant autant sur du recent
(le 85 f1.5 )
 
edit: le total de tout ca= le prix que j'ai paye mon h1, sans carte memoire !!!

et ben, le numérique nous a mis du plomb dans l'aile en fait pfiou

En tous cas je fais développer mes plus belles photos et vraiment à côté d'une impression même sur papier spécial, y'a pas photo ! Et c'est moins cher chez le photographe en plus, pour du papier et des couleurs qui tiendront la route très longtemps.
J'ai développé un chateau pris de nuit en 200 iso avec le H2, incroyable les détails qui ressortent ! On voit les corniches et même les pierres qui ne sont pas jointées alors que je l'ai pris à 800 mètres...
Ah, le H2 ;-)

On peut voir la fameuse photo ?

oui, on aimerai bien voir la gestion du bruit du H2.....et je tiens a voir les essais du h9 pour voir si c'est bien du pipo (ne serait-ce qu'à 400/800 iso)
 
Dans le chasseur d'images de ce mois ya des comparatifs de capteurs....et quand je vois la taille des capteur reflex et ceux des compacts et bien oui je me rend compte que la qualité est indéniablement moins bonne sur un compact....le capteur fait meme pas la taille d'un demi timbre poste erf!!!  Par contre le plein format donne à rêver.
 
Bon je vais me chercher des pelloches moi, histoire de faire revivre les bestioles que j'ai retrouvé hier.
 
Pour les photos labo je fais pas souvent des tirages mais j'en fait de grosses quantité a chaque fois (250 la derniere fois) alalala les photos de vacances
 
a+

Surtout sur un capteur de 8Mpx qui ne doit pas etre plus grand qu'avant !!!!!      

moui moui je confirme, du H1 au H9 le capteur est toujours de même taille, à savoir 1/2,5 pouces (3,8 x 5 mm)...rien du tout en fait. Alors si à chaque nouveau modèle ils rajoutent 1MPixel et bien la qualité en prend forcement un coup. Et pour couronner le tout ils grimpent dans les iso ...à croire que le sake ils le prennent direct en intraveineuse.
 
premières photos en argentique today, je vais desuite tester la pelloche noir et blanc apres la couleur.

 
t'as pas été long à décidé toi dis donc

J'ai eu de la chance de tout avoir sous la main

scan !
vite !

Hello,
Je passe vite-fait, j'ai plus trop de temps pour les loisirs, la photo et le forum y compris    
 
Je vous lis toujours avec plaisir, surtout quand vous postez de belles photos, et il y en a    
Bien-sûr, le forum s'essouffle un petit peu, c'est normal. Mais les participants sont toujours aussi passionnés, intéressants et talentueux.
Un grand bonjour à tous, j'espère avoir l'occasion de repasser plus souvent    
 
Aller, une petite pour la route   , hier il faisait beau...
 

 

Salut milandes,
 
On est bien content de te savoir encore dans les parages,  occupé mais toujours aussi prompt à sortir des photos d'anthologie.
Tous mes souhaits pour tes nouvelles occupations.

Je migre vers Linux (Unbuntu 6.10)      Alors je teste un petit peu :
 
- La réduction en 800 x 600 d'une photo
- L'utilisation d'un client FTP
- L'affichage sur le Forum avec Firefox 2.0
 
Donc, juste deux photos prises hier à Paris    
 

 

 
  content de te revoir toi
 

 
ca marche (pas indispensable les exif)
la une a du potentiel, mais pas convaincu par le cadrage (le cote droit me gene)

salut à  tous, moi aussi je suis toujours ce qui se passe ici, j'en chie comme un russe pour dompter le reflex....
 
milandes >>>> superbe !
 
labuse >>>la 1ère j'aime

Pour extremephilou
 
bon, j'ai eu du temps libre pour aller au labo argentique cette semaine
http://img338.imageshack.us/img338 [...] sonbo8.jpg
 
et franchement, ca n'a rien a voir avec une sortie imprimante
d'ailleurs, vous avez pu le constater,, ma production numerique est proche de zero cette annee