Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2000 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  266  267  268  269  270  271
Auteur Sujet :

[topic unique]Sony Cyber-shot DSC-H1

n°715851
Hydreus
Posté le 15-09-2005 à 21:38:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Merci pour m'avoir fais connaitre les exif! Je ne savais pas que ça existait! C'est vraiment pratique et très complet! Et bien on en apprend tout les jours!

mood
Publicité
Posté le 15-09-2005 à 21:38:37  profilanswer
 

n°715852
sauny
Posté le 15-09-2005 à 21:41:08  profilanswer
 

http://img41.imageshack.us/img41/1466/dsc010675up.th.jpg

n°716258
olivierau
Posté le 16-09-2005 à 11:40:57  profilanswer
 

la bestiole est recue :love:

n°716491
han_solo
in Thë Ðëëp ßluë
Posté le 16-09-2005 à 15:15:18  profilanswer
 

olivierau a écrit :

la bestiole est recue :love:


 
Et bien, ça n'a pas trainé dis donc ^^
ALors ce serait sympa que tu nous fasse un petit compte rendu de tes impressions ... et bien entendu, n'hésites pas a nous poster des photos, elles seront certainement fort appréciée  :bounce:


Message édité par han_solo le 16-09-2005 à 15:17:24
n°716594
daFireFoX
Posté le 16-09-2005 à 17:14:13  profilanswer
 

Bonjour à tous
 
je m'étais basé en partie sur votre thread pour choisir entre S2 et H1 et voilà, j'ai craqué  :lol:  
419€ FDPIN sur alapage avec livraison en 3 jours et mercredi après-midi je recevais mon H1.
 
Donc pour l'instant je n'ai pas eu beaucoup de temps pour le tester mais je m'éclate déjà comme un fou avec mon chat qui sert de modèle :) Sinon j'adore les couleurs le zoom x12 est génial et la stabilisation est impressionnante. Bon j'avoue que je ne maitrise pas encore tous les réglages, mais je n'ai pas fait une seule photo en automatique et j'ai vraiment peu de déchet.
 
J'ai quelques questions :  
  # Est-ce que vous laissez la bague adaptatrice et le cache soleil ou au contraire dès que vous en avez l'occasion vous enlevez tout ?
  # Quel mode d'AF ? Continu ou pas ?
  # Quand je presse le déclencheur à mi-course l'appareil fait la mise au point, je suis donc vérouillé pour décadrer mais parfois il perd cette mise au point, vous savez pourquoi ? Qu'est ce que je fais mal ?
  # Il vaut mieux quoi comme type de mémoire ? J'ai pour l'instant une 512Mo PRO Duo Sandisk et j'en voudrais une autre. Je reprends la même ou je change pour de la PRO UltraII ?
 
Je suis ravi et je pense que je vous posterais quelques exemples de mes modestes réalisations dans le WE :hello:

n°716949
olivierau
Posté le 17-09-2005 à 02:31:40  profilanswer
 

tony1079 a écrit :

a propos des piles rechargeables, est il possible de mettre un batterie a la place??


 
 
je suis vraiment decu de ca
 
j'ai une pile rechargeable cR3V  
 
la capacité est beaucoup plus grande que des piles nimh (litium obligge)
 
mais ca rentre pas dans le H1
 
http://www.delkin.com/store/product_image.php?imageid=16
 

n°716950
olivierau
Posté le 17-09-2005 à 02:37:09  profilanswer
 

ploufifi a écrit :

Slt tous,
cela fait un bon mois manitenant que j'ai mon H1, suis parti à Prague puis en Bretagne, résultat : 550 photos ! BONHEUR  :p  
 
Je touche de + en + en mode manuel et je n'ai qu'un seule critique : c'est sur la vitesse d'obtu mini à 1/1000s en mode manuel.
Je fais beaucoup de noir & blanc et lorsque la luminosité est forte (soleil éclatant ou reflet éteincelant sur de l'eau) il est difficile d'avoir une photo contrastée (même à 1/1000s, f=7.1, 64 iso, elles sont souvent trop éclatantes, "capteur ébloui". Lorsque ce phénomène se produit bien souvent je suis obligé de repasser en mode P qui lui à la vitesse à 1/2000s.
 
Bon j'abuse peut etre mais c'était le seule défaut que je lui trouve, il en fallait 1 !!! :ange:  
Je posterais prochainement des photos de vacances (dans les 550 je vous jure qui y en a qui chérient  :ouch: !!)
 
Sinon je test le développement des photos prises avec mon H1 sur photoweb.fr   j'espère que les photos belles à l'écran le seront sur papier.
 
a+
-----------------------------------
N'hésitez pas, c'est un très on appareil, il est plutot compact, un AF rapide et précis, le B&W est beau (enfin il me plait!!), prise en main aisée, ergonomie au top. Bref tout ce qui faut au commun des photographes amateurs. Après c'est le apn reflex.
------------------------------------
Canon Powershot A70 & Sony DSC H1


 
 
faut aller ou , je vais y etre dans 3 semaines pendant le weekend

n°716964
breaux
c'est la pendule de la RTF
Posté le 17-09-2005 à 07:09:36  profilanswer
 

daFireFoX a écrit :


 
J'ai quelques questions :  
 1) Est-ce que vous laissez la bague adaptatrice et le cache soleil ou au contraire dès que vous en avez l'occasion vous enlevez tout ?
 2) Quel mode d'AF ? Continu ou pas ?
3) Quand je presse le déclencheur à mi-course l'appareil fait la mise au point, je suis donc vérouillé pour décadrer mais parfois il perd cette mise au point, vous savez pourquoi ? Qu'est ce que je fais mal ?
 4) Il vaut mieux quoi comme type de mémoire ? J'ai pour l'instant une 512Mo PRO Duo Sandisk et j'en voudrais une autre. Je reprends la même ou je change pour de la PRO UltraII
?


 
1) OUI, on peut parfaitement laisser la bague adaptatrice puisqu'elle n'empêche pas de mettre le protège objectif, comme ça il reste protégé en permanence. Quant au pare-soleil, il sera mis à l'envers sur la bague, et sert qu'en cas de besoin et empêche pas de faire des photos.
Le seul inconvénient de laisser la bague adaptatrice, c'est que l'apn aura besoin d'une housse plus grande.
2) c'est un choix perso en fonction de tes besoins,
3) c'est normal si tu changes de cadrage, dans ce cas l’AF ayant perdu son réglage, il faut rappuyer une 2ème fois et recommencer, et toujours attendre que la diode verte ne clignote plus et reste fixe,
4) c'est un choix perso en fonction de tes besoins, et si t'es fortuné....... !


Message édité par breaux le 17-09-2005 à 07:58:33

---------------

n°717296
faced
Posté le 17-09-2005 à 16:47:32  profilanswer
 

Bonjour tout le monde,
 
 
Pour ceux qui seraient intéressés par le grand angle Sony (ref : VCL-DH0758) et le téléconvertisseur de même marque (ref : VCL-DH1758).
Les photos sont juste redimensionnées en 800x600, petit cadre mais aucune retouche et sont prises à la même vitesse et ouverture (1/125sec F8) seule la focale change.
 
 
Complément optique grand angle Sony (Focal 6.00mm x 0.7)
 
http://img309.imageshack.us/img309/1959/dsc043199kl.jpg
 
 
Sans complément optique (Focal 6.00mm)
 
http://img309.imageshack.us/img309/2720/dsc043183ly.jpg
 
 
Sans complément optique (Focal 72.00mm)
 
http://img309.imageshack.us/img309/2183/dsc043200ge.jpg
 
 
Avec complément otique téléconvertisseur (Focal 72.00 x 1.7)
 
http://img309.imageshack.us/img309/279/dsc043220gz.jpg
 
 
D'autres photos à venir voilà et bonne continuation  :)

n°717338
olivierau
Posté le 17-09-2005 à 17:33:58  profilanswer
 

vos magnifiques macros de bestioles vous les faites en quel mode et quel mise au point  
 
pour l'instant les miennes sont vraiment pas terribles et de toute facon y pas de bestioles en ce moment dans mon jardin :whistle:  
 
un truc qui est assez impressionnant avec le H1 c'est le fait de pouvoir prendre de fotos avec des poses de 1 seconde sans pratiquement aucun flou , avec mon F200 au dessus de 1/3 de seconde j'avais du flou
 
je vais essayer de l'amener ce soir au foot lors de nantes toulouse , la le 430 mm doit montrer son efficacité

mood
Publicité
Posté le 17-09-2005 à 17:33:58  profilanswer
 

n°718022
sauny
Posté le 18-09-2005 à 19:37:26  profilanswer
 

Je viens de commander ça:
http://www.qentis.com/shoppics/7xhyundai52tele.jpg
vous connaissez ???

n°718161
armateur
Posté le 18-09-2005 à 22:00:04  profilanswer
 

faced a écrit :

Bonjour tout le monde,
 
 
Pour ceux qui seraient intéressés par le grand angle Sony (ref : VCL-DH0758) et le téléconvertisseur de même marque (ref : VCL-DH1758).
Les photos sont juste redimensionnées en 800x600, petit cadre mais aucune retouche et sont prises à la même vitesse et ouverture (1/125sec F8) seule la focale change.


 
avec tes exemples on voit bien ce que ça donne


Message édité par armateur le 18-09-2005 à 22:00:21
n°718227
fxdfxd
Posté le 18-09-2005 à 23:07:22  profilanswer
 

ouaip, d'ailleurs la photo au grand angle est floue sur les bords, mais aussi un peu au centre.
Tu pourrais refaire un test, ou sortir une autre photo, car la on ne sais pas trop si c'est le complement qui floute, ou bien si c'est l'appareil en lui meme...  
 
fx

n°718270
LIoEb
www.webener.ch ---- D70s
Posté le 18-09-2005 à 23:49:05  profilanswer
 

hello !  
et une macro de plus, une !!
 
35mm, Macro, P,
 
http://img326.imageshack.us/img326/9678/dsc00394b0in.jpg

n°718285
faced
Posté le 19-09-2005 à 00:16:09  profilanswer
 

fxdfxd a écrit :

ouaip, d'ailleurs la photo au grand angle est floue sur les bords, mais aussi un peu au centre.
Tu pourrais refaire un test, ou sortir une autre photo, car la on ne sais pas trop si c'est le complement qui floute, ou bien si c'est l'appareil en lui meme...  
 
fx


 
Oui ça floute sur les bords (au centre je vois pas…), aberrations chromatiques et légères distorsions sans complément optique à focal 6.00mm donc effets un peu plus accentués avec le complément grand angle.
Je suis malgré tout satisfait de mon achat, je ne suis qu’un amateur :)
 
 
Toutes ces photos sont prises avec le grand angle (les exifs sont présents)
 
 
http://img467.imageshack.us/img467/2248/dsc046204bt.jpg
 
 
http://img467.imageshack.us/img467/2396/dsc046241el.jpg
 
 
http://img467.imageshack.us/img467/312/dsc046250ch.jpg
 
 
http://img467.imageshack.us/img467/3755/dsc046340kk.jpg
 
 
http://img467.imageshack.us/img467/9079/dsc046337zh.jpg
 
 
http://img467.imageshack.us/img467/8843/dsc046414yw.jpg
 
 
http://img467.imageshack.us/img467/6826/dsc046435ka.jpg
 
Bonne nuitée

Message cité 1 fois
Message édité par faced le 27-10-2005 à 14:17:54
n°718905
han_solo
in Thë Ðëëp ßluë
Posté le 19-09-2005 à 22:01:29  profilanswer
 

Encore de très belles photos, et un super test du complement grand angle / télé. Merci Faced.
De mon coté, je vous propose quelques vues de la ville de montreal (et oui encore lol) la nuit.
Ses multiples illuminations permettent de prendre des clichés assez sympa. La qualité des prises de vue nocturne est assez bluffante je dois dire. Pour vous en convaincre, je vais déposer une image simplement redimentionnée en 1024*768 (sans aucun post traitement) ainsi qu'une section a la taille réelle (tjrs sans le moindre post traitement) :
 
http://img367.imageshack.us/img367/4627/23ke.th.jpg
 
http://img367.imageshack.us/img367/2240/21008tn.th.jpg
 
http://img367.imageshack.us/img367/6338/35lf.th.jpg
 
http://img367.imageshack.us/img367/4239/31005ns.th.jpg
 
http://img367.imageshack.us/img367/5696/42zy.th.jpg
 
http://img367.imageshack.us/img367/3274/41004mz.th.jpg
 
http://img367.imageshack.us/img367/9734/58ak.th.jpg
 
http://img367.imageshack.us/img367/8518/51003ch.th.jpg
 
http://img355.imageshack.us/img355/3844/62hi.th.jpg
 
http://img355.imageshack.us/img355/1686/61001ga.th.jpg


Message édité par han_solo le 19-09-2005 à 22:02:01
n°718920
sauny
Posté le 19-09-2005 à 22:13:23  profilanswer
 

http://img380.imageshack.us/img380/9407/dsc01247b5lg.th.jpg

n°719009
armateur
Posté le 19-09-2005 à 23:49:27  profilanswer
 

de superbes photos han_solo et sauny  
 
han_solo est ce que tu habites à Montréal ?

n°719077
totoatoute​heure
Posté le 20-09-2005 à 08:05:07  profilanswer
 

En effet très belles photos encore une fois

n°719120
daFireFoX
Posté le 20-09-2005 à 09:37:01  profilanswer
 

Très joli prise de vue.
 
Vous ne trouvez pas que le flash est presque trop puissant en intérieur ? En mode P le flash au mini et l'expo à -2EV certaines photos sont encore sur-exposées. Y'a-t-il quelque chose que je puisse faire ? Je passe du coup en mode priorité à l'ouverture mais ça m'étonne tout de même. Des conseils, une analyse ?
 
Merci ^^

n°719307
olivierau
Posté le 20-09-2005 à 13:25:32  profilanswer
 

faced a écrit :

Oui ça floute sur les bords (au centre je vois pas…), aberrations chromatiques et légères distorsions sans complément optique à focal 6.00mm donc effets un peu plus accentués avec le complément grand angle.
Je suis malgré tout satisfait de mon achat, je ne suis qu’un amateur :)
 
 
Toutes ces photos sont prises avec le grand angle (les exifs sont présents)
 
 
http://images.uploadyourimages.com/481703dsc04620.jpg
 
 
http://images.uploadyourimages.com/257717dsc04624.jpg
 
 
http://images.uploadyourimages.com/886933dsc04625.jpg
 
 
http://images.uploadyourimages.com/165872dsc04634.jpg
 
 
http://images.uploadyourimages.com/138471dsc04633.jpg
 
 
http://images.uploadyourimages.com/668020dsc04641.jpg
 
 
http://images.uploadyourimages.com/791666dsc04643.jpg
 
 
Bonne nuitée


 
 
ya du traitement de l'image derriere ou pas?

n°719309
olivierau
Posté le 20-09-2005 à 13:27:25  profilanswer
 

LIoEb a écrit :

hello !  
et une macro de plus, une !!
 
35mm, Macro, P,
 
http://img326.imageshack.us/img326 [...] 94b0in.jpg


 
 
 :cry:  
 
je suis pas encore capable de sortir une macro correcte
 
trepied?
 
distance de la bestiole
 
parametres de l'apn
 
merci

Message cité 2 fois
Message édité par olivierau le 20-09-2005 à 13:27:44
n°719577
ponyred
Posté le 20-09-2005 à 18:04:02  profilanswer
 

Bonjour,
Je ne trouve pas d'exemple de photos en mode multi-rafale (16 images en succession ultra rapide et les enregistre comme une seule image en 1280 x 960 pixels.) en Zoom max.
 
J'aimerai voir si c'est efficace pour shooter par exemple des figures en planche à voile (vague) ou en Kite surf.
Si quelqu'un a un lien   :)  
 
Merci

n°719581
sauny
Posté le 20-09-2005 à 18:11:20  profilanswer
 

j'ai match de foot demain (TFC-OM), je prends quoi comme réglages ???
merci

Message cité 2 fois
Message édité par sauny le 20-09-2005 à 18:18:09
n°719584
han_solo
in Thë Ðëëp ßluë
Posté le 20-09-2005 à 18:12:33  profilanswer
 

armateur a écrit :


 
han_solo est ce que tu habites à Montréal ?


 
 
Salut Armateur, pour répondre a ta question, je n' habite pas a Montréal (malheureusement).
Toutes les photos que je poste proviennent d'un ami (qui y vit) qui possède le H1.
 

n°719596
Geppy
Posté le 20-09-2005 à 18:30:51  profilanswer
 

sauny a écrit :

j'ai match de foot demain (TFC-OM), je prends quoi comme réglages ???
merci


 
3 - 0    :bounce:

n°719612
armateur
Posté le 20-09-2005 à 18:48:45  profilanswer
 

Geppy a écrit :

3 - 0    :bounce:


 
 alors c'est que TFC ça doit vouloir dire toulouse football club  :sol:  

n°719617
olivierau
Posté le 20-09-2005 à 18:52:30  profilanswer
 

sauny a écrit :

j'ai match de foot demain (TFC-OM), je prends quoi comme réglages ???
merci


 
en mode bougie c'est pas trop mal

n°719768
LIoEb
www.webener.ch ---- D70s
Posté le 20-09-2005 à 21:38:06  profilanswer
 

olivierau a écrit :

:cry:  
 
je suis pas encore capable de sortir une macro correcte
 
trepied?
 
distance de la bestiole
 
parametres de l'apn
 
merci


 
 
 
Salut Olivierau !
 
Pour faire de belles macro, il te faut tout d'abord une chose essentielle à mon avis : un bel arrier-plan !
Sans cela, le sujet ne se détachera pas bien, et la photo sera sans intérêt.
 
Ensuite, concernant l'appareil : en 1x, c'est à environ 2cm en position macro (ca fait très très prêt oui) et il faut faire des essais, car une petite variation de distance peut faire foirer le tout.
En 12x, c'est 90cm.
 
A priori, je préfère en 35mm à 2cm, mais je n'ai pas fait encore assez d'essais pour vraiment juger.
 
Mode : je dirait que le programme que tu choisis n'a pas vraiment d'importance. Je crois que j'ai tiré avec mode Program enclanché. Effectivement, ce qu'il faut pour faire de belle photos en macro, c'est comme je l'ai dit un bel arrier-plan qui soit trouble, et avec la fonction macro, la profondeur de champ est très petite.
 
ISO : les macros que j'ai faites étaient par jour ensoleilé, donc assez de lumière, et par conséquent 64 ISO est parfait. C'est assez important je dirais car avec des iso bas tu auras peu de bruit, ou de grain, de belles photos quoi.
 
WB : dépend bien évidement de ou tu te trouves
 
Trépied : c'est très bien si tu en as un, mais pas du tout nécessaire. Mais ça dépend énormément, car si tu veux photographier un petit insect qui sort la nuit, qui ne bouge pas, alors : trépied, long expo par exemple... quoi que je l'ai fait de nuit, au flash, c'est tout à fait bon !
 
Voilà, mais sache surtout que pour en réussir de belles photos, il faut en faire un max !! sur 10-20 macro d'une bestiole, tu en aura peut-être une qui sera belle !
 
enfin, si tu veux voir d'autre macro, j'en ai mises précédement, dès la page 9.
 
Bref, si tu veux d'autre conseils, n'hésite surtout pas, c'est un plaisir de partager !!
 
 
Macro, 90cm et 12x, flash
 
http://img65.imageshack.us/img65/2017/dsc00569c8ab.jpg

n°719779
sauny
Posté le 20-09-2005 à 21:54:48  profilanswer
 

olivierau a écrit :

:cry:  
 
je suis pas encore capable de sortir une macro correcte
 
trepied?
 
distance de la bestiole
 
parametres de l'apn
 
merci


 
le mode bougie marche trs bien pour les macros... :whistle:  :D

n°719788
LIoEb
www.webener.ch ---- D70s
Posté le 20-09-2005 à 22:01:34  profilanswer
 

ponyred a écrit :

Bonjour,
Je ne trouve pas d'exemple de photos en mode multi-rafale (16 images en succession ultra rapide et les enregistre comme une seule image en 1280 x 960 pixels.) en Zoom max.
 
J'aimerai voir si c'est efficace pour shooter par exemple des figures en planche à voile (vague) ou en Kite surf.
Si quelqu'un a un lien   :)  
 
Merci


 
 
Salut !
 
J'ai déjà mis une photo dans la page précédente du forum, et j'en disais que c'était génial comme fonction !!
Tu as le choix entre 16 photos en 0.5 sec (1/30''), en 1sec (1/15'') ou en 2sec (1/7.5''). Dépend si ce que tu as à prendre est très court (genre un 360 en planche à voile, peut être 1/15'' serait le mieux !
 
Je te remets une dans le genre :
1/30'' ici (105mm)
http://img178.imageshack.us/img178/1676/demifinale082b1om.jpg
 
1/30'' (350mm)
http://img391.imageshack.us/img391/639/demifinale081b3ln.jpg


Message édité par LIoEb le 20-09-2005 à 22:14:13
n°720044
ponyred
Posté le 21-09-2005 à 08:42:26  profilanswer
 

Citation :

J'ai déjà mis une photo dans la page précédente du forum, et j'en disais que c'était génial comme fonction !!
Tu as le choix entre 16 photos en 0.5 sec (1/30''), en 1sec (1/15'') ou en 2sec (1/7.5''). Dépend si ce que tu as à prendre est très court (genre un 360 en planche à voile, peut être 1/15'' serait le mieux !
 
Je te remets une dans le genre :
1/30'' ici (105mm)


 
Merci  :jap:  

n°720581
han_solo
in Thë Ðëëp ßluë
Posté le 21-09-2005 à 19:17:55  profilanswer
 

Pour tout ceux que la fonction Vidéo intéresse, voici une séquence enregistrée avec le H1 qui vous permettra d'évaluer ses performances dans ce mode.
 
Le fichier pèse 26.2 Megas.
 
http://s39.yousendit.com/d.aspx?id [...] H0Z61480IA

n°720928
faced
Posté le 21-09-2005 à 23:30:25  profilanswer
 

Bonsoir tout le monde,
 
 
han_solo merci pour tes superbes photos de Montréal by night, quel beau support que cette grande ville…. Le h1 s’en sort vraiment très bien, le bruit est très raisonnable (iso64) pour cette gamme  d’APN ; merci aussi pour cette vidéo (j’ai très peu testé cette fonction), ceux qui ne possèdent pas encore le h1 pourront ce faire une idée.
 
Merci aussi à baldinette pour ces photos de sport en salle qui est un exercice bien difficile à réaliser car on est obligé d’augmenter la sensibilité (iso) pour pouvoir travailler avec des vitesses conséquentes pour éviter le flou. Je ne pense pas que le h1 soit hyper à l’aise dans ce type de photos, tout du moins pour des photos sans bruit. dom-44 (P5) s’était frotté à des photos de concert qui n’étaient déjà pas facile.
 
Sauny, elle est très jolie cette compo macro fleur/insecte, attention à la netteté sur les yeux de la bête.
 
 
LioEb, merci pour tes exemples 16 images et ton topo macro.  
 
Pour ma part en macro, je fonctionne sans trépied bien plus pratique mais chacun fait comme il veut (j’achèterai certainement un jour un monopode), je conseille le flash avec diffuseur là c’est bien "plus facile" et pour les gros plans un complément optique bonnette, 50inversé.
Je fonctionne avec ces trois aides à la macro (flash, diffuseur, bonnette) avec flash forcé en intensité moins et iso bloqués à 64.  
Mode manuel, F8.00 et après je vois pour la vitesse ; éviter le cramé, netteté du sujet, si possible avoir un fond flou et se détachant bien du sujet ce qui n’est pas toujours facile…
C’est mon mode de fonctionnement, ce n’est pas la bible lol
Ton araignée est très bien suspendue, elle est nette, la toile est belle…. c’est une jolie compo et une bonne macro ou plan rapproché mais le fond est trop présent et pas assez flou.
 
 
Je posterai très vite quelques macros insectes faites avec le tandem bien éclairé h1 + complément optique macro Raynox DCR-250.
 
 
Bonne fin de semaine.

Message cité 1 fois
Message édité par faced le 21-09-2005 à 23:36:21
n°720968
faced
Posté le 21-09-2005 à 23:43:35  profilanswer
 

olivierau a écrit :

ya du traitement de l'image derriere ou pas?


juste un plus net avec photofiltre aprés mise en 800x600.

n°721317
han_solo
in Thë Ðëëp ßluë
Posté le 22-09-2005 à 14:16:22  profilanswer
 

Aujourd'hui, deux exemples qui permettent de mettre en évidence les avantages de l'utilisation d'un filtre polarisant dans certaines conditions.
Les clichés ont pour seul but de montrer la différence de rendu entre une scène A sans filtre et une scène B avec filtre tout en conservant exactement les mêmes réglages pour les deux photos.
 
Exemple 1 (sans filtre polarisant)
http://img389.imageshack.us/img389/8316/eausans7ih.th.jpg
 
Exemple 1 (avec filtre polarisant)
http://img389.imageshack.us/img389/9540/eauavec4ei.th.jpg
 
 
Exemple 2 (sans filtre polarisant)
http://img389.imageshack.us/img389/8717/cielsans1dd.th.jpg
 
Exemple 2 (avec filtre polarisant)
http://img389.imageshack.us/img389/950/cielavec0rg.th.jpg
 
 
A noter que mis a part la reduction en 1024*768, aucun post traitement n'a été appliqué sur ces photos.
En ce qui concerne le filtre, il s'agit d'un filtre polarisant circulaire de marque "TIFFEN" Son prix est approximativement de 40 Euros.

Message cité 1 fois
Message édité par han_solo le 22-09-2005 à 14:22:03
n°721330
armateur
Posté le 22-09-2005 à 14:43:24  profilanswer
 

han_solo a écrit :

Aujourd'hui, deux exemples qui permettent de mettre en évidence les avantages de l'utilisation d'un filtre polarisant dans certaines conditions.
Les clichés ont pour seul but de montrer la différence de rendu entre une scène A sans filtre et une scène B avec filtre tout en conservant exactement les mêmes réglages pour les deux photos.
 


 
http://img207.imageshack.us/img207/4935/mannywebjura4xo.th.jpg
 
d'aprés ce que j'ai lu je pense que ce filtre aurait également été trés utile dans ce cas là (voile blanc que l'on a pratiquement toujours sur les photos de montagne)
 
une photo de mannyweb faite si je me souviens bien avec le canon on a essayé de la retoucher ça n'a pas donné grand chose


Message édité par armateur le 22-09-2005 à 14:46:01
n°721589
faced
Posté le 22-09-2005 à 19:08:34  profilanswer
 

Bonjour,
 
han_solo, merci pour ces exemples avec et sans filtre polarisant et comme le dit très justement armateur il est sensé aussi diminuer l’effet voile blanc ; c’est mon futur achat pour compléter cet excellent apn.
 
Pour les amateurs de macro voici le genre de photo macro insecte que l’on peut sortir avec le DCR-250.
 
 
Une libellule pour test.
 
 
Sans complément raynox Focal 72.00mm à environ 90cm du sujet.
 
http://img159.imageshack.us/img159/8945/dsc049971wf.jpg
 
 
Sans complément optique Focal 6.00 à environ 3cm du sujet.
 
http://img159.imageshack.us/img159/3025/dsc050175fa.jpg
 
 
Avec complément optique, mise au point obligatoirement à environ 11cm, Focal 9.30mm (on aperçoit en noir dans les coins la bague supportant la bonnette, cela disparaît à environ Focal 18.00mm).  
 
http://img159.imageshack.us/img159/57/dsc049954ku.jpg
 
 
Avec complément optique, toujours à 11cm du sujet Focal 72.00mm.
 
http://img93.imageshack.us/img93/8332/dsc049765vq.jpg
 
 
Pour finir, un petit syrphe Focal 20.40mm
 
http://img184.imageshack.us/img184/3143/dsc048836wk.jpg
 
 
Puis grossissement maxi à Focal 72.00mm
 
http://img184.imageshack.us/img184/623/dsc049029vv.jpg
 
 
Pour le plaisir,
 
http://img208.imageshack.us/img208/6742/dsc048746tf.jpg
http://img208.imageshack.us/img208/7190/dsc048822eo.jpg
 
 
http://img208.imageshack.us/img208/1051/dsc037793lk.jpg
 
 
http://img208.imageshack.us/img208/7605/dsc038861wc.jpg
 
 
http://img208.imageshack.us/img208/9965/dsc049440bb.jpg
 
 
Les exifs sont présent, aucun crop mais juste un plus net avec photofiltre une fois redimensionné en 800x600.
 
Voilà au plaisir  :hello:


Message édité par faced le 22-09-2005 à 19:12:42
n°721598
totoatoute​heure
Posté le 22-09-2005 à 19:17:18  profilanswer
 

Super ces macros

n°721705
han_solo
in Thë Ðëëp ßluë
Posté le 22-09-2005 à 21:20:54  profilanswer
 


 
 
En effet, merci mille fois Faced pour ces sublimes photos.
C'est marant mais a chacun de tes posts je m'en prend plein des yeux et je me régale systématiquement.
 
 
Pour le reste, c'est toujours avec beaucoup de plaisir que je  parcours ce sujet consacré au H1, que j'y dépose des photos et que je lis les habitués de ce topic :)  :hello:


Message édité par han_solo le 22-09-2005 à 22:25:46
n°722006
armateur
Posté le 23-09-2005 à 01:39:41  profilanswer
 

à part pour mon goût la 4 ( je n'aime pas trop quand c'est aussi détaillé )
 
je trouve les autres magnifiques
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  266  267  268  269  270  271

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Sony DSC-V3 + Compact flashCanon PowerShot G6 ou Sony DSC P200
avis sur le sony dsc P200[topic unique]samsung digimax pro815 zoom15x 28-420 ecran 3"5
Avis sur Sony CyberShot DSC-L1Question SONY DSC P200
sony DSC-P72 - pb d'affichage lcd[topic unique]Canon PowerShot S2 IS 5mp z 36 – 432mm
Plus de sujets relatifs à : [topic unique]Sony Cyber-shot DSC-H1


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)