SAlut a tous j'ai vu que casio avait sorti le Exilim EX-600 qui reprend les memes dimension que la version S500 en y ajoutant un capteur 6,0MP et un mode vidéo Mpeg-4 (qui n'existait pas sur l'autre).
Quelqu'un connait il d'autre différences et ce EX-S600 est il vraiment mieux que le S500 compte tenu d'une défférence de pris d'a peu pres 50euros.
 
Enfin dernère chose: est il possible de zoomer lorsque l'on filme, il semblerait que peu d'appareil le fasse ce qui est bien dommage
par exemple le konica-minolta X50 que j'ai acheté a ma mère le fait et c'est tres agréable contrairement au sony T3 de mon frangin ou on est bloqué a une certaine distance.
 
bref, je cherche des tests ou info sur cet appareil qui semble pas mal mais dont je ne comprend pas trop l'interet par rapport au S500
a+

Bonjour ,
 
Je voulais aussi acheter un casio EX-S600, mais aparemment, ce casio ne fait pas fureur sur les forums.
Peut-être n'y a-t-il pas assez de recul ou de test sur cet appareil?
Ou alors il y a un réel problème de qualité des photos  
Pourtant les avis des personnes détenant EX-S600 et même le 500 sont excellents.
Je n'y comprends plus rien!
 
Ce serait sympa si on pouvait avoir plus de renseignements  
 
Merci d'avance

Google est votre ami !
 
http://www.digitalcamerainfo.com/c [...] eview-.htm
 
http://www.cnet.com.au/photography [...] 530,00.htm

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 8065-1.htm
Pour le 500.
 
Rien ne vous empêche de nous faire un joli topic unique sur celui-ci.
Ou alors d'incorporer votre discussion dans le topic précité.

Merci à vous deux  
 
Il faut vraiment que je me mette à l'anglais  
 

Je ne suis pas l'auteur de la traduction, mais si cela peut t'aider:
 
"Conclusion
L'EX-S600 n'est pas notre modèle. Il est très petit et la conception est "bold", mais le fait triste est que ce sont les choses les plus attrayantes au sujet de l'appareil-photo, et elles n'aideront pas n'importe qui pour prendre des photos. Nous apprécions que l'appareil-photo est fait de métal, mais c'est seulement un bon début à faire une encre en poudre durable. Un appareil-photo est seulement aussi dur que sa partie plus vulnérable, et la batterie et le compartiment d'eX-S600'slens et non scellés de mémoire sont assez vulnérables. Si la couleur et la taille étaient enroulées autour d'un bon système de formation image, si l'appareil-photo étaient assez dur pour disparaître où il peut aller, et s'il étaient facile de se tenir solidement, nous serions enthousiastes. Sans modification, il y a clairement un marché pour les appareils-photo minuscules ; cependant, ils viennent généralement avec quelques compromis. Malheureusement, pour le S600, l'un d'entre eux est qualité d'image. "
 
Mais encore:
 
Bien
 
– Très compact
– Élégant
– Construction d'acier inoxydable
– OIN de maximum de 1600
– 999 préréglages faits sur commande doivent être un disque
– Des commandes sont bien placées  
 
Pas bien
 
- qualité terrible d'image
- Affichage à cristaux liquides À basse résolution
- objectif télescopant vulnérable
- le logiciel est limité, avec une interface impaire
- manque de commande manuelle  
 
Le Fujifilm F11 peut aussi devenir ton ami  

Thank you very much  
Je comprend bcp mieux maintenant!
 
Après bcp de recherche, je me retrouve avec une décision à prendre entre 2 Apn :
 
-Le Fujifilm F11
-Le Canon A610
 
Y a plus qu'à faire le bon choix!