Reprise du message précédent :

 
Disons que les dits clients sont du genre dont on se passe a priori car aucun ne pouvait ignorer au moment où il passait la commande que le prix n'était pas le prix normal et qu'il était en train de sauter sur une erreur d'étiquetage. Bonne chance cela étant, 9 fois sur 10, ça finit annulé.
 
Une bonne affaire, ce n'est pas de mettre son fournisseur à genou, fut-il la Fnac.  

 
J'espère juste que le responsable juridique ne lit pas tout parce que ce genre d'interventions tendraient à prouver qu'un certain nombre d'acheteurs savaient pertinemment ce qu'ils faisaient.

Faut-il qu'ils sachent qui sont les gens derrière les pseudos.
Et la justice a annulé ce genre de vente quand l'erreur de prix est flagrante.
Là ça reste cher, ça s'approche du prix en dollar avec une conversion à la noix et c'est tout à fait plausible

 
Ça ne durera pas.
En cas d'erreur manifeste la vente peut être annulée. Visiblement c'est le cas.
 
Par contre, les enthousiastes pourront penser que c'est un coup de pub de la FNAC, auquel cas le manque à gagner ira se greffer au budget marketing/publicité.
 
Mais c'est vrai qu'à ce prix là, ça peut titiller pas mal de monde
 

 
Oh t'inquiète pas pour ça. HFR mettra les moyens nécessaires à disposition pour faire régner la justice.
La modocratie est déjà au travail, on dirait.
 
Blague à part, le prix de vente en Suisse sera le juge de paix. C'Est souvent moins cher qu'en UE en raison de la faible tva.
 

Un coup du pub pendant juste une nuit ? Bof

ils faisaient quoi?
Achetez un appareil à un prix proche de son prix de vente?
Rien d'extra

 
 La FNAC n'a besoin de personne pour se mettre à genoux toute seule, leur politique commerciale suffit. Nous sommes très loin de ce que la FNAC prétendait être et était à ses débuts. Exit la marque Pentax en magasin depuis longtemps. Et depuis peu, pour les cartes mémoires il n'y a plus que du SANDISK et ce n'est qu'un exemple.  
 

Le D610 à un prix public de 1900 €, et le prix FNAC actuel est de 1320 €, soit 35% de moins.
Le 6D à un prix public de 2099 €, et je le trouve sur le Marketplace FNAC à 1320 euros nu, soit 37% de réduction.
 
Le k-1 était ici à 1260 euros pour un prix public annoncé de 1990 €, soit également 37% de différence.
 
Certes oui, c'est une bonne affaire à ce stade de commercialisation, mais c'est un écart de prix par rapport au prix public tout à fait habituel pour le marché.

Et si le directeur juridique de la FNAC était pentaxiste...  
 

Voilà, rien d'une erreur manifeste
Mais ça sera annulé quand même

J'espere que tu l'auras ihsahn mais cette mauvaise foi ...

 
Pour justifier d'une erreur manifeste, il serait plus pertinent d'avoir un écart supérieur aux soldes de -50% annoncées et clignotantes sur la page d'accueil de leur site.... dans le cas présent, on est à -37%.

J'espère que les pentaxistes sont aussi tropicalisés que leurs boitiers afin de résister à la douche froide qui s'annonce
 
Mais c'est beau de voir que vous croyez encore au père noël

On teste nos arguments à ce stade.
Après on les mettra en forme pour le réquisitoire.
 
http://www.leguide.com/information [...] s-de-vente
 
 

 
C'est de bonne foi : c'est un prix réaliste. Je n'aurais pas perdu mon temps si cela avait été un prix délirant.
 
La bonne foi de la FNAC est celle qui est le plus à mettre en doute, pour le moment.
 
Et non, je ne crois pas au père noël

C'est le prix des offres flash d'amazon dans 18 mois, pas vraiment dérisoire.

 
A partir du moment ou tu sais que c'est une erreur de prix (et il y a vraiment aucun doute là dessus) tu ne peux pas dire que tu es de bonne foi
 
Mais libre à vous de tenter une action en justice si vous avez du temps et de l'argent à perdre

J'ai édité et inséré un lien 2 posts plus haut, c'est clair et net, et ça évitera aux jaloux de continuer à se la raconter .....

 
Ecoute, tout le mal que je vous souhaite, c'est qu'ils vous donnent raison mais garde tes boniments pour votre eventuelle class action, ici, je crois que personne n'est dupe.  
 

 
Evidemment, si le Guide le dit.    
PS: je précise que je connais ces textes mais bonne chance malgré tout.

 
Que font les modos ?

 
Ils modèrent l'enthousiasme de ceux qui espèrent avoir fait une bonne affaire   .
Ceci dit, j'ai failli cliqué compulsivement, juste en voyant le prix, alors que ne compte pas acheter le K1 prochainement. Faut vraiment pas que je me connecte sur dealabs !

Niveau photo ça arrive souvent que la Fnac fasse du prix coûtant (intentionnel ou pas, à voir). Les commandes passées lors de précédents exemples ont été honorées:

http://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] oir/162296
http://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] nt_2593210
http://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] mm-/162693

Savez vous jusqu'à quand les précommandes sont ouvertes dans les magasins partenaires ?

Oui mais pas sur du matos en precommande.
J'ai eu un Pentax Q-S1+5-15mm à 149€ chez eux, et il y a eu des K30/K50 dans ces eaux là aussi.

Est-ce que la justice peut venir demander vos noms à HFR si ça va plus loin ?
ce serait dommage  

Les magasins partenaires vont dénoncer ça AMHA  ,
même Ricoh ne doit pas trouver ça normal ??    

 
Même si ça va jusqu'au procès, c'est très peu probable. En effet, il faudrait déjà qu'ils aient connaissance de ces éléments et surtout qu'ils estiment que cela peut servir leurs intérêts. On n'en est de loin pas là.

Hey du calme, j'ai juste vu un bon produit à un bon prix, je l'ai mis dans le panier et commandé, ça s'arrête là pour moi  

 
 Certainement pas pour un simple litige commercial. De toute façon HFR ne les a pas.

Les pentaxistes sont tous déjà fichés S ici, pas toi pixou ?

 
 Non, une fiche K.    

On va pas se prendre la tête pour une commande Si ça passe c'est cool sinon tant pis...

Est-ce que la France a une entente d'extradition avec le Canada  

Ceux qui ont passé la commande peuvent être accusé de fraude    

 
Je sais bien qu'on est France mais quand même  

 
Tu étais donc sérieux?    
Toute cette candeur...  

Pas la peine j'ai déjà donné les adresses IP de ceux qui ont dit avoir commandé
 
Sinon, je ne crois pas que la justice puisse se baser sur quoi que ce soit pour obtenir les infos nécessaires à la Fnac dans un cas comme ça

C'est l'admin du forum qui gère ça, mais si la justice demande à connaître les informations de connexion liées à un pseudo particulier, elle les aura L'anonymat est assez relatif (mais quand même protégé un minimum)

Tu as bien fais, on n'a pas le droit de profiter d'un tel bas prix,
ils vont être condamné    
 
PS:
À moins que la  Fnac ne  les forcent à respecter  leurs commandes au prix réel 1999,99 euros  ,
en justifiant une petite erreur de prix de leur part     ???

 
satisfait ou rembourser.