Reprise du message précédent :
J'ai gardé mes 3 FA limited en quittant PEntax pour Sony mais bizarement, je préfère les garder en manuel pour mon A7, plutôt que de reinvestir dans du Pentax.... Je pense m'acheter un A7 II quand il aura un peu plus baisser..
C'est vrai que ce 31mm FA est vraiment très bon, je le préfère à mon Loxia 35mm mais il est bcq plus encombrant et lourd, juste les aberrations chromatiques qui sont pénibles. J'espère au moins que Pentax va ressortir ces cailloux FA limited retravaillés et WR.
 
En fait, impossible pour moi de revenir sur une visée reflex...PQ ils n'ont pas sorti un style K01 amélioré en FF....
 
 
J'ai l'admiration pour les pentaxistes qui ont su rester sur la marque sans se barrer ailleurs après autant d'attentes...

Aucune belle nouvelle focale fixe en perspective non plus...ca ne me donne pas envie...et les zooms non merci...
Maintenant, on va pouvoir un peu rigoler et voir la différence entre la cadence de sortie des nouveaux objectifs chez Pentax par rapport à Sony depuis l'A7....ca risque d'être deux ou 3 x plus lent chez pentax... Ricoh va attendre super longtemps avant de voir si son reflex fonctionne avant d'investir....

C'est normal qu'ils se focalisent sur les zooms: tout était à refaire (aucun zoom FF produit depuis 20 ans), alors que la gamme de focales fixes est déjà présente (7 objectifs) et n'a pas à rougir.

Enfin, il ne faut pas trop s'inquiéter: tu prend la majorité des FA, tu ajoutes juste un coating HD et tu aura une armée d'optiques de guerre en rayon.

Moi je ne suis pas inquiet du tout ,  
j'ai de quoi m'amuser en attendant, et ce ne sont pas des culs de bouteilles,    
 

Je vais pouvoir revendre mon A* 300mm F4 (j'ai un D600 maintenant)
Vu que j'avais bien douillé sur le racket de la douane.
 
Je me demande à combien les gens sont prêt à mettre quand ils auront un K-1 dans les mains

Très beau boîtier.  Bravo à Ricoh d'avoir soutenu le développement de ce K1.
Il me semble complet en termes de fonctionnalités.
A tel point qu'on  peut se demander s' il aurait été possible de pousser le bouchon de la transition FF en sortant rapidement un boîtier d'entrée de gamme à 20/24 MP plus simple, moins lourd et encore plus accessible autour de 1500€. Je me dis que ça pourrait declencher des "Come back" de nostalgiques de l'ergonomie Pentax qui ont switché pour les 6D ou D6x0.
Pour ma part 20 ou 24 MP ça me suffit très largement. Vendu en kit avec le 28-105 et avec le FA 50mm F1, 4 en plus, ça me conviendrait. Le gros plus reste pour moi la stabilité intégrée et des objectifs non stabilisés plus compacts.Je regrette aussi la possibilité de sauvegarde en RAW de la dernière photo prise en mode JPEG

T'as pas honte    

On va faire avec cette merde de K-1 en attendant mieux    
 

voilà c'est tout à fait ça
je n'ai jamais mis en vente les 15, 31, 85, 300 qui sont parmi les meilleurs objectifs que pentax ait produit.    
le 85/1.8G de nikon d'après les tests est meilleurs que le FA85/1.4
mais il n'a pas ce merveilleux contraste et cette belle construction des objectifs *

 
En mème temps, vu le choix en focale supérieure ou égale à 300mm  

on peut toujours espérer que sigma et tamron reprennent la production d'objectifs 24X36 pour la monture K
le 150-600 tamron fait merveille pour un tarif abordable.

Ricoh rebadgera les Tamron qui ne sortiront pas en propre  

Plus sérieusement, Sigma et Tamron ont toujours justifié l'absence d'objectifs en monture K par l'absence de boîtier FF pou les exploiter. Donc en toute logique ils vont revenir.

Par contre, on restera les derniers servis, quelques semaines ou mois après les autres.

Ils vont revenir... Ou trouver une autre excuse  

 
Enfin il est là !!! Il était annoncé au millénaire dernier, non ?    
Faudrait quand même mettre à jour la 1ère page  --> définition capteur... etc
 

J'ai eu le 31 plusieurs années et franchement, je le regrette encore. Ca ne s'explique pas trop rationnellement . La construction, la compacité, le poids comme tu dis... ben ça fait beaucoup ! C'est même primordial pour moi, sans parler du rendu du bokeh.
 
Une chose est sure : à l'heure des boitiers qui montent en isos à des valeurs inimaginables il y a 5 ans, je ne comprends absolument pas pourquoi tous les fabricants ne sortent pas tous leurs haut de gamme ( 24, 35, 85 mm) en f/1.8 au lieu de 1,4. Poids, encombrement, budget y gagneraient... mais je suppose que ce serait moins rentable pour eux !!!
 

Bahhhhh......          

Nikon a des 20, 28, 35, 50 et 85mm f/1.8 récents dans sa gamme.

Désolé, je n'étais pas là et n'ai pas suivi l'actualité, mais : quelles sont les spéc. réelles du boitier, je ne les trouve pas ici !!!    
J'ai du mal chercher !  

Oui mais les hauts de gamme (en qualité) sont presque toujours les 1,4.

Y'a surtout l'effet psy, le fait de posseder l'objectif qui ouvre le plus rassure la personne, conforte son achat ?!
 
Déjà qu'a 1.4 avec le 85mm sur des sujet relativement proche la profondeur de champs et minim, alors sur un FF, car doit être encore pire. Ca s'exploite du coup moins souvent a pleine ouverture ces objectif en 1.4 ?

Full-frame CMOS sensor36.4 megapixels w/ 15-megapixel crop mode
Pixel shift super resolution
No AA filter
AA filter simulator
Sensitivity up to ISO 204,800
Shutter rated for 300,000 actuations
5-axis sensor-shift stabilization
Redesigned viewfinder with LCD overlay
6.5 FPS in crop mode, 4.4 FPS in full frame mode with up to 100 JPEG buffer
LCD screen tilts and pivots
LED illumination of lens mount, buttons, and card slot
Dust & weather sealed
Built-in GPS and Wi-Fi
USB tethering support
$1799  / £1599 launch price
Expected to ship around April 5, 2016

 
 
 
oui enfin un objo ne travaille pas que à distance rapprochée, donc une grande ouverture a toujours du sens pour certaines photos.
 
 

 
Aprés ce que je ne comprend pas c'est pourquoi vouloir du haut de gamme mais pas ouvert au max?? Le marché du haut de gamme c'est zéro concession: poids/taille/prix/perf et l'ouverture en fait aussi parti.
La gamme en f2 ou f1.8 est logiquement un cran en retrait. (taille/poids contenu, construction + légère, prix).
 
 
Alors oui, tu peux rêver une gamme à toi ou tout est au taquet sauf l'ouverture, tout comme certains rêvent d'une gamme ou tout est au taquet sauf le prix, ou tout est au taquet sauf le poids... chacun ses critères, mais les gammes actuelles des constructeurs sont logiques: versions compactes et entrée de gamme avec ouverture modeste (2.8 -2.4), version intermédiaire de milieu de gamme (en f2-1.8) et version haut de gamme sans consession (f1.4-1.2).
(je parle en focales fixes of course)

 
Un mini site dédié à l'appareil ==> http://www.pentax.com/en/k-1/chall [...] ers01.html
 
Plus d'infos ici ==> http://www.focus-numerique.com/tes [...] ues-1.html
 
12 en catalogue Pentax : http://www.ricoh-imaging.fr/fr/ref [...] ormat.html
Ca rejoint celui-ci ; http://www.pentaxforums.com/lenssearch/?format=ff
 
Bon après c'est bien d'avoir 12 optiques, encore faut-il que ce soit ce qu'on cherche, et surtout savoir ce qu'elles valent. Pour l'instant chez DXOmark c'est le désert, donc à moins d'attendre ou de prendre à l'aveuglette...

On peut pas acheter d'objos si dxomark ne les a pas noté ? zut

Quand t'es un newbie que t'y connais rien chez pentax et que tu veux savoir où tu mets les pieds et la qualité des optiques, oué DXO, lentip, photozone etc... Et parfois comme moi on n'est pas convaincu ou qu'on reste dans le doute et l'incertitude plutot que de mettre son argent dans un coup de poker, on reste à distance ou on devient client d'une autre marque.

Le 15-30 et le 24-70 ce sont les tamron déjà, il me semble. Donc on peut se faire une idée de ce qu'ils valent.  
 
Les ltd existent depuis bien longtemps et on trouve de nombreux tests sur eux.  
 
Les autres objos aussi d'ailleurs, vu qu'ils sont tous assez anciens. (sauf le 70-200 2.8 ).

Je suis assez (agréablement) surpris de voir le 100mm macro WR dans la liste des compatible FF. Les plus beau limited 1.8 et 1.9 y sont et c'est tant mieux, par contre aucun des plus accessible comme les 70, 40, 21 n'y sont.

Si je peux faire une parenthèse sur mon cas, j'ai revendu toutes mes optiques APSC canon (jetai sur un vieux 1000D) en vue de passer sur un FF. J'ai mis de côté le 6D au profit du choix du D750 après une hésitation avec le D810 sur l'unique motif de son capteur plus pixelisé mais j'ai préféré rester sur le D750 pour le wifi / écran orienté etc...
 
Côté optiques, après de longues semaines à en parler, observer les photos en plein format etc... j'avais délaissé le choix de base du nikon 18-35 + Nikon 85mm f1.8G au profit :
 
- Nikon 20mm F1.8G (aprés hésitation avec le 24mm f1.8G) pour les paysages / architecture (700€)
- Tamron 90mm f2.8 VC macro pour les portraits / macros / musées (450€)
- Tamron 150-600 pour l'animalier (800€)
 
On est donc encore dans des budgets "maitrisés" avec un 24mm qui fait l'unanimité en terme de piqué, idem pour le tamron 90
 
Quid de l'équivalent en terme de piqué faible niveau d'abération chromatiques / distortion chez pentax pour son K1 sans dépasser les 800€ l'optique ? (pour le tamron macro ok il y a un équivalent, le D-FA 100 mm f/2,8 Macro WR) En fixes c'est fort limité ; rien en face des 20 et 24mm f1.8G Quelqu'un qui peut attendre 1 à 2 ans pour s'équiper ce n'est pas gênant, quelqu'un qui a besoin d'être équipé tout de suite, c'est déjà plus ennuyeux.

Justement, est-ce cela laisse entendre que les 100mm macro non "WR" (la génération précédente) ne serait pas compatible FF ?

C'est un DFA , donc comme son nom l'indique il est compatible FF, ce n'est pas vraiment une surprise pour celui-là

Le 70 par exemple est officiellement un DA (donc APS-C) mais passe en réalité très bien sur un FF.

 
Si tu veux du neuf, oui c'est limité. Si t'es prêt à acheter de l'occasion, t'as pas mal de choix, mais par contre pas de tests dxo Donc difficile de faire des photos avec des objos jamais testés

répondre à super_newbie_pro  
un vendredi

 
Ouais

Cet objectif là est magique... Le rapport compacité/qualité  

 
C'est des K, M, A, FA ou DFA donc ils sont conçus pour le FF.

Je l'ai acheté le mois dernier et je ne peux qu'abonder dans ton sens. C'est vraiment une petite merveille, aussi bien niveau qualité de construction que rendu ou compacité.

Rrroooo AH AH AH

Moi je trouve le 77mm Limited encore plus magique que mon 70mm    

Oui 20 sur 20...  
 
l'heure est enfin arrivée    

Une chance qu'il y a une vie après DXO, sinon on serait ignorant    
 
il y a plein de  forums avec des utilisateurs de ces anciens objectifs, "Pentax Forum anglais" est une bible,
 + plusieurs autres Forums et sites de références de toutes sortes..
 
en plus Google est ton ami et tu trouves très facilement des références sur les anciens objectifs Pentax ou autres marques.    

Comme le souligne 01net ( http://www.01net.com/actualites/ri [...] 52657.html ) Il leur faut sortir un lot de focales fixes si possible pas à 2000€ l'unité ; 20/24/28/35/50/85 mm f1.8 ou f1.4 et ils auront toutes les cartes en main

Il ne manque que le range 20 ~ 24 et on sera sauvé, alors