Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1707 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  33  34  35  36  37  38
Auteur Sujet :

[TOPIC] Pentax K-m (K2000 aux ztatzunis) - Firmware 1.10

n°2814558
chacalopod
...passant...
Posté le 22-09-2008 à 14:35:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
"review of the AF algorithm" ... si ca pouvait donner lieu à de nouveaux firmware pour les autres appareils... on peut rêver...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le 22-09-2008 à 14:35:17  profilanswer
 

n°2814573
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 22-09-2008 à 14:39:54  profilanswer
 


Cf le logo "SR" visible sur les vues.
à mon avis, la stab est paramétrable dans le menu...


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°2814693
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 22-09-2008 à 15:24:51  profilanswer
 

Différence avec le K200D  :)  
 
http://img220.imageshack.us/img220/4521/sshot637tu8.jpg


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2814804
nickos_fr
Posté le 22-09-2008 à 16:18:10  profilanswer
 

on à l impression d 'un pot pourri entre un ist un k100ds super et k200d mais sans arriver à la qualité d'aucun de ces model et pour beaucoup plus cher sauf pour le k200d mais autant rajouter 200 euros et prendre un k200


Message édité par nickos_fr le 22-09-2008 à 16:19:17
n°2814846
mimax
Posté le 22-09-2008 à 16:53:07  profilanswer
 

Non
L’atout majeur d’un boitier entrée de gamme, c’est le prix.
200 Eur c’est énooooorme pour beaucoup de personnes.
Et la différence de qualité avec le K200d est minime.
Si je devais prendre un réflex entrée de gamme, c’est le KM que je choisirais (tout compte fait, pour ce que j’en fais de mon K10d, c’est le KM qu’il m’aurais fallu)  :)  

n°2814849
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2008 à 16:54:40  answer
 

Il est quand même plus petit. Après, le poids c'est une autre histoire, mais 1cm de moins en largeur c'est quand même pas mal...

n°2814854
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2008 à 16:55:28  answer
 

Et il faudra voir le prix auquel il va se vendre.  
 
Si il passe rapidement en dessous de 400 euros avec le 18-55, ça peut se vendre...

n°2814866
mirtouf
Light is right !
Posté le 22-09-2008 à 16:58:27  profilanswer
 

La bataille de l'entrée de gamme se gagne sur le prix.


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°2814874
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2008 à 17:00:04  answer
 

on est d'accord.  
 
Surtout, il faut qu'il soit moins cher qu'un D60/1000D.

n°2814882
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 22-09-2008 à 17:03:18  profilanswer
 

Il va se vendre moins cher que les Bridges :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le 22-09-2008 à 17:03:18  profilanswer
 

n°2814963
xav80
Posté le 22-09-2008 à 17:47:04  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Il va se vendre moins cher que les Bridges :)


 c'est la mort annoncé des bridges, c'est clair....


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2814982
kino64
Navré en général.
Posté le 22-09-2008 à 17:58:42  profilanswer
 

bah non pas forcément, les bridges restent plus petits et légers, et pis j'en connais qui sont allergiques aux objectifs interchangeables à cause des poussières...

n°2814994
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 22-09-2008 à 18:03:34  profilanswer
 

équipé en kit du 18-250 et pas cher il pourrait fortement nuire aux bridges. Manquera tout de même la vidéo qui en fera hésiter beaucoup.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°2815000
xav80
Posté le 22-09-2008 à 18:07:27  profilanswer
 

kino64 a écrit :

bah non pas forcément, les bridges restent plus petits et légers, et pis j'en connais qui sont allergiques aux objectifs interchangeables à cause des poussières...


 les Panasonic (je ne connais qu'eux  :D ) haut de gamme sont gros comme un petit reflex! et puis tu visses un 18-250 et basta! le gars qui a 500 euros à mettre dans un apn et qui compare les spécifications, comprendra que le capteur APS-C est un avantage.....

Message cité 1 fois
Message édité par xav80 le 22-09-2008 à 18:08:02

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2815072
Grandstaff
Posté le 22-09-2008 à 18:35:50  profilanswer
 

xav80 a écrit :


 les Panasonic (je ne connais qu'eux  :D ) haut de gamme sont gros comme un petit reflex! et puis tu visses un 18-250 et basta! le gars qui a 500 euros à mettre dans un apn et qui compare les spécifications, comprendra que le capteur APS-C est un avantage.....


 
je plussoie...
si tu prends le fz-50, très bon bridge au demeurant, tu te rendras vite compte de ses limites dès que tu veux sortir de la simple photo "souvenir"...

n°2815173
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2008 à 19:23:45  answer
 
n°2815196
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 22-09-2008 à 19:34:06  profilanswer
 


 Jolie la fonction d'aide avec le point ?, qui fournit les renseignements,
parfait pour les débutants.  [:emanu]

 

PS: Tu vas avoir  de nouvelles photos de cet appareil  :)

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 22-09-2008 à 19:35:04

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2815240
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2008 à 20:01:21  answer
 

pixel-1949 a écrit :


 Jolie la fonction d'aide avec le point ?, qui fournit les renseignements,
parfait pour les débutants.  [:emanu]  
 
PS: Tu vas avoir  de nouvelles photos de cet appareil  :)


 
J'espère aussi des photos prises avec histoire de voir si ils ont réussi à améliorer notablement la gestion du bruit de notre vieux 10Mpixels

n°2815738
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2008 à 23:31:46  answer
 

Très bonne nouvelle pour l'amélioration de l'af en faible luminosité (si ça se vérifie en pratique), même si ça reste du SAFOX VIII (de tte façon c'était clair qu'un nouveau SAFOX n'allait pas arriver dans le boitier entrée de gamme).
 
Par contre pas de tropicalisation ni de mode TAv... du coup j'hésite!

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 22-09-2008 à 23:36:53
n°2815833
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 23-09-2008 à 01:00:26  profilanswer
 


 Tu fais mieux d'attendre, tu as déjà le K10D  [:emanu]


Message édité par pixel-1949 le 23-09-2008 à 01:00:39

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2815961
robinson2k
gné ?
Posté le 23-09-2008 à 08:56:07  profilanswer
 

Moi qui voulais investir dans un reflex je pense que je vais plutot me pencher vers le k200d.

n°2816025
Profil sup​primé
Posté le 23-09-2008 à 09:20:50  answer
 

robinson2k a écrit :

Moi qui voulais investir dans un reflex je pense que je vais plutot me pencher vers le k200d.


 
tout dépend de tes besoins. La "tropicalisation" du k200D est un plus seulement si on lui adjoint les objectifs tropicalisés...ce qui fait grimper la facture. Là le boîtier est quand même plus compact...
 
Niveau qualité d'image, ça devrait être équivalent.

n°2816457
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 23-09-2008 à 12:05:58  profilanswer
 

Il y a des photos du viseur pour savoir où sont les collimateurs ?
Sinon moi je le trouve bien, tant qu'il y a le mode M ça me va de toute façon :o
Ca serait plus pratique avec deux molettes mais j'y arrive bien avec une sur mon K100... par contre c'est le capteur qui me fait un peu peur à vrai dire [:prodigy]


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2816464
Profil sup​primé
Posté le 23-09-2008 à 12:07:56  answer
 

Nicky_rr a écrit :

Il y a des photos du viseur pour savoir où sont les collimateurs ?
Sinon moi je le trouve bien, tant qu'il y a le mode M ça me va de toute façon :o
Ca serait plus pratique avec deux molettes mais j'y arrive bien avec une sur mon K100... par contre c'est le capteur qui me fait un peu peur à vrai dire [:prodigy]


 
Le capteur fait un peu peur. Si le traitement a été "optimisé" on peut espérer du 800 isos exploitable.

n°2816485
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 23-09-2008 à 12:18:00  profilanswer
 

Tu me diras il y a du 100 iso ce que je n'ai pas sur la K100 et je monte jusqu'à 800 avec ce dernier, jamais au dessus, donc ça pourrait être un équivalent... ça aurait été bien un truc un peu mieux quand même :D


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2816492
Larry18
Posté le 23-09-2008 à 12:20:14  profilanswer
 


 
Pourquoi on pourrait pas espérer plus que 800 exploitable ?
 
sur un D60 qui a le meme capteur que le K-m, que le K10, que le D200, que le D80, que le K200 ben ca passe bien les haut zizos...
 
Moi franchement je pense que le 10 Mp a jamais été mauvais, c'est les algos de traitement qui l'étaient...
 
 

Message cité 2 fois
Message édité par Larry18 le 23-09-2008 à 12:21:00
n°2816502
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 23-09-2008 à 12:23:32  profilanswer
 

Donc en raw ça doit aller normalement, quels que soient les algos :miam:


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2816510
Larry18
Posté le 23-09-2008 à 12:25:11  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :

Donc en raw ça doit aller normalement, quels que soient les algos :miam:


 
ben l'appareil fait quand meme qqch meme en raw, sinon on aurait encore du banding je pense  :)  
 
 
 
 

n°2816520
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 23-09-2008 à 12:27:44  profilanswer
 

C'est dû à quoi ça le banding d'ailleurs ?


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2816557
Larry18
Posté le 23-09-2008 à 12:40:31  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :

C'est dû à quoi ça le banding d'ailleurs ?


 
sait po  [:spamafote]  

n°2816558
Profil sup​primé
Posté le 23-09-2008 à 12:41:17  answer
 

Larry18 a écrit :


 
Pourquoi on pourrait pas espérer plus que 800 exploitable ?
 
sur un D60 qui a le meme capteur que le K-m, que le K10, que le D200, que le D80, que le K200 ben ca passe bien les haut zizos...
 
Moi franchement je pense que le 10 Mp a jamais été mauvais, c'est les algos de traitement qui l'étaient...
 
 


Ils pourraient nous faire un nouveau firmware pour le K10D  :whistle:

n°2816564
Larry18
Posté le 23-09-2008 à 12:43:02  profilanswer
 


 
alors ca tu peux te brosser martine  :o  

n°2816575
100DKonnai​t
Posté le 23-09-2008 à 12:46:25  profilanswer
 


 
Si ils font ça les mecs comme toi iront moins vite vers un K-m ou un K20...donc effectivement je crois que Martine peut aller chercher sa brosse.. ;)


---------------
Site
n°2816577
Profil sup​primé
Posté le 23-09-2008 à 12:47:01  answer
 

Pense pas que bcp de gens vont vendre leur K10D pour un K-m (ou un K200D) en tant qu'appareil unique (la différence d'érgonomie et de confort d'utilisation est trop importante)... et le K20D a un tout nouveau capteur qui va rester meilleur que celui du K10D même avec un traitement amélioré!
 
Par contre ça rendrait bcp d'utilisateurs contents de la politique Pentax, ils gagneraient des points.
 
 

Larry18 a écrit :


 
alors ca tu peux te brosser martine  :o  


Oui, malheureusement c'est des cons pour ça... car ça ne doit pas être si compliqué de prendre le nouveau code et de le foutre dans le firmware du K10D.


Message édité par Profil supprimé le 23-09-2008 à 13:01:02
n°2816588
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 23-09-2008 à 12:56:09  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :

Il y a des photos du viseur pour savoir où sont les collimateurs ?


ici en bas de la page :
http://www.dpreview.com/previews/PentaxKM/page3.asp

Message cité 2 fois
Message édité par Zygonyx le 23-09-2008 à 12:56:26

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°2816590
Larry18
Posté le 23-09-2008 à 12:57:51  profilanswer
 


 
d'ailleurs c'est bizarre d'avoir mis des gros carrés comme le central sur les anciens, serait-ce que tous les colis sont aussi rapides que le central ?
 
 

n°2816595
Profil sup​primé
Posté le 23-09-2008 à 13:00:19  answer
 

Oui, ça semble être 5 collimateurs en croix... mais ce n'est pas possible de sélectionner manuellement (c'est soit le central, soit auto).

n°2816602
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 23-09-2008 à 13:03:41  profilanswer
 

Larry18 a écrit :


 
d'ailleurs c'est bizarre d'avoir mis des gros carrés comme le central sur les anciens, serait-ce que tous les colis sont aussi rapides que le central ?
 
 


tests attendus... :)  


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°2816622
Larry18
Posté le 23-09-2008 à 13:11:27  profilanswer
 


 
ben sur le K10 ils sont deja en croix d'apres la fiche technique sauf les plus extérieurs, sur le K100 j'ai jamais su mais le central est bien plus réacif que les autres

n°2816624
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 23-09-2008 à 13:11:31  profilanswer
 


Ah ouais on peut pas les sélectionner un par un... et dans les coins ça aurait été un poil mieux que sur les axes centraux quand même :o
Ca fait des petits défauts à la con quand même tout ça :o


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2816626
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 23-09-2008 à 13:12:12  profilanswer
 

Bien d'acccord, j'aurais aussi préféré en trèfle à 4 feuilles...


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  33  34  35  36  37  38

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Canon EOS 5D mark II[Topic Unique] Pentax DA* 300mm f/4 SDM et DA* 200mm F/2.8 SDM
question objectif PENTAXLumix DMC FZ 18 EF-K
Quel flash pour mon pentax ?Firmware pour le Panasonic Lumix TZ-4 ?
PENTAX IST DL probleme d'allumage[topic unique] pentax SMC-F 50mm f/1,7
[topic unique] Nikon D700Appareil photo Pentax Optio 330 GS en panne.
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC] Pentax K-m (K2000 aux ztatzunis) - Firmware 1.10


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)