Reprise du message précédent :
Oui c'est bien pour ca que je disais que CI n'est pas une reference, mais j'ai parcouru celui de cet été avec un gros panel de test, et tres peu etaient mal notés.

Je prefere me fier a DP. Sinon je jete souvent un oeil aux tests de focus numerique...
 
http://www.focus-numerique.com/tes [...] ues-1.html

 
 
Merci pour vos commentaires c'est vrai qu'elles sont un peu pâles.
 
Sinon j'avais également testé ce mode au tout début sur un panorama et pour le coup il était beaucoup plus contrasté :
 

 
Ce sont les ponts couverts à Strasbourg, on peut également voir la cathédrale en arrière plan (fait au Sigma 17-70mm)
 
 

Hello,
 
mon photo-club proposant beaucoup de matériel en pret de marque Canon, je songe à virer de bord un de ces jours...
Est-ce que l'un de vous saurait comparer la qualité du k20d à celui du 50d ( pour le 40d/K10d barna l'a déjà fait, et ma conclusion personnelle est que le K20d est un meilleur choix pour moi )  ?
 
sinon , je lorgnerai plutôt sur le 5d à cause de sa superbe réputation, et sa baisse de cote probable,  mais vu qu'il est en retrait sur certains points , je ne sais pas si on y gagne réellement au change. Des avis à ce sujet ?  
 
Les critères de comparaison pour moi sont surtout la qualité d'image finale, l'ergonomie et la montée en iso dans une moindre mesure.

 
Tu devrais shooter en couleur et faire la transformation nb en post traitement amha.

 
+1. Jusqu'à présent leur tests sont fiables et comme leur façon de procéder est toujours la même (un peu robotisé diront certains), ca permet de comparer facilement. Ensuite il suffit d'ajouter les commentaires des forums pour avoir une bonne opinion.  
 
CI permet de d'avoir des impressions autres et parfois des points de détails sympas. Mais quand on utilise CI pour un premier avis ou comparatif, personnellement je m'y perds plus qu'autre chose.
 
edit : DP + photozone.de et c'est nickel.

 
Toujours même avis en fait. Avec un peu de recherche toutes les marques ont de très bon boitiers et rarement de mauvais.
Le choix se fait surtout selon le parc d'optiques et/ou une limitation très spécifique d'usage avec ton boitier.
 
Expl : avec Pentax, la photo de sport n'est pas son domaine de prédilection ou les objos pour la photo nature (longues focales), le choix est pour le coup moins varié et aussi cher qu'à la concurrence.  
Sinon ya les "limited" et la compatibilité 30 ans en arrière, un sacré plus pour Pentax.  
Un AF un poil plus sensible en faible luminosité et je serai ravi.
 
edit : pour la qualité d'image finale, le K20 est pratiquement à comparer au D300, pour l'ergonomie je trouve que le K20 est au top !
Pour la montée en ISO la plupart des appareils de même catégorie dans chaque marque sont très proche mais à sa sortie, le K20 était parmi les meilleurs.

Mais puisque tu dis avoir du matos Canon en prêt... c'est que tu as pu tester. Qu'est-ce que tu trouves de mieux ?
(Tu as un K100 non ?)

 
Je sais tout ca, je le repete d'ailleur assez souvent sur les topics conseil,  mais je pose plus la question sur la qualité du boitier que sur le choix pentax/canon .  
Est-ce que passer du k20d au 5d est une retour en arrière sur les critères cités ( ergonomie, qualité d'image produite et montée en iso ) , ou est-ce au contraire un progrès ?

Le matos c'est optiques ( serie L...) , flash , etc .  
Comme boitier il n'y a qu'un 400D.

Justement, le 5d c'est à priori une catégorie ou deux au-dessus, mais vu qu'il date, peut-etre le K20d a-t-il plus d'atouts?

J'allais justement te demander si tu parlais du 5D ou du 5D markII...

non je parle du 5d tout court, parce que j'espere secretement une baisse de sa cote suite à la sortie du markII..

Je ne peux malheureusement pas t'aider beaucoup, faute d'avoir pu tester le 5D...
 
A voir les photos, l'ergonomie (placement des boutons) me semble très proche.
 
Pour les menus je ne peux pas dire mais tout est une question d'habitude.
 
A mon avis effectivement, le 5D date un peu mais bon... en rapport qualité/prix le 5D d'occaz doit être un bon plan

Pourquoi ne zieutes-tu pas les tests sur dpreview ?  
 
 
Ils sont détaillés et il y a des images pour la montée en ISO...
 
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk20d/page18.asp
 
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page21.asp

Ben je ne suis pas sûr que grand monde ici ait testé le 5D, mais niveau qualité d'image il est réputé pour être très bon, et aussi en montée iso, vu le rapport nombre de pixels/taille du capteur.
Après l'ergonomie ben c'est personnel, il faut le prendre en main, l'essayer, mais il n'est pas réputé pour être un boitier de finition exceptionnel. De même l'AF n'est pas une bête de course, mais bon chez pentax non plus donc ça change pas grand chose

Attention tout de même, les données sur la réactivité des RN sont totalement erronées sur "les nums"...

D'après dpreview, la dynamique du 5D est moins bonne.
 
Pour le bruit, il faut choisir entre le choix marginal de Pentax de laisser un max de détails plutôt que d'aseptiser mais en ayant une image clean... comme ils disent sur dpreview, dommage que Pentax n'est pas laissé le choix...

 
Pardon, mon +1 ne concernait pas les nums. Je préfère largement dpreview.

Au fait, est-ce quelqu'un a le problème du "bandling" évoqué ici :
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk20d/page22.asp
 
Personnellement j'ai même un problème similaire sur 1 ou 2 images à 100 ou 200 ISO (en jpeg) !!    
 
Mon ancien boitier avait des problèmes d'AF mais pas de problème de traitement d'image... Ca n'est arrivé que 2 fois mais bon... c'est stressant.

 
Euh en fait le 5D est encore plutôt cher... finalement par rapport au K20 je doute que ce soit un si bon plan...

 
Le boitier est plus cher , mais imagine toi investir un peu dans le boitier et avoir à dispo l'équivalent de la collection de pixel pour tout le reste, ça fait un peu réfléchir quand même.  

Pour moi ca depend pas mal des opportunitées de prêt, mais il y a une grande difference entre emprunter et posseder son matos.
 
Pour moi il est plus interessant de posseder son materiel même si evidemment ca revient plus cher.
 
Je ne me prononcerais pas sur le 50d, d'une part parceque je ne l'ai pas essayué et parceque trop peu de tests sont sortis actuellement.
 
Le K20d est un choix raisonnable surtout si tu possede deja du pentax, en plus, il vient de baisser de prix.
 
En esperant avoir aidé un peu :-)

J'ai déjà le k20d, la question était de savoir si on y perdait en passant au 5d qu'on risque de trouver sous les 1000euros d'occasion d'ici peu ( ou peut-être déjà ).
Visiblement on perd la tropicalisation, en dynamique ( j'aurai cru le contraire) , on gagne ( peut-être? ) en qualité d'image, et kif kif en AF / rafale d'après ce que j'ai cru décoder.
Bref l'intérêt est mitigé à ce que je crois comprendre.

Je crois comprendre la même chose.
 
Ptet un autre boitier Canon...

K20 -> 5D
 
Grosso merdo :
+ Taile du viseur
+ Piqué  
+ PDC
+ Veloutaÿ    
+ La gamme d'objo (tilt-shift, 135 f/2, 70-200 f/4...)
- prix...  
- La gamme d'objo... (31, 43, 77... )

 
Ça dépends aussi du parc d'objectifs que tu as, si tu n'en as que quelques uns, facile de changer en revendant ,
mais quand tu en as plusieurs, ça ne te le dis pas toujours de tout renouveller ton parc pour des objectifs stabilisés à prix d'or  

 
En gros :
+ c'est un FF canon
- c'est un canon
 
 

 
Les + sont quand même loin d'être négligeables...
Pour ce qui est des objos, je pense qu'un 50mm lumineux et un 85 f1.8 me suffiront pour le début, pour le reste ça serait empruntable au photo-club.
A creuser, et baisse de la cote des 5d à surveiller...

Je vais ouvrir un photo club ici  
seulement du Pentax, avec prêt de boitiers et objectifs  

 
On peut s'inscrire et emprunter le matos à distance ?  

 Dommage, résident de Québec seulement, et carte de membre à vie
20,00 $ CAN  

Cette liste est vraiment très loin d'être complète... l'aps-c a aussi de nombreux avantages!
 
Mais c'est un débat inutile, chacun choisit ce qui lui convient le mieux en fonction de ce qu'il veut faire.

Pas de flash integré sur le 5d il me semble...
 
Ca n'est pas la même orientation de boitier me direz vous...

 
+1    

Merci pour vos réponses.
J'en conclus pour l'instant que si un 5d à bon prix se présente, il se pourrait que mes critères principaux ( qualité d'image , ergonomie -viseur- ..)  soient encore plus satisfait.
Donc je vais profiter de mon superbe K20d avec ses 35mmf2 et 70ltd, guetter l'occasion, et aviser au cas ou.
 
PS: ce n'était pas vraiment un débat , seulement une question que je me suis posé légitimement ( rapport aux objos dispo toussa) , et que je vous ai soumise.

Bon et pour mon problème d'image altérée ...    ?

Uh? C'est quoi ton problème, j'ai du rater quelque-chose...

Quel problème chacalopod, tu es sur le bon Topic j'espère  

Bah oui :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2857825
 
 
J'essaierai de mettre une capture d'écran ce soir.

Effectivement, je l'avais lu en plus ton post.
 
Je n'ai jamais eu ce probleme, mais donne nous les parametres de tes photos, que l'on puisse essayer de reproduire ce scenario.
 
Je me porte volontaire.