Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4698 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  325  326  327  ..  758  759  760  761  762  763
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**

n°2705422
xav80
Posté le 02-08-2008 à 19:11:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

tcom a écrit :

Il manque quelques photos par là... Voilà quelques photos de hier soir (K20D et DA*16-50):
 
1/160, f/6.3, 39 mm, 400iso
http://farm4.static.flickr.com/315 [...] e7be39.jpg
 
1/800, f/8, 50 mm, 400iso
http://farm4.static.flickr.com/313 [...] 83c908.jpg
 
1/100, f/5.6, 16 mm, 400iso
http://farm4.static.flickr.com/318 [...] f0d189.jpg
 
5s, f/16, 22 mm, 100iso, filtre ND4
http://farm4.static.flickr.com/317 [...] e7fecb.jpg
 
1/25, f/2.8, 21 mm, 100iso
http://farm4.static.flickr.com/318 [...] 66f652.jpg
 
8s, f/10, 18 mm, 100iso
http://farm4.static.flickr.com/325 [...] f5c606.jpg
 
5s, f/5, 18 mm, 100iso (ce n'est pas l'illumination normale du Chateau, hier, un artiste était invité...)
http://farm4.static.flickr.com/327 [...] 7f90de.jpg
 
0.3s, f/2.8, 28 mm, 1250iso (ce n'est pas l'illumination normale du Chateau, hier, un artiste était invité...)
http://farm4.static.flickr.com/321 [...] 15d4c2.jpg


 
superbe série! il est super ce 16-50 tout de même!  
 

zozor8 a écrit :

Bonjour à tous.
J'avais disparu et je suis heureux de vous retrouver.  
L'alimentation du PC grillée et disque dur système inaccessible.
Résultat pas d'euros pour un objectif Pentax dans l'immédiat.
 
Heureusement le K20D fonctionne toujours avec le 18-250.
 
j' ai regardé vos dernières photos Tcom, 800ISO, Nivacrain: "MAGNIFIQUES"
 
Une petite participation pour mon retour
1 grappe de glycine en juillet
http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 711027.jpg
 
2 Bon appétit !
http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 822722.jpg
 
3 Pourquoi me réveiller ?
http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 637754.jpg
 
4 Il est où, le p'tit oiseau?
http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 537417.jpg
 
5 Butinage sur héliopsis
http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 314596.jpg
 
6 Butinage sur géranium
http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 265257.jpg
 
A plus


 
fonctionne bien le 18-250!!
 


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
mood
Publicité
Posté le 02-08-2008 à 19:11:04  profilanswer
 

n°2705427
zozor8
Un sacré K
Posté le 02-08-2008 à 19:16:32  profilanswer
 

xav80 a écrit :


 
fonctionne bien le 18-250!!
 


 
 
 Merci. oui j'en suis assez (très!) content pour un objectif de kit.
 :hello:  


---------------
K20D et K5 + Zoom 18-55 WR + Zoom SMC Pentax DA 18-250mm 1:3.5-6.3 -Pentax D-FA 100mm 2.8 Macro - Pentax SMC DA 16-50 mm 2.8 - Pentax SMC DA 55-300 mm - Flash Pentax AF 540 FGZ
n°2705430
tcom
Posté le 02-08-2008 à 19:17:36  profilanswer
 

zozor8 a écrit :

Bonjour à tous.
J'avais disparu et je suis heureux de vous retrouver.  
L'alimentation du PC grillée et disque dur système inaccessible.
Résultat pas d'euros pour un objectif Pentax dans l'immédiat.
 
Heureusement le K20D fonctionne toujours avec le 18-250.
 
j' ai regardé vos dernières photos Tcom, 800ISO, Nivacrin, j'en oublie: "MAGNIFIQUES"
 
Par contre vos problèmes de collimateurs m'inquiètent un peu. J' espère que tous les K20D ne sont pas concernés.
 
Une petite participation pour mon retour
1 grappe de glycine en juillet
http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 711027.jpg
 
2 Bon appétit !
http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 822722.jpg
 
3 Pourquoi me réveiller ?
http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 637754.jpg
 
4 Il est où, le p'tit oiseau?
http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 537417.jpg
 
5 Butinage sur héliopsis
http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 314596.jpg
 
6 Butinage sur géranium
http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 265257.jpg
 
A plus  :hello:


 
Merci, magnifiques photos également. Ce 18-250 me semble pas mal du tout.


---------------
https://www.bydoms.com
n°2705454
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 02-08-2008 à 19:30:44  profilanswer
 


 

xav80 a écrit :


 
fonctionne bien le 18-250!!
 


+1 très jolie série  :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2705461
800ISO
mais pas plus ... quoique....
Posté le 02-08-2008 à 19:34:51  profilanswer
 

--> zozor8
oui, il rend bien, tes autres photos dans ce topic sont faites avec cet objo ? si oui, c'est un bon objo large range...

Message cité 1 fois
Message édité par 800ISO le 02-08-2008 à 19:35:35

---------------
photos   ~   feedback
n°2705487
zozor8
Un sacré K
Posté le 02-08-2008 à 19:58:07  profilanswer
 

800ISO a écrit :

--> zozor8
oui, il rend bien, tes autres photos dans ce topic sont faites avec cet objo ? si oui, c'est un bon objo large range...


 
 
Oui, c'est le seul et unique objectif que je possède. Pour voyager je ne veux pas être trop chargé. Le vendeur chez Phox me l'a conseillé. Je ne le regrette pas. Je ne vends pas mes photos, je ne fais pas de posters ni d'affiches. Je suis juste un retraité qui se fait plaisir.
Merci aussi pixel.
 
Par contre, personne sur le topic ne m'a renseigné sur ce qu'est une bonne compression. C'était une remarque sur la qualité des photos que je poste et cela remonte à quelques pages. Si quelqu'un peut me "tuyauter", j'en serais ravi. Il y a toujours du bon à apprendre. Merci d'avance.
 :hello:  
 
 
 


---------------
K20D et K5 + Zoom 18-55 WR + Zoom SMC Pentax DA 18-250mm 1:3.5-6.3 -Pentax D-FA 100mm 2.8 Macro - Pentax SMC DA 16-50 mm 2.8 - Pentax SMC DA 55-300 mm - Flash Pentax AF 540 FGZ
n°2705544
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 02-08-2008 à 20:16:36  profilanswer
 

tcom a écrit :

Il manque quelques photos par là... Voilà quelques photos de hier soir (K20D et DA*16-50):
 
1/160, f/6.3, 39 mm, 400iso
http://farm4.static.flickr.com/315 [...] e7be39.jpg
 
1/800, f/8, 50 mm, 400iso
http://farm4.static.flickr.com/313 [...] 83c908.jpg
 
1/100, f/5.6, 16 mm, 400iso
http://farm4.static.flickr.com/318 [...] f0d189.jpg
 
5s, f/16, 22 mm, 100iso, filtre ND4
http://farm4.static.flickr.com/317 [...] e7fecb.jpg
 
1/25, f/2.8, 21 mm, 100iso
http://farm4.static.flickr.com/318 [...] 66f652.jpg
 
8s, f/10, 18 mm, 100iso
http://farm4.static.flickr.com/325 [...] f5c606.jpg
 
5s, f/5, 18 mm, 100iso (ce n'est pas l'illumination normale du Chateau, hier, un artiste était invité...)
http://farm4.static.flickr.com/327 [...] 7f90de.jpg
 
0.3s, f/2.8, 28 mm, 1250iso (ce n'est pas l'illumination normale du Chateau, hier, un artiste était invité...)
http://farm4.static.flickr.com/321 [...] 15d4c2.jpg


 
Magnifique tcom !
 
Le lac est encore plus beau la nuit je trouve, enfin lorsqu'il est bien photographié comme ici.
Je n'imaginais pas que le Château de Chillon fût aussi beau avec les illuminations. Bravo !
 
 

n°2705548
800ISO
mais pas plus ... quoique....
Posté le 02-08-2008 à 20:17:59  profilanswer
 

de toute façon pour le forum c'est 180 k max, donc la valeur la plus grande mais qui ne dépasse pas ces 180 k. et de base standard par sécurité (sous photoshop).
pour la compression jpeg il n'y a rien d'autre à ajouter ...


---------------
photos   ~   feedback
n°2705576
tcom
Posté le 02-08-2008 à 20:42:38  profilanswer
 

Irradiami d'Amore a écrit :


 
Magnifique tcom !
 
Le lac est encore plus beau la nuit je trouve, enfin lorsqu'il est bien photographié comme ici.
Je n'imaginais pas que le Château de Chillon fût aussi beau avec les illuminations. Bravo !
 
 


 
Merci.
 
Hier, c'était surtout cette excellente lumière, juste après la pluie en fin de journée qui m'a permit de faire ces photos au bord du lac. L'ambiance au Chateau était magique avec ces illuminations. Mais je craignais du monde, j'avais donc laissé le trépied à la maison, grave erreur! J'ai dû me servir d'un mur pour l'appareil pour les longues poses, mais le cadrage n'est pas facile.


---------------
https://www.bydoms.com
n°2705676
uncle_jo
Posté le 02-08-2008 à 22:12:43  profilanswer
 

Irradiami d'Amore a écrit :


 
 
Je n'imaginais pas que le Château de Chillon fût aussi beau avec les illuminations. Bravo !
 
 


 
Fête nationale oblige.
Très belles photos en effet.

mood
Publicité
Posté le 02-08-2008 à 22:12:43  profilanswer
 

n°2705781
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 03-08-2008 à 00:01:51  profilanswer
 

très réussi tes oiseaux xav surtout le héron au décollage.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°2705790
xav80
Posté le 03-08-2008 à 00:11:34  profilanswer
 

db__ a écrit :

très réussi tes oiseaux xav surtout le héron au décollage.


 merci  ;)


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2705971
kadix le g​aulois
Salauds de pauvres !
Posté le 03-08-2008 à 10:04:40  profilanswer
 

uncle_jo a écrit :


 
L'avantage du zoom en pareil cas c'est que tu trouve la bête en 70mm, tu verrouille ta cible et tu zoom jusqu'à la focale désirée.
Evidement si tu pointe directe en 400mm  :whistle: oukilé ?


Même comme ça je suis capable de bouger en zoomant et de le perdre.  :pt1cable:  

tcom a écrit :

Il manque quelques photos par là... Voilà quelques photos de hier soir (K20D et DA*16-50):
 
1/160, f/6.3, 39 mm, 400iso
http://farm4.static.flickr.com/315 [...] e7be39.jpg
 
1/800, f/8, 50 mm, 400iso
http://farm4.static.flickr.com/313 [...] 83c908.jpg
 
1/100, f/5.6, 16 mm, 400iso
http://farm4.static.flickr.com/318 [...] f0d189.jpg
 
5s, f/16, 22 mm, 100iso, filtre ND4
http://farm4.static.flickr.com/317 [...] e7fecb.jpg
 
1/25, f/2.8, 21 mm, 100iso
http://farm4.static.flickr.com/318 [...] 66f652.jpg
 
8s, f/10, 18 mm, 100iso
http://farm4.static.flickr.com/325 [...] f5c606.jpg
 
5s, f/5, 18 mm, 100iso (ce n'est pas l'illumination normale du Chateau, hier, un artiste était invité...)
http://farm4.static.flickr.com/327 [...] 7f90de.jpg
 
0.3s, f/2.8, 28 mm, 1250iso (ce n'est pas l'illumination normale du Chateau, hier, un artiste était invité...)
http://farm4.static.flickr.com/321 [...] 15d4c2.jpg


 
[:vapeur_cochonne][:vapeur_cochonne][:vapeur_cochonne]


---------------
Mon site - Flickr - Tempora mori, tempora mundis recorda. Voilà, eh ben ça, par exemple, ça ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même. (kaamelott)
n°2706943
keltia1
Posté le 04-08-2008 à 00:25:16  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


Effectivement, nous avons acheté nos boitiers en même temps : une série défectueuse.


Une indication sur l'intervalle de numéro de série qui serait concerné ?


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°2706948
keltia1
Posté le 04-08-2008 à 00:27:14  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Pour info, si ca peut aider d'autres quidams passant par là, le numéro de série de mon appareil est le 2874809.


Le mien n'est pas loin... 2872634.


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°2707132
chacalopod
...passant...
Posté le 04-08-2008 à 09:21:57  profilanswer
 

keltia1 a écrit :


Une indication sur l'intervalle de numéro de série qui serait concerné ?


 
Entre mon numéro et celui de 800ISO, il y a 70 000 appareils. Je vais aller corriger ma phrase. Donc ce n'est pas un problème de série (ou alors 2 très courtes). Juste 2 problèmes ponctuels et un bon coup de "pas de bol".

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 04-08-2008 à 10:07:40

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2707136
chacalopod
...passant...
Posté le 04-08-2008 à 09:24:48  profilanswer
 

keltia1 a écrit :


Le mien n'est pas loin... 2872634.


 
Si tu as un doute, tu peux vérifier si tu as un problème avec ton appareil mais sinon évite de vérifier  :D


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2707149
chacalopod
...passant...
Posté le 04-08-2008 à 09:30:53  profilanswer
 

Tiens au fait :
 
800ISO, sur ton K20, est-ce que tu avais changé (ou demandé de changer) ton dépoli pour en mettre un quadrillé par exemple ?


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2707309
800ISO
mais pas plus ... quoique....
Posté le 04-08-2008 à 10:58:10  profilanswer
 

salut tous.
 

chacalopod a écrit :

800ISO, sur ton K20, est-ce que tu avais changé (ou demandé de changer) ton dépoli pour en mettre un quadrillé par exemple ?

non, pas du tout... dépoli d'origine.
d'ailleurs un moment j'étais chaud pour mettre un stigmo, mais j'ai vu (je ne me souviens plus trop où) qu'il y avait des pbs pour l'exposition...


---------------
photos   ~   feedback
n°2707317
800ISO
mais pas plus ... quoique....
Posté le 04-08-2008 à 11:00:03  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Entre mon numéro et celui de 800ISO, il y a 70 000 appareils. Je vais aller corriger ma phrase. Donc ce n'est pas un problème de série (ou alors 2 très courtes). Juste 2 problèmes ponctuels et un bon coup de "pas de bol".

je pense aussi... sinon il y aurait eu plus de retours sur ces pbs.


---------------
photos   ~   feedback
n°2707320
gin_net
j'aime pô les forums modérés
Posté le 04-08-2008 à 11:00:42  profilanswer
 

tcom a écrit :

Il manque quelques photos par là... Voilà quelques photos de hier soir (K20D et DA*16-50):
 
1/160, f/6.3, 39 mm, 400iso
http://farm4.static.flickr.com/315 [...] e7be39.jpg
 
1/800, f/8, 50 mm, 400iso
http://farm4.static.flickr.com/313 [...] 83c908.jpg
 
1/100, f/5.6, 16 mm, 400iso
http://farm4.static.flickr.com/318 [...] f0d189.jpg
 
5s, f/16, 22 mm, 100iso, filtre ND4
http://farm4.static.flickr.com/317 [...] e7fecb.jpg
 
1/25, f/2.8, 21 mm, 100iso
http://farm4.static.flickr.com/318 [...] 66f652.jpg
 
8s, f/10, 18 mm, 100iso
http://farm4.static.flickr.com/325 [...] f5c606.jpg
 
5s, f/5, 18 mm, 100iso (ce n'est pas l'illumination normale du Chateau, hier, un artiste était invité...)
http://farm4.static.flickr.com/327 [...] 7f90de.jpg
 
0.3s, f/2.8, 28 mm, 1250iso (ce n'est pas l'illumination normale du Chateau, hier, un artiste était invité...)
http://farm4.static.flickr.com/321 [...] 15d4c2.jpg


 
c'est superbe tcom, tu arrives à donner une image intéressante de sujets vus et revus, chapeau  :jap:


---------------
--> Les pentaxistes vont se revoir en 2010 <--
n°2707415
chacalopod
...passant...
Posté le 04-08-2008 à 11:23:16  profilanswer
 

800ISO a écrit :

salut tous.
 


 
 :hello:  
 

800ISO a écrit :

non, pas du tout... dépoli d'origine.
d'ailleurs un moment j'étais chaud pour mettre un stigmo, mais j'ai vu (je ne me souviens plus trop où) qu'il y avait des pbs pour l'exposition...


 
Ok. Parce que j'ai un dépoli quadrillé et je me demandais si ca n'aurait pas pu altérer la performance des collimateurs. On sait jamais.
Par contre effectivement, j'ai des problèmes d'exposition à PO avec les objos lumineux. Ptet que c'est dû à ca mais c'est pas bien gênant ces légers écarts d'exposition. Je crois d'ailleurs que la plupart des utilisateurs l'ont constaté.


Message édité par chacalopod le 04-08-2008 à 11:23:58

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2707427
chacalopod
...passant...
Posté le 04-08-2008 à 11:25:26  profilanswer
 

tcom a écrit :

Il manque quelques photos par là... Voilà quelques photos de hier soir (K20D et DA*16-50):
 
1/100, f/5.6, 16 mm, 400iso
http://farm4.static.flickr.com/318 [...] f0d189.jpg
 


 
J'aime bien la luminosité et les contrastes de celle là. :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2707525
trididizia​o
London Calling
Posté le 04-08-2008 à 11:51:22  profilanswer
 

70mm recu, je vais shooter un peu ce soir...
 
Mon premier Limited, je l'aime deja!
 
Je regrete presque d'avoir prefere un FA 35 au DA 40...
 
Mais bon a priori techniquement le 35 est mieux...


---------------
Pour le colocataires
n°2707530
xav80
Posté le 04-08-2008 à 11:52:57  profilanswer
 

trididiziao a écrit :

70mm recu, je vais shooter un peu ce soir...
 
Mon premier Limited, je l'aime deja!
 
Je regrete presque d'avoir prefere un FA 35 au DA 40...
 
Mais bon a priori techniquement le 35 est mieux...


 j'ai la même réflexion que toi! le 35mm est tout plastique mais il pique tellement!


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2707550
trididizia​o
London Calling
Posté le 04-08-2008 à 11:57:46  profilanswer
 

xav80 a écrit :


 j'ai la même réflexion que toi! le 35mm est tout plastique mais il pique tellement!


Tout plastique mais il inspire quand meme la solidite. Les limiteds sont tropicalises ou pas ?


---------------
Pour le colocataires
n°2707578
xav80
Posté le 04-08-2008 à 12:02:53  profilanswer
 

trididiziao a écrit :


Tout plastique mais il inspire quand meme la solidite. Les limiteds sont tropicalises ou pas ?


oui effectivement! il inspire la solidité! les LTD ne sont pas tropicalisés! par contre les DA LTD  disposent d'une lentille frontale traitée contre les projection d'eau, poussières et traces de doigts (le SP), seul les DA* sont tropicalisés, j'ai d'ailleurs testé le DA* 300 sous la pluie samedi....... :D

Message cité 1 fois
Message édité par xav80 le 04-08-2008 à 12:03:46

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2707586
trididizia​o
London Calling
Posté le 04-08-2008 à 12:04:47  profilanswer
 

Il me faudrait un grand angle maintenant...
 
Mais bon faut que j'arrette de depenser aussi...


---------------
Pour le colocataires
n°2707604
xav80
Posté le 04-08-2008 à 12:09:09  profilanswer
 

trididiziao a écrit :

Il me faudrait un grand angle maintenant...
 
Mais bon faut que j'arrette de depenser aussi...


 il me faut également un grand angle! j'attends la sortie du fixe DA 15mm.......mais je me demande si je vais pas prendre le 16-45 en attendant.....


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2707630
trididizia​o
London Calling
Posté le 04-08-2008 à 12:16:38  profilanswer
 

xav80 a écrit :


 il me faut également un grand angle! j'attends la sortie du fixe DA 15mm.......mais je me demande si je vais pas prendre le 16-45 en attendant.....


Il est sense sortir quand celui la ?


---------------
Pour le colocataires
n°2707654
xav80
Posté le 04-08-2008 à 12:25:30  profilanswer
 

trididiziao a écrit :

Il me faudrait un grand angle maintenant...
 
Mais bon faut que j'arrette de depenser aussi...


 j'en ai aucune idée!


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2707662
kadix le g​aulois
Salauds de pauvres !
Posté le 04-08-2008 à 12:28:08  profilanswer
 

trididiziao a écrit :

70mm recu, je vais shooter un peu ce soir...
 
Mon premier Limited, je l'aime deja!
 
Je regrete presque d'avoir prefere un FA 35 au DA 40...
 
Mais bon a priori techniquement le 35 est mieux...


Le 35 ouvre un diaphragme en plus déjà !
 

trididiziao a écrit :

Il me faudrait un grand angle maintenant...
 
Mais bon faut que j'arrette de depenser aussi...


 
Un 10-20 ? (non je ne vends pas le mien je le garde  :love: )
 
[:apo_isis]Alors quitte HFR, nous, on ne peut rien pour toi, ce serait même plutôt le contraire.


---------------
Mon site - Flickr - Tempora mori, tempora mundis recorda. Voilà, eh ben ça, par exemple, ça ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même. (kaamelott)
n°2707666
trididizia​o
London Calling
Posté le 04-08-2008 à 12:29:12  profilanswer
 

Ouep, en attendant je vais shooter avec ce que j'ai.
 
Et nah!


---------------
Pour le colocataires
n°2707707
joulpouill​e
Posté le 04-08-2008 à 12:44:29  profilanswer
 

si on cherche un GA sans avoir besoin des focales standard, le 10-20 de sigma est un bon choix !

n°2707751
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 04-08-2008 à 13:04:06  profilanswer
 

xav80 a écrit :


 il me faut également un grand angle! j'attends la sortie du fixe DA 15mm.......mais je me demande si je vais pas prendrereprendre  le 16-45 en attendant.....

 http://perso.wanadoo.fr/k.fd/HFR/waveylaugh.gif  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2707755
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 04-08-2008 à 13:05:25  profilanswer
 

joulpouille a écrit :

si on cherche un GA sans avoir besoin des focales standard, le 10-20 de sigma est un bon choix !


C'est un des modèles le plus vendu,
 moi j'en pleinement satisfait, il livre la marchandise .  [:emanu]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2707759
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 04-08-2008 à 13:06:34  profilanswer
 

xav80 a écrit :


oui effectivement! il inspire la solidité! les LTD ne sont pas tropicalisés! par contre les DA LTD  disposent d'une lentille frontale traitée contre les projection d'eau, poussières et traces de doigts (le SP), seul les DA* sont tropicalisés, j'ai d'ailleurs testé le DA* 300 sous la pluie samedi....... :D


 Tu parles des Limited alors sois objectif  http://perso.wanadoo.fr/k.fd/HFR/waveylaugh.gif


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2707769
xav80
Posté le 04-08-2008 à 13:10:27  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 Tu parles des Limited alors sois objectif  http://perso.wanadoo.fr/k.fd/HFR/waveylaugh.gif


mais je le suis!!  :o  et bien vu pour le 16-45!! quelle mémoire!  :D  (ben oui, je fais des conneries parfois....)


Message édité par xav80 le 04-08-2008 à 13:10:40

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2707802
Profil sup​primé
Posté le 04-08-2008 à 13:20:58  answer
 

c'est vrai que le 16-45 :love:

n°2707832
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 04-08-2008 à 13:25:57  profilanswer
 


 Vous êtes fou de tout revendre et racheter la même chose. ,

 

moi hier soir  j'ai acheté le 70mm Ex DG Macro Sigma
pour mon plaisir  :)

Message cité 2 fois
Message édité par pixel-1949 le 04-08-2008 à 13:26:20

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2707836
xav80
Posté le 04-08-2008 à 13:27:03  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


Vous êtes fou de tout revendre et racheter la même chose. ,
 
moi hier soir  j'ai acheté le 70mm Ex DG Macro Sigma  
pour mon plaisir  :)


 mais non!  [:kna]


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  325  326  327  ..  758  759  760  761  762  763

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
SAMSUNG I70B[Topique unique] Olympus SP-565 et 570 UZ : bridges 20x stabilisé
[topic unique] Pentax FA 77mm Limited f1.8[Topic Unique] Pentax FA 43mm Limited f1.9
Réglage Pentax D100 Super 18-55mm 
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)