Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3049 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  300  301  302  ..  758  759  760  761  762  763
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**

n°2644715
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 08-07-2008 à 22:12:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

kadix le gaulois a écrit :


 
Dans ton salon il y a certainement plus de lumière que dans la plupart des villes la nuit.
Le problème, c'est le calcul du temps d'expo avec une très faible lumière.


 
Ben pas vraiment, une lampe basse conso 20 Watts (8 secondes d'expo), j'essaierai dans d'autres conditions.


Message édité par Zygonyx le 08-07-2008 à 22:15:17

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
mood
Publicité
Posté le 08-07-2008 à 22:12:27  profilanswer
 

n°2644726
kadix le g​aulois
Salauds de pauvres !
Posté le 08-07-2008 à 22:16:31  profilanswer
 

Non mais c'est pareil avec un K10D. J'ai déjà fait assez de photos de nuit pour le savoir.
Jusqu'à une certaine luminosité, le temps de pose est calculé avec plus ou moins d'exactitude, mais d'une manière cohérente, disons.
Lorsque l'intensité lumineuse passe sous un certain seuil, allez savoir pourquoi, le firmware n'a plus l'air de tenir compte de la faible lumière et propose un temps de pose beaucoup trop court.
=> mode M ou B [:cloud_]
On s'y fait vite, une ou deux photos pour calibrer le temps de pose sur la luminosité de la ville, puis ça roule pour la série. Quand tu prends un endroit visiblement un peu plus lumineux, tu diminues, et quand c'est plus sombre tu augmentes.
Maintenant il m'arrive même de tomber sur le bon temps de pose du premier coup, alors, rien de dramatique !
 
Edit : et puis en photo de nuit, il faut savoir être patient, très patient, parce qu'enchaîner les poses longues prend un temps fou !

Message cité 1 fois
Message édité par kadix le gaulois le 08-07-2008 à 22:18:19

---------------
Mon site - Flickr - Tempora mori, tempora mundis recorda. Voilà, eh ben ça, par exemple, ça ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même. (kaamelott)
n°2644735
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 08-07-2008 à 22:18:26  profilanswer
 

bougnatius a écrit :

Merci.
Ce que je ne comprend pas, c'est que c'est le deuxième modèle qui me fait ça.
En effet le premier que j'ai du renvoyer au SAV pour d'autres raisons avait déjà ce souci.
Cela peut-il venir de l'objectif ?


 Peux-tu essayer dans diverses conditions de photo de nuit, intérieur et extérieur
avec plus ou moins de lumière, mesure spot ou pas, etc..  afin de voir les différences,  [:emanu]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2644737
bougnatius
Posté le 08-07-2008 à 22:19:05  profilanswer
 

J'ai fait le même essai dans le salon.
Pour info j'ai le 18-55 3.5-5.6 ALII.
 
A 55mm (l'appareil faisant son calcul de lumière sur l'ouverture nominale de 5.6) photo quasi noire.
La même à 18 mm (donc sur un calcul de lumière sur l'ouverture nominale de 3.5), la photo est juste pas mal sous exposée.
 
Enfin toujours la même photo mais à 3.5, le résultat est presque bon, mais encore un peu sous ex...

n°2644751
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 08-07-2008 à 22:25:00  profilanswer
 

bougnatius a écrit :

J'ai fait le même essai dans le salon.
Pour info j'ai le 18-55 3.5-5.6 ALII.
 
A 55mm (l'appareil faisant son calcul de lumière sur l'ouverture nominale de 5.6) photo quasi noire.
La même à 18 mm (donc sur un calcul de lumière sur l'ouverture nominale de 3.5), la photo est juste pas mal sous exposée.
 
Enfin toujours la même photo mais à 3.5, le résultat est presque bon, mais encore un peu sous ex...


 :)  
alors prends les mêmes données que le Mode AV
et essaie ces données  en mode M en ajoutant quelques secondes de plus
au temps de pose du mode M  pour voir ce que ça donne  [:menkahoure_1]  
 
je fais souvent ce type de photo en AV et je n'ai pas de problème,
mais si je veux plus de précision dans certaines circonstances  alors je me sers du mode M
et si ça  dépasse 30 sec. alors le mode B.


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2644771
kadix le g​aulois
Salauds de pauvres !
Posté le 08-07-2008 à 22:30:50  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 :)  
alors prends les mêmes données que le Mode AV
et essaie ces données  en mode M en ajoutant quelques secondes de plus
au temps de pose du mode M  pour voir ce que ça donne  [:menkahoure_1]  
 
je fais souvent ce type de photo en AV et je n'ai pas de problème,
mais si je veux plus de précision dans certaines circonstances  alors je me sers du mode M
et si ça  dépasse 30 sec. alors le mode B.


 
On en revient à ce que je dis. [:cloud_]


---------------
Mon site - Flickr - Tempora mori, tempora mundis recorda. Voilà, eh ben ça, par exemple, ça ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même. (kaamelott)
n°2644774
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 08-07-2008 à 22:33:07  profilanswer
 

kadix le gaulois a écrit :


 
On en revient à ce que je dis. [:cloud_]

[:hello]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2644822
bougnatius
Posté le 08-07-2008 à 22:52:34  profilanswer
 

Je me demande si avec un objectif plus lumineux, le problème serait aussi marqué. Sinon une éventuelle mise à jour du firmware ?

n°2644831
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 08-07-2008 à 22:55:55  profilanswer
 

bougnatius a écrit :

Je me demande si avec un objectif plus lumineux, le problème serait aussi marqué. Sinon une éventuellemise à jour du firmware de la cellule d'expo ?


[:aloy]

n°2644956
Profil sup​primé
Posté le 08-07-2008 à 23:38:47  answer
 

kadix le gaulois a écrit :

Non mais c'est pareil avec un K10D. J'ai déjà fait assez de photos de nuit pour le savoir.
Jusqu'à une certaine luminosité, le temps de pose est calculé avec plus ou moins d'exactitude, mais d'une manière cohérente, disons.
Lorsque l'intensité lumineuse passe sous un certain seuil, allez savoir pourquoi, le firmware n'a plus l'air de tenir compte de la faible lumière et propose un temps de pose beaucoup trop court.
=> mode M ou B [:cloud_]
On s'y fait vite, une ou deux photos pour calibrer le temps de pose sur la luminosité de la ville, puis ça roule pour la série. Quand tu prends un endroit visiblement un peu plus lumineux, tu diminues, et quand c'est plus sombre tu augmentes.
Maintenant il m'arrive même de tomber sur le bon temps de pose du premier coup, alors, rien de dramatique !
 
Edit : et puis en photo de nuit, il faut savoir être patient, très patient, parce qu'enchaîner les poses longues prend un temps fou !


 
[:dawa]
http://www.microglobe.co.uk/catalog/images/sekonic_l308_s_light_meter.jpg

mood
Publicité
Posté le 08-07-2008 à 23:38:47  profilanswer
 

n°2644959
kadix le g​aulois
Salauds de pauvres !
Posté le 08-07-2008 à 23:43:49  profilanswer
 


 
Indispensable en argentique (enfin avec des vieux appareils dont la cellule est peu précise ou inexistante) mais en numérique ça coute pas cher de faire un essai pour ajuster.
 


---------------
Mon site - Flickr - Tempora mori, tempora mundis recorda. Voilà, eh ben ça, par exemple, ça ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même. (kaamelott)
n°2644962
zozor8
Un sacré K
Posté le 08-07-2008 à 23:45:38  profilanswer
 

Bonsoir  
lampe de chevet dans mon séjour. Eclairage bien plus faible qu'à l'extérieur
essai avec mon 18-250
à 18mm
Av - Ouverture 19  - ISO 400 - temps  20 s
 
photo réussie
 


---------------
K20D et K5 + Zoom 18-55 WR + Zoom SMC Pentax DA 18-250mm 1:3.5-6.3 -Pentax D-FA 100mm 2.8 Macro - Pentax SMC DA 16-50 mm 2.8 - Pentax SMC DA 55-300 mm - Flash Pentax AF 540 FGZ
n°2644985
kadix le g​aulois
Salauds de pauvres !
Posté le 09-07-2008 à 00:00:00  profilanswer
 

zozor8 a écrit :

Bonsoir  
lampe de chevet dans mon séjour. Eclairage bien plus faible qu'à l'extérieur
essai avec mon 18-250
à 18mm
Av - Ouverture 19  - ISO 400 - temps  20 s
 
photo réussie
 


T'es sûr ?
 
Exemple
200iso, f/6.3, 15s.
Pour ton réglage f/19 et 400iso, (tu aurais pu mettre f/9.5 et 100iso) mon temps de pose est équivalent à 67s. Donc bien moins de lumière sur ma photo. Certes c'est un village, c'est moins éclairé que Manhattan.


---------------
Mon site - Flickr - Tempora mori, tempora mundis recorda. Voilà, eh ben ça, par exemple, ça ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même. (kaamelott)
n°2645093
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 09-07-2008 à 07:26:51  profilanswer
 

67s c'est bien supérieur aux 30s maxi d'exposition des modes "non B" sur les K10 et K20D... dans ce cas faut pas s'étonner que les vues soient toutes noires...  :o


Message édité par Zygonyx le 09-07-2008 à 07:33:03

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°2645240
kadix le g​aulois
Salauds de pauvres !
Posté le 09-07-2008 à 09:13:07  profilanswer
 

En effet, mais dans des cas comme celui-là, le Kx0D donnera un temps d'expo de, je ne sais pas, 10 ou 15s au lieu de tout faire clignoter pour signifier qu'il ne pourra pas exposer en mode Av.
 
Je peux te dire qu'à 200iso et f6.3, l'appareil ne donnait pas un temps correct en mode Av.


---------------
Mon site - Flickr - Tempora mori, tempora mundis recorda. Voilà, eh ben ça, par exemple, ça ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même. (kaamelott)
n°2645346
zozor8
Un sacré K
Posté le 09-07-2008 à 10:00:10  profilanswer
 

kadix le gaulois a écrit :


T'es sûr ?
 
Exemple
200iso, f/6.3, 15s.
Pour ton réglage f/19 et 400iso, (tu aurais pu mettre f/9.5 et 100iso) mon temps de pose est équivalent à 67s. Donc bien moins de lumière sur ma photo. Certes c'est un village, c'est moins éclairé que Manhattan.


 
Bonjour
Oui. d'accord, mais j'ai repris les réglages de l'essai de zygonyx. C'est vrai que les conditions d'éclairage  de chacun sont différentes et difficiles a évaluer. :hello:


Message édité par zozor8 le 09-07-2008 à 10:09:09

---------------
K20D et K5 + Zoom 18-55 WR + Zoom SMC Pentax DA 18-250mm 1:3.5-6.3 -Pentax D-FA 100mm 2.8 Macro - Pentax SMC DA 16-50 mm 2.8 - Pentax SMC DA 55-300 mm - Flash Pentax AF 540 FGZ
n°2645428
Taedr
Posté le 09-07-2008 à 10:36:31  profilanswer
 

Nouveaux Kits Pentax avec le K20D :  
http://www.clubic.com/actualite-15 [...] eflex.html


---------------
Amateur de publicité et d'automobile ? http://www.publicite-auto.fr/
n°2645611
kadix le g​aulois
Salauds de pauvres !
Posté le 09-07-2008 à 11:30:44  profilanswer
 

Juste dommage que ce soit aussi cher que boitier nu + zooms achetés séparément.


---------------
Mon site - Flickr - Tempora mori, tempora mundis recorda. Voilà, eh ben ça, par exemple, ça ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même. (kaamelott)
n°2646409
latruffe
Bdovore
Posté le 09-07-2008 à 15:30:59  profilanswer
 

ppg06 a écrit :


=======================
Hello l'ami tu m'as gaté en bonnes informations,( WIKI +++)
 
promis la dernière question :on laisse la balance des Blancs sur AUTO ??
 
merci encore et amicalement PP


 
 
Heu... en RAW ?
 
 :D

n°2646433
gregdemons
Photo addict :)
Posté le 09-07-2008 à 15:40:35  profilanswer
 

kadix le gaulois a écrit :


T'es sûr ?
 
Exemple
200iso, f/6.3, 15s.
Pour ton réglage f/19 et 400iso, (tu aurais pu mettre f/9.5 et 100iso) mon temps de pose est équivalent à 67s. Donc bien moins de lumière sur ma photo. Certes c'est un village, c'est moins éclairé que Manhattan.


 
c'est clair pourquoi F19 ??


---------------
GREGPHOTOS.BE - Galerie HFR
n°2646439
beni68
Morto per la libertà
Posté le 09-07-2008 à 15:43:50  profilanswer
 

une petite série d'essai au 200 sdm
 
 
 
1-ISO 200 f9 1/320
http://idata.over-blog.com/0/54/88/32/LA-CRAU/20080523-IMGP7941.jpg
 
 
2-ISO 400 f11 1/400 2 flashs bague allonge
http://idata.over-blog.com/0/54/88/32/JUILLET-2008/20080705-IMGP0366.jpg
 
 
3-ISO 400 f22 1/400 2 flashs bague allonge
http://idata.over-blog.com/0/54/88/32/JUILLET-2008/20080705-IMGP0354.jpg
 
 
4 -ISO 200 f8 1/400 2 flashs bague allonge
http://idata.over-blog.com/0/54/88/32/JUILLET-2008/20080706-IMGP0497.jpg
 
 
5-ISO 1000 f2,8 1/160 à main levée ,il est pas resté assez longtemps  
pour esperer faire mieux (cassenoix moucheté en sous bois à 7h00 du mat)
 
http://idata.over-blog.com/0/54/88/32/08.JUILLET/20080706-IMGP0432b.jpg


---------------
http://beniphotos.over-blog.com/
n°2646460
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 09-07-2008 à 15:51:22  profilanswer
 

Penta DFA 100mm  macro Pentax  :)  
 
http://farm4.static.flickr.com/3157/2651324762_c404296e18_o.jpg


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2646515
uncle_jo
Posté le 09-07-2008 à 16:17:07  profilanswer
 

Je sens le parfum  :pt1cable:  
 
Superbe photo

n°2646525
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 09-07-2008 à 16:20:48  profilanswer
 

beni68 a écrit :

une petite série d'essai au 200 sdm
 
 
 
1-ISO 200 f9 1/320
http://idata.over-blog.com/0/54/88 [...] GP7941.jpg
 
 
2-ISO 400 f11 1/400 2 flashs bague allonge
http://idata.over-blog.com/0/54/88 [...] GP0366.jpg
 
 
3-ISO 400 f22 1/400 2 flashs bague allonge
http://idata.over-blog.com/0/54/88 [...] GP0354.jpg
 
 
4 -ISO 200 f8 1/400 2 flashs bague allonge
http://idata.over-blog.com/0/54/88 [...] GP0497.jpg
 
 
5-ISO 1000 f2,8 1/160 à main levée ,il est pas resté assez longtemps  
pour esperer faire mieux (cassenoix moucheté en sous bois à 7h00 du mat)
 
http://idata.over-blog.com/0/54/88 [...] P0432b.jpg


Jolie série, la 2-3 et 5  [:emanu]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2646527
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 09-07-2008 à 16:21:39  profilanswer
 

uncle_jo a écrit :

Je sens le parfum  :pt1cable:  
 
Superbe photo

[:emanu]  Merci ,  
et oui elles sentent bonnes .


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2646623
st emilion
Posté le 09-07-2008 à 16:47:18  profilanswer
 

bonjour à tous
 
je voudrais savoir si on peu afficher la photo sur l'écran,pour effectuer des réglages (vitesse,ouverture)
et modifier contraste et luminosité,avant de prendre la photo.
 
 j'espère que je me suis bien expliqué  :D  
 
St Emilion  ;)


---------------
Bordelais et fier de l'être
n°2646670
trididizia​o
London Calling
Posté le 09-07-2008 à 16:57:54  profilanswer
 

Oui, tu peux en tirant le bouton on/off jusqu'au bout. Enfin il me semble.


---------------
Pour le colocataires
n°2646692
st emilion
Posté le 09-07-2008 à 17:04:06  profilanswer
 

oui j'ai essayé,mais quand j'appuie sur fn,la photo s'en va  :fou:


---------------
Bordelais et fier de l'être
n°2646896
beni68
Morto per la libertà
Posté le 09-07-2008 à 18:19:53  profilanswer
 


tres belles couleurs ,bravo  !


---------------
http://beniphotos.over-blog.com/
n°2647011
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 09-07-2008 à 19:13:20  profilanswer
 


 :heink:    :lol:  


Belles images.

beni68 a écrit :

une petite série d'essai au 200 sdm
 
 
 
1-ISO 200 f9 1/320
http://idata.over-blog.com/0/54/88 [...] GP7941.jpg
 
 
2-ISO 400 f11 1/400 2 flashs bague allonge
http://idata.over-blog.com/0/54/88 [...] GP0366.jpg
 
 
3-ISO 400 f22 1/400 2 flashs bague allonge
http://idata.over-blog.com/0/54/88 [...] GP0354.jpg
 
 
4 -ISO 200 f8 1/400 2 flashs bague allonge
http://idata.over-blog.com/0/54/88 [...] GP0497.jpg
 
 
5-ISO 1000 f2,8 1/160 à main levée ,il est pas resté assez longtemps  
pour esperer faire mieux (cassenoix moucheté en sous bois à 7h00 du mat)
 
http://idata.over-blog.com/0/54/88 [...] P0432b.jpg


Belle série. Traitement un peu clair, non ?


 
Belle macro.


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°2647052
Rico 3
Posté le 09-07-2008 à 19:30:38  profilanswer
 


 
Cent Euros moins cher chez Digit-Proto si tu achètes le boitier nu et le 16-50 SDM en éléments séparés...très intéressant ce nouveau kit !  :D


Message édité par Rico 3 le 09-07-2008 à 19:32:04
n°2647054
gin_net
j'aime pô les forums modérés
Posté le 09-07-2008 à 19:31:38  profilanswer
 

Faut pas comparer les prix catalogue et les prix du marché :spamafote:


---------------
--> Les pentaxistes vont se revoir en 2010 <--
n°2647314
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 09-07-2008 à 21:02:04  profilanswer
 

beni68 a écrit :


tres belles couleurs ,bravo  !


 :jap:  Merci à toi
 

vinsurvain a écrit :


 
Belle macro.

:jap:  Merci


Message édité par pixel-1949 le 10-07-2008 à 12:59:16

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2648353
trididizia​o
London Calling
Posté le 10-07-2008 à 10:45:02  profilanswer
 

st emilion a écrit :

oui j'ai essayé,mais quand j'appuie sur fn,la photo s'en va  :fou:


 
pourquoi FN ?
 
Tu modifie en fonction du mode avec les molettes.
 
Cette fonction est surtout pratique pour la BdB a mon sens.


---------------
Pour le colocataires
n°2648401
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 10-07-2008 à 10:59:34  profilanswer
 


Superbe photo et très belle rose pixel. C'est dans ton jardin ? :)

n°2648861
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 10-07-2008 à 13:00:34  profilanswer
 

pin a écrit :


Superbe photo et très belle rose pixel. C'est dans ton jardin ? :)


 
Merci Pin, :)  oui de mon jardin,  
j'ai plusieurs  rosiers de toutes sortes,


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2648866
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 10-07-2008 à 13:02:54  profilanswer
 

Ici toutes les roses sont tombées ou fanées, il a plu tellement fort qu'il n'en reste plus une seule ;)

n°2649692
st emilion
Posté le 10-07-2008 à 16:32:06  profilanswer
 

trididiziao a écrit :


 
pourquoi FN ?
 
Tu modifie en fonction du mode avec les molettes.
 
Cette fonction est surtout pratique pour la BdB a mon sens.


merci trididiziao,oui je pensai pouvoir modifier le contraste ou les couleurs tout en regardant la photo à l'écran.
 
un peu comme un bridge.
 
St Emilion  ;)


---------------
Bordelais et fier de l'être
n°2649699
Profil sup​primé
Posté le 10-07-2008 à 16:33:28  answer
 

[:hurle] QUESTION AUX POSSESSEURS
 
 
Vous avez déjà utilisé le mode rafale 21img/s ? Quelqu'un aurait un exemple ? Je suis curieux :D

n°2649751
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 10-07-2008 à 16:49:28  profilanswer
 


une fois pour essayer de chopper une mésange au décollage mais absolument rien de potable :lol:

n°2649769
Profil sup​primé
Posté le 10-07-2008 à 16:52:56  answer
 

D'autres volontaires ?
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  300  301  302  ..  758  759  760  761  762  763

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
SAMSUNG I70B[Topique unique] Olympus SP-565 et 570 UZ : bridges 20x stabilisé
[topic unique] Pentax FA 77mm Limited f1.8[Topic Unique] Pentax FA 43mm Limited f1.9
Réglage Pentax D100 Super 18-55mm 
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)