Reprise du message précédent :
 
Il semble y avoir un certain consensus là-dessus, lorsqu'on possède le K10, les plus pour passer au K20 sont une somme de petites améliorations, mais rien de très flagrant en dehors de la résolution en net progrès... or si l'on ne s'en sert pas de cette résolution, et les images postées sur le net n'en ont "rien à cirer", en effet cela n'a pas grand intérêt.

 
+1  
 
et à mon avis, le jpeg **** ... autant shooter en raw vu la taille des fichiers. Pour ma part, je n'ai pas vu de différence entre **** et *** donc j'ai laissé ***.
Mais un jpeg provenant d'un raw après passage sous toshop ressort du qualité excellente et d'une taille inférieure au jpeg du K20. Donc pour peu qu'on ait une SD card bien joufflue...

 
Je pense que la plupart seront d'accord pour dire que seul le meilleur AF du K20 ou sa montée en ISO peut justifier le passage du K10 au K20. Maintenant je comprend que les possesseurs du K10 attendent le K30. J'aurais fait la même chose.

 
J'ai remplacé un de mes deux K10 par un K20. Après les premiers essais, c'étais bien ce que je croyais également. Mais après le voyage à Madagascar, le K20D a bien plus à offrir par rapport au K10D que la meilleur résolution:
 
- meilleurs montées en ISO
- efficacité du stabilisateur bien améliorée.
 
Rien que ces deux points, possibilité de faire des images encore bien utilisable à 3200 voire même 5000iso et un stabilisateur vraiment efficace, m'ont permis de faire passablement de photos que je n'aurais pas pu faire avec le K10D.
 
Après cela, il faut encore ajouter un taux de compression moins élevé pour la meilleur qualité de JPG et il me semble une meilleur maîtrise de l'exposition et traitement d'image amélioré.
 
Côté AF, je n'ai pas remarqué d'amélioration par contre.
 
A l'utilisation, le K20 m'a vraiment convaincu. Il m'a convaincu à un tel point, que j'hésite à remplacer le second K10D, mais là, je vais attendre encore une baisse de prix.

 
Merci pour ton avis d'utilisateur, je ne suis pas passé par la case K10, aussi ton avis est très intéressant !  

perso moi j'ai remarqué une amélioration de l'af mais ça dépend avec quel obj, avec le tamron 28-75 la vitesse n'a pas changé mais en basse lumière il accroche beaucoup mieux sinon avec le sigma 100-300 l'af est plus rapide et plus précis et je n'est plus de map loupé avec le 10-20 ou il y avait toujours un petit décalage sur les paysage ( c'est jamais vraiment net a 100% surtout sur des photos avec du feuillage )
 
édit : personne n'a testé le flash pentax AF-540FGZ sur le K20d ?

sont pas mal les traitements noir et blanc

non, mais j'ai essayé l'AF360FGZ : RAS ça marche super bien y compris en haute vitesse (High Speed) et pilotage à distance + répartition de l'éclairage avec flash intégré (contrôle des contrastes).  
Normalement le 540 dispose des mêmes fonctionnalités, la puissance et la rotation en +.

Le problème est qu'une photo tata ginette sera moins préparée et paufinée qu'une autre et pourrait nécessiter encore plus de traitement...Des fois ben si le jpeg n'est pas rattrapable, la photo est à la poubelle, dommage. Je me dit que s'il y a des photos que je ne retoucherai pas, je génère le jpeg et enlève le RAW mais au moins, je me suis gardé la possibilité de retouche plus grande du RAW. Générer 500 jpeg n'est pas plus compliqué que ça avec LR...
 
Je me fais p-e des nœuds au cerveau pour rien et on peut considérer que tata ginette == pas de retouche, mais bon, pour l'instant ça fonctionne

Je crois que le premier prob c'est la taille de la carte SD    
 
Moi je fais des jpeg au maximum car j'ai que des cartes 2Go.

 
Moi en achetant le K20D , j'ai pris deux cartes de 8 gigas avec  
nous ne sommes plus avec le K100D et ses petits fichiers  

ok merci car j'ai pas mal de prob avec mon sigma EF-500 Dg super il a souvent des problème d'exposition soit la photo est noir car l'intensité n'est pas suffisante ou soit il envoi toute la puissance et la photo est surexposé voir blanche donc je vais peut être me prend le pentax AF-540FGZ

Copain !  

 
Oui et aucun problème.

 
Tout à fait.

 à tous,
de jolies photos sur ces dernières pages (le bateau en N&B, la libellule, les goutes d'eau, les couleurs de la galerie couverte à Londres ... )
une belle journée aujourd'hui --> petite ballade:
 
Collioure:

 
au loin, Banuyls/mer:

 
PS: le petit point noir au dessus de l'horizon à gauche, c'est un oiseau et pas une poussière.  

Jolis décors, un bel angle de prise

oui, c'est pris d'une petite route sur les versants de la montagne, très agréable, mais dangereuse par endroit  

sympa le paysage es très beau on se croirai presque en vacances

Bonsoir,  
 
c'est avec beaucoup d'émotion que je poste mes premières photos ici    
Rien de bien exceptionnel, pas très inspiré !
Au Sigma 18-50 F/2.8 macro.
 
01-

 
02-

 
03-

 
+

 Hmmm... fort de la Galline ?

 
Ouais je sais bien toussa... mais c'était psychologique à cause du prix des cartes de 8Go  

 
Belles vues en effet !

 Bravoooooooo !!!!
... tu viens de gagner un magnifique DA 35 macro LTD...

bientôt peut-être ?

En parlant Carte SD : j'ai acheté une Transcend 4Go 133x ....hé ben c'est pô "transcend"ant....ca met un temps fou a afficher les photos si je prends 3 ou 4 photos de suite....Ai-je choisi un mauvais produit ?  
Qu'il a t-il de bien en rapidité en 8Go ?
Merci d'avance.

J'ai un petit soucis avec le flash intégré que je n'utilise jamais sauf rare exceptions.
 
 
Je ne comprend pas pourquoi quand je suis en mode AV et quand je vois qu'il n'y a pas assez de lumère et que je libère le flash il ne calcule pas une nouvelle vitesse. Je suis obligé de passé en mode VERT.  

 
Tu serais pas en synchro lente ?
 

 
Euh, je suis en deuxième rideau ...

 
Donc en synchro lente, donc normal...
 
Si tu veux une vitesse plus rapide, passe en manuel le flash ajustera la puissance.

Marchi !

Et si tu ne veux pas passer en manuel, faut passer en flash forcé, tu pourras rester en Av.

Et alors ici Ca toffe ou ça tchatte ?

 

EXIFS
Hey, keep cool...

ouffffff c'est toi qui a pris cette photo ?

Euh, non, mon K20D...

 
Tu as trouvé une boîte étanche finalement ? Si je me souviens, tu en cherchais une non ?

Oui, celle-ci faisait pas loin de 100 m3...

  autant pour moi, tu m'as bien eue

...de toutes façons, même avec des palmes, je n'aurais pas nagé pas assez vite...

j'ai pris contact avec le sav de digit photo pout mes prob de flash et voici ce qu'il mon répondu
" Bonjour
 
Veuillez nous retourner directement votre appareil défectueux (nu sans accessoires) accompagné d'un courrier rappelant la panne, une copie de la facture
Nous nous chargerons de le renvoyer en réparation chez le constructeur. "