Reprise du message précédent :

Pas de différences par rapport au K10D apparemment. Je pense qu'ils savent que c'est là leur point faible puisqu'il était plus ou moins passé sous silence. On reste au 11 collimateurs dont 9 pouvant être selectionnés.
J'ai posé la question de la cadence à un technicien qui m'a dit qu'il était possible de shooter un Jpeg en rafale jusqu'à remplissage de la carte SD, mais à 3 i/s maximum.
 
Je précise qu'il y a normalement un embargo sur ces infos jusqu'au 24 février 00h, mais comme tout est déjà sorti et qu'il est largement passé 00h en Australie.

 
pourquoi on ne peut en selectionner que 9 ? sur le K100 et K10 on peut selectionner les 11...

Juste le temps pour amasser des sous  

 
pour m'en payer un    

t'amasse à une de ces vitesse toi !  
Moi je suis pas sur que ca plairait à ma Mme comme cadeau de St Valentin ...   (parce qu'en plus il faudra le 35mm macro )
Par contre, qu'est ce que ca me ferait plaisir !!  

 
Hmm, en occase... Pourquoi pas. Maintenant, je suppose que les vendeurs vont quand même liquider leurs stocks, non?  
 
Maintenant, c'est clair que c'est le photographe le principal défaut pour la plupart des photos ratées. C'est pour ça que je voudrais commencer avec un appareil pas trop cher mais qui puisse me permettre d'évoluer. Le K10D a la tropicalisation (plutôt pas mal pour les photos en extérieur en Belgique) et des caractéristiques impressionnante pour un appareil de cette gamme! J'ai vu le kit K10D, 18-55 + 50-200 à 1099EUR et je trouvais ça assez intéressant mais vu la sortie du K20D, je me suis dit que je ferais mieux d'attendre et de voir le prix du K20D ainsi que celui du K10D avec cette concurrence en interne.
 
J'essaye juste de ne pas trop me planter pour mon premier reflex (pcq c'est sur que ça représente quand même un fameux investissement)

Tu as raison, j'ai confondu avec le K200D je crois.

  Merci ,
 des très bonnes nouvelles pour le monde de la photo ces nouveaux boitiers  

Bah, j'en ai 11 aussi sur mon K100D. Ils auraient régréssés ? M'etonnerait ca ... non ?

 
24 janvier
 
Bon en tout cas c'est plein de bonnes nouvelles mis à part pour l'AF qui reste le même apparemment, à voir...
 
 
"4 exposure modes (normal, high speed, depth of focus, MTF)" c'est à dire dans l'ordre : mode P, Tv, Av, M. J'ai bon ?  

 
Ca ressemblerait plutôt à  4 lignes de programme

Merci et chanceux d'avoir pu en essayer un  

Non, c'est comme sur le K10D, pour quand t'es en mode auto: ça dit à l'appareil comment choisir l'ouverture et le temps d'expo et sur quoi mettre la priorité.

Si, j'ai pu prendre des photos mais j'hésite à en poster parce que je ne pense pas qu'elles apporteraient grand chose au débat vu les conditions et le firmware 0.00. On va très bientôt voir plein de photos de bien meilleure qualité un peu partout étant donné que le boîtier est prêt à être livré et qu'un certain nombre de photographes beta-testeurs ont pu l'avoir entre leurs mains.

Erf, mea culpa, c'est le fait que 9 soient en croix et 2 latéraux qui m'a induit en erreur!  

svenka c'est un peu l'elu   ou un poota de Hobbit aux oreilles pointues.
Le seul HFRien Pentaxite à avoir pu toucher le Précieux v2.0 !

T'as un feed-back sur les hauts isos?
Branlette marketing ou vrai pas en avant ou tusépavrémen?
 
Sinon merci des infos.

Mouais c'est pas mal mais je pense tout vendre pour passer chez les rouges, je suis tombé amoureux de la qualité d'image d'un FF. Le veloutaÿ, le dégradé de bokeh est unique en FF, y'a un rendu quoi. Ce k20d semble intéressant, a peu près équivalent à un d300 (faut voir les photos du k20d c'est sur). Ce qui sera intéressant pour les utilisateurs de k10d c'est le rapport prix/montée en iso et dynamique de ce k20d. J'ai quand même hâte de voir les futurs photos du k20d.

 le gars que j'ai rencontré à mon boulot ne m'a donc pas menti!! il y a un  haut de gamme en prépa  les gars!! (un FF?   )

Bah ça serait bien de préparer un FF, mais faudrait voir à sortir des optiques qui vont bien hein.
 
Parce que si on doit cumuler FF+SDM : y'a rien ; ZERO

Oui, je pense que ce genre d'optique, utilisée avec cet étonnant nouveau capteur, pourrait faire évoluer les plus réfractaires au format APS-C, dont je faisais d'ailleurs également partie. La qualité de fabrication de ce DA* 200mm m'a semblé excellente. Il va être très très difficile de résister à son achat après l'avoir eu quelques minutes entre les mains. Et le gain en compacité par rapport à un objo FF est au final quand même très appréciable.
 
Pixel, j'ai évidemment tout de suite pensé à toi quand ils ont montré le nouveau limited (même si c'est un DA)!
Tu aurais été content aussi je pense d'entendre qu'ils comptent mettre le paquet sur ce qui fait la spécificité de Pentax et la qualité de ses optiques, et que la fusion avec Hoya devrait renforcer. Certes, c'est un discours très marketing mais ça fait toujours plaisir à entendre. Pentax n'est pas prêt de disparaitre et la fusion avec Hoya semble au contraire être un garant de longévité.

Avant de savoir officiellement que c'est un aps-c, c'est ce K20D qui était annoncé comme ff par qqsuns... maintenant c'est au tour du prochain appareil à sortir  

Pas du tout, mais comme je ne suis pas journaliste spécialisé en photo normalement je peux poster ici sans me faire concurrence à moi-même.  
J'ajoute que la conf était sympa mais en aucun cas démesurée comme peuvent l'être celles de Canon par exemple. On était dans un petit studio photo, dans une ambiance sympathique, tout à fait dans l'esprit Pentax, quoi. Le troisième larron qui compte bien être l'aiguillon des deux autres sans pour autant viser leur place.

Tu parles de qui Lazar  

Merci j'apprécie beaucoup     , j'ai toujours eu confiance en Pentax et ce que tu dis fais plaisir à entendre.

et demain le 24, on devrait retrouver un peu de documentations en français

ainsi que des photos afin de mettre à jour le premier post .

Et on a des infos sur le tarif du 200 F2.8 SDM ?

Le nouveau capteur CMOS est très clairement supérieur au CCD du K10D en ce qui concerne le bruit.  
J'ai pris quelques clichés en 6400, 3200 et 1600 ISO. En 6400 c'est assez immonde, mais je dois préciser qu'il s'agit du firmware 0.00. En 3200 le bruit reste visible mais au moins on n'a plus ces espèces de lignes horizontales et je pense que les photos peuvent être exploitables après traitement (ou mise à jour du firmware?). A 1600 le résultat est très bon, avec encore un peu de bruit dans les zones d'ombre mais qui ressemble plus à du grain. C'est assez délicat à juger puisque je n'ai pu shooter qu'un seul sujet, mais la qualité en 1600 me semble supérieure à celle du 800 de mon K100D. Plutôt très encourageant donc.    

 
+1

 
Oui, ça m'inciterait à ne pas l'acheter; mais à rester chez pentax car on peut alors espérer un beau K1D

Il est carrément loin d'etre moche le 800 du K100D ... testé en archi nocturne cette semaine, ca va bien.
Mais bon, globalement je les ais toutes refaites en 200 comme je pouvais me le permettre.

 
Persio, à la lumière de ce que dit Svenka, si j'étais pentax, je ontinuerai à mettre le paquet sur l'aps-c, sachant que les leaders vont surement l'abandonner à terme, c'est un format qui a ses qualités et qui aura surement son public, Pentax peut se tailler une niche confortable avec ce format quand les rouges et jaunes seront FF (à part peut être dans le bas de gamme) et que le 4/3 sera l'autre extrémité.

 
Pourvu qu'ils ne suivent pas ton conseil

attend de voir le 645D et ça rigolera moins

bah c'est possible. En tout cas pour l'instant c'est ce que fait Pentax (mais Hoya leur a aussi demandé de se remettre à bosser le moyen format). Et si les capteurs continuent à s'améliorer et que la taille des photosites devient de moins en moins déterminante pour la qualité finale de l'image (bruit, dynamique, etc) peut être que dans un avenir proche l'APS-C concurrencera facilement le FF en terme de qualité alors c'est peut être pas bête comme stratégie car ça permet quand même de proposer des systèmes plus compacts.

 
Et si tu vas au bout de la réflexion, tu achètes un système Olympus    

Format 4/3... non merci!

 
Oui je pense que l'aps-c peut avoir de beaux jours devant lui, parceque la technologie progresse, rappelez vous
Et l'aps-c sera bon avant le 4/3, c'est mathématique. Ensuite le format 4/3, ça fait vachement grand public, ils misent sur l'identité de marques depouillées de leur technique pour appater le chaland (leica pour ne pas les citer), non décidément on ne me fera pas investir dans le 4/3, qui me semble un format de démocratisation du reflexe, mais pas de progression.

du 4/3 ..... beurk

non mais je ne dis pas que je n'ai pas envie de FF, je dis que ça peut être une stratégie commercial efficace. Plutôt que d'aller s'empaler sur un marché qui sera déjà saturé et sur lequel Pentax a du retard, ils pourraient vouloir se concentrer sur un secteur sur lequel ils ont plus de chances de s'imposer et si les 2 grands font l'erreur de délaisser un peu l'aps-c, pentax pourrait leur ravir le leadership au bout de quelques années...

edit : bon sinon je voulais le dire, quitte à en choquer quelques-uns, j'aime beaucoup le look de l'A700  (ce n'est pas ironique)

Des photos toutes belles du K20D sur DPreview, au travail Pixel

 
Et l'A700 n'est pas un boîtier "entrée de gamme"
Il n'a pas de live view  

http://www.dpreview.com/news/0801/ [...] andson.asp
 
"The biggest new feature to appear on the K20D is the upgrade to a new 14.6MP CMOS sensor co-developed with Samsung (and manufactured by Samsung). The companies claim that by minimizing the circuitry around each photo site, they have been able to keep the light-sensitive area of each pixel to the same size as other companies manage on 12MP sensors. Whether this really results in an extra 2.4 million pixels without the penalty of increased pixel density is something we'll see when the K20D is subjected to our usual testing protocols."