Reprise du message précédent :

 
 
Merci  par rapport au FX50  il n y a que l ecran et la taille qui change et bien sur le prix n est ce pas ?

La taille de l'écran (3" pour le FX50 contre 2.5" pour le FX07) et par voie de conséquence, la taille du boitier légèrement plus gros sur le FX50:
- Lumix DMC-FX50 : 97,7 x 57,1 x 25,1 mm pour 151 grammes sans batterie
- Lumix DMC-FX07 : 94,1 x 51,1 x 24,2 mm pour 132 grammes sans batterie
 
Le prix aussi est plus grand (50 € de plus pour le FX50).

La taille de l'écran (3" pour le FX50 contre 2.5" pour le FX07) et par voie de conséquence, la taille du boitier légèrement plus gros sur le FX50:
- Lumix DMC-FX50 : 97,7 x 57,1 x 25,1 mm pour 151 grammes sans batterie
- Lumix DMC-FX07 : 94,1 x 51,1 x 24,2 mm pour 132 grammes sans batterie
 
Le prix aussi est plus grand (50 € de plus pour le FX50).

Tu es en 200 ISO sur cette photo. Je suis intéressé pour voir ce qu'il donne en sensibilité maximale (bien sûr le bruit va être élevé, mais pour voir ce que cela donne).
Merci d'avance

Voici le test avec chaque sensibilité:
 
100 ISO  http://images.photomania.com/54228/1/rad8248C.jpg
200 ISO  http://images.photomania.com/54228/1/radE474B.jpg
400 ISO  http://images.photomania.com/54228/1/rad75464.jpg
800 ISO  http://images.photomania.com/54228/1/radF726B.jpg
1250 ISO http://images.photomania.com/54228/1/rad2D73D.jpg

aïe...déjà c'est trés bruité à 100 isos, ensuite ça passe aux couleurs un peu baveuses....on dirait que panasonic n'a pas eu la recette miracle...

Est-il possible d'avoir moins de bruit à des résolutions inférieur au format 4:3?

Avec le panasonic, c'est toujours bruité en dehors de 200-400 ISO.
Je suis déçu.
J'ai demandé à RueDuCommerce de me le rembourser, ce qu'ils font sans pb.
 
Je vais acheter un Fuji Finepix F30 qui est excellent même jusqu'à 800 ISO (j'ai vu des exemples ici http://www.dpreview.com/gallery/fu [...] 0_samples/ et
http://www.dpreview.com/reviews/fu [...] age14.asp)
 
Je trouve plus important d'avoir de bonnes photos que d'avoir le stabilisateur optique.
Quant au grand-angle, un 35 me suffit (tant pis pour le 28)
A part ces 2 caractéristiques, tout est mieux chez Fuji, même comparé à Canon.
(voir tests FNAC confirmé par les critiques sur le net:  
http://www.fnac.net/telecharg/doss [...] e2006.pdf)

Merci beaucoup.
C'est vrai que ce n'est pas très engageant !!!
Mais j'ai envie du 28 mm. Je vais aussi voir le LX2 qui est un peu plus gros mais semble faire un peu moins de bruit.

tant qu'ils ne changeront pas de capteur y'aura toujours du bruit, eux ne comptent que sur le post traitement

Peut-être une réponse  à ce que je cherche ici :
 

 
C'est l'IXUS 850 IS (800 aux US). Ils ont installé un zoom GA (28 mm).
A voir s'ils ont fait des progrés sur le bruit.
Dispo en octobre, alors peut-être que je vais patienter ???

Ha tiens ca m'interesse aussi , je suis décu par le Fx07 de Pana ( Le 28 mm grand angle m'interesse fortement , mais j'ai pas non plus envie d'avoir des photos pleine de grain comme j'en vois sur les diférents site ) , donc jme suis tourné vers les IXUS qui ont une qualité photo vraiment super , plus le stabilisateur , alors si leur prochain modèle avait un grand angle ca serait vraiment le top !

DegreCelsius , ou as-tu eu les infos sur ce modèle , je trouve rien.
 
 
Edit : ok sur le site US de canon , apparement ya 2 nouveaux modèles :
 
- le PowerShot SD800 IS ( nom US )  
http://www.usa.canon.com/consumer/ [...] elid=14227
 
- le PowerShot SD900 IS ( nom US )
http://www.usa.canon.com/consumer/ [...] elid=14220
 
Apparement ils auront le grand angle ( 35 mm equilavent 28 mm ils disent , c'est la même chose que sur les Panasonic ? )

Alleluia !! (remarque, j'ai déjà dit ca quand j'ai lu la présentation du pana...)

Ouais moi aussi , mais la c'est autre chose , c'est sur la base du Ixus 800 ( qui fait les plus belles photo dans les compacts ( avec Fuji )), avec le grand angle aussi , c'est le même capteur ( pour le PowerShot SD800ID ).
 
Le SD900IS aura un meilleur capteur que le SD800IS.

Mais le SD900 est un 37 mm et n'est pas stabilisé ...
Donc il sera peut-être intéressant mais assez éloigné du FX07

Au niveau du bruit, le Fuji F30 est bien meilleur que le Canon Ixus 800.
 
Pour vous en convaincre, allez voir le comparatif suivant:
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page12.asp
 
Je ferai les mêmes tests avec le Fuji qu'avec le Pana FX08, dès que je le recevrai (la semaine prochaine).
 
Au niveau grand-angle, c'est rare qu'on est besoin d'un 28, un 35 suffit.
Certes ça prends plus large mais tout est ratatiné et on n'y voir plus rien.
Juste valable pour quelques monuments où on peut pas reculer.
Enfin, c'est juste mon avis.

et puis ça doit obliger à zoomer souvent

Sauf pour les interieurs étriqués ou c'est bien pratique...
Et justement moi, ca m'arrive assez souvent ;-)

Interieur ou pour prendre des beaux paysages en plus large , j'avais vu un comparatif entre le 35mm et le 28 , bah ya pas photo ( lol ste blague ) , le grand angle est un sévère avantage de mon point de vue.

va falloir attendre l'ixus 850is maintenant, qui arrive.

Un essai très complet (in english) du FX50.
 
http://www.digitalcamerainfo.com/c [...] eview-.htm
 

J'ai une question pour les pocesseurs du FX07.
Quand vous etes en mode "photo" (l'icone d'un appareil photo en rouge)
Apres avoir prit une photo, vous appuyé sur la touche "REV" pour revoir la photo, y'a t'il marqué le numéro de la photo sur l'écran ?

Non, aucune trace.

Est-ce que le Fx07 acheté sur bhphotovidéo a les menus en francais?
(je suppose en revanche que le manuel est en anglais!)
 
par ailleurs en cas de panne t'es tu renseigné comment faire?

J'ai maintenant cet appareil depuis un peu plus de 2 semaines.
Il a les qualités de ce type d'appareil : taille, finition, rapidité ...
Il a en plus : le 28 mm, l'anti-vibration (même si cela ne fait pas de miracle)
Il a aussi les défauts de ce type d'appareil : bruit en faible lumière, impossiblité d'enregistrer en raw
 
Dans ces gammes là, c'est vrai que le Fuji F30 est mieux, mais quand même plus encombrant (j'ai un D70 et j'ai ce compact pour l'avoir toujours dans mon sac) et il n'a pas le 28 mm (utilisation courante pour ce type d'appareil).
 
Pour ceux qui n'ont qu'un seul appareil et qui accepte d'emporter un appareil un peu plus gros, le Panasonic LX2 ou les Canon PowerShot G7 semblent préférables.

Je n'ai pas résisté à faire un test de bruit aux différentes sensibilités.
 
J'ai réalisé ce test en 7 méga-pixels

 
 
et également en 2 méga-pixels

 
 
Aucune conclusion à en tirer car ce n'est pas un test comparatif (DP le fera mieux que moi), cela donne juste une idée des résultats.
Les photos ont été prises sur pied avec le retardateur sans flash avec un mélange de lumière naturelle et artificielle.
C'est un extrait de :

 
Un petit point important, l'écran est vraiment vulnérable aux rayures diverses. Il faut penser à mettre un film protecteur (j'ai utilisé du film pour pour les écrans de pocket pc)

pour ricou86,
 
(c'est moi qui l'ai acheté sur bhphotovideo)
 
oui il est en francais apres avoir changé la langue dans le menu
oui j'ai un manuel en francais !!
 
et pour la garantie, je compte sur la garantie internationale de Panasonic pour éviter de le renvoyer aux USA (et surtout je compte sur la solidité des Pana !)
 
sinon j'en suis ravi apres 2mois, mais je le trouve pas tres rapide pour faire la mise au point, meme quand les parametres sont mis pour que ca aille vite.
 
et aussi, on trouve sur ebay des housses en silicone, tres pratique, je pense en acheter une (pour aller a la plage, l'avoir toujours dans la poche sans avoir a le sortir de sa housse en cuir...)

cette hisoire de bruit me turlupine
 
cet apn me parait le meilleur dans sa gamme de prix, apres lecture de centaines de pages web, mais les critiques concernant le bruit sont tres vives
 
dans quelles conditions le bruit devient il genant? Pas pour les photos en exterieur, j'imagine, ni pour les interieurs avec flash, ce qui doit representer 90 % des photos prises par un amateur, meme averti
 
Restent les photos en interieur sans flash. Sur ce point, je peux vous dire que meme le fuji fx 30, considéré comme une reference en la matiere, donne des resultats plutot decevants
 
Alors, une seule question: pour les 90 %  dont je parle, est ce que cet appareil fait des photos de grande qualité?
 
merci

Après plusieurs tests du FX07 que je viens d'acquérir, je suis trés déçu du son dans les modes vidéos. Quel que soit le mode choisi, le son est pourri et à la limite de l'audible. Aucune config' dans l'appareil ne semble être en mesure de résoudre ce grave problème. Quel dommage d'avoir un son aussi dégueulasse avec un mode vidéo 16/9eme à 30 images seconde... c'est un scandale.
 
Par rapport au bruit, ici souvent évoqué, j'ai remarqué que quand on agrandi assez sérieusement une image il y a énormément de petits points bleus qui apparaissent, et ceci même en ISO 100, dans de bonnes conditions d'éclairage et en pleine résolution ( 7 millions ).
 

J'hésite entre l"achat d'un Canon 850 IS et le Lumix DMC-FX07, d"après vous quel est le meilleur, la Fnac ne donne que 3 etoiles au Canon contre 4 au Panasonic Pourquoi ??

on m'a donné (sur ce forum!) comme explication, que pour montrer au constructeur, donc canon, qu'ils vendaient leur appareil trop cher à la FNAC, eh bien
celle-ci faisait passer un message via son catalogue de test en ne lui attribuant que 3 étoiles....
 
Maitenant, moi aussi j'hésitais entre le canon et le panasonic....
J'ai été à la FNAC, j'ai testé (touché serait plus exact !!) les 2 appareils pour me faire mon opinion !
Je vais commander un Panasonic FX07.
Le canon, je l'ai moins bien en main !
Les trappes de prises et de batterie sont en plastique et font très "toc", par rapport à celles du panasonic !
J'ai le panasonic mieux en main, les commandes me tombent sous les doigts beaucoup mieux que le Canon !
Question qualité photo, il y a pas mal de gens qui se plaignent des coins noir du Canon, enfin bref je me suis décidé pour le petit noir !
ils font tous les 2 pratiquement la même chose (mis à part le cadrage visage pour le Canon !), le panasonic est moins cher, plus joli...
Pour les photos que je compte faire, il me suffira je pense !

Je suis entrain de pencher moi aussi vers la Panasonic, mais je ne le voudrais pas noir, trop de traces de doigts visibles, je le ferais commander en argent, il existe car je l'ai vu sur le Net.
Si vous prenez des photos avec votre FX07 voulez vous en mettre 2 3 sur ce forum!
Merci!  

pas de soucis !

EN même temps je suis pas un pro de la photo....

Tu trouveras ici : http://www.enguiale.com/enguiale/S [...] e/0198.jpg un exemple de photo prise à 125 asa. C'est le fichier direct sorti de l'appareil.
Tu verras sur les "aplats", le "bruit" souvent mentionné (sacs, voiture ...)
C'est décevant, mais mes tests sur pas mal d'ultra-compacts avec des définitions de plus de 5 Mpixels me montrent que c'est pour tous la même chose. Ces résolutions ne sont pas exploitables.
Il faut imprimer ou regarder la photo à 66% maxi, donc comme une 5 MPixels !

Ca y est Panasonic FX07 acheté.
Au départ via internet sur le site digit-photo...mais après avoir au bout d'une semaine d'attente j'ai reçu un mail me demandant une photocopie de ma facture FT et de ma carte d'identité....????
Etrange pratique !!
Donc annulation et achat chez Darty ! (30€ plus cher !!)
 
Pour l'instant je n'ai fait que quelques photos, en plus de la famille, donc  que je ne montrerai pas.
Mais dès que j'en fais, je les "upload" !
 
Maintenant, au niveau de l'appareil en lui même, il est très bien, prise en main et autres !
tout tombe sous la main, enfin les doigts !
Il est petit, tient bien dans une poche, facile !
Il faut que je réapprenne à faire des photos, après je pourrais le critiquer !
Comme dit DegreCelsius, je pense que tous ces petits appareils ont certainement le même type de défauts.
 

C'est très bien, j'attends vos photos et critiques. Merci d'avance!

cette semaine je suis un peu pris.....donc je vais enf aire ce week end !
promis

Bon alors voilà une première....
Prise vite fait :

 
Make : Panasonic
Model : DMC-FX07
Orientation : left-hand side
XResolution : 72/1
YResolution : 72/1
ResolutionUnit : Inch
Software : Ver.1.0
DateTime : 2005:12:17 12:01:35
YCbCrPositioning : co-sited
ExifInfoOffset : 420
PrintIM IFD : 208Bytes
 
ExposureTime : 1/400Sec
FNumber : F5,6
ExposureProgram : Program Normal
ISOSpeedRatings : 100
ExifVersion : 0221
DateTimeOriginal : 2005:12:17 12:01:35
DateTimeDigitized : 2005:12:17 12:01:35
ComponentConfiguration : YCbCr
CompressedBitsPerPixel : 4/1 (bit/pixel)
ExposureBiasValue : EV0,0
MaxApertureValue : F2,8
MeteringMode : Division
LightSource : Unidentified
Flash : Not fired(Compulsory)
FocalLength : 16,80(mm)
MakerNote : Panasonic Format : 6726Bytes (Offset:934)
FlashPixVersion : 0100
ColorSpace : sRGB
ExifImageWidth : 3072
ExifImageHeight : 2304
ExifInteroperabilityOffset : 7656
SensingMethod : OneChipColorArea sensor
FileSource : DSC
SceneType : A directly photographed image
CustomRendered : Normal process
ExposureMode : Auto
WhiteBalance : Auto
DigitalZoomRatio : 0/10
FocalLength(35mm) : 102(mm)
SceneCaptureType : Standard
GainControl : None
Contrast : Normal
Saturation : High
Sharpness : Hard

La même en plus grand
 

 
une autre :
 

 
Make : Panasonic
Model : DMC-FX07
Orientation : bottom
XResolution : 72/1
YResolution : 72/1
ResolutionUnit : Inch
Software : Ver.1.0
DateTime : 2005:12:17 11:45:26
YCbCrPositioning : co-sited
ExifInfoOffset : 420
PrintIM IFD : 208Bytes
 
ExposureTime : 1/640Sec
FNumber : F5,6
ExposureProgram : Program Normal
ISOSpeedRatings : 100
ExifVersion : 0221
DateTimeOriginal : 2005:12:17 11:45:26
DateTimeDigitized : 2005:12:17 11:45:26
ComponentConfiguration : YCbCr
CompressedBitsPerPixel : 4/1 (bit/pixel)
ExposureBiasValue : EV0,0
MaxApertureValue : F2,8
MeteringMode : Division
LightSource : Unidentified
Flash : Not fired(Compulsory)
FocalLength : 16,80(mm)
MakerNote : Panasonic Format : 6726Bytes (Offset:934)
FlashPixVersion : 0100
ColorSpace : sRGB
ExifImageWidth : 3072
ExifImageHeight : 2304
ExifInteroperabilityOffset : 7656
SensingMethod : OneChipColorArea sensor
FileSource : DSC
SceneType : A directly photographed image
CustomRendered : Normal process
ExposureMode : Auto
WhiteBalance : Auto
DigitalZoomRatio : 40/10
FocalLength(35mm) : 102(mm)
SceneCaptureType : Standard
GainControl : None
Contrast : Normal
Saturation : High
Sharpness : Hard
 
 
avant dernière :
 

 
Make : Panasonic
Model : DMC-FX07
Orientation : left-hand side
XResolution : 72/1
YResolution : 72/1
ResolutionUnit : Inch
Software : Ver.1.0
YCbCrPositioning : co-sited
ExifInfoOffset : 420
PrintIM IFD : 208Bytes
 
ExposureTime : 1/200Sec
FNumber : F8,0
ExposureProgram : Program Normal
ISOSpeedRatings : 100
ExifVersion : 0221
DateTimeOriginal : 2005:12:17 11:44:30
DateTimeDigitized : 2005:12:17 11:44:30
ComponentConfiguration : YCbCr
CompressedBitsPerPixel : 4/1 (bit/pixel)
ExposureBiasValue : EV0,0
MaxApertureValue : F2,8
MeteringMode : Division
LightSource : Unidentified
Flash : Not fired(Compulsory)
FocalLength : 4,60(mm)
MakerNote : Panasonic Format : 6726Bytes (Offset:934)
FlashPixVersion : 0100
ColorSpace : sRGB
ExifImageWidth : 3072
ExifImageHeight : 2304
ExifInteroperabilityOffset : 7656
SensingMethod : OneChipColorArea sensor
FileSource : DSC
SceneType : A directly photographed image
CustomRendered : Normal process
ExposureMode : Auto
WhiteBalance : Auto
DigitalZoomRatio : 0/10
FocalLength(35mm) : 28(mm)
SceneCaptureType : Standard
GainControl : None
Contrast : Normal
Saturation : High
Sharpness : Hard
 
 
dernière :
 

 
Make : Panasonic
Model : DMC-FX07
Orientation : left-hand side
XResolution : 72/1
YResolution : 72/1
ResolutionUnit : Inch
Software : Ver.1.0
DateTime : 2005:12:17 11:45:05
YCbCrPositioning : co-sited
ExifInfoOffset : 420
PrintIM IFD : 208Bytes
 
ExposureTime : 1/400Sec
FNumber : F4,8
ExposureProgram : Program Normal
ISOSpeedRatings : 100
ExifVersion : 0221
DateTimeOriginal : 2005:12:17 11:45:05
DateTimeDigitized : 2005:12:17 11:45:05
ComponentConfiguration : YCbCr
CompressedBitsPerPixel : 4/1 (bit/pixel)
ExposureBiasValue : EV0,0
MaxApertureValue : F2,8
MeteringMode : Division
LightSource : Unidentified
Flash : Not fired(Compulsory)
FocalLength : 13,20(mm)
MakerNote : Panasonic Format : 6726Bytes (Offset:934)
FlashPixVersion : 0100
ColorSpace : sRGB
ExifImageWidth : 3072
ExifImageHeight : 2304
ExifInteroperabilityOffset : 7656
SensingMethod : OneChipColorArea sensor
FileSource : DSC
SceneType : A directly photographed image
CustomRendered : Normal process
ExposureMode : Auto
WhiteBalance : Auto
DigitalZoomRatio : 0/10
FocalLength(35mm) : 79(mm)
SceneCaptureType : Standard
GainControl : None
Contrast : Normal
Saturation : High
Sharpness : Hard
 
 
 
Rien, je pense, de vraiment révélateur sur ces photos.
J'ai fait peu de photos jusqu'à présent, mais en tous cas, je suis enchanté par l'appareil !
Niveau qualité du boitier, solide, je l'ai pris en noir, je pensais qu'il y aurait des traces de doigts sur le revétement caoutchoouteux de l'apn, que nenni !!
L'écran est bien, les commandes parfaites pour mes "grandes mains", les menus clairs et précis !
 
Si jvous voulez que je fasse des tests de prises de vue, pas de soucis, mais faut me dire "quoi/comment faire" !!
étant un newbie en photo....