Reprise du message précédent :
Olympus vient d’annoncer la sorte d’un « oeilleton loupe pour viseur » ME-1 pour les reflex numériques E-300 et E-500.
 
Cet œilleton de viseur va permettre à l’utilisateur d’accroître les performances du viseur du dernier reflex numérique Olympus E-500. Plus précisément, il fournit des vues 1,2 fois plus grandes que la normale.
 
 
Le ME-1 s’ajuste également sur le reflex numérique Olympus E-300. Il suffit simplement de raccorder le ME-1 à la place de l’œilleton d’origine pour pouvoir apprécier de plus grandes vues des sujets.
 
Ce nouvel œilleton offre donc une plus grande facilité d’utilisation notamment pour les cadrages et les mises au point.
 
Le ME-1 incorpore deux lentilles et mesure 40 x 30 x 12mm...
 
Il sera disponible à partir de décembre 2005.
 
Philippe C
 
 
http://www.reflex-numerique.fr/IMG/eyecup_olympus.jpg

Bon je vais un peu déterrer ce topic qui semble prendre la poussière à priori !!!
 
Je viens hier d'acquérir ce charmant joujou avec les 2 cailloux 14-45 et 45-150 avec filtre UV Pola et 4 filtres cokin
Ma première impression qui reste celle d'un amateur bien entendu c'est : putain que c'est bon !!!
 
Bon faut relativiser puisque je viens d'un monde tout autre puisque j'avais auparavant un bridge Fuji s602 qui date quand même de 2002/2003 si ma mémoire est bonne alors c'est sur que la différence est frappante !
 
J'ai pu shooter qu'un petit peu mais à première vue l'AF qui fait l'objet de beaucoup de critique est à mon gout et pour mon utilisation très confortable même dans des zones peu éclairée (j'ai pas dit pas éclairé ) il est vrai qu'il ne faut pas s'attendre à un miracle mais entre nous je pense qu'il y a pas mal de monde qui fait de la photo "standard" et qui n'a pas forcément besoin d'un AF "sport".
 
Moi ce que je retiens essentiellement de cet appareil au look qui peut paraitre austaire c'est surtout son ergonomie car que ce soit bien clair c'est autre chose qu'un EOS 350 D suffit de prendre les deux en mains et vous allez comprendre !
 
Les menus sont très clairs et les raccourcis très pratiques et on se passe assez vite de l'écran de rappel absent.
 
Concernant les objos, le 14-45 est assez soft en grand angle car il manque certes de luminosité mais reste assez conviviale, c'est sur que le 14-54 avec 2.8 en grand angle restera bien meilleur.
 
Le 45-150 lui par contre est une bonne surprise car lumineux avec une bonne prise en main par contre en 300mm (equ 35mm) ca fait tout drole car n'ayant pas l'habitude les flous sont assez fréquent mais c'est entierement de ma faute !!
 
Une chose à savoir c'est que les bagues de MAP sont débrayable par l'intermédiaire du boitier et non par un clic mécanique comme sur les Nikon ou Canon ou Pentax etc... ca peut faire bizarre au début mais en 1 clic et un coup de molette vous avez débrayer la bague et ce sans chercher le fameux bouton devant l'appareil.
 
Voilà je vais essayer de perséverer un peu et redonner des impressions plus précises car franchement cet appareil est boudé mais ne le mérite franchement pas !!

slt je vous annonce la sorti prochaine du E-330 !  
une evolution du E-300 !  
ce sera le premier reflex a avoir en plus de la visé reflex la visé sur ecran lcd orientable !  
 
je sens qui vas satisfaire beaucoup de mon ce joujou  
 
avec ca olympus devrais bien relancé ca marque  
 
sortie prevu mars 2006 a 900 boitier + obectif

Sur dpreview, le test du réflex E-330
 
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse330/

Y a plus personne ici ???
 
 

 

 

 

 

 

250€ en kit neuf le E300...
Vive les soldes!J'hésite à le prendre, j'ai déja un bridge pas mal (Kodak Z612).

Salut Hulk c dans quel magasin? Il est livré avec quel objo?  
 
Tu sais, sur tous les points de vues un reflex, c'est beaucoup mieux qu'un bridge (visée même si ici le viseur est petit..., objectif interchangeables...) Après c aussi fonction de tes besoins mais je pense pas que tu seras déçu...

Il y avait 2 appareils, ils sont partis en 2h...

Bonjour tout le monde !
Je suis petit nouveau sur ce forum.
1er. Observation : je suis étonné que sur une page sur l'Olympus E330 on trouve essentiellement des questions du type "est-ce un bon matos le canon... nikon... machinchozon... n'est-il pas mieux" ?... Comme si chacun voulait se prouver que SON boitier était le meilleur.  
2. Je viens d'acheter un 330... car il était en hyper promo (il m'a coûté 602€ chez Digibao; qui dit mieux), j'ai viré l'optique d'origine (pas si mauvaise que cela d'ailleurs), l'ai revendue sur eBay et me suis offert le 14-54mm / f : 2,8/3,5 à prix étonnant sur TopAchat. Résultat moins de 1100€ pour un matos qui n'en déplaissent au Nikono & Canonomania (heu... j'ai eu DES Nikon et DES Canon, mais il ne fauit pas faire de fixations !) tient parfaitement la route ! Dois-je vous passer un lien du site de pros qui disent que globalement les optiques Olympus sont les meilleures du marché ?
3... De toute manièrte ce n'est pas là la question que je souhaite soumettre. Perso, je suis ravi de mon achat et reconnait qu'il y a sur le marché plusieurs appareils meilleurs ; chacun fait avec ses possibilités financière !
Ma question est tout autre : je louche sur des optiques Zeiss pour argentique qui se vendent pour rien. Pour les monter sur les numériques, il existe des bagues chez tous les fabriquants... et du côté de la Chine. Je sais qu'il y a perte des automatismes, mais qui a essayé et quels résultats ? Merci des réponses

 
Salut Zeduck!
 
Un 330 , bon choix!
 
Pour les optiques Zeiss, je peut rien te dire, mais sur ce site, le mec teste la bague avec des Zuiko OM, du 8mm (équivalent 16mm) au 500mm (1000 ).
Avec cette bague, c'est AF manuel (mais avec le live-view ça doit pas poser trop de problèmes) et les résultats vont de moyen à très bon!

Merci Totor... mais tu écris sur "ce site" ; que veux-tu dire ? Hardware.fr... Tu as un lien que je lise sa prose et que je lui pose des questions indiscrètes ? Pas possible que personne n'ait fait l'essai lorsque tu vois des zeiss qui se vendent des 50€ !
Dis-moi, je me laisserais bien tenter par un 16 à 20mm valeur argentique, ce qui zone du côté du fish eye en 24 x 36... Je monte un fisheye argentique sur un numérique : résultat ?!

 
Oupss, j'ais oublié le lien :
http://biofos.com/cornucop/omz_e1.html
 
Ici le topic de l'E-330:
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 0523_1.htm
 
Et celui du 4/3:
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2970_1.htm

Merci tu es un chef... je vais voir !