Reprise du message précédent :
je ne suis pas agressif ! en tout cas je ne pense pas l'etre et ne souhaite pas l'etre .
desolé si tu te sans agressé j'ai juste repondu a tes questions

Ma crainte concernant ce boitier est le bruit.
 
Le E1 est plus bruité que les autres reflex quand tu montes à 800iso (et encore plus après).
 
Le E300 avec ses 8M et son capteur tjs 4/3 risque de bruiter bcp. On attend les tests biensur mais dans la fiche technique, ils disent bien que la sensibilité peut être poussée" à 800 et 1600iso. A mon avis, ça risque d'être le pb majeur.
 
L'AF  : CI a annoncé que l'af était mauvais mais leurs chiffres concernant l'AF sont faux (à priori une coquille dans la fiche technique rectifiée depuis). Mais ils disent aussi que l'af est meilleur que celui du E1 (qui n'est pas rapide mais précis : convient à de la photo tranquille, ce n'est clairement pas un boitier adapté à la photo de sport mais il a d'autres qualités).
 
En tout cas, les optiques adaptées sont un réel avantage (range adapté, pb des rayons incidents arrivant trop inclinés plutôt bien maitrisé).  
Anti-poussière bien pratique.
 
Reste que j'aimerais trouver dans l'offre d'olympus ne serait-ce qu'un équivalent 50mm lumineux tjs pratique.
 

 
Mouais, bof pas vraiment comparable non plus entre un reflex qui a déjà des 10aines objos compatibles et un appareil qui doit attendre qu'on lui en fabrique...

 
si, t'es aggressif!!! "tu parles pour rien dire", c'est sympa???

 
Spa grave, c'est p't'être aussi moi qui suis un peu "touchy" en ce moment

y a pas de mal Shooter   je pense pas qu'on soit la pour ce taper dessus C vrai que comme le dit douille ma phrase est pas gentille meme si je l'ai pas mis dans le but d'agressé .  
 

romantisme quand tu nous tiens

es ce que quelqu'un connait la veritable date de sortie ?
aparament toujours pas de test concret sur ces performances !

déjà dispo dans les fnac d'après ce que j'ai pu lire

 
 
ouep ... je l'ai vu hier à la fnac pour 999€. je sais pas si l'objo était fourni avec ou pas à ce tarif !?  

si c'est le kit, mais ils sont dans les prix pour l'instant ... sur les sites de vente online il est même plus cher mais de toute façon ils ne l'ont pas en stock

sur le forum de dpreview tu trouveras pas mal d'avis et de photos prises avec l' e300 mais aucun test officiel pour l'instant alors qu'il est déjà dispo presque partout.... ça sent le lobbying canonnikon tout ça !

un test fais par le chasseur d'image semble vouloir rabaissé le E 300 comme il le fais generalement avec les apareils olympus !
a savoir qu'il avait deja qualifié le C 8080 de mauvais alors qu'il aparait comme le meilleur bridge d'apres mega pixel
surement il faudra attendre d'autre test et meme des avis d'utilisateur pour savoir le vrai!

l'E300 noté et vendu ansi que tous ses accesoire et optique !
http://www.digital-shopping.fr/oly [...] irstpage=1
http://www.digital-shopping.fr/oly [...] 5984a18cbb

 
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse300/

Grosse deception pour moi, ce E300 : tous les essais soulignent deux handicaps majeurs, un viseur sombre et un AF plutot lent. A cela s'ajoute une gamme optique non seulement limitee, mais plutot pas tres lumineuse...
 
Ce qui aurait pu etre le modele qui ferait decoller le systeme 4/3 (pourtant une idee saine a la base, je trouve) semble encore loin du compte.
 
Certes il y a un avantage prix par rapport a un kit EOS 300d, mais ensuite ca pourrait vite etre la soupe a la grimace. La qualite de fabrication et les possibilites moins restreintes, c'est bien, mais pour un reflex la visee et les objectifs c'est tout de meme important !
 
Faut qu'olympus se bouge le cul et remette le E-1 a jour, parce que pour l'instant je vois pas ce qui peut attirer le chaland sur leur tout nouveau systeme.

j'aimerais savoir sur quoi tu te base pour dire que les optique sont pas tres lumineuses et surtout qu'elle sont de mauvaise qualitée ?
se sont les meme que celle du E1 et j'ai encore jamais entendu dire cela !

Ce ne sont pas les mêmes optiques que celles qui étaient vendues avec le E1.
 
Olympus a sorti de nouveaux objectifs moins lumineux.
 
Tu peux biensur mettre les zooms plus lumineux sur le E300...

desolé de ne pas etre totalement d'accord avec toi mais toutesles optique du E1 sont compatible avec le E300 et vis versa !
je pense que tu confond la sortie du E300 avec la sortie de nouvelle optique qui on eu lieu a peut pres en meme temps mais si tu cherche des optiques pour le E1 tu verra que se sont les memes que pour le E300 hors C pourtant une game dite de qualitée avec un nombre d'optique de choix de plus on trouve meme des optiques sigma qui vont dessus !

C'est vrai qu'on peut monter les optiques du E-1, mais le E-300 est vendu avec un zoom qui fait double emploi avec le 14-54 f/2.8-3.5. Les zooms sont pas tous aussi obscurs que celui du kit, mais celui-ci est obligatoire. Pour le reste, y'a pas grand-chose en fixe, et en particulier y'a rien en dessous d'un equivalent 100mm (le 50 f/2.0).  
 
La ou quasiment toutes les autres gammes proposent des 50mm ouvrant a 1.4 par exemple, ou des zooms a ouverture constante f/2.8, la gamme optique en 4/3 ne suit pas, pas encore...
 
 

vous avez vu a la fnac le E300 en kit objo 14-45 + objectif 40-150 a 899 €

toujour pas d'utilisateur sur ce forum ?

si, si j'en suis !!!
 
Je l'ai depuis une semaine et voici mes impressions :
 
- très bonne ergonomie et qualité des matériaux (mieux que le d70 et le 300d)
 
- AF performant (identique au d70 en basse lumière : test in situ à la fnac).
 
- bruit supérieur au d70 (légère différence en 400 iso, aucune en 200 et 100).
 
- Prix du kit adhérent fnac imbattable (j'ai encore qq jours pour éventuellement l'échanger mais je pense ne pas trouver un meilleur rapport qualité prix).
 
Je vous mets qq photos. Je les ai prises dans un gymnase dans des conditions de lumière très difficiles (la 1ère est en 400 iso et la 2ème en 1600).
 
D:\photos\2005-03-08\bad1.jpg
D:\photos\2005-03-08\bad1zoom.jpg
D:\photos\2005-03-08\bad1600.jpg
D:\photos\2005-03-08\bad1600zoom.jpg
 
Je vous posterai d'autres photos

j'ai fait une erreur, comment faites-vous pour intégrer une photo dans le post ?

400 iso et flash intégré
 
[img]D:\photos\2005-03-08\bad1.jpg[/img]
[img]D:\photos\2005-03-08\bad1zoom.jpg[/img]

 
pour qu'on puisse voir les photos, il faut d'abord que tu mette tes photos sur un site FTP sur le web, afin qu'on puisse y accéder avec le lien HTTP que nous donnera !
 
Sinon, comment veut tu qu'on y accède ? On ne peux pas accéder directement à ton PC, sur ton lecteur D: !!!  

le E300 est vendu aussi boitier nu 684 € !

Pardonnez mon inexpérience : je suis nul.
 
Bon la cela devrait être bon :
 
http://b2bstyle.canalblog.com
 
a+

toujours pas plus d'utilisateur malgré la baisse des prix ?

viens de l'acheter.... y charge.... rdv rapidement...

Ce reflex a l'air d'avoir très peu d'utilisateurs en france, sinon je fais partie de ses heureux possesseurs.
On va commencer par les points faibles ( c'est mon côté honnête et j'étais au courant de ces points avant de l'acheter, mais le kit 2 objos et l'antipoussière m'a pas mal attiré )
 
Autofocus pas très adapté aux mouvements et il patine en faible lumière.
Pas mal de bruit à 1600 iso, ça reste tolérable sur du A3 avec un coup de Noiseware.
JPEG inutilisable sur des photos de paysage à fins détails, le DSP n'arrive pas à extraire tous les détails du 8megapixel, faut utiliser du raw dans ces cas là.
Pas d'objectifs "tiers", ie chez tamron, sigma etc. Sigma en a sorti 3 pour la monture olympus mais c'est de la merde en barre.  
Batteries ayant un certain prix. Moi j'aime bien l'idée de pentax d'utiliser des piles rechargeables ni-mh, parce que pour le prix d'une batterie BLM1 oly on a une 20aine de piles ni-mh de bonne capacité. Et en cas de panne batterie on pouvait acheter des piles dans le bureau tabac du coin..
Viseur un peu 'flou'.
Mise au point manuelle electronique, la bague qu'on tourne n'est pas mécanique, seul le zoom l'est..
La mesure de lumière a tendance à sous-exposer parfois quand la lumière est forte..
 
-
Points forts :
Les objectifs de qualité sont pas trop chers. le 14-54 est d'une excellence.. sublime..
Tube d'extension et téléconvertisseurs sympas.
Le zoom grand angle pro, que je n'ai pas encore mais que j'achèterais dans quelques années (sisi est l'un des plus grand angle qui ai été fait sur un appareil numérique à capteur APS. Mais bon on peut pas y visser de filtre dessus..
Le prix du kit 14-45 + 40-150. Le premier objectif est un peu nul, le second est vraiment cool à mon humble avis.
Il ouvre à 4.5 plutot qu'à 5.6 ce qui fait qu'on atteint plus vite le point de piqué voulu. ( f/8 : sublime. ) Tout ça pour 900 euros !!!
Le crop factor. Pas encore utilisable totalement, quand Sigma fera des téléobjos pour E300 et je pense qu'ils le feront, ça donnera des téléobjo avec un angle de vue vraiment très fin, quand on sait qu'un simple 55-200 devient un 110-400 !! j'aimerais bien le 70-300 macro super pour fourthirds, un 600mm pas cher, et mieux piqué sur les bords avec le crop factor que ce qu'il était en aps et 24*36.
L'ergonomie. C'est très personnel mais je trouve que l'ergo oly est l'une des mieux adaptées.
Sans lire le manuel et en faisant le test sur plusieurs reflex num, le e300 est celui qui me permets de changer au plus vite tous les reglages que je veux avec un feeling des plus adaptés. Changer la balance des blancs, le mode autofocus, les iso, la qualité (jpg ou raw) etc est très rapide et les boutons sont bien placés.
L'anti poussière ! WARNING : il n'est pas efficace à 100%, c'est un fait. Maintenant stop au fud comme j'ai pu lire sur d'autres forums, il marche, évidemment il n'enlève pas les tâches de condensation. Mais il permets de nettoyer moins souvent son capteur. C'est mieux que rien, vous ne pensez pas ? c'est déjà ça d'avoir à le nettoyer moins souvent et c'est du foutage de gueule de voir les autres marques ne pas intégrer un dispositif similaire.
Paresoleil livré avec l'objo. En argentique canon se foutait de ma gueule en faisant payer les paresoleil à part et à 20/30/40 euros le bout de plastique. Ici c'est livré systématiquemment avec tous les objectifs ! comme pour l'antipoussière, je me permets un gros 'fuck you' à canon, pour avoir été utilisateur de cette marque en argentique et m'etre fait royalement enculé en pensant aux paresoleils. Ils le livraient avec les objos L mais si tu utilisais un 20-35 3.5-4.5, un 28-105 3.5-4.5, un 70-300, tu pouvais juste te faire dire "t'es pas un bon client alors tu raques pour le paresoleil". Olympus traite ses clients d'entrée de gamme avec classe ! Et encore même des objos un peu couteux comme le 17-85 numérique canon ne fournit toujours pas le paresoleil.  
La qualité d'image en raw est excellente. La batterie est très puissante.
Le plastique de la construction est très bien foutu, il n'y a pas de "cheap feeling" quand on l'a en main et le design de l'appareil est excellent, à mes yeux du moins. Après avoir eu en num un A95, rien que quand j'ouvre la porte de batterie c'est un autre monde de construction, même si ça reste du plastique.
En argentique j'ai déjà eu en main un nikon fm pendant pas mal de temps et pour le feeling le metal ne me manque pas énormément.  
La poignée se tient bien en main et c'est encore mieux avec le grip pour le petit doigt.
 
Pour conclure, oui ça bruite mais franchement passez un coup de noiseware et sur un A3 y'a pas trop de perte de détails. C'est nickel et faut pas croire que ça durera toute la vie de la monture 4/3, car même si le capteur est légèrement plus petit, le problème c'est surtout que les capteurs kodak n'ont jamais tenu le bruit. Voir le capteur du kodak 14/N qui fait dans les 14mp je crois et taille 24*36, il bruite énormément. Olympus pourra très bien changer de fournisseur de capteur à l'avenir mais celui ci ne s'en sort pas si mal que ça pour l'instant. Peut-être Panasonic ?

Si jamais il y a des possesseurs d'E300 ici, qu'est-ce qu'ils me conseilleraient en dérawtiseur ?
J'ai essayé Rawshooter essentials, l'algo de sharpening ne me convient pas il est beaucoup trop brutal (beurk) et il gère un peu bizarrement les couleurs, je préfère celle d'Olympus Master.. mais le prob c'est qu'olympus master ne capture pas tous les détails que contiennent les raw du E300 ( et je parle de détails purs, pas de coup de sharpen. )

Bonjour à tous!
 
pour info:  
http://www.akihabaranews.com/news_9420.html
 
vivement les vacances...
 
zolives
 

ca y est le test megapixel est sorti !
autre chose que le test merdique du CI !

En meme temps, Megapixel n'aborde pas vraiment les points sur lesquels CI a ete le plus dur avec ce E-300 :
- AF lent et assez peu discriminant en basses lumieres
- bruit eleve des 400 iso
Megapixel relativise l'avis un peu rude de CI en trouvant de reels points positifs a ce petit Olympus mais n'infirme pas les constats de CI. Selon ses priorites chacun trouvera dans l'un ou l'autre essai de quoi faire son jugement.

Ouais, enfin megapixel c'est un peu l'"Ecole des Fans" pour les appareils photos numériques...
Et le test CI n'était pas si négatif que ça, il donnait la bonne résolution du E-300... à faible sensibilité...

En tout cas ils auraient pus eviter de foutre des photos surex pour le test... C'est pas super convaincant

Bonjour,
Nouveau sur ce forum je vais vous donner mon impression sur l'olympus E 300 que je possède depuis 2 mois.
Je l'ai acheté à la Fnac 899 € avec les objectifs 14-45 et 40-150 ainsi qu'une carte de 256Mo.
En plus j'ai ajouté le flash externe FL 36 et une carte de 1 Go 40X pour 300 € de plus. Voila qui m'a fait un kit complet pour 1200 €.  
Coté utilisation je le trouve très conviviale les menus sont simples et accessibles .La prise en main est bonne.  
Je l'ai testé au Botswana en Safari avec beaucoup de soleil et l'autofocus n'a jamais été pris en défaut. Coté Iso je reste calé à 100 et je suis en SHQ compression 1/2.7 et 8 millions de pixel.
Pour les photos d'intérieur le flash FL 36 est parfait et je peux resté à 100 ou 200 Iso.
Le seul reproche que je puisse faire est le mode ESP qui à parfois du mal quand on se trouve avec des zones de lumière différentes il faut alors passer en mode mesure ponctuelle et je m'en sors à chaque fois.
 
Globalement pour un prix relativement honnête j'ai un appareil complet avec une qualité d'image exceptionnelle couleur, exposition etc. Le mode ESP est un peu à la ramasse parfois, l’autofocus est tout à fait satisfaisant n'en déplaise à CI et le bruit jusqu'à 400 Iso parfaitement gérable.
Au delà il est sensible même si les résultats ne sont pas si catastrophique que cela.
 
Des sites en anglais avec des tests :
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse300/
http://www.photographyblog.com/rev [...] s_e300.php  
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/e300.html
http://www.wrotniak.net/photo/oly-e/e300-rev.html
http://www.dcviews.com/reviews/Oly [...] review.htm
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E300/E30A.HTM
 

le E-500 arrive pour remplacer le E-300 !!!

sur tous les reflex numériques Plympus on peux monter les objectifs suivants (avec une bague adaptatrice):
Olympus OM, Nikon, Leica R, Pentax K ,Pentaconsix, M-42 ( Pentax à vis, Practica, Zenit...) les catadioptriques Rubinar 300, 500, 1000 et les MTO 500 et 1000mm. Fish eye Peleng 3,5/8  
 
http://marctra.free.fr/

Olympus vient d’annoncer la sorte d’un « oeilleton loupe pour viseur » ME-1 pour les reflex numériques E-300 et E-500.
 
Cet œilleton de viseur va permettre à l’utilisateur d’accroître les performances du viseur du dernier reflex numérique Olympus E-500. Plus précisément, il fournit des vues 1,2 fois plus grandes que la normale.
 
 
Le ME-1 s’ajuste également sur le reflex numérique Olympus E-300. Il suffit simplement de raccorder le ME-1 à la place de l’œilleton d’origine pour pouvoir apprécier de plus grandes vues des sujets.
 
Ce nouvel œilleton offre donc une plus grande facilité d’utilisation notamment pour les cadrages et les mises au point.
 
Le ME-1 incorpore deux lentilles et mesure 40 x 30 x 12mm...
 
Il sera disponible à partir de décembre 2005.
 
Philippe C