Salut,  
j'ai une jolie question de néophyte concernant les reflex numériques....Je possède un Canon EOS 300 argentique avec 2 obj 28-80 et 75-300 et je voulais savoir si il était possible en standard de les utiliser avec un EOS 300 D ou si les digitaux avaient leur prore gamme d'objo
Merci  

c'est possible (tenir compte du coeff de conversion de focale "apparente" ) la monture est identique (EF il me semble)

euuuuuh c'est un peu chinois le coef de conversion de focale pour moi...Cela signifierait qu'un 28-90 par exemple n'en serait plus un? ou un truc du genre?
 
quand tu dis "c'est possible" cela signifie.."ca doit marcher?" ou cela est il courant de le faire ? Pas de problèmes de luminosité?
 
si tu peux m'en dire plus...
 
merci pour tes infos!

cela marche !

pour le coup du coeff je vais chercher un lien détaillé (en gros le capteur ne vas couvrir que l'equivalent de la surface d'un film aps, d'ou recadrage par rapport a un film 24x36)

 
C'est ça, sur un 300D, ton 28-80 devient l'équivalent d'un 45-128, du fait de la taille du capteur plus petite qu'un 24x36.
 
Ca doit marcher, la monture est la même, ça dépend de la marque et de l'âge de tes objectifs, les Sigma d'avant 2000 et/ou non HSM nécessiteront peut-être une mise à jour pour fonctionner.  
Celle-ci doit être gratuite mais il faut envoyer les objos chez Sigma via un professionnel, la firme ne travaillant pas directement avec les particuliers.

Merci pour vos réponses!!! c'est bien cool!!!
 
Sinon existe-t-il des objo dédiés pour les reflex digitaux?
 
Mes deux objo sont deux Canon fournis avec l'EOS 300 dans un pack...tout ce qui a de plus standard pour le débutant que je suis...Ce sont des objo largement diffusés donc j'ose espérer qu'il n a pas de soucis de compatibilité

 
Des Canon monture EF ça doit passer tout seul sur n'importe quel réflex numérique Canon.
Sinon y a un caillou qui peut être considéré comme spécial digital, c'est le 18-55 spécifique au 300D qui ne se monte sur aucun autre appareil.
En dehors de ça, rien, malheureusement.

je confirme, j'ai eu un 28-90 (pouah) et un 75-300 avec un EOS30.
ils passent sur le 30D (et le 10D apparemment)

 
pour les nikon cela existe (grand angle), mais a part celui du canon 300d en kit non ...

Oui
 
Sigma 15-30
Sigma 17-35 HSM
Sigma 12-24 je crois
Canon 17-40 f4 L (~1 000 ? je crois). Soit un 27-64.
 
 
EDIT : je n'en connais pas d'autres.

 
sigma 12-24 compatible argentique je crois contrairement au nikon 12-24...

 
tous ceux cité sont compatibles argentiques, mais ont été pensé pour un usage numérique

j'suis po trop callé question technique (artiste dans l'âme...)
 
_jad_ pkoi pouah avec le 28-90 ??
qu'est ce qui cloche avec?
 

c'est une bouse pouah re-pouah !

 
pasquil donne des photo pouah  
mais il donne des photos qd meme mais des photos pouah...menfin, cest des photos qd meme, meme si elles sont pouah  

 
 
en dédié il y a :
 
canon 18-55 f4.5-5.6
nikon 12-24 f4
nikon 17-55 f2.8
nikon 10.5 f2.8
 
c'est les seuls pour le moment

nan mais je parlais pas de "dédiés" purs. Mais plus à ceux qui sont teès interressant pour le numérique.

En vissant à f8 ou f11 ça doit s'arranger.
 
C'est sûr que ça limite fortement l'utilisation

 
De dédiés j'en connais que 2 :
- 12-24 3.5-4.5AFS Nikon
- 18-55 4.5-5.6 USM Canon
- 10.5 2.8 fisheye Nikno (pas encore sorti)
- 17-55 2.8 Nikon (pas encore sorti)
 
Sinon optimisé numerique il y en a plusieurs :
- 17-40 4 Canon
- 70-200 2.8 IS Canon
- 24-70 2.8 Canon
- 28-75 Di 2.8 Tamron
- 15-30 Sigma
je doit en oublié quelques uns.

doit y a avoir d'autres sigma "optimisé numérique" mais bon ce semble plus etre du marketing ...
 
objectif "DG"

Anathema a écrit
 
C'est ça, sur un 300D, ton 28-80 devient l'équivalent d'un 45-128, du fait de la taille du capteur plus petite qu'un 24x36.
 
[/citation]
 
L'équivalence est vrai pour le champ angulaire mais pas pour la perspective puisque le capteur n'est pas (ou insuffisament) avancé par rapport au centre de l'objectif.
Ainsi un équivalent 50 mm (valeur standard) a en fait une perspective exagérée comme un grand angle.
 

oui, mais pour les portraits : bokeh powaaaa  

C'est bien expliqué ici pour le facteur de conversion (je dis pas ça parceque j'ai fait le topic )
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

Merci Cuspides. Cela confirme ce que je pensais.
En fait, la question que je me pose c'est de savoir si les objectifs EF-S sont au format APS et non 135. A priori non, mais je souhaiterais que quelqu'un me le confirme.