Je dirais que le prix n'entre pas en compte dans la comparaison.
Je dirais que le numerique facilite l'acces direct au photo, sans delai ni prise de tete.
Car en comparaison prix ca reste kif kif pour la plupart des cas :
Considérons un Reflex num a 6mpix expert (10D/D100/S2) a 2000euros.
Pour 2000 euros on a en argentique son equivalent (mais legerement meilleur) :
- Canon EOS 30 ou Nikon F80 = 400 euros
- et un Scanner 2800dpi Coolscan IV = 500 euros
Il reste 1100 euros pour les devellopement sans tirage.
Sachant qu'un develloppement coute environ 4 euros, a cela on ajoute 4 euros pour la pellicule :
1100/8 = 137 pelloches de 36 poses = environ 5000 photos.
137 pelloches il faut les faires !!!
Pour un amateur expert je dirais que ce nombre de film va etre utilisé entre 2 et 3 ans.
Donc pour moi le prix n'entre pas en compte mais plutot :
- la convivialité du numerique
- le rendu qu'on prefere (certains aiment le grain des N&B, certain le rendu propres et lisse du numerique...)
- si on aimes le vrai labo personel N&B
- si on aime le 14mm ou 17mm reelle (impossible en numerique, ya le 1Ds mais bon...)
- le rendu et la projection des diapo
- si on aime la visée ultra clair et grand
....
Message édité par eck le 01-10-2003 à 05:44:59